|
|
| (19 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Nicht botmäßig interpretierbare Stimmen | | Nicht botmäßig interpretierbare Stimmen |
| | | | |
| | + | '''Abgehaktes:''' |
| | + | * Blutbad |
| | + | * Datei Diskussion:Schuldenberg.jpg |
| | + | * Diskussion:Leitlinie für neue Autoren zum Schreiben eines in der Wikipedia überlebensfähigen Artikels |
| | + | * Neuseeländische Eiche |
| | + | * Diskussion:Apfel |
| | + | * Popupblocker |
| | + | * Kamel Diskussion:Dufo/Archiv 1 |
| | + | * Diskussion:Französisch |
| | + | * Diskussion:Käsebrot |
| | + | * Diskussion:Deutsches Diskordisches Reich |
| | + | * Mögiges Hypfvieh |
| | + | * Kamelefant |
| | + | * Diskussion:Stupidedia |
| | | | |
| − | ==Blutbad==
| + | Alle durchgegangen. --- [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:43, 24. Jul. 2011 (NNZ) |
| − |
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Datei Diskussion:Schuldenberg.jpg==
| |
| − | |J]] 18:13, 29. Okt. 2008 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Leitlinie für neue Autoren zum Schreiben eines in der Wikipedia überlebensfähigen Artikels==
| |
| − | Thema verfehlt: nein
| |
| − | auslagern: nein
| |
| − | verschieben: nein
| |
| − | erweitern: Gerne, aber bitte nicht zu viel zu den Artikeln selbst schreiben, dass würde den Artikel m.E. schizophren wirken lassen.
| |
| − | | |
| − | Und lieber Palm Kunkel, wenn du gerne etwas über das Schreiben von Artikel sagen möchtest, es sind noch genug vergleichbare Lemma frei. Und ehrlich, ich freue mich schon darauf, deinen Artikel zu lesen. Aber ansonsten mache ich weiterhin Pause und werde wohl nur zum Lesen hier ab und zu mal hereinkommen. Gruß --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 09:45, 27. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : Netter Exkurs in Richtung Wikipedia, aber da der Artikel zum GaGA nominiert wurde, muss nunmal auch ein Votum erfolgen; und dass er mich nicht vom Höcker haut, darf ja wohl noch gesagt werden? So. <small>..immer diese sogenannten kurzen Kommentare, die wieder für unnötig viel Wind sorgen..</small> [[Kamel:Ungott|ungott]] 10:54, 27. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :: Hallo Ungott, kein Problem - darfst du sagen. <small><small>Wenn man dich bei dem Wind überhaupt verstehen kann. :-))</small></small>. Der Teil mit dem Thema verfehlt (der nicht von dir war) hatte mich verstimmt, deswegen mein Kommentar. Gruß --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 11:15, 27. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::@IvT: Ich mag die Wikipedia auch nicht; deshalb bin ich ja jetzt auch hier und nicht dort. An der Auffassung, dass der Artikelinhalt dem Lemma nicht gerecht wird, halte ich aber fest: Mag sein, dass auch eine entsprechende Ausgestaltung von Userseiten dazu beitragen kann, dass den Ergüssen des Betreffenden zu Unrecht Relevanz zu- oder abgesprochen wird. Das ist dann aber bestenfalls einer von vielen Gesichtspunkten - und bestimmt nicht der zentrale. Dann hat der Artikel meinetwegs eben nicht das Thema "verfehlt", aber er behandelt es dann zumindest nur sehr lückenhaft und unzureichend - was für Gaga natürlich ebenfalls nicht ausreichen würde. Ich habe auch nicht gesagt, dass wir unbedingt einen Artikel über das Schreiben von Wiki-Artikeln brauchen, dass hierfür das Lemma freizumachen wäre oder gar, dass ich diesen Artikel anlegen möchte - sondern lediglich, dass das hier (noch) kein solcher Artikel ist.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:17, 31. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Neuseeländische Eiche==
| |
| − | '''neutral''' als Verfasser dieses kleinen und unbedeutenden Artikels verstehe ich die Aufregung hier nicht... Es ging mir um das passende Bild zu unserer Welt. Gesehen, geknipst und in einer Arbeitspause getippt --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:03, 17. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Apfel==
| |
| − | Dem Vorredner zustimm [[Kamel:GOTT|gOTT]] 12:51, 12. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' - Bilder fehlen - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' Ein paar Sachen sind lustig (Bildunterschrift ist genial), woanders aber ein bissel langatmig. Die Anspielungen auf Holger Apfel werden nur wenige verstehen. In ein paar Monaten wird der Name nur noch im Nazimilieu und bei Leuten, die sich damit beschaeftigen, bekannt sein... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:51, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:37, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Popupblocker==
| |
| − | Ich hatte eigentlich schon seit langem vor, den hier zur Wahl zu stellen - finde ich '''sehr groß'''! --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:29, 7. Nov 2006 (CET)
| |
| − | '''Pro:''' Gelungene Worttrennung. Schön absurd. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:16, 8. Nov 2006 (CET)
| |
| − | pro --- ''pffffffffffffft'' --- oh tschuldigung [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:12, 16. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Kamel Diskussion:Dufo/Archiv 1==
| |
| − | | |
| − | -- Ein paar Variablen definieren
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | --><!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Gesamtstimmen
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: gesamt|{{#expr: {{#var: pro}} + {{#var: contra}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Anteil der Prostimmen an den Gesamtstimmen (in Prozent)
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: proprozent|{{#expr: (100 / {{#var:gesamt}}) {{#var:pro}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- reicht das für GaGA?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: gaga|{{#ifexpr: {{#var:proprozent}} > 61.803399|GaGA|kein GaGA}}}}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- wenn nicht, wie viele Prostimmen fehlen für GaGA?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: kippstimmenkein GaGA|{{#ifexpr: ({{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})}} < {{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}})|{{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}}|{{#expr: ({{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}} + 1)}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- wenn ja, wie viele Contrastimmen fehlen für "nicht-GaGA"?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: kippstimmenGaGA|{{#ifexpr: ({{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})}} < {{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}})|{{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}}|{{#expr: ({{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}} + 1)}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | -- Jetzt kommt Wikis Senf.
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: Wiki|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Zuerst sagt Wiki, ob die Wahl noch läuft, und wenn wie lange, bzw. wie lange sie schon vorbei ist.
| |
| − | -- Falls die Frist vorbei ist und noch Stimmen fehlen, sagt Wiki, dass noch weiter gewählt werden muss.
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: abstimmungsdauer}} > 0|Die Abstimmung läuft noch {{#var: abstimmungsdauer}} {{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|1|Tag|Tage}}. |{{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|0|Die Wahlfrist endet heute{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} < 6 |, aber leider {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} um die Wahl zu beenden. Jetzt aber mal zackig!|.}} |Die Wahlfrist ist seit {{#expr: {{#var: abstimmungsdauer}} -1 }} {{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|-1|Tag|Tagen}} überschritten{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} < 6 |, aber leider {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} um die Wahl zu beenden. Jetzt aber mal zackig!|.}} }} }} <!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Prüfen, ob überhaupt eine Stimme Abgegeben wurde:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} + {{#var: neutral}}|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn (gültige) Stimmen abgegeben wurden, die Anzahl anzeigen:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: gesamt}}|Bis jetzt {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|1|wurde|wurden}} {{#ifexpr: {{#var: pro}}|<span style="color:#01BF04; font-weight:bold;">{{#var: pro}} Pro</span>-}}{{#ifexpr: ({{#var: pro}}{{#var: contra}})| und }}{{#ifexpr: {{#var: contra}}|<span style="color:#e71002; font-weight:bold;">{{#var: contra}} Contra</span>-}}{{#ifeq: {{#var: gesamt}}|1|Stimme|{{#ifexpr: ({{#var: pro}}{{#var:contra}}) = 1|Stimme|Stimmen}} }} abgegeben{{#ifexpr: {{#var: neutral}}|<nowiki>;</nowiki> dazu kommt noch <span style="color:#A5A5A5; font-weight:bold;">{{#var: neutral}}x</span> neutraler Senf, mit dem ich nichts anfangen kann.|.}}|Bis jetzt gibt's nur <span style="color:#A5A5A5; font-weight:bold;">{{#var: neutral}}x</span> neutralen Senf, mit dem ich nichts anfangen kann.}} <!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Prüfen, ob genügend Stimmen zusammen gekommen sind:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: ({{#var: gesamt}} < 6 and {{#var: abstimmungsdauer}} > 0)|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn Stimmen fehlen, sagt Wiki wieviele:
| |
| − | --
| |
| − | -->Mir {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} für eine erste Hochrechnung.|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn genügend Stimmen zusammengekommen sind, sagt Wiki, ob GaGA oder nicht:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: abstimmungsdauer}} > 0|Bei der derzeitigen Stimmenverteilung ({{#var: proprozent}}% Pro) wäre {{#var: typ}} {{#var: gaga}}.<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- gucken, ob die Wahl evtl. vorzeitig abgebrochen werden kann
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: ({{#var: proprozent}} > 85 or {{#var: proprozent}} < 15) and {{#var:gesamt}} >= 8 and {{#var: kippstimmen{{#var:gaga}}}} > {{#var: neutral}}| Bei einem derart eindeutigem Ergebnis (es wären {{#var: kippstimmen{{#var:gaga}}}} {{#ifeq: {{#var:gaga}}|GaGA|contra-|pro-}}Stimmen nötig für {{#ifeq: {{#var:gaga}}|GaGA|nicht-GaGA|GaGA}}) könnte man ja überlegen, die Wahl vorzeitig zu beenden. Dafür einfach <code><nowiki>{{Wahl|</nowiki>Start={{#var:datum}}<nowiki>|Stimmen=</nowiki></code> durch <code><nowiki> '''Die HK/Dattel-Regel''' wurde nicht geändert, und sie wird sich auch in Zukunft nicht verändern, weil der Plan eine fünfte HK einzuführen endgültig verworfen wurde. Auch wird es keine pauschale Punktereform geben. Auch da bleibt alles so wie es ist. '''AP 10-60, DP 5-50 und LP 20-300 in 5er Schritten.''' Die GW-Formel ist auch endgültig '''GW = 2×AP+2×DP+LP''', zulässiger Höchst-GW = 400 ohne Sonderfähigkeit. Bei Hinzufügung der Sonderfähigkeit (für die eine GW-Punktzahl errechnet, oder auch abgeschätzt wird) ist dann eine maximaler GW von '''450''' Punkten zugelassen für Monster zugelassen. Nach dieser GW wird dann die HK und Dattelpreis ermittelt. Wobei es für mittelstarken Monster immer mehrere Möglichkeiten zur Auswahl stehen.
| |
| − | Vor allen wen das Monster keine Sonderfährigkeit aufweist, das Bild gut, der Text klar und deutlich formuliert ist, UNd eine völlig neue '''AP/DP/LP-Kombination''' im [[KSDMK]] hinzukommt, dann kann doch die Monsterkarte doch sofort zu offiziellen Karte werden.
| |
| − | Bei Monster-Karten mit Sonderfährigkeiten deren Beschreibungstexte sehr schwammig formuliert wurden, bleiben natürlich lange in der Schmiede stecken bleiben. Es ist auch klar das Karten die Formulierungen wie etwa "dieses Monster wird dadurch unbesiegbar" enthalten nicht als spielbare Karten zugelassen werden können.
| |
| − | Idee mit den Häufigskeitsklassen und den Datteln kam übrigen nicht von mir. Auch wurden die Kartenvorlagen nicht von mir umgestellt. Es geht um Karten die vor der Sammelschmiede eingeführt wurden, sozusagen in den wilden Anfängen. Außerdem darf gegen die Regeln verstoßen werden, nur werden die Karten dann als Sonderkarten eingestuft. Es wird die ganze Zeit schon zweigleisig gefahren. Karten aus den ein spielbaren Sammelkartenspiel entwickelt wird, und die Sonderkarten zum Verarschen.
| |
| − | | |
| − | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:58, 31. Mär 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | :Also ich will mich ''wirklich'' nicht mit Dir streiten, aber: „'''Die HK/Dattel-Regel''' wurde nicht geändert“ ... aber trotz Protesten meinerseits von Dir eingeführt. Hinzu kommen seltsame Handicaps, die weiß der Kuckuck wie berechnet werden. Und es stinkt mir schon ein Bisschen, dass Du Dich dazu berufen fühlst, zu entscheiden, welche Karte zur Sonderkarte wird, welche nicht. Nochmal: ich bin ja in den meisten Fällen dabei mit Dir einer Meinung, aber sehe halt auch das Problem Deines Alleingangs in vielen Bereichen des Projekts. Kurz und gut: lass' es doch einfach etwas ruhiger angehen ... <br>Ich werde morgen (oder so) mal einige „Sonderkarten“ in die Schmiede stellen und meinen Senf zugeben (muss jetzt schlafen). Bitte nicht böse sein. Gute Nacht --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:18, 31. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Ach nochwas (dann geh ich aber wirklich in's Bett): wenn Du schon Kartennummern verteilst, usw. könntest Du dann bitte auch den jeweiligen thumb erstellen? Dann muss ich das nicht immer für 20 Karten auf einmal machen (die kommen übrigens ganz gut an, die thumbs ...). Also Gute Nacht jetzt, bis morgen ... und nehm's mir nicht übel, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:28, 31. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::Also, jetzt doch nochmal nachgehakt: da tue ich Dir schon meine Bedenken wegen Deines Übereifers kund, und was geschieht? Du änderst ungefragt den Dattel-Preis meines Kamelkönigs (den ich in die Schmiede gestellt hatte, um über ihn zu '''''diskutieren''''') ohne vorher mit mir Rücksprache zu halten! Das geht wirklich zu weit! Da steht dann zwar ein „WiMu, bist Du damit einverstanden?“, aber die Änderung ist schon geschehen ... Dafür ist die Schmiede wirklich nicht gedacht, da könntest Du genauso gut die Werte einfach so nach Deinem Gutdünken anpassen. Bitte mach' das wieder rückgängig (in Vorlage & Tabellen), ich seh's nämlich nicht ein, das selbst zu tun. Anschließend kannst Du ja Deine Version des Königs in die Schmiede stellen, und dann kann man d'rüber reden. So war bis jetzt das Prozedere und so sollte (ja muss) es auch bleiben, sonst werde ich künftig meine Karten nicht mehr dorthin verfrachten, sonder eben direkt ins Sammelalbum eintragen. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:41, 31. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Die Beine zu suchen ist alleine schon so sauschwer, das dazu noch mit Datteln bezahlt werden müssen. Nein da wird das Handicap viel zu groß. Eine kleinen Mini-Vorteil muss der Kamelkönig schon haben: Er selbst alle seine Teile gratis. Aber bitte sehr, wenn dir das nicht gefällt mache ich alles rückgängig, und wir diskutieren weiter. Schon geschehen. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:17, 31. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :ging mir vor allem um die Art, wie Du die Änderungen vorgenommen hast ... muss leider Einkaufen gehen und so, Diskussion folgt dann später in der Schmiede (evtl. erst heute Abend oder gar morgen ...) Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:20, 31. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Also, ist ja jetzt alles wieder gut ... damit's nicht wieder zu Streitigkeiten kommt: les' Dir doch bitte mal die [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Anleitung zur Kartenschmiede|Anleitung zur Kartenschmiede]] (insbesondere Punkt 2&3) durch, und sag' ob's so O.K. ist. Bei bereits gelisteten Karten sollten wir in Zukunft so vorgehen, wie in der [[Projekt_Diskussion:Ka-Mel-Oh%21/Sammelkarten-Schmiede#Kommentare:|Diskussion]] besprochen, also mit entsprechender Vorlage. Bitte dann auch die Karten erst ins Sammelalbum stellen, wenn der Autor sein O.K. gegeben hat oder eine ausreichende Frist gewährt wurde. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:41, 1. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ===nominierungsding===
| |
| − | hi dufo
| |
| − | hast du bei der wahl meinen beitrag gelesen? schau nochmal rein, ob es deine meinung trifft. selbstnominierung ok, aber wenn es dann heisst auf keinen fall contra wg eigenlob ... hmhm ... selbst parlamentarier haben das recht auf bauchgefuehl oder? ;-) gruss [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:32, 19. Mär 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ===Punktereform===
| |
| − | Du kannst doch nicht einfach mit dem Reformieren der AP und LP anfangen, ohne die Meinungen von einer gewissen Anzahl anderer Kamele eingeholt zu haben! --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 16:15, 25. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Stimmt ich war ein bischen voreilig. Aber ich habe jetzt Reformdurchführung vorerst einmal abgebrochen. Diskutieren wir erstmal weiter. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:24, 25. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | === Sehr geerter Dufo ===
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Seit mehreren Tagen warte ich nun bereits sehnlichst darauf, dass die neuen Karten aus der Spielkarte endlich in die Kartenschmiede dürfen! Ich habe das Gefühl in dem eben genannten Artikel läuft absolut garnichts mehr. In dem Glauben '''DU''' organisierst die Kartenschmiede, wende ich mich an dich, da ich noch immer die Hoffnung in mir trage, die Karten könnten eines Tages nach allen Regeln der Kunst verbessert und dannach in das Sammelalbum eingefügt werden. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.
| |
| − | '''Hochachtungsvoll'''--[[Kamel:Snoop kamell|Snoop kamell]] 18:46, 27. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | PS: Wenn ich in einem Tag keine Änderungen sehe, werde ich die Karten, egal ob falsch oder richtig ins Album setzten
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Abstimmung ===
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | Moin Dufo, seit mehreren Tagen hat niemand mehr gewählt. Ich denke mit 3 zu 2 zu 0 Stimmen haben wir
| |
| − | gewonnen, und es einer Revolution der Regeln nichts mehr entgegenzusetzen. Immerhin sind wir ein
| |
| − | freies Wiki und haben sogar demokratisch abegestimmt.--[[Kamel:Snoop kamell|Snoop kamell]] 15:01, 2. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich habe mittlerweile eine einfache Spielregel ausgedacht, und sie steht schon in der Regelschmiede. Lest sie euch mal durch, sie ist viel einfacherer als die Andere, die mit den Oasen und dem Mana. Danach wäre es am sinnvollsten wenn die Punkte so bleiben wie sie sind. 5 Punkte = 1 Spielmarke. Man könnte allerdings auch alle Werte (AP DP LP) durch 5 teilen. 1 Punkt wäre dann 1 Spielmarke. Oder alle Punkte (AP DP LP) verdoppeln, 10 Punkte entsprächen dann eine Spielmarke. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:31, 2. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== Möglichkeit A (Dufo; mehr Lp's, mehr Ap's) ====
| |
| − | | |
| − | ''Abstimmung hier...''
| |
| − | Das Archiv wird weiterhin gebraucht. - als Inhaltsverzeichnis mit Links zu den Diskussionseiten. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:28, 5. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Jo, aber dann isses nicht mehr 50kb groß ... sollten wir uns wirklich überlegen. Außerdem kann man dann direkt bei der Karte nachlesen, was so andere dazu gesagt haben & wie sich die Karte entwickelt hat ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:34, 5. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Bei Blockabstimmungen von mehrern Karten, wird auf einer Diskussionsseite einer der Karten archiviert. Auf die Diskussionsseiten der anderen Karten kommt eine Redirect {{sa}} Kapst & Gegenkapst [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:39, 5. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::OK, mach' das so ... ist doch viel einfacher. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:44, 5. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ===Tonfall===
| |
| − | (entschuldige bitte meine Humorlosigkeit zur Zeit)
| |
| − | | |
| − | Ich sehe du investierst viel Zeit um Ka-Mel-Oh! spielbar zu machen (und auch andere). Finde ich gut. Ich selber gucke nur die Karten an. Eine Karte zu erstellen macht mir Spass, sie regelkonform und spielbar zu machen ist (für mich) mühsam.
| |
| − | | |
| − | Aber ich schreibe wegen [[Projekt_Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Chagallerie|Chagall]]. Ich habe mir mal die Argumente pro und contra aufgeschrieben, aber ich erspare sie dir. Kurzfassung: sachlich bin ich mit dir gleicher Meinung, die Karten gehören weder ins Spiel noch ins Sonderalbum. Aber der Tonfall. Ich glaube [[Kamel:PiMaYou]] hat keine bösen Absichten, nichts grob falsch gemacht und ist auch kein Volltrottel. Ach du meine Schande. Wieso verschwende ich an dieses Projekt meine Freizeit? Wie ein Offizier in einer Kaserne. "hier hat er seine eigene friedliche Oase gefunden" (ihr habt ihn dorthin verbannt) "ganz weit weg von Ka-Mel-Oh wo er nur gestört hat, weil er sich nicht den Spielregln unterwarf." (lies das dreimal durch) "hier spielt er mit sich selbst" (das ist hart an der Grenze zu einer Beleidigung). Ich will dich nicht schlechtmachen. Ich will dir nur sagen dass du das gleiche Ziel auch auf ganz freundlichem Weg hättest erreichen können. Weniger Kritik, mehr Lösungsvorschläge. Zum Beispiel ein Link unten im Sonderkartenalbum, "weil es doch sehr sehr viele Karten im gleichen Stil sind". So fühlen sich auch die anderen freiwilligen Herdenmitglieder hier wohler. Gruss, [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:25, 5. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hört, Hört--[[Kamel:Snoop kamell|Snoop kamell]] 22:38, 5. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | ==Äroschmiss==
| |
| − | Ich sehe noch nicht den Unterschied zu [[ACDC]]. [[Kamel:Modran|Modran]] 08:31, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :
| |
| − | ==Diskussion:Blitziltis==
| |
| − | Einstimmig für contra, das wars • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:13, 28. Nov 2007 (CET)
| |
| − | }}
| |
| − | ==Rorschachtest==
| |
| − | [[Bild:OrPPro.JPG|50px|left]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:19, 9. Okt 2006 (CEST) {{clear}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Popupblocker==
| |
| − | Ich hatte eigentlich schon seit langem vor, den hier zur Wahl zu stellen - finde ich '''sehr groß'''! --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:29, 7. Nov 2006 (CET)
| |
| − | '''Pro:''' Gelungene Worttrennung. Schön absurd. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:16, 8. Nov 2006 (CET)
| |
| − | pro --- ''pffffffffffffft'' --- oh tschuldigung [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:12, 16. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Kamelopterix==
| |
| − | Ich finds '''gut''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:05, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Text ist gut, und ein Bild ist auch dabei, daher ''pro'' -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:49, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Darwinismus==
| |
| − | '''1/2 pro''' so ganz toll ist das ja noch nicht, aber bevor die Diskussion hier mumifiziert, mach ich mal natürliche Zuchtwahl für Artikel --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 13:05, 23. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Karlheinz Stockhausen==
| |
| − | gg|--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 21:32, 4. Mai 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Jammertal==
| |
| − | g [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:07, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::Wo finde ich das? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:14, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | PS: Das Reglement habe ich nur wegen der Löschung der Diskussionsseite gezückt. Mit dem Abbruch wollte ich nur behilflich sein. Von mir aus könne wir die auch weiterlaufen lassen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:17, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::Ich mach mal hier weiter. <br> "das ewiglich-andauernde Wimmern, Winseln und Flennen hospitalisierter Kamele. ..." "...Infolge ständigen Schluchzens und Flennens der hospitalisierten Kamele und der Emission heißer Kameltränen..." - - " ... Amputation der Extremitäten, insbesondere der Kamelhufe
| |
| − | Lobotomie bei schizoiden Kamelen
| |
| − | Kurzzüchtung der Vorderbeine - das Kamel erlernt den Känguruhgang
| |
| − | Elektroschocktherapie und Applikation von Barbituraten und Tranquilizern ..."<br>
| |
| − | Äh also nee Kameloid .. das ist ganz und gar nicht lustig. Und wenn sich der Artikel auf die Beschreibung (und noch nicht mal lustig) von Seelenschmerz und Misshandlungen stützt (nimm das mal weg - was bleibt übrig?) dann sollte der eine gehörige Spritze (wasauchimmer) bekommen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:52, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Wenn wir in der Art die Artikel beschreien wollen, dann können wir bald aufhören zu schreiben. Der ist aus meiner Sicht gut genug, als dass er ohne Baustellenetikett leben kann, was Verbesserungen nicht ausschließt und GaGA muss der ja heute auch nicht werden. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:00, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::Aus meiner Sicht nicht WiKa. Der ist zu nahe an der Realität. Was fehlt ist der Drall oder der Dreh ins Absurde. Ich hab ja nichts prinzipiell gegen den Artikel. Er ist einfach zu sehr gestützt auf Amputation, Lobotomie (du weißt was das ist?)Winseln, Flennen und so weiter. Das ist ganz nah an Gesellschaftskritik, wogegen ich ja nichts habe. Aber dafür ist die Kamelo nicht der richtige Platz. Jedenfalls nicht in der präsentierten Form. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:08, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::Schade, dass du auf meine Argumente nicht eingehst, WiKa. Hättest wenigstens auf ÜA stufen können [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:13, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::@Luzi, dass könnten wir sicherlich mal wieder grundsätzlich diskutieren … und vermutlich könnten wir dann gleich wieder ein Drittel der Artikel stickern und bevorlagen, damit ist man ja gerne und schnell hier bei der Hand. Ich sehe dann die Dinger in der Baustelle dahindümpeln und da fühlt sich dann kaum noch einer zuständig. Da lasse ich so einen Artikel lieber eine Weile unbeaufsichtigt und ohne Etikett. Und … wir sind hier nicht nur realitätsfern, wir haben genug schwarzes Zeugs hier, welches hier durchaus seinen Platz hat, darüber hinaus noch diversesten anderen Irrsinn / Schwachsinn / Zyn / Sarkasmus und nicht nur Kuschel, Schmuse, Schmunzelstückchen für die 3. Klasse der Grundschule. Vermutlich werden wir uns an diesem Punkt nicht wirklich treffen. Selbst wenn ich Dir bei einigen Punkten oben zustimme … dann anfassen ändern, aber wegen meiner kann man den auch mal laufen lassen. (Grundsätzlich bleibt es dabei schwache Artikel zu bevorlagen und damit in die Baustelle zu zerren, bei diesem ist es aber nicht zwingend nötig) … Ich gehe heute am Abend vielleicht selbst nochmal drüber, vielleicht ist ja noch mehr drin im Jammertal, bevor wir uns da letztlich alle wiedertreffen … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:24, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::So jetzt hört doch auf zu jammern hier, ja Luzi einige Stellen hätten ein ÜA verdient, aber grundsätzlich ist der Artikel lauffähig, lass ihn doch bitte gehen... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:37, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::::Es geht mir nicht um eine Grundsatzdebatte über schwarzen Humor - obwohl ... DER hätte es nötig MEHR schwarzen Humor und MEHR Absurdistan zu bekommen. Naja und wegen der Zuständigkeit, wenn ich mal einen HA verteile ... du weißt dass ich, wenn mir das Thema liegt, oft auch wenn es mir nicht liegt, das auch anpacke. Das ist ein anderes Problem, wenn HAs in der Baustelle vergammeln. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:41, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::::::: @WiKa: Exactement. Und ja, dies ist kein kollektiver Kuschelwuschel. Entsprechend kann ich dir diesbezüglich nur meinen Applaus senden. @Luzi: Mit Verlaub, aber ich mag nunmal keine Heile-Welt-Mentalitäten..bevor ich irgendwelche Artikel mit Vorlagen plakatiere, befleißige ich mich, entsprechende Mangelhaftigkeiten zu beheben/optimieren. Der Stein sei hiermit angestoßen... --[[Kamel:Ungott|ungott]] 20:21, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | Sorry, aber wenn du keine Kritik verträgst (schulterzuck)... dazu sind sie (diese Vorlegen) halt da, nicht wahr? Und bitte .. das hat mit heile Welt Mentalität nichts zu tun. Wenn du harte Gesellschaftskritik anbringen möchtest, bist du hier an der falschen Adresse. So sehe ich das. Außerdem war das kein plakatieren, sondern eine legitime Bevorlagung, wie sie hier üblich ist. So geht das: Vorlage > Debatte > Vorlage drinnen oder raus. Fertig.<br>WiKa und du, ihr mögt das anders sehen als andere und das ist ja auch gut so, aber bevor hier der Humor/Witz/lockere Ton flöten geht zugunsten irgendeiner schwarz sehenden gesellschaftskritischen Haltung, die sich in den Artikeln niederschlägt (wie dieser hier), bekommen Artikel auch weiterhin HAs oder ÜAs, je nachdem. Denn wenn in der Kamelo bitterböse über Missstände geschrieben wird, die ich ja auch scheiße finde, geschrieben wird, versuche ich natürlich dagegen durch entsprechende Vorlagen gegenzusteuern. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:57, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | PS: (heute habe ich es mit den PSs) Schon mal bei den Stupiden gewesen? Da wäre so was ohne Probleme über die Bühne gegangen. Und ja: Das Leben ist hart genug, da tut ein wenig Kuschelwuschel und ein lockerer Ton in den Artikeln ganz gut. Solltest du dir merken. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:01, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :@Luzi … und warum polarisierst Du wieder? Lies doch einfach meinen Kommentar nochmal … '''„NICHT NUR“''' … wäre die Sache damit nicht in Ordnung? Ich verteufel Dich doch nicht … ja ich hab zu bestimmten Dingen eine andere Meinung und die Vielfalt macht es. Du machst eben büssl mehr Kuschel und andere etwas mehr Rock … ist doch in Ordnung und auch Platz genug. Ist's jetzt gut? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:12, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::<small>Nö, ich will auch noch was sagen:
| |
| − | ::@Ungott: ''bevor ich irgendwelche Artikel mit Vorlagen plakatiere, befleißige ich mich, entsprechende Mangelhaftigkeiten zu beheben/optimieren.'' Na, wo kämen wir denn da hin, wenn ich keine Vorlagen einfach so reinkleben dürfte, wenn ich das was ich lese öde finde... SO NICHT!
| |
| − | ::@Luzi: Sorry, aber ich finde jede Art von Humor ist gut und sollte hier auch seinen Platz haben, schliesslich wollen wir die Welt aus der Sicht eines Kamels zeigen und das darf dann auch mal gesellschaftskritisch oder sonst wie sein. Immerhin fand ich den Artikel gar nicht übel und konnte auch dabei schmunzeln und das ist der Zweck der Übung, oder? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:35, 15. Jan. 2009 (CET)</small>
| |
| − | @ WIKA meine letzte Antwort galt nicht dir sondern Ungott. Ich polarisiere nicht, ich sage nur sachlich meine Meinung. Wer damit nicht umgehen kann ... da muss Ungtott wohl noch dran arbeiten. @ kameloid Prinzipiendebatten und Grundsatzgedöns geht hier im Moment nicht. Ich rieche Schweineschmalz. Ich fand ihn ja auch nicht übel. Nur humorlos. Ende hier für mich in dieser Diskussion. Wieso habe ich das Gefühl hier nicht ernst genommen zu werden? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:42, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :Also ich nehm dich ernst und klar können wir die Diskussion ein anderes mal weiterführen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:55, 15. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | <small>Bearbeitungskonflikt. Trotzdem! Bitte den Kommentar nicht zu ernst nehmen und im allgemeinen Kontext betrachten:</small>
| |
| − | | |
| − | Ich frag mich gerade, wo wir als Kamelopedia eigentlich gerade hinsteuern. Diskutipedia? Streitipedia? Oder vielleicht sogar [[Wikipedia]]? Geht der "lockere Ton" vielleicht wirklich gerade Flöten, zwar nicht im Artikelnamensraum, dafür aber in den Diskussionen? Bin ich hier womöglich auch an der falschen Adresse wenn ich meine dass schon genug Steine geflogen sind?
| |
| − | | |
| − | Die Kamelopedia hat sich für mich immer durch ein gutes Klima und einen hohen Qualitätsstandard hervorgetan. Ist vielleicht die ständige (auf persönlicher Ebene geführte) Diskutiererei ein Symptom des Wunsches, die Qualitätsleiter höher hinaufzusteigen als möglich ist?
| |
| − | | |
| − | ''"4 Dann sagten sie: Auf, bauen wir uns eine Stadt und einen Turm mit einer Spitze bis zum Himmel und machen wir uns damit einen Namen, dann werden wir uns nicht über die ganze Erde zerstreuen. 5 Da stieg der Herr herab, um sich Stadt und Turm anzusehen, die die Menschenkinder bauten. 6 Er sprach: Seht nur, ein Volk sind sie und eine Sprache haben sie alle. Und das ist erst der Anfang ihres Tuns. Jetzt wird ihnen nichts mehr unerreichbar sein, was sie sich auch vornehmen. 7 Auf, steigen wir hinab und verwirren wir dort ihre Sprache, sodass keiner mehr die Sprache des anderen versteht. 8 Der Herr zerstreute sie von dort aus über die ganze Erde und sie hörten auf, an der Stadt zu bauen."'' (Mose 11)
| |
| − | | |
| − | Wie wärs mal, wenn wir uns freuen würden, an dem was wir hier schon an lustigen oder auch nachdenklich machenden Dingen zusammengetragen haben? Willkommen im Jammertal. --[[Kamel:J|J]] 23:24, 15. Jan. 2009 (CET) <small>Disclaimer: Der Unterzeichner möchte mit diesem Textbeitrag niemanden persönlich oder sachlich angreifen oder kritisieren. Er haftet nicht für Schäden die durch Nutzung seines Senfes direkt oder indirekt enstehen, sofern nicht grobe Fahrlässigkeit seinerseits vorliegt. Der Unterzeichner distanziert sich ausdrücklich von allem, was er jemals gesagt haben wird und auch von dem was er niemals nicht gesagt haben wird. Gerichtsstand ist Hannover. (-; </small>
| |
| − | ===DANKE J <<< [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:29, 15. Jan. 2009 (CET)===
| |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Wenn ein HA zu einer solchen Debatte führt, weil er mit einem BEGRABEN verwechselt wird, verliert man die Lust weiterhin Qualitätsvorlagen in Artikeln zu pappen. Wenn eine Darstellung der Gründe für ein HA zu einer solchen Debatte führt und auf die Gründe (Lobotomie, Misshandlungen etc.) nicht eingegangen wird, dann macht weder eine Vorlage noch Sinn, noch macht es Sinn darüber zu debattieren. Wenn also weder Vorlage noch Debatte Sinn machen - was bleibt dann noch?<br> Dumpfes Vor-Sich-Hinschreiben und Edit-Wars?<br> Wenn dann noch ein Feenstabschwinger OHNE Diskussion eine Vorlage entfernt, weil der Artikel seinen schwarzen Sinn für Humor trifft und Satire mit Gesellschaftskritik verwechselt, die besser in einer humorfreien Wiki passen würde, welchen Sinn macht dann noch der Hinweis, dass die Kamelopedia eine Parodie und wie es bei Google zu lesen ist : " Hauptseite - Kamelopedia<br>
| |
| − | 14. Jan. 2009 ... Im Stil von Wikipedia gehaltene '''humoristische Enzyklopädie.'''<br>
| |
| − | kamelopedia.mormo.org/ - 32k - Im Cache - Ähnliche Seiten..." ??? <br>
| |
| − | In Zukunft werde ich auch weiterhin Vorlagen nach meinem Gutdünken in Artikeln pappen, die nach meiner Meinung diese Vorlage verdient haben. Und werde das auch begründen! Ohne Rücksicht auf den Verfasser des Artikels. Egal ob er nach Schwein duftet oder nach Schaf oder Kamel.<br>So, ich denke, dass mein Standpunkt nun klar ist und ich habe keine Lust darüber weiter zu palavern. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:52, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | --------
| |
| − | Huch, wasn hier wieder los? Also, nach Querlesen des Artikels (zu mehr kann ich mich nicht durchringen) muß ich auch sagen, daß ich den eher verkrampft und traurig finde. Ich habe echt nix gegen Satire bzw. einen echt gesellschaftskritischen "Kern" in den Artikeln, nur muß es eben irgendwo treffend (z.B. das Lemma: Wieso denn eigenlich "Jammertal"?) und auch in gewissen Grenzen des guten Geschmacks sein. Gewisse Themen (z.B. schwere psychische Krankheiten) wirken auf die meisten Leser erstmal initial humor- und stimmungstötend, und es gehört schon eine gewisse Genialität dazu, diese "Bremse" zu überwinden. Ein Positivbeispiel zu dem Thema wäre z.B. der Film "einer flog übers Kuckucksnest", der teilweise sehr komisch ist. Also müssen bei solchen Themen die Ansprüche an den Artikel steigen, sonst ists einfach unerträglich. Das sehe ich bei dem Artikel eindeutig nicht, insofern hätte der wegen meiner auch ruhig noch einige Zeit in der witzlosen Ecke stehen können. Klar ist in den Baustellen wenig los, genau wie im Rest der Kamelo, aber das Verstickern von Artikeln ist eben auch ein Teil der Qualitätssicherung, und leere Baustellen sind nicht gleichbedeutend mit "alles paletti". <br>Zur der Disk hier im Allgemeinen möchte ich mal nix sagen, nur vielleicht, daß das Zauberwort, wie eigentlich immer in diesen Fällen, [[:wiki:WP:AGF|AGF]] heißt. Vielleicht sollten wir mal über eine Transplantation dieser Seite in die Wüste nachdenken. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 11:50, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | : Als Autorin des Jammertals werde ich mich nunmehr dezent zurückziehen. A fortiori ist nicht davon auszugehen, dass hierin ein Konsens erarbeitet werden kann. Hier bleibt letztlich nur ein Plädoyer für äquilibristisches Verhalten bzgl. aller vorgebrachten Einwendungen (Feinsinnige Satire vs. HA). Dennoch: Die extensive Beschäftigung mit umstrittenen Texten kann durchaus befruchtend sein; ein öffentlicher Disput bzgl. eines Artikels kann fernerhin nicht nach bloßem "Querlesen" erfolgen - dies zur Belehrung. --[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:56, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::A priori gebe ich dir Recht. Ad hoc auch. Nur im Sinne von "Befruchten" eher nicht. Eine Lehre wird es sicher sein. Carpe diem. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:03, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::: Bub Luzifer wollte die Diskussion unlängst für sich beendet haben. --[[Kamel:Ungott|ungott]] 14:30, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::Wieso das denn? Über den Artikel - ja, da habe ich alles geschrieben. Aber wir können doch noch nett plaudern, oder? Bub Luzifer?!! (einmal tief Luft holt) Ich darf mich nicht aufregen, weißt du? Die 25. Woche in der Schwangerschaft ist extrem wichtig bei einer ASG. (undatmenundatmenpuuuuuust) so nun geht es besser.[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:39, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::@Ungott: Ich versteh leider höchstens die Hälfte von dem, was du mir da sagen willst. Zum Thema Querlesen: Der Artikel vermittelt mir sehr schnell in den ersten Absätzen einen verschwurbelten, unschlüssigen Eindruck (Warum denn Bayern und Schwabenland; warum überhaupt dieses Lemma...). Im Absatz "med. Alltag..." wird dann klar, worauf es hinauslaufen soll, aber das ist eben meiner unmaßgeblichen Meinung nach einfach nur traurig und [[Vorlage:kotzen|zum kotzen]]. Danach hör ich auf zu Lesen, wie viele andere Leser dieses Artikels auch, und habe mir eine Meinung gebildet, ein Disput muß das ja nicht sein. Und das ist alles gegen niemand bös gemeint oder so, ich finde den Artikel nur einfach schlecht. Ich würde da gerne mithelfen, aber das Thema despiriert mich eher. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:20, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::: Der Einschub "Bayern" und "Schwabenland" stammt nicht aus meiner Feder..ansonsten sei dir deine subjektive Einschätzung des Artikels unbenommen. --[[Kamel:Ungott|ungott]] 15:23, 16. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ==Kamel Diskussion:J*/Archiv-Archiv==
| |
| − | |J]] 19:39, 15. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::Ich werde das mal mit dpl versuchen (ich glaube in Sachen server-Belastung und so bleibt sich's ziemlich gleich) ... allerdings brauch ich für meine Fassung ungefähr 6-7 Vorlagen, egal. Ich probier's mal. Ansonsten, um es noch genauer zu machen (nicht über das jeweils letzte Kapitel) hätte ich noch die Idee, Artikel und Bilder per Inputbox zu nominieren, dann ließe sich mit vorgefertigtem Text auch eine entsprechende Überschrift nebst jeweiligem Datum erzeugen. Dann hätten wir – glaub ich – die aktuelle Abstimmung ganz genau gematcht (und man könnte gleichzeitig über irgendeinen anderen Kram abstimmen lassen). Ich denke, das wäre so oder so 'ne gute Sache, Nominierungen über Inputbox zu ermöglichen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:49, 15. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::Arrrrrrgh! ... ich bin einfach zu müde und krieg auch gleich Besuch. Das Problem ist: man müsste dpl irgendwie sagen können, dass es nur einen bestimmten Abschnitt includen soll und ''in dem'' dann die Vorlagen pro, contra und neutral zählen (also quasi die Schnittmenge). Das krieg ich einfach nicht hin. Das einzige was geht ist ein bestimmter Abschnitt ''und'' die Vorlagen pro, contra und neutral (als quasi die Vereinigungsmenge). Hab' auch schon versucht, zuerst den entsprechenden Abschnitt anzeigen zu lassen und ''aus dem'' dann die Vorlagen auszufiltern. Das funzt gar nicht. Also dann doch lieber mit ohne dpl und jeweils letzte Abstimmung (warum eigentlich nicht, spricht nix dagegen) ... morgen dann ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:04, 15. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::::Mit Variablen lässt sich eine Zählung für jede einzelne Abstimmung ganz leicht machen - nur dann haben wir bis zum Bugfix/Würgaround/... der Extension da immer eine Fehlermeldung da oben links... --[[Kamel:J|J]] 22:57, 15. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::::sorry, Mama kommt morgen zu Besuch und da muss die Wohnung tipptopp sein, daher kaum Zeit. Also wenn ich jetzt alles richtig verstehe, kriegen wir die Fehlermeldung überall da, wo <nowiki>{{pro}}</nowiki> und <nowiki>{{contra}}</nowiki> außerhalb von GaGA-Wahlen verwendet werden ... das finde ich gelinde gesagt suboptimal. Daher mein Vorschlag: lass uns die beiden Ansätze was den Quelltext angeht so weit wie möglich angleichen, z.B. die gleichen Variablen verwenden (würde sagen: <nowiki>{{#var: pro}}</nowiki>, <nowiki>{{#var: contra}}</nowiki> usw.) Dann bauen wir das in die jeweiligen Vorlagen ein, kommentieren (<nowiki><!-- --></nowiki>) aber alles aus, was zu deinem Ansatz nebst Fehlermeldung gehört. Ich werde JANNiS gleich mal anmailen, dass er wenigstens (die Extensions scheinen vorerst ja nicht zu kommen) die kleine Korrektur vornimmt. Bis dahin verwenden wir einfach mein System (dann verzählt sich Wiki halt ab und zu ... nicht so schlimm.) Hauptsache, ich kann daran weiterbasteln. Wenn dann der Fehler beseitigt ist, machen wir die Kommentar-Syntax weg und stellen so ganz einfach und bequem auf das Variablen-Dingsbums um (und begraben die 25 Vorlagen, die ich für das Teil brauchen werde). OK? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:58, 16. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::::::JANNiS hat mir gerade geschrieben, dass er das heute abend noch erledigen will. Also mach' ich dann lieber morgen damit weiter freu --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:05, 16. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::scheint jetzt zu funktionieren: <nowiki>{{#var: undefined}}</nowiki> {{#var: undefined}} aufgerufen mit ohne Fehlermeldung. Morgen dann testen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:51, 16. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::::::::Gut, ich werd' erst mal [[Kamel:J/Spielwüste|da]] weiterbasteln... <s>Da ich vielleicht noch andere Pro-/Contra-/Variablen brauchen werde, um für jede einzelne Abstimmung ein Ergebnis zu basteln, würde ich das Prefix "count_" da gerne belassen...</s> Geht auch ohne. Ist kürzer. --[[Kamel:J|J]] 00:15, 17. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::::Hattest Du ursprünglich nicht irgendwas mit einer leeren Vorlage gemacht, in die die Wahl als Prameter gestopft wird? Hab' mir nämlich folgendes überlegt: man könnte doch mit dpl das includematchen, was zwischen <nowiki>{{Wahl}}</nowiki> und sagen wir <nowiki>{{Abstimmungsergebnis}}</nowiki> steckt. Das dann als Parameter in eine leere Vorlage (wenn das geht ... glaube du hattest das mal so)? Und schon haben wir wirklich nur die Stimmen der aktuellen GaGA-Wahl, egal wo die auf der Seite stehen. Dann zum Wahlende: klar kannst Du auch dort das Ergenbnis der Wahl anzeigen lassen ... eben halt unter den Stimmen, einfach mit <nowiki>{{#var: pro_{{#var: wahl}} }}</nowiki> usw. Da jetzt keine Fehlermeldungen mehr kommen, würde ich vorschlagen, das ganze schonmal in die "echten" Vorlagen zu kopieren ... stört ja nicht, oder? Mach' ich gleich mal. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:16, 17. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | Hallo, J
| |
| − | | |
| − | ich hab' die [[Vorlage:Wahl]] soweit fertig. Was noch fehlt ist jetzt eine angepasste [[Vorlage:Wahlende]] (vor allem muss dort die Abstimmung als Parameter (Stimmen=) eingefügt werden und ein Abstimmungsüberblick auf der GaGA-Wahl-Seite, so ähnlich wie [[Kamel:WiMu/Test|da]] ... kannst du das bitte fertig machen? Ich habe gerade erfahren, dass ich Mitte Februar einen Vortrag in der Uni halten soll und bin eigentlich ab nächste Woche im Urlaub (weiß gerade nicht wie ich das anstellen soll, aber eins ist klar: mit der Kamelo ist Schluss die nächsten Wochen/Monate ''''':-(''''' ). Ich werde mir gleich von Teule meine Rechte entziehen und mich anbinden lassen ... geht nicht anders buhuhu --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:55, 3. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Urheberzeugs ===
| |
| − | Hallo J! Ich glaube jetzt läuft es richtig ''(auch mit T-Online-Browser)''. Schöne Vorlage, Danke! :-) --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 15:17, 17. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | :Immer wieder gerne! --[[Kamel:J|J]] 15:26, 17. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === für den Navigator: ===
| |
| − | | |
| − | {{Keks|[[Kamel:J|Jott-Asterisk]]|[[Kamel:Schachtelkamel|Der Schachtler]]}}
| |
| − | | |
| − | Oh, danke mjam, lecker --[[Kamel:J|J]] 21:05, 5. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Inlineing ===
| |
| − | | |
| − | Moin J: Ich bastle mal wieder an dem Inline-Ding rum und habe folgendes Problem:<br />Um es besser untersuchen zu können, habe ich mal den Quellcode lokal kopiert, allerdings kann ich ihn irgend wie nicht vollständig bekommen: Monobook.css & Common.css und auch das js mit Ausklapp konnte ich finden, allerdings stimmt weder Formatierung noch Schriftart & Grösse. Was allerdings interessant ist, ist das der Fehler dadurch nicht mehr auftritt. Hast du zufälliger Weise eine Idee übrig? Gruss [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:52, 8. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :Magst du mir sagen um welche der Klapp-Vorlagen es genau geht? Und welcher Fehler? Sorry, falls ich das eigentlich wissen sollte, bin gerade etwas verwirrt... --[[Kamel:J|J]] 22:24, 8. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Ach, es geht um [[Vorlage:Inline-Tooltip]]... Trotzdem: Welcher Fehler und wie wirkt sich das genau auf die Formatierung aus? --[[Kamel:J|J]] 22:27, 8. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Sorry, dass ich so undeutlich schrieb...
| |
| − | | |
| − | Die Geschichte:<br />
| |
| − | Es geht, wie du richtig geraten hast, um [[Vorlage:Inline-Tooltip]] und zusätzlich um [[Kamel:Kameloid/Vorlagen/SubGloss]], aber eigentlich geht es um ein generelles Problem, es geht um die vertikale Position des Inlinetextes, die bei FF, IE & Safari & (sonstige hab ich bisher nicht getestet) nicht gleich berechnet werden.<br />
| |
| − | Vor allem geht es um die 2 Angaben style="display:inline-block; vertical-align:text-bottom;" in all ihren Varianten, die die Browser verschiedenartig handeln. Für die Safari, musste ich zusätzlich ein "span style" einbauen, weil der sonst grundsätzlich bei Tabellen umbricht, ausser sie sind als "inline-block" definiert, dies verstehen aber FF & IE nicht. Die Tabelle brauche ich, weil der FF DIVs nicht automatisch verbreitert (also der Textlänge anpasst) und so (ohne Tabelle) eine Umbruch macht.<br />
| |
| − | | |
| − | Das Problem:<br />
| |
| − | Um besser testen zu können (besonders weil ich so ne beschissene Internetltg habe), wollte ich (Save page as) eine lokale Kopie basteln, mit der ich dann üben kann. Monobook.css & Common.css habe ich gefunden und das js für die Klipp-klapp-Geschichte. Funktioniert eigentlich gut, bis auf den Umstand, dass der Font falsch ist und die allgemeine Formatierung der Seite völlig daneben ist. Würde mich nicht weiter stören, aber das Verhalten, also die vertikale Verschiebung des normalen Texts gegenüber dem Inlinetext ist eben auch nicht identisch wie in der Kamelo, dh. mir fehlt irgend ein .css, das auch noch Einfluss auf die vertikale Positionierung hat.
| |
| − | | |
| − | Bei der Wiki-Standardschrift sieht es zZ gut aus für FF & IE, bei Safari ist der Inlinetext 1px zu hoch. Bei "small" sind alle Browser völlig verschieden. Kann man gut hier: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Fehlende_Artikel_Optionen&diff=prev&oldid=259647 Vorlage:Fehlende_Artikel_Optionen] sehen. Ich hoffe, dass ich dieses mal deutlich genug war... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:25, 9. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Sorry für die späte Antwort. Leider habe auch ich bis jetzt keine Lösung für das Problem. Oder hat sich da vielleicht bereits irgendwie von selbst erledigt? --[[Kamel:J|J]] 15:48, 26. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Nochmal wegen javascript und html per Vorlage ... ===
| |
| − | | |
| − | Ich hab' da gerade noch eine Idee, und die schreibe ich dir mal hier, weil möchte Teule nicht nerven ...<br>Der Vorteil, das Ganze per Vorlage zu machen ist klar, denke ich, dann können wir nämlich Wiki-Syntax innerhalb von html und scripten benutzen u.a. eben irgendwas dynamisch expandieren lassen, parser-functions, dpl, etc. Um die dadurch entstehenden Sicherheitslücken zu umgehen könnte man doch die Vorlage so bauen, dass sie nur im MediaWiki-Namensraum funktioniert^^ Dann müsste man die halt sperren, damit das auch so bleibt ;-) Dann kommt eine zweite Vorlage dazu, die sich aus der entsprechenden MediaWiki-Seite das jeweils benötigte script holt ... fertig. Also eine Vorlage für das script selber (der geparste Wiki-Text wird einfach in den head oder sonstwo hin geschoben, und zwar nur <code><nowiki>if: {{NAMESPACE}} usw.</nowiki></code>) und eine Vorlage, die <code><nowiki>{{:MediaWiki:dasscriptdasichgeradebrauche|evtl.sogarmitparameterndieichgeradebrauche}}</nowiki></code> macht. Anlegen könnten die scripte dann nur die Treiber, benutzen aber jeder ... Nur so 'ne Idee.
| |
| − | | |
| − | Grüße, muss dringend, dringend Magister ...
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:26, 4. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Nochmal ein kleines Beispiel:
| |
| − | :<code><nowiki>{{USERNAME}}</nowiki></code> macht {{USERNAME}} (liest per Javascript den Benutzernamen aus)
| |
| − | :aber <code><nowiki>{{#dpl:createdby={{USERNAME}}}}</nowiki></code> macht: {{#dpl:createdby={{USERNAME}}}}
| |
| − | :Mit „meiner“ Vorlage wäre sowas möglich (denke ich ... <s>ziemlich sicher</s> ... <small>Quatsch ... geht glaub' ich trotzdem nicht, aber egal ...</small>). z.B. könnte man bei GaGA-Wahlen nachschauen lassen, ob man selbst bereits abgestimmt hat u.v.m. ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:38, 4. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich bin immer noch nicht so ganz davon überzeugt, weil man immer dann, wenn man Quellcode automatisch generiert auch Sicherheitslücken aufmacht (z.B. bei Nutzung einer dpl-Funktion zum Generieren von Code: einmal einen Artikel namens ;meinSchadcode(); angelegt ... ). Hauptvorteil einer solchen Funktion ist ja die Nutzung von dpl-Resultaten oder Mediawiki-Variablen etc. in Scripts. Ich hätte da eine alternative Idee. Man erstellt eine Vorlage <nowiki>{{JSVariable|Name|Wert}}</nowiki> die dann etwa so aussieht:
| |
| − | | |
| − | <nowiki><div class="jsVariable"><div class="jsVariableName">{{{1|}}}</div><div class="jsVariableValue">{{{2|}}}</div></nowiki>
| |
| − | | |
| − | und ein Script liest die Werte aus und fügt sie als Strings in eine Struktur ein, auf die man dann etwa so zugreifen könnte:
| |
| − | <nowiki> var wert = wikiVars[Name];</nowiki>
| |
| − | ist meiner Ansicht nach sicherer, weil damit kein Code erzeugt wird, sondern nur Strings und man kann damit dpl-Ergebnisse in seinen Scripts nutzen (sofern die nach dem obigen Script laufen - müsste man dann halt nicht über addOnloadHook() (oder wie das heißt) sondern über ein addOnvarparseHook() oder was auch immer starten ... ) --[[Kamel:J|J]] 16:17, 4. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Um Senf wird gebeten ===
| |
| − | '''[[Forum:Servergottwunschliste 2008]]''' <small>keinen neuen Senf mehr, ist alles längst erledigt.</small>
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:50, 13. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Schade ... ===
| |
| − | | |
| − | ... noch ein Kompetenzkamel weniger :'( Aber trotzdem viel Spaß und viel Glück, wo auch immer dein FSJ sein wird. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:58, 9. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Kannste mir mal kurz helfen ...? ===
| |
| − | | |
| − | Ich baue schon fast den ganzen Tag an einem script zur dynamischen Steuerung von Transparenz. Will was ein- und gleichzeitig was anderes ausblenden. Gibt es irgendeine Möglichkeit, den Alphafilter des Internet Explorers analog zu <code>document.getElementById("meineID").style.opacity = meinTransparenzlevel;</code> anzusteuern? Das ganze mit <code>blendTrans-Filter</code> zu machen, wäre ziemlich doof, weil ich will gleichzeitig noch andere Dinge Steuern und so ... Bräuchte irgendwas Richtung <code>document.all.meineID.filter.opacity = meinTransparenzlevel;</code> oder so. Anderenfalls müsste ich entweder 100 verschiedene css-Klassen anlegen, oder per <code>document.write('<style type="text/css"> ... </style>');</code> das Dokument zumüllen. Beides doof ... 'ne Idee? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | P.S.: im Feuerfuchs und Opera klappt's übrigens ganz einfach ...
| |
| − | | |
| − | :Normalerweise lass ich die Finger von solcherlei Dingen, weil, wie du ja selber siehst, jeder Browser sein eigenes Süppchen kocht. Insofern ehrliche Antwort: falls du's ordentlich machen willst: nimm Flash (-;<br/>Ansonsten hab ich mal eben Google konsultiert. 1. Suchergebnis: [http://www.designplace.org/scripts.php?page=1&c_id=19], behauptet es ginge so:
| |
| − | document.getElementById("meineID").filters[0].opacity=value
| |
| − | :--[[Kamel:J|J]] 21:42, 28. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::1000 Dank! Jetzt gehts im IE, aber in den vernümpftigen brausern nicht mehr ... ARRRRGGGHS! Dachte ich käme irgendwie um eine brauserweiche drumrum ... Krieg' ich jetzt denke ich hin. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:53, 28. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Bildicons ... ===
| |
| − | | |
| − | ... sorry, gestern totales Chaos auf der Arbeit. Wird noch ein wenig dauern, aber ich kümmer' mich drum ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:31, 30. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Nur keine Hektik, funktioniert ja auch erstmal ohne. Ich hab in der Zwischenzeit mal den Großteil der Altlasten weggebottet. Grüße --[[Kamel:J|J]] 22:04, 30. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::so, Bilder sind da (hoffe, ich hab' keine vergessen). Leider konnte ich die bei mir selbst nicht mehr finden, dabei hab' ich mir zu jedem Icon die Quallen extra aufgeschrieben. Vier Stunden hat's jetzt gedauert, das alles neu zu suchen! Jetzt keine Lust mehr ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:55, 1. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::Respekt! Ist also tatsächlich so gut wie einsatzbereit freu. Dann fehlen jetzt nur noch die Kats für die Bildsuche<s> und die Korrektur der "alten" Bilder würg. Aber soweit schonmal</s> super! --[[Kamel:J|J]] 20:50, 1. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Ich hätte da eine Idee ... ===
| |
| − | | |
| − | ... wegen des Bilddingenskirchens. Was die ganze Sache für die Herde unheimlich erleichtern würde, wäre eine Vorschau der Vorlage. Das Problem ist ja, so weit ich weiß, dass es für [[Spezial:Hochladen]] keine Vorschau-Funktion gibt und dass man die Parameter der Vorlage nicht so ohne weiteres per Javascript übergeben kann. Aber wir könnten doch per iframe irgendeine Seite, z.B. <nowiki>http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Expandtemplate&action=submit</nowiki> einbinden, bzw. bei bereits existierenden Bildern eben die Seite Bld:xy. Die Seite verwenden wir dann ausschließlich für eine Vorschau (dann hier wirklich am besten über onchange) und wenn kamel fertig ist, kommt der Quellcode auf in die hochlade-Seite.
| |
| − | | |
| − | Ich werde da mal ein Bisschen mit herumexperimentieren ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:29, 22. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Grundsätzlich gute Idee; bei existierenden Bildern geht das ja bereits. Dürfte ähnlich funktionieren, wie die Bildsuche. Aber über onchange würde ich das nicht machen (ist Gift für Server, Client und Internetverbindung - vor allem da auch immer pro Vorschau 2 http-Requests nacheinander abgeschickt werden müssen ... dann eher noch per Ajax die einzelnen Bildchen für die Vorlage besorgen und einen eigenen Wikiparser schreiben, der das Zeug dann zusammensetzt (nein, ich glaub nicht, dass letzteres tatsächlich geht, wäre ganz grundsätzlich cool, so eine Live-Vorschau). --[[Kamel:J|J]] 15:58, 22. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === bug ===
| |
| − | | |
| − | hm ... ich fürchte, ich hab' mit meiner flickr-Vorlage irgendwas kaputt gemacht. Jedenfalls ist jetzt alles durcheinander:
| |
| − | | |
| − | [[Bild:bug.jpg]]
| |
| − | | |
| − | ... doof das. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:20, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Da war ein Käfer im Javascript. Habs jetzt nach viel Rum probieren (hicks) geschafft, das Problem zu flick(r)n. --[[Kamel:J|J]] 19:19, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === ... ach, wo du schonmal da bist ... ===
| |
| − | | |
| − | <nowiki></nowiki>WiMunervt Die Bildersuche funktioniert leider nicht richtig. das Probem ist, dass zunächst vom Namensraum Bild ein subset von 48 Seiten erzeugt wird (alphabetisch, also die ersten 48 Bilder im Alphabet ...), und anschließend erst die regularexpressions angewandt werden. Probier's mal mit "Kamel" oder so aus, und anschließend mitohne dem count=48 ... Leider kommen wir so oder so demnächst an die Kapazitätsgrenzen, da müsste uns Teule mal 'ne Null im Quelltext spendieren ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:22, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :Ärgerlich, das. An sich ist da die 500er-Grenze schon richtig, z.B. auch wenn man mal versehentlich alle Artikel im DPL hat etc... Da wir hier ja ohnehin nie ALLE bilder haben wollen sondern die ersten 48 Treffer (in geplanten Versionen auch die zweiten, dritten, enten 48 Treffer) müssen wir uns hier ohnehin was selbst basteln, da kommts dann auf die 500er-Grenze auch nicht an. Vorschlag:
| |
| − | :Als erstes werden die ersten 500 Seiten auf die Regex geprüft, ausgegeben wird nur der Artikelname.
| |
| − | :Als zweites werden die zweiten (usw. bis zur 10.) 500 Seiten auf die Regex geprüft, ausgegeben wird nur der Artikelname
| |
| − | :Das Ergebnis der vorhergehenden Querys wird dann in ein DPL eingespeist, das die Galerie erzeugt und auf 48 Ergebnisse limitiert. Damit kann man dann immer noch nur 500 Seiten zum Suchbegriff finden, reicht aber auch, oder? Muss man die Suche eben etwas eingrenzen... --[[Kamel:J|J]] 19:19, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | ::hm ... das hab' ich jetzt nicht so ganz verstanden. Bin aber auch total müde. Ich weiß auch nicht, aber in letzter Zeit könnte ich den ganzen Tag schlafen. Vielleicht liegt's ja am Wetter? Oder vielleicht sollte ich mal was essen? Naja, du machst das schon. Aber im Ernst: vorübergehend könnten wir doch einfach das count=48 rausschmeißen ... da kamen nämlich schon Beschwerden ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:30, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :::Die Lösung ist im kommen, muss "nur" noch ins Javascript gehuft werden:
| |
| − | <pre>
| |
| − | <nowiki>{{#dpl:
| |
| − | |uses = Vorlage:Bild
| |
| − | |namespace = Bild
| |
| − | |titleregexp = ^{{#dpl:
| |
| − | |uses = Vorlage:Bild
| |
| − | |namespace = Bild
| |
| − | |include = {Bild}:Motiv
| |
| − | |includematch = /(\x2c¦Motiv[\s\n\r]=)([\s\n\r](Kamel)[\s\n\r](\x2c¦$¦\x7c)(.\x2c¦$¦\x7c)?){1}/i
| |
| − | |format = (_______________NIX____________,¦%TITLE%²{Nix¦,}²,)
| |
| − | |count = 500
| |
| − | |noresultsheader = ___________NIX_______________
| |
| − | }}$
| |
| − | |count = 48
| |
| − | |noresultsheader = Keine Bilder gefunden. \n <!--
| |
| − | |noresultsfooter = -->
| |
| − | |include = {Bild}:Motiv
| |
| − | |format = {¦ class='gallery',\n²{#ifexpr: %NR% mod 4 = 1¦²{!}²-¦}²\n¦style='text-align: center; '¦<div class='thumbinner' style='width: 140px; height:140px;' ><div style='margin-top: 10px;'>[[Bild:%TITLE%¦120x120px¦%TITLE%]]</div></div><div style='overflow: hidden; width: 140px;'><small>[[%PAGE%¦%TITLE%]]<div style= 'color: green;'>,</div></small></div>,\n¦}
| |
| − | }}</nowiki>
| |
| − | </pre>
| |
| − | :::Lässt sich mit mehr Subqueries auf ganzegalwieviele Bilder ausweiten. Achja: wer sich beschwert soll selbst ne Lösung finden! Grüße --[[Kamel:J|J]] 21:19, 28. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::::Ich weiß zwar nicht wie ... aber es scheint zu funzen. Dankefön. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:27, 28. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === ... WiMu schon wieder ... ===
| |
| − | | |
| − | ... ich hätte da noch 'ne kleine Idee. Könnte man die Auswahloptionen für die ''Hochlade-'' und ''Bildbearbeitungs-''Seite unterschiedlich machen? Das müsste doch mit der jeweiligen URL ganz einfach gehen. Nur als Beispiel: die Option Malware:unbekannt ist ja nur sinnig, wenn das Bild schon auf unserem server liegt und im nachhinein vervorlagt wird; diese Option also einfach bei Spezial:Hochladen ausblenden ... wäre doch kein allzu großes Problem, oder? Und ist eine beliebte Fehlerquelle.
| |
| − | | |
| − | Nur so eine Idee, lass dich von WiMu nicht nerven ...
| |
| − | | |
| − | Grüße,
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:33, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Nönö, nervt mich nicht, ist ja gut, wenn noch wer mitdenkt. Aber soweit ich das sehe macht Malware:unbekannt weder beim Hochladen noch beim später vervorlagen sinn, da ja wenn nix ausgewählt wurde ohnehin Malware:unbekannt benutzt wird. Die option kann auch momentan weder beim Hochladen noch beim Editieren ausgewählt werden. Oder hab ich das jetzt irgendwie falsch verstanden?
| |
| − | :Ansonsten sehe ich momentan keine Notwendigkeit unterschiedlicher Auswahlmöglichkeiten, aber machen kann man das mit etwas Arbeit. (Was ich aber tatsächlich noch gerne ins Klickding integrieren würde, wäre wiki-doof und temporär ... ) --[[Kamel:J|J]] 13:56, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::<s>hm ... warum schwirren dann soviele Vorlagen mit Malware:unbekannt rum? Also vollständig ausgefüllte Vorlagen</s> kopfklatsch ... klar, wenn man da gar nix einträgt ... naja, egal, hat auch nicht oberste prio. Das mit wiki doof und so würde ich in einem Kommentarfeld machen, also noch einen Parameter <nowiki>{{{Kommentar}}}</nowiki> in der Bildvorlage anlegen (über zwei Spalten am besten, damit da auch ordentlich was reinpasst). Da kann Kamel dann einfügen was es will ... Vorlagen, Senf, etc. Kann ich nachher anlegen. Ich würde dort auch evtl. Fehlermeldungen nach dem Motto "Wiki sagt" einhufen, falls z.B. gleichzeitig <code>Malware: Keine</code> und <code>Malware: irgendwas</code> ausgewählt wurde ... bis hin zu inkompatiblen Lizenzen und Zeugs. Ich stell mir das so vor, dass man mit einem Eintrag <code>Kommentar = irgendwas</code> diese Fehlermeldungen überschreiben kann ... Was hältstn davon? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:07, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::Ich habe ein bisschen Angst vor einer Überautomatisierung. Kamel kann und sollte sich wo es geht und wirklich was bringt von der Technik helfen lassen aber sie darf den Kamelverstand nie ersetzen. Warnungen - warum nicht, aber nur bei den allereinfachsten Sachen die wirklich eindeutig sind. Wenn wir z.B überprüfen, ob die Lizenzen zusammenpassen - was, wenn die eine Quelle nur Beiwerk ist? Überschreibung durch Kommentar ist nicht gut weil 1. nicht klar ist, ob sich der Kommentar überhaupt darauf bezieht und macht das alles nur unnötig kompliziert. Kommentare kann man eigentlich auch ganz normal vor oder hinter die Bildsuche schreiben.
| |
| − | :::Falls wir Angst haben, dass zu viel falsch eingetragen wird, sollten wir lieber systematisch die Bilder per Huf überprüfen, z.B.: Jedes bevorlagte Bild wird von einem beliebigen Kamel, das das Bild nicht hochgeladen hat überprüft (auf was alles müsste man dann festlegen). Das überprüfende Kamel setzt dann seinen Überprüfstempel in die Bildvorlage. Und wenn was geändert wird, muss neu gestempelt werden. Ob der Stempel gültig ist, kann man dann per DPL auslesen. Oder so... Nur so ne Idee, müssen ja nicht gleich den [[Schräuble]] spielen ... --[[Kamel:J|J]] 17:59, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::::hm ... ich hätte schon gern ein Kommentarfeld in der Vorlage, schon alleine der Optik wegen (dann wären die zwei linken Spalten nicht mehr teilweise unterschiedlich lang). Würde das Feld aber so oder so ausblenden wenn nix drinsteht und es Kamel überlassen, ob es über, in, oder unter die Vorlage sempft. Mit deinen Bedenken gegen automatische Fehlermeldungen haste natürlich Recht; ich mag's halt automatisch und das wäre der geringste administrative Aufwand. Das mit dem Stempel ist 'ne gute Idee (und auch ein wenig Wikipedia-Veräppelung), ich fürchte nur, dass wir nicht das nötige Personal dafür haben. Wir können uns ja überlegen, ob wir für die schlimmsten und/oder häufigsten Fehler entsprechende Meldungen schon ins Javascript einbauen (ich habe auch ein wenig bedenken wegen der Größe der Vorlage ... die wiegt jetzt schon [[mit ohne]] Funktionalität 300kb), dann landen die (also die Fehler) schonmal nicht mehr so häufig auf unserem server.
| |
| − | ::::Ich bau' mal das Kommentarfeld ein (stört ja nicht weiter). Pimpen wir lieber noch ein wenig die Bildsuche und machen das Hochladegedöhnse noch Kamelfreundlicher, dann können wir uns den Bürokratiekram immer noch überlegen. Muss mir mal 'nen Tag Zeit nehmen um dein script zu verstehen ... dann kann ich da auch ein bisschen mittun. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:25, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Guckst du: [[:Bild:Merkel Gangsta.jpg]] ich finde das macht sich ganz gut ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:45, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::Jo, ist wohl wahr ... --[[Kamel:J|J]] 23:17, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === ... script für die sitenotice zum Wegmachen ... ===
| |
| − | | |
| − | ... hab' ich ganz alleine selbst gebaut :-) Leider kenne ich mich mit cookies nicht so doll aus und da steht jetzt <code>path = /index</code> oder so drin, dabei müsste es <code>path = /</code> sein. Darum funktioniert's im IE nicht, wenn man auf bearbeiten oder history o.Ä. klickt. Habe alles möglich ausprobiert, aber das index nicht weggekriegt ... könntest du bitte?<br>Derzeit ist das cookie nur für die aktuelle Sitzung gültig, der Oberhammer wäre natürlich, wenn es solange gültig bliebe, bis die sitenotice geändert wird (damit jedes Kamel jede neue Nachricht mindestens 1x mitbekommt), aber das übersteigt meine Fähigkeiten. Wenn dir eine Möglichkeit mit ganz ohne cookies einfällt wre das natürlich noch besser.
| |
| − | | |
| − | Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Sollte jetzt funzen --[[Kamel:J|J]] 18:57, 19. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::ja, habe ich schon mitgekriegt. kopfklatsch ... an dpl habe ich gar nicht gedacht, sonst hätte ich das evtl. auch hingekriegt. War schon am überlegen, die sitenotice in ein unsichtbares iframe zu verfrachten und dort jeweils das letzte Änderungsdatum auszulesen ... oder per XMLHttpRequest. Manchmal ist man einfach zu doof ...
| |
| − | | |
| − | <small>Da schaut man mal ein paar Tage notgedrungen nicht rein und in der Zwischenzeit stirbt die halbe Kamelo aus... Eigentlich wollte ich mich gerade an einen Artikel machen (und die Bildsuche fixen und, und ...), aber dazu bin ich jetzt nicht mehr in der Stimmung. Traurig... --[[Kamel:J|J]] 23:56, 19. Nov. 2008 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | :Wie Du siehst, schreibe und philosophiere ich im Moment auch mehr übers Sterben und so, aber letztlich … welche Wahl haben wir denn … ist offensichtlich wie im richtigen Leben. So richtig Laune hab ich derzeit auch nicht, aber lass Dich mal nicht kirre machen und versuch mal was "Gutes" zu erblicken, was mir auch nicht gerate leicht fällt. Wäre schön wenn Du nicht die Flucht ergreifst. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:23, 20. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Nein, das wäre weder konsequent noch hilfreich. Ich habe derzeit nicht vor, die Kamelopedia zu verlassen. Danke, Wika. --[[Kamel:J|J]] 18:33, 20. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Hallo, J; die Bildsuche scheint jetzt zu funktionieren ... vielen, vielen Dank. Wenn ich erstmal den Uni-Stress hinter mir und mich von den Streitereien der letzten Wochen erholt habe, werde ich mich zumindest in der Test-Kamelo (test.kamelopedia.mormo ...) austoben. Ganz kann ich mich von der Herde auch nicht trennen (wie man sieht). Grüße, --[[Kamel:194.195.136.53|194.195.136.53]] 13:46, 21. Nov. 2008 (CET) (dem [[Kamel:WiMu]] seine IP)
| |
| − | | |
| − | =Schrank 2=
| |
| − | === [[MediaWiki:Monobook.js]] - Nutzerscripts und -csses ===
| |
| − | | |
| − | Moin J,
| |
| − | | |
| − | den Sinn des Abschnitts
| |
| − | / Nutzerscripts: Laufen nur für das jeweilige Kamel, dafür aber auf jeder Seite /
| |
| − | in der Monobook.js verstehe ich nicht ganz. MediaWiki erlaubt beides auch ohne dieses hufgeschmiedete Extrascript.
| |
| − | | |
| − | Wenn Du den Standard-Skin benutzt, kannst Du dir zwei Kamelbau-Unterseiten anlegen:
| |
| − | [[Kamel:J/monobook.css]] - für deine dir ganz persönlichen Style-Definitionen ...
| |
| − | [[Kamel:J/monobook.js]] - für deine ganz persönlich abgefeuerten Scripte ...
| |
| − | | |
| − | [[Kamel:84.135.248.145|84.135.248.145]] 13:09, 22. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Hm, hatte ich irgendwie nicht mehr im Kopf, als ich das gebastelt hab... Dann sollte ich das wohl bald mal umbauen, was? Danke für den Hinweis! --[[Kamel:J|J]] 13:13, 22. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | <div style="clear:both;float:right;border:10px solid gold;width:140px;background-color:#fff;padding:3px;"><center>
| |
| − | [[Bild:Keks.jpg|100px]]<br/>
| |
| − | <small>Ich überreiche<br><big>J</big><br>hiermit einen<br><big>großen Keks, und zwar für hervorragende Leistungen im mach-das-es-funzt-Bereich!</big><br>-- [[Kamel:Schachtelkamel|Mmmöööööepp!]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small></small>
| |
| − | </center></div>
| |
| − | | |
| − | ===Rundgang===
| |
| − | Hallo lieber J,<br>Wenn ich mich so umschaue, sehe ich nur noch einen, der von der Technik überdurchschnittlich viel Ahnung hat, und das... äh... jetzt hab ich's vergessen. Aber Spaß beiseite. Könntest du vielleicht über die kläglichen Anfänge des [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Rundgang Rundgangs] gucken, da gibt es noch Probleme? Wäre echt nett. Danke schon mal, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:26, 26. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Ich seh grade, die mit ihren [[Vorlage:Gesichtet|gedichteten Versionen]] scheren sich auch nicht um die Sitenotice. Sollen wir einfach...? Oder wollen wirs besser machen? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 11:04, 1. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Hm. Eigentlich ''muss'' es oben hin, allein schon deswegen, weil man sonst nicht mal sieht, dass man was aufgeklappt hat. Müsste man dem Teil eben noch einen weißen Hintergrund verpassen (und vielleicht siehts mit einem hellgrauen / hellbraunen Rand auch nicht schlecht aus) und dann vor die Sitenotice, falls denn vorhanden. Zumindest erstmal. --[[Kamel:J|J]] 23:33, 1. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ===Hamster quälen! Kommste mit?===
| |
| − | Ich hab [[Kamel Diskussion:Kameloid#Idee, mal hier vorgefühlt|hier]] mal eine Idee geäußert, die aber auf ziemliche Hamsterquälerei im Server rauslaufen könnte. Mir schwebt da so ein Stresstest vor, während dessen einer den Server mal im Auge behalten müßte, ob wir das den Tierchen auf Dauer zumuten können. Ich meine so im Hinterkopf zu haben, daß du irgendwie auch Servern kannst oder was weiß ich... Senf, irgendwelchen? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 18:10, 6. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | :Moin moin! Als erstes muss ich dich leider enttäuschen: Ich habe keinen Zugriff auf den Server und hatte auch noch nie welchen. Trotzdem ein unqualifizierter (?) Kommentar dazu:<br/>Nach meiner Einschätzung dürfte so ein DPL-Script eigentlich nicht viel ausmachen. DPL erzeugt einfach nur eine SQL-Abfrage - und ähnliche Abfragen dürfte der Server wohl beim Anzeigen der letzten Änderungen oder auch nur beim Aufrufen einer Seite durchführen. Wenn der Server irgendwann wegen DPL in die Knie gehen sollte, dann wohl nicht wegen eines einzelnen Scripts sondern weil insgesamt zu viel DPL benutzt wird bzw. die scripts auf vielbenutzten Seiten (Hauptseite) liegen. Schon mal getestet, ob der DPL-Zufall mit allowcachedresults=true (oder wie das heißt) noch vernünftig zufällig ist? Damit könnte man die Last vielleicht etwas reduzieren.<br/> Was ich mich viel eher frage: wer macht sich die Mühe und überträgt die etwa 600 Einträge auf die jeweiligen Diskussionsseiten? Oder müsste da ein Bot ran?<br>Grüße --[[Kamel:J|J]] 18:30, 6. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::Na, also hinreichend unqualifiziert ist das ja mMn nicht ;-) Aber eben das ist ja der Punkt - das Dingen käme halt auf die Hauptseite - aber dafür kämne auch der Hautpseite Optionen schon gewußt schießmichtotkram raus... bzgl. cachedresults: hab ich schon [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 1|drin]] in meiner Testfassung. Kameloid meinte, es würde evtl. noch was bringen mit reset=all oder so, aber ich galube, das bringt nur was, wenn auch entsprechende Viecher in dem zu includenden Kram drinsind. Was sie nicht sind. Bzw. die Links in den schon-Gewußt-Sätzen bräuchte man halt auch zwingend; ist ja der Sinn der Sache. Bzgl. Bot: Gerne auch, aber ich z.B. bin genau der Mann für derartig stupides Zeug, auch um mal auf andere (oder gar keine) Gedanken zu kommen ''kamelo-blues''... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 18:45, 6. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | :::Denke nicht, das reset=all da irgendwas bringt (sondern eher vielleicht noch Ressourcen frisst). Ich hab einen kleinen Javascript-Bot, den man vielleicht dafür benutzen könnte. Arbeitslos mach ich dich damit ja nicht - gibt schließlich noch genug [[Stupidedia|stupide]] Dinge zu erledigen ... oder? (: --[[Kamel:J|J]] 00:54, 11. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Bildbeschreibungsdingsbums ===
| |
| − | | |
| − | Moin J: Ich weiss nicht, ob das schon irgendwo diskutiert wurde, oder obs nur bei mir so ist, aber wenn ich ''irgend'' eine Bildbeschreibung abspeichere (Hochladen hab ich nicht getestet) (Bsps.: [[:Bild:Gomate.jpg]], [[:Bild:Grenzwachposten.jpg]] und noch diverse andere, die ich heute die Vorlage wechselte) kam so ein hässliches Teil: ''Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/kamelopedia.mormo.org/includes/StringUtils.php on line 277'' oder auch ''Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/kamelopedia.mormo.org/includes/MagicWord.php on line 283''. Ist das schon bekannt? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:39, 7. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Hört sich ganz schön böse an... Ne, den kannte ich noch nicht. Möglicherweise ein Bug im Mediawiki? Oder einfach irgendwo zu viel geschachtelt? (Oder ist der Server überlastet?) Auch wenn das nach einem wiki-software-internen Problemchen aussieht, werd ich mir mal ansehen worums in Zeile 277 bzw. 283 überhaupt geht. Grüße --[[Kamel:J|J]] 14:19, 8. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Wo sie grad sagen Chat... ===
| |
| − | | |
| − | ??? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 20:59, 12. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ===Anfräge===
| |
| − | Weiß nicht, ob du Zeit oder Bock hast: [[Vorlage Diskussion:Notizen]]. Ich fänds toll, a) wenn man vermeiden könnte, daß kleine GAGA-Bilder und Animationen übermäßg aufgeblasen und verpixelt werden (keine Ahnung ob oder wie das ginge) und b) daß man irgendwie den Titel des Werkes (ohne .png oder .jpg-Gedöhns) noch mit dazunähme, als Bildunter- oder überschrift. Hast du da ne Idee? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:05, 14. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | :Da wird mir schon was zu einfallen... Schau mir das grad mal an --[[Kamel:J|J]] 15:15, 14. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::So zum Beispiel?
| |
| − | ::: nick ja, so ungefähr hatte ich mir das vorgestellt! Danke... :-) Hab die Hicks-Sache mal [[Hicks-Bison|zusammengeschoben]], so ok fürs erste? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:38, 15. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Fragmentiertes Hatwas ===
| |
| − | | |
| − | Möh, dein [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Fragment&diff=287203&oldid=286885 hatwas] kann ja gar nicht zirkelklappen... :( Bitte nachholen! -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 19:01, 19. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Jetzt erst gesehn, deine Parameter-[[Orgie]] in der Vorlage - coole Idee! klappte das denn? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 19:05, 19. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Hat mich einfach gestört, dass man bei bestimmten Artikeln nicht artgerecht hatwassen <s>kann</s> konnte, ohne dabei alles per Huf einzufügen (und dann bei Änderungen in der Vorlage wieder alles per Huf auf den neusten Stand bringen zu müssen), z.B. eben bei [[Fragment]]. Scheint aber jetzt zu funktionieren. Der Lesezirkel wird auch noch auf den neuesten Stand gebracht, der hat aber sowieso eine kleine Überholung nötig. Grüße --[[Kamel:J|J]] 19:38, 19. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ===Allerlei===
| |
| − | Hallo J! Frohes Neues ersma! Aaaaalso:
| |
| − | # Nachdem jetzt seit einigen Wochen der große deppl-schon-gewußt-Hauptseitenlasttest läuft ({{sa}} [[Kamel Diskussion:JANNiS]]) und die Wüste weder absäuft noch vereist, würd ich sagen, wir können mal an die praktische Umsetzung gehen :) Wenn wir (bzw. du) das per Bot machen, können wir's (bzw. du's) ja auch nötigenfalls wieder zurückdrehen, falls irgendwelche Katastrophen passieren :-P . Ich hatte mir überlegt (werd Kameloid auch nochmal hierzubitten), den Baustein auf die Disk zu klemmen, und zwar so, daß er sich mittels eines Stylesheeps (oder sonstwie) immer ganz nach oben schiebt, so daß ihn jedes Kamel sofort sieht. Kameloid meinte nämlich nicht zu unrecht, daß das Ding auf der Disk sonst zu leicht übersehen wird. Ich dachte (vom Prinzip her) an sowas wie die [[Vorlage:Sg]], die ich als Teaser-Hinweis immer vor die GaGA-Absitmmung geklemmt hab, was glaub ich ganz übersichtlich ist. [[Diskussion:Kann Spuren von Nüssen enthalten|(Bsp.)]]. Wenn wir den Bapper auf die Seite setzen, und nicht auf die Disk, muß das Ding versteckt werden und es wird wieder ein Stück unverständlicher und weniger intuitiv im "Bearbeiten"-Fenster.
| |
| − | # Hast du vielleicht gesehen: [[Kategorie Diskussion:Vorlage]]... ich bin gerade dabei, die Vorlagen mal neu druchzusortieren, wie man die evtl. kategoriesieren könnte, damit das nicht so'n chaos bleibt. Ich dachte an in der Hauptsache 5 Oberkats für Vorlagen:
| |
| − | ##Allgemeine Vorlagen, die von jedem Kamel in allen möglichen Zusammenhängen verwendet werden können, diese werden in der [[Kamelopedia:Vorlagen|Hilfeseite]] wie bisher erläutert
| |
| − | ##Spezialvorlagen (Kat gibts schon), die eher was für Spezialisten sind (Hauptsächlich Designer und Kotquäler); hier muß noch eine Lösung für die Dokumentation gefunden werden: vielleicht eine "Vorlagen-Vorlage", deren "Beschreibungs-Parameter" per dpl auf eine Hilfeseite includet wird?
| |
| − | ##Kamelopedia-Vorlagen, die der Navigation und Organisation von Portalen, Hauptseite usw. dienen, Unterkats wären z.B 1) allgemeine Organisation, 2) Hauptseite und 3) Teaser
| |
| − | ##Projektvorlagen, mit Unterkats für die einzelnen Projekte
| |
| − | ##und Bild-Lizenzen-Hochlade-Bildsuche-Usw.-Vorlagen.
| |
| − | ::Was hältst du davon? du hast dich mit dem Thema ja offensichtlich auch schon befaßt, dehsalb meld ich mich gleich mal hier... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 20:25, 1. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::::Zu 1): Also wenns auf die Disk kommt, dann ohne Schafe und Kollegen, schlicht breite=100% und oben einkleben, so wirds auch nicht übersehen oder überschrieben. Style mässig noch etwas auffälliger gestalten für die doofen Kamele, so was wie eine roten Rahmen 4px oder so...
| |
| − | ::::Zu 2.Spezialvorlagen & Doku: Möglich, müsste man kucken, ob eine Einheitsvorlage auch die nötigen Möglichkeiten zur Beschreibung liefern würde.
| |
| − | ::::Zu 2.Allgemein, fällt mir zZ auch nix besseres ein... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:59, 1. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::::Auch euch allen frohes Neues!
| |
| − | ::::: Zu 1.: Das mit dem Stylesheep macht vermutlich mehr Ärger als es nutzen bringt. Man könnte auch ganz einfach den Baustein - etwa so, wie die GaGA-Teaser-Hinweise (nebenbei, warum sind die eigentlich nicht per Vorlage eingeklebt?) - immer ganz oben in die Disku einsetzen. So ähnlich wie das, was Kameloid gesagt hat.
| |
| − | ::::: Zu 2.: Finde ich im Prinzip sehr gut, vermutlich ist da sowieso das Wichtigste, dass da ''überhaupt'' irgendwie kategorisiert wird... Die "Grundlegenden Designelemente" sind meiner Meinung nach aber besser in der Nähe von "Nützlicher Krimskrams" aufgehoben. Dokumentation für die Programmiervorlagen ist zwar wichtig; ist aber die Frage, ob die nicht sowieso nur von Leuten benutzt werden, die die Vorlage schon kennen und nur nochmal Parameter nachgucken müssen (und das können sie auch auf der jeweiligen Vorlagenseite - oder?). Grüße --[[Kamel:J|J]] 00:31, 2. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::Hmm, na gut, wenn ihr meint... War nur so ne Idee, weil man eben mit einem Schaf die Dinger eben immer nach oben hieven könnte, ''egal'' wo sie reingepflanzt werden; analog zu dem [[Vorlage:GanzGut|GaGa-Schaf]]... Aber zu kompliziert oder irgendwie problematisch sollte es keinesfalls werden. Was meinst du mit "warum sind die eigentlich nicht per Vorlage eingeklebt?" - [[Vorlage:Sg|sind sie doch!]] - naja, zumindest die neueren, die älteren hab ich noch manuell per hs-box gemacht...
| |
| − | ::::::Zur Kat-Logik: Nützlicher Krimskrams ist nach meiner Logik alles, was irgendeinen (wenn teilweise auch fast lächerlich nebensächlichen, z.B. [[Vorlage:Spoiler]]) [[Vorlage:Tourismus|Organisations-]], [[Vorlage:Bügeln|Kennzeichnungs-]], [[Vorlage:fortsetzung|Verkattungs-]], [[Vorlage:Schmiede|Automatisierungs]]- oder [[Vorlage:Neutral|sonst nen]] [[Zweck]] hat. Die Design-Vorlagen dagegen sind mMn nach ähnlich wie die Programmier-Vorlagen keine "gebrauchsfertigen" Vorlagen, sondern eher Bausteine für anspruchsvollere Basteleien (deswegen "Spezialvorlagen"). Deshalb auch schwerer, aber auch weniger wichtig zu dokumentieren; das müßte man auch von der [[Kamelopedia:Vorlagen]]-Seite getrennt halten. Für eine Hilfeseite für diese Spezialvorlagen (Programmier- und Designvorlagen) dachte ich, man könnte auf WiMus Idee (damals) zurückgreifen mit einer [[Vorlage:ZZZTEST|Vorlagen-Vorlage]], die man der Vorlage druntersetzt (bei noinclude) und in deren Parameter 1) Syntax und 2) Beschreibung kommen. Diese Parameter könnte man dann (bei passender Kategoriesierung) per Dpl abgreifen und per include in einer automatischen Hilfeseite anzeigen. Die Anzeige/Vorschau der Vorlage ist bei diesen Vorlagen ja nicht so wichtig bzw. oft auch unmöglich... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 12:32, 2. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::Hm, ok ... andererseits wird so was wie {prettytable} auch sehr häufig außerhalb von Vorlagen verwendet. Mit den nicht per Vorlage eingeklebten GaGA-Teaser-Hinweisen meinte ich nicht die "Schon Gewusst"s sondern die Dinger wie auf [[Diskussion:Dung]] ganz oben (war nicht ganz eindeutig formuliert, sorry). Natürlich hat so eine DPL-Dokumentation Vorteile, allerdings müsste man sich dann die Frage stellen, warum man nicht gleich die komplette Dokumentation auf DPL umstellt (nur mal so als Denkansatz: welche Vorteile gibt es mit DPL, welche ohne?) Und insbesondere bei den Programmier-Vorlagen, die ja oft nur einem einzigen Zweck dienen, reicht meiner Meinung nach eine kurze, dezentrale Erklärung im noinclude-Abschnitt der Vorlage in aller Regel völlig aus. --[[Kamel:J|J]] 01:52, 3. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::::Tja, zum Thema dpl oder nicht: Das hatten wir [[Hilfe Diskussion:Vorlagen|damals]] relativ gründlch abgehandelt... Ich finde, daß die Hilfeseite für die wichtigsten Vorlagen (eben die "allgemeinen") besser ohne dpl funzt, so wie sie jetzt ist. Gründe: Flexibler, man kann z.B die Reihenfolge und Gruppierung der Vorlagen einfach bestimmen; wenn man genau dasselbe nur per Automat machen will, ist man glaube ich lange beschäftigt... Ist zwar etwas komplizierter zu pflegen, aber auch nur etwas. ''(ich kann das denke ich beurteilen ;-) )'' Für alle anderen Vorlagen wärs aber glaub ich ne gute Lösung, eine solche "Vorlagen-Vorlage" reinzusetzen und dann maschinell daraus eine dpl-include-Hilfeseite zu basteln. Wäre dann halt davon abhängig, daß irgendjemand irgendwann das ganze Zeug dann auch richtig vervorlagt:
| |
| − | {|border="0" cellpadding="5px" width="100%" style="border:1px solid lightgrey;font-size:95%"
| |
| − | |-
| |
| − | |bgcolor="#FAFAFA" width="18%"|einfügen mit:
| |
| − | |style="font-family:monospace"|<nowiki>{{</nowiki>Wüstenfarben<nowiki>}}</nowiki>
| |
| − | |-
| |
| − | |bgcolor="#FAFAFA" |Wann benutzen?
| |
| − | |Das ist ein überflüssiger Parameter imho, für diese Vorlagen braucht man keinen "Grund"
| |
| − | |-
| |
| − | |bgcolor="#FAFAFA" |Das tut sie:
| |
| − | |Hiermit kann man eine prima instant-Zufallswüste generieren, z.B. auf der [[Hauptseite]]. Einfach dort einsetzen, wo ein Farbcode erwartet wird.
| |
| − | |-
| |
| − | |bgcolor="#FAFAFA" |Link zur Vorlage:
| |
| − | |[[Vorlage:Wüstenfarben|Wüstenfarben]] (<small>[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Wüstenfarben&action=edit bearbeiten])</small>
| |
| − | |-
| |
| − | |-
| |
| − | |bgcolor="#FAFAFA" valign="top"|So sieht sie aus:
| |
| − | |bgcolor="#FFFFFF"|{{Wüstenfarben|}}
| |
| − | |-
| |
| − | |bgcolor="#FAFAFA"|Einordnung in Kategorie:
| |
| − | |[[:Kategorie:{{{KAT}}}|{{{KAT}}}]]
| |
| − | |}
| |
| − | :::::::Aber das könnte man ganz entspannt angehen und die Vorlagen nach und nach vervorlagen... Einzelne Parameter müßte man in dieser Vorlage noch per Switch umbauen, so daß die Anzeige unterbunden werden kann, z.B. Verkattung und "so sieht sie aus", ist ja Quatsch bei [[Vorlage:Devnull]] z.B.
| |
| − | :::::::Zum Thema Vorlagenverkattung: Wenn du und sonst niemand Einwände hat, werd ich das dann <small><small><small>[[Gleich|demnächst]]</small></small></small> mal in die Tat umsetzen... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:08, 3. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | @Schachtel … auch ohne das alles jetzt bis in die Tiefe verstanden zu haben … meinen Segen hast Du, allein schon weil Du nach meiner Einschätzung ohnehin eine gute Ordnung in die Dinge gebracht hast … und was ich gelesen habe, spricht für ein wenig Überarbeitung der guten Ordnung. Auch dürfte es wohl zutreffend sein, dass wir hier nicht alles mit dpl erschlagen können oder sollten. Also wenn sich kein Widerstand gegen die von Dir geplante Aktion regt, dann fang schon mal an g. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:06, 3. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :[[Widerstand]]? Von mir zumindest nicht. Grüße --[[Kamel:J|J]] 21:03, 3. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ===noch ne winzigkleine Bitte===
| |
| − | {{#ifeq: {{NUMBEROFARTICLES:R}} | {{{1|}}} | <br/>'''Wow, wir haben gerade unseren {{NUMBEROFARTICLES:R}}sten Artikel erreicht. Genau {{NUMBEROFARTICLES:R}} Artikel! [[Kamelopedia:Meilensteine|Meilenstein]]! | {{#ifexpr: {{NUMBEROFARTICLES:R}}<{{{1|0}}} | <small>Noch {{ #expr: {{{1|0}}} - {{NUMBEROFARTICLES:R}} }} Artikel bis zum [[Meilenstein]]</small> | <small>Vor genau {{ #expr: {{NUMBEROFARTICLES:R}} - {{{1|0}}} }} Artikeln hatten wir nen [[Meilenstein]]</small> }} }}
| |
| − | | |
| − | Das hab ich [[Vorlage:Meilenstein]]. Ich kapier nciht so ganz, wie das läuft. Könntest du das vielleicht mal wieder scharfschalten und dann in den [[Vorlage:Hauptseite Monatslink]] reinpacken oder so?? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:05, 5. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Die Vorlage ist ganz offensichtlich so gedacht, dass man ihr eine Artikelanzahl übergibt und sie dann anzeigt und sie dann ausgibt, wie viele Artikel noch bis zum Meilenstein nötig sind, bzw. wieviele Artikel der Meilenstein her ist... In welchem Rhythmus werden eigentlich Meilensteine "gefeiert" ? Alle 100 Artikel? Wie wärs dann alternativ damit:
| |
| − | | |
| − | {{#ifexpr: {{NUMBEROFARTICLES:R}} mod 100 = 0 | <br/>'''Wow, wir haben gerade unseren {{NUMBEROFARTICLES:R}}sten Artikel erreicht. Genau {{NUMBEROFARTICLES}} Artikel! [[Kamelopedia:Meilensteine|Meilenstein]]! | <small>Noch {{#expr: 100 - ( {{NUMBEROFARTICLES:R}} mod 100 ) }} Artikel bis zum nächsten [[Kamelopedia:Meilensteine|Meilenstein]]. (Akutell {{NUMBEROFARTICLES}} Artikel)</small> }}
| |
| − | | |
| − | :Oder doch eher alle Tausend? --[[Kamel:J|J]] 23:37, 5. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Vom Prinzip her tendenziell nach Lust und Laune, glaub ich, aber nicht alle 100. So in der Richtung 10430 (nächster [[:wiki:Vollkommene Zahl#Merkwürdige Zahlen|merkwürdiger Artikel]]), 11001, 11011, und so weiter, irgendwas beklopptes halt. Fänd ich eigenlich ganz nett, diese Sitte wiederzubeleben - allerdigns hält sich das Wachstum ja in Grenzen momentan. Alternativ könnte man ja ein Jubiläum feiern, wenn wir [[Kamelopedia:Aktuelle Ereignisse/2008/06#In der Nacht zum 3. Juni – erste Beobachtung der Rückseite des Meilensteins|zum 10ten Mal]] 10.000 Artikel haben - egal ob durch Neuanlegen oder Beerdigen... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:00, 6. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Wenn du mal Langeweile hast ===
| |
| − | | |
| − | Hier entsteht das Problem ([[Kamelopedia:NeueArtikelSub]]):
| |
| − | | |
| − | <pre>
| |
| − | {{#replace:{{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,%CATLIST%,,
| |
| − | }}|,|<br>}}
| |
| − | </pre>
| |
| − | Was normalerweise das da ergeben tut (%CATLIST%):
| |
| − | | |
| − | {{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,%CATLIST%,,
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | Da ich aber die einzelnen Kats untereinander haben möchte, mach ich mit #replace die "," zu <nowiki><br></nowiki> was dann blöderweise das da gibt:
| |
| − | | |
| − | {{#replace:{{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,%CATLIST%,,
| |
| − | }}|,|<br>}}
| |
| − | | |
| − | WiMu meinte, man könne da (statt replace) was mit CSS krimpen so in der Art: (irgendwas mit <code>a[title='Kategorie']{float:left;}</code> ... oder so)
| |
| − | | |
| − | Da hab ich aber nur ganz wenig Ahnung von. Könnte man da so was basteln? <small>[[Kamel:Kameloid|Der notorische Unterschreibungsvergesser]] hat wieder zugeschlagen! :-) Schön, wenn man sich auf manche Dinge auch im neuen Jahr verlassen kann... <small> -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 20:44, 6. Jan. 2009 (CET) </small></small> Ich wollte ja nur Platz sparen... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:47, 6. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Ich sehe da zwei Möglichkeiten, die man ausprobieren könnte:
| |
| − | ====Möglichkeit 1: (fast so wie gehabt, etwas getrickst)====
| |
| − | trennen wir doch ganz einfach nicht nur am Komma sondern am "], [":
| |
| − | | |
| − | <pre>
| |
| − | {{#replace:{{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,%CATLIST%,,
| |
| − | }}|], [|]<br>[}}
| |
| − | </pre>
| |
| − | | |
| − | {{#replace:{{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,%CATLIST%,,
| |
| − | }}|], [|]<br>[}}
| |
| − | | |
| − | ====Möglichkeit 2: (CSS, wie weiter oben vorgeschlagen - leider nicht ganz einwandfrei)====
| |
| − | | |
| − | CSS im Monobook oder sonstirgendwo:
| |
| − | | |
| − | <pre>
| |
| − | .kats a[title='Kategorie'] {
| |
| − | float: left;
| |
| − | }
| |
| − | </pre>
| |
| − | | |
| − | <pre>
| |
| − | {{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,<div class="kats">%CATLIST%</div>,,
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | {{clear}}
| |
| − | </pre>
| |
| − | | |
| − | {{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,<div class="kats">%CATLIST%</div>,,
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | {{clear}}
| |
| − | Dass das aber nicht ganz das macht, was es soll, merkt man spätestens, wenn man einen farbigen Hintergrund hinter alle Kategorien setzen möchte:
| |
| − | | |
| − | {{#dpl:
| |
| − | |namespace=
| |
| − | |titlematch={{{1|Fragment}}}
| |
| − | |noresultsheader = 0
| |
| − | |addcategories=true
| |
| − | |format =,<div class="kats" style="background-color: yellow;">%CATLIST%</div>,,
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | {{clear}}
| |
| − | Float ist eben eigentlich für was anderes gedacht... (und mit "display:block;" gehts auch nicht weil da ein Textknoten zwischendrin ist). Ich würde also Möglichkeit 1 vorziehen! Grüße --[[Kamel:J|J]] 22:59, 6. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :Geschicktes Kamel, vielen Dank. Ich hab mal Variante 1 genommen, scheint mir einfacher, wegen Übersicht. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:08, 6. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Schon gewußt,.... ===
| |
| − | | |
| − | ...daß ich nach Tagelanger Klausur eine Suuuuper Idee für eine schon gewußt Vorlage hab:
| |
| − | | |
| − | <irgendeinen Rahmen halt>
| |
| − | '''Schon gewußt, daß {{{1|hier einer bei einem schon-gewußt-Satz das Entscheidende vergessen hat?}}}'''<br>
| |
| − | ----
| |
| − | <small>Mit dieser Fangfrage sollen arglosen Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...</small>
| |
| − | </irgendeinen Rahmen halt>
| |
| − | | |
| − | (-: ist DAS nicht grandios? Was meinste? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:57, 10. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Genial (: Wann geht die Aktion los? --[[Kamel:J|J]] 16:35, 17. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | <div style="border:2px solid #CD6839; background:#FFE7BA; padding:8px; margin:12px 12px 12px 12px;">
| |
| − | '''Schon gewusst, dass …'''
| |
| − | ::… Jottsterix Javascriptbotmäßig eigentlich loslegen könnte? Literaturtips auf Anfrage... <small> für das gute Buch zum nebenbei-lesen...</small>
| |
| − | ----
| |
| − | <small>Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...<small>{{sv}}[[Archiv:Ältere schon-gewusst-Sätze|einige schon-gewußt-Urheber]]</small></small>{{#if: {{#pos:Jottsterix Javascriptbotmäßig eigentlich loslegen könnte? Literaturtips auf Anfrage... <small> für das gute Buch zum nebenbei-lesen...</small>|[}}||<div style="color: red">'''Bitte dran denken, den Artikel auch zu verlinken!'''</div>}}</div>
| |
| − | | |
| − | (-: Du hast die Fäden in der Hand... finnste die Vorlage? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 19:49, 17. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Na dann werd ich mal meine Botlib rauskramen (: . Was hältst du davon:
| |
| − | <div style="border:2px solid #CD6839; background:#FFE7BA; padding:8px; margin:12px 12px 12px 12px;">
| |
| − | '''Schon gewusst ...'''
| |
| − | :... dass zu viel Fett zu Übergewicht führen kann?
| |
| − | ----
| |
| − | <small>Mit dieser Fangfrage sollen arglosen Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...</small></div>
| |
| − | | |
| − | :Ansonsten [[Finnland|finnich]] gut. (könnte man vielleicht noch mit nem Bild illustrieren, oder so) --Grüße [[Kamel:J|J]] 20:08, 17. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :So, [[Spezial:Beiträge/Sockenpuppe_vom_J|Botjob]] erledigt. Ich hoffe, alles ist gut gegangen und ich hab nicht versehentlich eine Disku zu einem Artikel erstellt, den es gar nicht gibt, oder so (: Gute Nacht! --[[Kamel:J|J]] 00:52, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | {{Preis|große Wüstenverdienste, im Besonderen die Vergewusstung von vierhundertzweiunddrölfzig Artikeln in Rekordzeit!!}}
| |
| − | | |
| − | ::Eigentlich geht der ja an die Sockenpuppe (-; Danke! --[[Kamel:J|J]] 11:31, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Wahnsinnig wichtige Frage: Es scheint so, als findet deppl im Moment alle paar hundert Male die Verwendung der Vorlage [[Kamelopedia:Vorlagen Hinweise|hier]]... Sollen wir das mit nottitlematch ausblenden oder einfach so lassen, wegen vielleicht besserer Performance? Kann man glaub ich mit leben, ist dann einfach ein leeres Kamel... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:41, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::hmmm, hab schon gesehn, mit namespace gehts natürlcih auch, aber ich hatte bei dem Lasttest das Gefühl, daß das die Performance ziemlich beeinträchtigt... Weiß auch nicht... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:44, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::Wenns zu sehr auf die Performance geht, müsste das halt wieder raus ): Aber ein nottitlematch dürfte eher noch mehr beanspruchen --[[Kamel:J|J]] 14:49, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::Ich schließe mich mal der Reihe der Gratulanten an … ist großartig geworden … und dem Grunde nach sehr einfach in der Handhabung, was ich zunächst bei der Komplexität Deiner Aktivitäten gar nicht so recht gepeilt hatte. ''GLOCKWONSCH … läut, läut!'' Als ordnungsliebendes Kamel fehlt mir jetzt nur noch die Pflegeseite oder KAT in der wir auf einen Blick die ''Optionierten'' erkennen und verwalten können … oder hab ich die übersehen. Wenn es die gibt, dann sollte man die möglicherweise auch direkt aus der Vorlage anhüpfen können. Das war jetzt KEIN Gemecker, es bleibt bei dem mehrfachen Glückwunsch g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:58, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::::Hab ich mir auch grad überlegt... Also man könnte eine kat machen, dann könnte man auch die Sschon-gewußt-Artikel samt hinzufügendem sdchon-gewußt-Kamel und schon-gewußt-Datum anzeigen, analog zu den hat-was-Artikeln. Wäre vielleicht auch aus Performancegründen besser, die Selektion über Kat als über uses (Vorlage) zu machen... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:05, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | Schaun wir doch grad mal, was das im DPL für Unterschiede machen würde:
| |
| − | | |
| − | {{ausklappen2|1=mal hier drinne versteckt, nimmt sonst zu viel Platz weg|2=Okay, bitte sehr, Hier der Vergleich:
| |
| − | |3=<small>
| |
| − | '''1. mittels "uses":'''
| |
| − | {{#dpl:
| |
| − | |debug=3
| |
| − | |mode=userformat
| |
| − | |namespace=Diskussion¦Bild_Diskussion¦Projekt_Diskussion
| |
| − | |randomcount=3
| |
| − | |uses=Vorlage:Schon gewusst
| |
| − | |include={Schon gewusst}:1
| |
| − | |format=,\n,,
| |
| − | |allowcachedresults=true
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | '''2. mittels "category":'''
| |
| − | {{#dpl:
| |
| − | |debug=3
| |
| − | |mode=userformat
| |
| − | |category=Schon_gewusst
| |
| − | |randomcount=3
| |
| − | |uses=Vorlage:Schon gewusst
| |
| − | |include={Schon gewusst}:1
| |
| − | |format=,\n,,
| |
| − | |allowcachedresults=true
| |
| − | }}
| |
| − | </small>
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | <s>Ergebnis: beim Selektieren mittels "category=" muss das DPL eine Tabelle mehr verarbeiten ("INNER JOIN `categorylinks` AS cl0" usw.), sollte also eigentlich mit "uses=" schneller gehen (die Tabelle für die Vorlagen wird eh für das include gebraucht). (Ich hoffe ich erzähle da grade keinen vollkommenen Unsinn ... )
| |
| − | | |
| − | Das zur Performance. Ansonsten spricht nix gegen eine Kategorie. --[[Kamel:J|J]] 15:28, 18. Jan. 2009 (CET)</s>
| |
| − | | |
| − | ::OK, überzeugt. Aber eine <s>Maintain...</s> <s>Tanz in den Main</s> <s>meintainanz</s> also sone Kat um den Überblick zu behalten wär ächt nicht schlächt -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:35, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::KAT ist vermutlich vertrauter … macht aber nicht wirklich Unterschied zu einer Pflegeseite, bei dem geschilderten Aufbau. Ich würde sagen: J … die Entscheidung ''WIE'', sei vertrauensvoll in Deine bewährten Hände gelegt g … Hauptsache ''DAS''! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:40, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::(Bearbeitungskonflikt) So, schon Blödsinn verzapft. Man sollte auch die richtigen Querys vergleichen ): Jetzt ist das was Wiki vergleichen soll fast identisch - vielleicht ist die Zweite ein winziges bisschen schneller. Dürfte aber wenig ausmachen (dafür haben wir dann auch die Seiten mit versehentlichem <nowiki>[[Kategorie:Schon gewusst]]</nowiki> mit drinne). Ach und bezog sich das Stichwort "Selektion" auf die Wartungsseite (da saß ich wohl auf der Leitung) Grüße --[[Kamel:J|J]] 15:43, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::So - Schon gewusst, dass es jetzt eine [[:Kategorie:Schon gewusst|Kategorie]] für alle gewussteten Artikel gibt? --[[Kamel:J|J]] 15:49, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::::::J, hab grade [[Kamelopedia:Schon_gewusst_Übersicht]] abgespeichert, wirst eine BK bekommen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:01, 19. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::::Danke für den Hinweis! Gut, dass ich da (für heute zumindest) fertig bin Grüße --[[Kamel:J|J]] 00:04, 19. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :Du musst noch einen "noresultsheader=&nbsp;" reintun. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:36, 27. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Java-Kamel verendet? ===
| |
| − | | |
| − | Tach J … der Hochladen Dialog und auch beim Bild-Bearbeiten ist wieder nackt … wo sind denn unsere schönen Boxen nun alle hin, oder war das gewollt, dass wir die nun alle händisch zusammensuchen müssen. Ich habe leider keinen Plan an welcher Stelle da jetzt was verrutscht oder verändert ist. Bitte mal nachsichtig zu sein … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 03:00, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | :Moin J: Kamelokronf hat die Hilfeaktion beendet (MediaWiki:Sitenotice). Hab das wieder Rückgängig gemacht, weil da irgendwie zu viele Div weggelöscht wurden und dadurch der <nowiki><div id="klicktag"></nowiki> nicht mehr vorhanden war. Ich hab jetzt keine Lust mich da reinzusetzen, aber ich denke du hast das voll im Griff, falls es Kamelokronf bis dahin nicht schon erledigt hat... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:28, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ::Bei mir gehts. Das hing also mit Änderungen in der Sitenotice zusammen? ... hm... haben hier eindeutig zu viel javascript ... grrr.... --[[Kamel:J|J]] 13:44, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | :::Also nach dem ich die Änderungen in der MediaWiki:Sitenotice zurückgesetzt hatte, kam das Javatier wieder. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:51, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ::::Vielleicht müsste man da einfach mal entkoppeln, so dass wenn in einem Script ein Fehler auftritt, nicht automatisch alles danach nicht geht... Hab allerdings die Befürchtung, dass wir dann auftretende Fehler überhaupt nicht mehr finden ... --[[Kamel:J|J]] 19:23, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | :::::Ne, ich glaube, wenn wir (ähm, du vielleicht?) das etwas besser beschriften, kommt das schon gut, es sind ja nicht Tausende Kamele, die drin rumfummeln. (Ja ich hab gesehen, dass dort bereits schon was von "nicht löschen" und so steht.) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:30, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::Hab beim letzten Edit schon versucht, es etwas deutlicher zu machen. Frage mich nur, ob, wenn ein schlampig programmiertes Sitenotice-Script unter Umständen unser Hochladeviech wegmachen kann, nicht auch ein schlampig programmiertes Skin-Javascript für Artikel XY nicht auch zu ähnlichem fähig ist... Eigentlich müsste man da Klassen bauen und ein Exception-Handling hinzufügen -> wenn ich mal zu viel Zeit hab (hust) (-; Grüße --[[Kamel:J|J]] 19:46, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | :::::::J, bist du sicher, dass wir in Panik ausbrechen sollen? Wenn wir einfach so weitermachen, gehts doch auch so noch eine ganze Weile fröhlich weiter, oder? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:13, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ::::::::In Panik ausbrechen? - Stimmt, hätte ich fast vergessen. Paaaaaniiiiiiiik!!!eins11! (-; --[[Kamel:J|J]] 20:43, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | :::::::::Gut haben wir uns drüber unterhalten g [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:50, 1. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ==Hangrind==
| |
| − | ich mag das Bild. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:53, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | irgendwie ''dafür'' [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 08:46, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Blitzschärfer==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | gagas die weniger lustig sind als dieser hier :) [[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 15:55, 10. Dez. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:07, 30. Dez. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Datei Diskussion:Penisspiel.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:06, 27. Okt. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | g, b) siehe Kommentar Dufo; für mich ist das Bild kein Gaga.|[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 22:54, 1. Nov. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Französisch==
| |
| − | also nachdem ich nun in der lage bin es mir anzuhoeren (mein dank an entsprechende(s) kamel(e)!!! wie geil ist das denn ???? loooooooool
| |
| − | ==Diskussion:Käsebrot==
| |
| − | Der Text neigt zum Blabla. Vielleicht hilft ein Bild? Erstmal '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:05, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:04, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Deutsches Diskordisches Reich==
| |
| − | Deswegen habe ich mir die Mühe gemacht und den Artikel entrötet – Und den Widerspruch von gleichzeitigem HatWas und BA mit rausgeschmissen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:38, 28. Sep. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Mögiges Hypfvieh==
| |
| − | '''unentschieden'''... also der Artikel hat schon was, aber irgendwie... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 02:29, 14. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | '''eher nicht''' <small>Die bezahnten Galoppierdildos sind mir schon in allen möglich Boards als Avatar untergekommen, und allein deswegen ist mir das ganze schon zu unoriginell. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:33, 3. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | Ich ''fände'' den Artikel schön, wenn die Liste auf die interessanten Teile gekürzt würde. Ich sehe Potnetial ... [[Kamel:Modran|Modran]] 02:32, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ::<small>Scheint recht bekannt zu sein, dieses [http://www.google.de/search?q=Potnetial&hl=de&meta=lr=lang_de Potnetial] ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:14, 5. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Kamelefant==
| |
| − | Den Text find ich so la la, etwas pointenfrei, aber das Bild ist hübsch. Insgesamt '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 01:53, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Gutes Bild und der Text geht auch so, tendiert eher zu ''pro'' -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:49, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Stupidedia==
| |
| − | Die GaGa-Auszeichnung bezieht sich auf eine veraltete Version des Artikels. Seitdem gab es gravierende Änderungen [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Stupidedia&action=historysubmit&diff=435807&oldid=241865]. Sollte nicht der Form halber erneut eine GaGa-Abstimmung iniziiert werden, die sich auf die aktuelle Version bezieht? --[[Spezial:Beiträge/87.173.10.171|87.173.10.171]] 16:18, 23. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | Danke für die Anregung, aber: Nein! In diesem Wiki bleibt GaGA, was GaGA ist - wenn es nicht von jemandem als wirklich schlecht empfunden wird, dann könnte es im Notfall eine Abwahl geben. Frau Merkel muss sich auch nicht nach einem Jahr erneut zur Wahl stellen, nur weil ihre Augenringe tiefer geworden sind und ihre Politik sich leicht verändert hat...außerdem ist das Thema GaGA-Abwahl hier nicht so beliebt, aus nachvollziehbaren Gründen, das gab schon viel unnötigen Stunk.--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:52, 23. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===Hinweis===
| |
| − | Ich selbst als Stupidedidaner finde diesen Artikel recht unterhaltsam, auch wenn einige Witze eher dämlich als witzig rüberkommen. Doch der Artikel ist nicht auf dem neusten Stand. Das hier gezeigt Bewertungssystem gibt es längst nicht mehr und meines Wissens sind drei der vier in den Auszeichnungen veräppelten User nicht mehr aktiv. Auserdem sollten im Abschnitt ''Wachstum'' die Zahlen und der jeweils dazugehörige Text untereinander stehen, das sähe etwas besser aus, denke ich mal <br>
| |
| − | Mit freundlichen Grüßen--[http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg Sceleratus Greg]
| |
| − | ::Jeder ist hier herzlichst eingeladen mit zu machen, auch du Sceleratus. Nur zu... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:21, 16. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::nein danke, ich verzichte.
| |
| − | :::1. Weil ich bereits in der Stupidedia bin <br>
| |
| − | :::und <br>
| |
| − | :::2. Weil ich etz einfach keinen Bock habe mich anzumelden
| |
| − | :::und <br>
| |
| − | :::3. Warum sollte ich? <br>
| |
| − | :::achja, ihr solltet noch einen Stupiartikel dort verlinken, der was mit der Kamelopedia zu tun hat:
| |
| − | :::[http://www.stupidedia.org/stupi/Friedhof_der_H%C3%B6ckertiere] <br>
| |
| − | :::Für Artikel wie diesen Stupi-Parodie-Artikel hier haben wir bei uns eine Vorlage, die ihr vllt. auch :::einführen solltet. Wir verhindern damit so das längere existieren veralteter Artikel <br>
| |
| − | :::Und zu dem was oben gesagt wurde....psst, es haben sich schon längst Stupidedianer hier eingeschlichen.... <br>
| |
| − | :::Mit freundlichen Grüßen--[http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg Sceleratus Greg]
| |
| − | Hm... Wer könnte sich denn hier eingeschlichen haben?! Das glaub ich jz nicht! 22:09, 16. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | tja, ein rätsel^^-- [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg Sceleratus Greg]
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Der Link zu der Hymne ist übrigens tot, bitte entfernen --Anonymer Leser
| |
| − | | |
| − | === Umgang mit Vandalen ===
| |
| − | | |
| − | Moin,
| |
| − | | |
| − | ich hab mal alles, was hier so an pubertären Vandalen-Edits durch die History flog, vorne als „Pressestimme“ eingebaut, und würde vorschlagen, dass wir das in Kuhzunft immer so machen – ist denke ich die passendste Antwort für diese Hirnamputierten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:08, 15. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Der Artikel hat einfach nur Recht ===
| |
| − | | |
| − | Ich habe Erfahrung auf Stupidedia gesammelt, und der ganze Rotz ist dermaßen unlustig! Die Leute beömmeln sich ständig über irgendwelche fiktiven Personen, zu denen "lustige" Geschichten geschrieben werden. Politisch Korrekt hoch 10, nirgendwo etwas freches bzw Politisch-Inkorrektes. Es werden Contests abgehalten, auf denen die Plätze 1-10 stets von Diktatoren besetzt sind. 90% der Hammer Artikel stammen "zufälligerweise" von Diktatoren. Jeder Artikel der nicht den Links-liberalen Humor der Admins teilt wird sofort gelöscht. --[[Spezial:Beiträge/88.73.138.150|88.73.138.150]] 21:43, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Und dazu muss ich auch noch etwas sagen. Natürlich stammen fast alle Hammer- und SC-Winner Artikel von Diktatoren - weil unsere Diktatoren am Besten im Schreiben sind... deshalb sind sie ja Diktatoren. Logisch, nicht? Wer Artikel auf Hammerniveau schreibt, wird schon sehr bald Schmierfink und mit ein bisschen guten Manieren auch schnell HDA, BU oder Diktator[[Spezial:Beiträge/82.212.50.246|82.212.50.246]] 03:06, 1. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | :Also so geht es dort ab. ICh will gar ncihts weiteres wissen, schrecklich dort, hat man überhaupt ne freie Meinung ohne Angst vor der Sperrung zu haben? --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 22:16, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Hm ... bei uns wird jeder, der einen GaGA verfasst hat als Kameltreiber zwangsverpflichtet; insofern dürfte das mit den 90% auch hier hinhauen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:21, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::Aber bei uns kommen ekelhafte pc-moralisten wenigstens sofort in [[Ekelhaft]]! -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Frauen zurück an den Herd!</font>]]</small>
| |
| − | ::::da sprechen die Noobs. diktatoren schreiben gute artikel, weil sie ERFAHRUNG haben. Und das linksradikale... schon mal bemerkt das rechts-propagenda VERBOTEN IST und in den Richtlineien politische hetzte verboten ist? Manche Ds sind seit der Gründung dabei, also Klappe halten da oben. man muss die Stupidedia als GANZES sehen. Schon mal die RICHTLINEN UND DAS DARAUF FOLGENDE gelesen? Wisst ihr, was es mit der abkürzung SW auf sich hat? erst schlau machen, dann babbeln. Und was das Politisch-inkorrekte angeht... wer hat ein Wörterbuch und kann unter SATIERE nachschlagen?Ddie kann man auch nur mit einem gewissen HINTERGRUNDWISSEN verstehen. und mal gute artikel lesen? Nicht nur die Löschware in den Letzten änderungen? Vllt. kommt Humor auch ohne die ständige erwähnung von kamelen aus?. Kopfschüttelnd, [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg| Sceleratus Greg]
| |
| − | | |
| − | :::::@Sceleratus Greg: Hm..in meinem Brockhaus habe ich das Wörtchen "SATIERE" nicht erspähen können - aber als Diktator kannst du mich diesbezüglich gewiss erhellen ^^ {{sa}}Warum die Stupidedia ihrem Namen alle Ehre macht und Kamele besser schreiben können. [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:17, 26. Aug. 2009 (NNZ
| |
| − | :::::::das war ein Tippfehler. Verdammt diese Rechtschreibprogramme taugen auch echt nix... Außerdem bin ich ein einfacher HDA und kein D. Allerdings finde ich die Stupi vielseitiger als diese Seite. Einmal mag der Kamelwitz klappen, doch ein ganzes Wiki durch??? Außerdem haben wir Niveau(nicht die hautcreme, das andere). Wenn wir uns schon über euch Lustig machen, dann wenigstens in Form von Artikeln und nicht in einer form wie da oben. [http://www.stupidedia.org/stupi/Vorlage:Kameldung] da haste ne schöne Liste, klick dich durch. Und Satire ist, wenn man trotzdem lacht...^^-- [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg| Sceleratus Greg]
| |
| − | :::::::: kicher Also, es will ja keiner irgendwem was böses. Das gesagt habend, möcht ich doch mal festhalten, daß diese [[Satiere]] echt viel zuwenig bekannt sind. Werde diese Spezies gleich mal bei den [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|schweigenden Lemman]] einhöckern, damit man über diese sogar grundgesetzlich geschützte Spezies mal informiert wird. Ansonsten weiß ich nicht, was Ds sind und HDAs (Dictators, we're so international, and Herbal Dynamized Assistants, zu deutsch [[Kiffer]], vermute ich mal...) und es ist mir auch völlig wumpe. Du kennst die Wüste offenbar gar nicht, sonst würdest du auch nicht behaupten, hier müßte jeder Witz was mit Kamelen zu tun haben. So laßt also vertrauensvoll und unter Anerkenntnis der gegenseitigen Wertschätzung unsere Vorurteile pflegen, auf daß daraus noch viel doofer Dung auf beiden Seiten entstehen möge. Live long and knusper. [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Frauen zurück an den Herd!</font>]]</small> 23:39, 26. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::::::::ist ja nicht unser Bier, aber die Vermutung drängt sich auf, dass so Äußerungen wie „Schon mal die RICHTLINEN UND DAS DARAUF FOLGENDE gelesen?“ oder „Wisst ihr, was es mit der abkürzung SW auf sich hat?“ zu genau solchen Reaktionen führen, wie die der obigen IP. Wenn ich einem spießigen Kleingartenverein beitreten wollte und dazu dessen Satzung auswendig lernen müsste, würde ich in der Wikipedia schreiben. Die ist weit mehr (Real)satire, als euer sog. „Humor“-Wiki. Alles Geschmacksache, freilich, aber wer behauptet, die Kamelopedia bestünde ausschließlich aus Kamel-Witzen, und gleichzeitig fordert, man solle doch auch mal die (angeblich) guten Artikel lesen ... pffft Nicht böse sein, aber [[ernst]] kann man doch sowas nicht nehmen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:00, 27. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::::::ich glaube, da habe ich etwas überreagiert. Allerdings habe ich mich auch ein wenig hier durchgeklick(auch durch eure "gaga-artikel",die hier etwa wie die hammerartikel bei uns gewetet werden) und es treten hier vermehrt die Begriffe "Wüste", "Kamel", etc. auf. Natürlich muss hier ja nicht alles Kamelüberlastet sein, doch ein gewisser themenkreis wird schon immer wieder angesprochen. Da ist die stupidedia doch etwas vielseitiger. zur Info: Ds sind die Diktatoren(=admins) Dann kommen die BUs(Besoderer user/nicht zu verwechseln mit dem meistens vollgestopften trnsportmittel) und dann die HDAs(Held Der Arbeit), gefolgt von den noch nicht beförderten, angemeldeten Schreibern. Ich habe mich halt etwas über den Typen da oben aufgeregt. Mir ist außerdem nie aufgefallen, das in der Stupi alles so politisch korrekt sein soll. Des weiteren ist die Kamelopedia bei uns eigentlich nicht garnicht sooo verschriehen(abgesehn vom üblichen Kokurrenzkampf). Hiermit entschuldige ich mich für meinen etwasharschen Ton etwas weiter oben. ich hoffe, meine Tippfehler haben euch gefallen^^ -[http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg| Sceleratus Greg] Ps.: Es ist erstaunlich, auf wieviele bekannte namen man in euren benutzerverzeichnissen trifft. Pps.:Es gibt in der Stupideida nun vertonung eines MOEP [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Sceleratus_Greg] in zusamenhang mit besagtem Gedicht. Vllt. nicht ganz das orginal, aber immerhin eine Stupi-eigene version.
| |
| − | ::::::::::::: Hallo Sceleratus Greg! Natürlich tauchen die Begriffe Kamel und Wüste hier oft auf, ist doch schließlich die Kamelopedia. [[Bild:smi4.gif]] Das unterscheidet uns, wir schreiben aus der Sicht der Kamele und die lieben ihr mööepp und die Wüste, wobei sie eigentlich naturgemäß die Wüste gar nicht als bevorzugten Lebensraum ... ''was soll's''. Übrigens, ich finde die Stupi klasse, die Artikel sind deutlich besser ausgearbeitet als unsere hier und das Feedback auf Artikel ist konstruktiv, meistens jedenfalls. Andererseits sind wir mit vielerlei speziellem Humor nachsichtiger, als es die User/Admins bei euch sind. Und ich empfinde einen guten Artikel, in dem die Herde/Kamelopedia auf die Schippe genommen wird als Ehre, denn wer unwichtig und unbedeutend ist, der braucht ja nicht parodiert zu werden. Freundliche Grüße --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Ano-Sopu]] 01:36, 12. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::::::::::::: Stupide besser ausgearbeitet? Neee, das nimmst du zurück. Wir geben uns hier viel mehr Mühe, denn wir sind Kamele und keine Kühe! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:29, 13. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | Und ich bin auch kein Cowboy, sondern eine Anonyme Sockenpuppe, aber Rücknahme und Garantie wurden nicht vereinbart. Privatcowf - neues, nicht vorhandenes EU-Recht, eben.--[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Ano-Sopu]] 00:37, 13. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | Aber ihr gebt schon zu das ihr ein Auffangbecken seid, in dem gealngweilte Wikipedia Autoren ihre (seltenen) unrelevanten Gedanken ablassen können? (schrieb [[Kamel:80.187.101.109]] 15:47, 12. Jan. 2010 (NNZ))
| |
| − | :Klar, denn wahrhaftiges Wissen kann nur außerhalb der Wikipedia entstehen, siehe hierzu [[Kamelionary:Wikipedia]] [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:47, 12. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::erst, wenn die Wikipedia zugibt, eine Kamelopedia-Parodie zu sein g --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:45, 12. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | Also als Stupidedia-Autor kann ich diese Seite ja nur loben, da sie tatsächlich recht witzig ist. Aber was sehe ich hier? Nur Standard-Signaturen! Schnell wieder weg! Im Übrigen ist zwar die Seite recht gut, in der Diskussion bitte ich aber um etwas weniger Bashing lachender Smili von dem ich keine Ahnung habe, wie man ihn in Kamelopedia einfügt Schließlich sind beides Satire-Wikis. Wir sind nur einfach besser noch ein smili[[Spezial:Beiträge/82.212.50.246|82.212.50.246]] 03:02, 1. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Wer besser oder schlechter ist lässt sich nach wie vor nicht auf Anhieb sagen. Sowohl Kamelopedia als auch Stupidedia haben Vor- und Nachteile. Zum Thema Standard-Signaturen:Finde ich eigentlich auch besser, Stupidedia-Diskussionen gleichen mehr Stickeralben, hier geht es mehr in Richtung Duden. Smileys fügt man mit <nowiki>{{Sm|:-)}}</nowiki> ein, sieht dann so aus:{{Sm|:-)}}. Ob ihr einfach nur besser seid? zweifel --[[Kamel:Kamelefant-3000|Kamelefant-3000]] 16:27, 1. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::<s>Zur Überprüfung ein Test auf 8 der wichtigsten Begriffe: Leben, Welt, Erde, Wikipedia, Stupidedia, Kamelopedia, Asien und Gott. Dabei steht es imo 7:1 für uns, nur der Artikel über uns selbst ist diesem Artikel hier tatsächlich unterlegen {{Sm|:P}}. Außerdem sehen unsere Smilis besser aus xD</s>[[Spezial:Beiträge/82.212.50.246|82.212.50.246]] 18:40, 1. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::Da du dir diese Kriterien allein ausgedacht hast, kannst du dir auch sicher sein, dass deine Einschätzung, welches Wiki besser sei, dir auch niemand streitig macht. Ich hätte da vielleicht andere Kriterien, aber das dürfte dir ja egal sein. Ich habe dann nur die Frage, warum du diese deine Messages unbedingt hier loswerden musst. Schreibe das doch viel besser in die Stupi! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:47, 1. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::::Hast recht. Bin weg. Euer Artikel über Selbstbefriedigung ist btw sehr gut[[Spezial:Beiträge/82.212.50.246|82.212.50.246]] 19:22, 1. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Verfilmung der Stupidedia ===
| |
| − | | |
| − | Im Jahre 2006 drehte ''Mike Judge'' einen Film über die Stupidedia, den er '''Idiocracy''' nannte. In seinem Meisterwerk beschreibt er wohin das Wachstum der Stupidedianer-Population in der Zukunft führen kann. Bereits heutzutage zeichnet sich ein Trend in diese Richtung ab: Im inneren Zirkel des Stupidediagenpools werden nur Hauptschüler aufgenohmen, deren IQ weit unter 80 liegt. Durch Wettbewerbe werden die IQs der Mitglieder regelmäßig getestet. User mit dem niedrigsten Intelligenzquotienten werden zu Administratoren geadelt. Besonders intelligente User (im Film als "Schwuchteln" bezeichnet) werden mit der Ausweisung zur Kamelopedia bestraft. --[[Kamel:Kamelfurz|Kamelfurz]] 14:59, 4. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | :[http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer_Diskussion:Derkleinetiger ach darum] --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:17, 4. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Verstehe ich nicht. Was willst du damit sagen? --[[Kamel:Kamelfurz|Kamelfurz]] 17:50, 4. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::„''Besonders intelligente User (im Film als "Schwuchteln" bezeichnet) werden mit der Ausweisung zur Kamelopedia bestraft''“ DerKleineTiger (aka [[Kamel:Streifenkamel]]) ist wohl so ein Fall ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:55, 4. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Alt ===
| |
| − | | |
| − | {| align=center style="background:grey; border: 1px solid black; padding: .3em; margin-bottom: 3px; font-size: 100%; width: 100%;"
| |
| − | | '''Der Artikel ist veraltet'''<br>
| |
| − | Und nun? Mittlerweile sind die Dinos ausgestorben und Martin Luther gehts auch nicht mehr so gut. Daher sollte der Artikel dringend einmal zeitlich angepasst werden, weil in der Zwischenzeit viel Neues zum Thema "{{PAGENAME}}" passiert ist. Wer soll es machen? '''Am besten Du, mein lieber Administrator! Ja, genau Du!''' Tu es einfach und erfreue Dich an einer Kamelopedia, die ein bisschen aktueller geworden ist!
| |
| − | |}
| |
| − | | |
| − | Aber weshalb denn? An dem hier skizzierten Unterschichtenniveau der Stupidedia hat sich doch nichts geändert.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 14:55, 24. Feb. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Man könnte auch von Massenkompatibilität oder einem breiten Humorspektrum reden, während man euch im gleichen Atemzug Pseudo-Elitarismus unterstellt ;) Ein Glück glänzen nur wenige Kamele im Lichte der Arroganz..
| |
| − | :::: Ich poliere mir mein Fell jeden Tag mit Arroganzpaste und fühle mich gut dabei! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:20, 22. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | Im Gegensatz zu früheren Zeiten kann ich heutzutage weniger Konkurrenz denn friedliche Koexistenz erkennen, und finde das gut so! Ab und zu darf dennoch ein kleiner Seitenhieb gen Nachbar-Wiki nicht fehlen, wie 8-D es vor Kurzem so schön umsetzte. Gruss --[[Spezial:Beiträge/87.173.32.112|87.173.32.112]] 13:05, 18. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | Hinweis: Ihr solltet die überaltete Awardierung [http://www.stupidedia.org/stupi/Stupidedia:Awards aktualisieren] und auch überlegen, die in die Awards eingebetten Witzchen, Bezug nehmend auf längst ausgeschiedene Administratoren, ad acta zu legen, respektive aktuell zu halten. Gruss --[[Spezial:Beiträge/87.173.5.200|87.173.5.200]] 08:08, 22. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::Wieso? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:06, 22. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::@87.173.5.200: Mach doch. It's a wiki (-: --[[Kamel:J|J]] 17:30, 22. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::::Nein so lassen. Wir sind ja keine Wendehälse unhd Dissertationskopierer. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:20, 22. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::::Schlagwort "Aktualität" ! ;) Kann deiner Argumentation nicht folgen, Kamillo! Würdest du bitte deinen Standpunkt spezifizieren? --[[Spezial:Beiträge/87.173.10.171|87.173.10.171]] 16:14, 23. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::::::Müssen wir uns wie ein Wetterfähnchen mit jedem Lüftchen auf der Stupiseite im Winde drehen? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:40, 24. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::::::…ist denn diese sogenannte „Stupidedia“ für uns überhaupt [[Löschdiskussion|relevant]]? (''Quαntcast'' sagt nein: zu wenig Traffic…) ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:22, 24. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | Ihr seid lustig ;) Na ich nehm`s mal so hin, hatte es doch nur gut gemeint.. --[[Spezial:Beiträge/87.173.30.5|87.173.30.5]] 10:50, 24. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Hangrind==
| |
| − | ich mag das Bild. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:53, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | irgendwie ''dafür'' [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 08:46, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:05, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | === GaGA - Bestätigung oder Abwahl ===
| |
| − | Dieser Artikel hat heutigen GaGA-Wahlverfahren nicht nötige Stimmenzahl erreicht. Deswegen eine Neuwahl.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | @Wanderdüne, du hattest vollkommen recht! Ich habe meine Entscheidung reviert. '''Neutral, mit sehr starker Tendenz zum Pro!''' <br> ''Wenn da noch jemand noch ein Bild vom schrägen Spezial-Fahrzeug einbaut – dann wäre dieser Artikel ein echter Hingucker, der zum genauen Durchlesen animiert. <br> Ein waschechter GaGA-Artikel, der von mir auch eine Pro-Stimme bekommt.'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:12, 14. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Hi Dufo, ist ja schön wenn man dich auch mal überzeugen kann :-)...nichts für ungut...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:48, 14. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Latschenkiefer==
| |
| − | '''Yo''' Geht klar. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:45, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''ganz gut''' - irgendwie [[Kamel:Modran|Modran]] 01:56, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Massenvernichtungswaffeln==
| |
| − | '''gefällt''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:16, 1. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | mmh, ja...lecker mampf'''Ein Kamelopedia-Klassiker!!!''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:26, 4. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Nützliche Computertipps==
| |
| − | Nix auseinandernehmen, es sind ja Tipps und nicht ein Tip. Gehört mit zum Besten was wir zu bieten haben. In der PC-Welt sind ja auch unzählige nützliche (?) Tipps auf eine Seite gequetscht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:48, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | Oben steht ''Lecker, ausbaufähig, könnte ein neues Projekt werden!'' als erster Kommentar von Kamillo ''17:35, 31. Aug 2005 (CEST)'' <br> Da geht es schon los, Tendenz zum '''Projekt'''. Als dieses geschrieben wurde gab es den Namenraum Projekt noch gar nicht. <br> Am 30.September 2005 als Projekt kategorisiert, auch dies war vor der Einführung des Namenraum Projekt.
| |
| − | Viele Kamele geben hier ihren Senf zu. Und die Fantasie kenn hier keine Grenzen, immer neue Sprüche kommen hinzu. '''Das Argument''' schlechthin für ein Projekt. {{s}} [[Forum:Was_ist_ein_Projekt?]]
| |
| − | GaGA-Stempel kam in der wilden Anfangszeit hinein, zu einer Zeit als die Abstimmungsregel noch völlig unklar waren. Und zeitlich geschah dies ebenfalls vor der Einführung des Namenraum Projekt.
| |
| − | | |
| − | FAZIT: Dies ist ein Projekt, und gehört in den Namenraum Projekt. !
| |
| − | | |
| − | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:06, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | : Ja mach mal. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:48, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :: @LF. • Soll ich es wirklich machen? Diesen Artikel in den Projekt-Namenraum zu verschieben. • Und Nummernschilder ebenfalls verschieben? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:24, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::Meinen Segen hast du. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:32, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::: gesagt getan. Das '''Projekt''' ist jetzt im richtigen Namenraum. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::::Überrascht es einen? ich bin gegen diese Aktion. Was ist daran denn in Gottes Namen ein Projekt? Ein Projekt ist eine großangelegtes, nur lose oder gar nicht mit dem Kamelopädie-Gedanken zusammenhängendes Gebilde mit Insidercharakter, das stark von Interaktivität ''unter'' Kamelen abhängt und dem Durchschnittleser nicht eben viel sagt. Wie Bürokratenspiel, Kamloh!, Ölkrise, Schach, Adventure. Nicht alle Seiten mit Aufzählungen drin oder komischer Formatierung oder unlexikalischem Auftreten sind ein ''Projekt!'' Schreibt doch gleich {{Irrelevant!}} rein! Mann, diese Regelhuberei kotzt mich echt an. Das ist eine 1a-Parodie auf den lexikalischen Stil, die eben in dem Fall z.B. darin besteht, daß sie eine vorrangige lexikalische Stilregel verletzt, nämlich daß how-to's in Lexika nix verloren haben. Genau das ist der Witz daran. Ich finde/fände/fand (nichtzutreffendes bitte streichen) eine Kamelo klasse, die viele verschiede Arten von Artikeln duldet, solange sie halt witzig und originell sind. Diese zunehemden Tendenz zum Regelhubern ist etwas von den Dingen, die mich hier abstoßen. Ich werde hieran aber keinerlei weitere Energie verschwenden. Macht was ihr wollt. Spaßwiki........... scheinen echt viele Leute was sehr verschiedenes drunter zu verstehen. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:08, 27. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | Vergleicht dies mal mit [[Projekt:Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben?]]. Das Kamelosaurier-Projekt wäre im normalen Artikel-Raum viel besser aufgehoben als diese Computertipps. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:17, 27. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | Ich sehe gerade, dass ich habe diesen Saurier-Artikel am 5.Dezember 2007 selber in den Projekteraum verschoben habe. Der Grund war einfach der, dass diese '''[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Projekte&diff=prev&oldid=226699 Projekteliste]''' den Artikel ''Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben?'' enthielt. Somit habe ich diesen Artikel als Projekt angesehen und ihn in den Projekt-Raum verschoben und einen Linkfix durchgeführt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:34, 27. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Letztendlich sind alle Artikel in der Kamelopedia Projekte, denn jeder kann daran mitarbeiten, jeder kann Inhalte ändern und ergänzen. Mein Satz oben mit dem Projekt habe ich anders gemeint, als es hier nun verstanden wird, es war so gemeint, dass es ein ausbaufähiger Artikel ist, zu dem ich viel beisteuern kann, was ich auch getan habe. Insofern finde ich es unpassend, dass dieser Artikel und auch Nummernschilder in den Projekt-Namensraum verschoben wurden. Das hier sind Mitmach-Artikel, sie sind gut, dieser hier ist sogar Gaga, als Projekt wird er kaum noch von Besuchern gefunden, das ist schade. Ich schließe mich Schachtelkamels Meinung über die Komplexität der Kamelopedia an. Die Kamelo war ursprünglich ein Wiki was die Wikipedia und ihre Bürokratie auf die Schippe nahm. Inzwischen hat die Kamelopeida mehr Regeln und Bürokratie (auch ohne das gleichnamige Spiel) als das Vorbild. Darüber solltet ihr mal nachdenken. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:48, 27. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Ich schließe mich den Meinungen an von Schachtel ''[Ich finde/fände/fand (nichtzutreffendes bitte streichen) eine Kamelo klasse, die viele verschiede Arten von Artikeln duldet, solange sie halt witzig und originell sind]'' und Kamillo ''[Die Kamelo war ursprünglich ein Wiki was die Wikipedia und ihre Bürokratie auf die Schippe nahm. Inzwischen hat die Kamelopeida mehr Regeln und Bürokratie (auch ohne das gleichnamige Spiel) als das Vorbild.]'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:29, 28. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :: @ Kamillo Ein Artikel ist irgendwann fertig, weil das Thema ausgelutscht ist bzw. dazu gäbe es nichts mehr zu schreiben. Ein Projekt aber kann endlos weitergehen. So ist das "Thema" Computertipps endlos, weil es imemr wieder neue Probleme und die dazu passenden Tipps gibt. Pro Projekt. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:43, 28. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | Artikel (in sich geschlossene Einheiten) können gleichzeitig Projekte sein (einen Mitmach-Teil enthalten bzw. zu weiteren Schlagwort-Ergänzungen anregen, so wie es hier der Fall ist). Das Eine schließt das Andere doch nicht aus. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:41, 28. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | ===Abstimmung===
| |
| − | '''Ganz im Gegenteil:''' ''Projekte sind leichter zu finden als Artikel. [[Kamelopedia:Projekte|Linke Bildschirmseite Menüpunkt Mitmachen/Projekte anklicken]] und dann den passenden Teaser anklinken, und schon bist du da. Einen Artikel unter tausenden zu suchen ist viel aufwändiger. Als Artikel verschimmelt diese Seite viel leichter.'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:53, 30. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | Na dann guck doch mal wo du bei der Eingabe der folgenden Nachschlagebegriffe landest: [[Computertipps]], [[Computertips]], [[IT-Ratgeber]], [[IT-Support]]. Das dürften ziemlich beliebte Begriffe sein, die Nichtkamele und Kamele sicher sehr interessieren. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:20, 1. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | Gut dass du das mit dem Gaga erwähnst, denn der Artikel hatte bis vor kurzem noch diesen Status. Den hat wohl jemand entfernt, als der Artikel in den Projektraum verschoben wurde. Auch wenn die Gaga-Wahl von damals (siehe oben) nicht mehr heutigen Standards entspricht, finde ich das keine saubere Methode, den Gaga-Status abzuerkennen, auch wenn ich grundsätztlich überhaupt gegen eine Gaga-Status-Aberkennung auf jeglichem Wege bin. Ich plädiere daher hiermit dafür, den Artikel wieder in den Artikelraum zu stellen, und ihm sein Gaga-Babberl wieder zu geben. Ein Revert auf den Artikel-Namensraum ist nicht sinnvoll, da es inzwischen einige Erweiterungen an dem Artikel gab, u.a.soeben von mi, siehe letzten Begriff "Support". [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:35, 1. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ::[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt%3AN%C3%BCtzliche_Computertipps&diff=313713&oldid=313674 hier] ist das GaGA verloren gegangen. Ich gehe mal vom Guten und d.h. von einem Versehen aus. Einem '''Artikel''' seinen GaGA-Status zu entziehen, damit er regelkonform in den Projekt-Namensraum kann ... wimuregtsichnichtaufwimukümmertsichnichtmehrumsolchenkram. Ich mach die Verschiebung rückgängig. Punkt. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:43, 1. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | : ''Spezialseite Zufälliger Artikel.'' Wieso findet ihr diese Seite so wichtig? • Sie hilft bestimmt nicht großartig gute Artikel zu finden. Es können auch Artikel im einem BA-Sticker oder HA-Sticker ausgelost werden. Es gibt über 10000 Seiten, da ist doch die Wahrscheinlichkeit klein, das ausgerechtet ''dieser'' Artikel ausgewählt wird.• Bestimmte Artikel findet man über gezielte Suche im Katerogienbaum, diese Spezial-Zufallsartikel seite ist nur eine nette Spielerei. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:45, 1. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Na und? Und wenn es 1000000 Seiten hier wären! Aus gutem Grund sind genau deshalb z.B. in der Wikipedia Unterseiten zu Artikeln verboten (Beatles/White Album, oder so), weil die eben in den letzten Änderungen auftauchen und ohne Zusammenhang nicht sinnvoll sind (hier isses umgekehrt). Ist auch Wurscht. Alles was zum '''lesen''' mehr eignet als zum '''mitmachen''' (und vorher anmelden müssen) sollten wir unseren '''Lesern''' bestmöglich präsentieren, und da ist der Projekt-Namensraum der denkbar ungünstigste Ort, und wenn der zehn mal irgendwo in der sidebar verlinkt ist. An und für sich ist es (mir) ziemlich Wumpe, aber wenn ein '''Artikel''' seinen GaGA-Status verlieren muss, damit das alles rechtens ist ... wimuregdichnichtaufgehtnurumeinennamensraum ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:57, 1. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Kram, der Zwischenzeitlich bei [[Nützliche Computertipps]] gelandet ist, als die Seite im Projekt-Namensraum war ===
| |
| − | | |
| − | <pre>
| |
| − | [[Bild:Enter.png|120px|right]]
| |
| − | | |
| − | '''Computertipps''' sind der wichtigte Technik-Ratgeber für Kamele von heute. Man bedenke ohne [[Computer]] gäbe es kein [[Internet]], und ohne Internet gäbe es keine [[Kamelopedia]]. – Und wie wichtig die Kamelopedia ist brauch ich nicht erzählen, das weiß doch jedes Kamel. – So verwundert es nicht das es zahllose nützliche und noch viel mehr nutzlos Computertipps gibt. Ein Aufzählung würde den [[Rahmen]] dieses [[Artikel]]s sprengen.
| |
| − | </pre>
| |
| − | | |
| − | ===Der Computer und seine (Fremd-)Sprachen ===
| |
| − | Kann man eigentlich auch nur einzelnen Teilen eines Artikels ein ((begraben)), ((kompatibel)), ((humorantrag)) usw anbabberln? Der Bereich "Der Computer und seine (Fremd-)Sprachen" ist nämlich absolut humorlos, inkompatibel und dürfte meinetwegen sofort verbuddelt werden. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:22, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :Ist ein Wiki, nimms also doch einfach raus? ;-) --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:05, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ::Sicher, das ist eine Variante, aber ich wollte das eben nicht eigenmächtig einfach so machen. Hätte womöglich dem Autor vor dem Kopf gestoßen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:01, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :::Noe, bestimmt nicht. Der Autor war ich, aber der kreative Schuss ging nach hinten los... --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:23, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ::::Wenn du es ja einsiehst, isses ja gut. Denk nochmal über das geschriebene nach, vielleicht lässt sich mit einem anderen Ansatz aus der Grundidee ja noch was machen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:19, 4. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ===Zweispaltiges Inhaltsverzeichnis???===
| |
| − | Hallo, das Inhaltsverzeichnis dieses Artikels ist ja nun schon länger als so mancher Artikel... Gibts die Möglichkeit, dieses Inhaltsverzeichnis zweispaltig zu machen? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:29, 4. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ==Zahlen, die man sehen könnte, wenn man wüßte, wo man gucken muss==
| |
| − | "Naja..." für ein Pro kann ich mich nicht durchringen, also '''neutral'''. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:20, 9. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | Im Gegensatz zu Gott am 6. August bin ich heute scheiße drauf und sage... hmm... '''neutral''', was sich evtl. sogar später noch verbessern könnte. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:19, 11. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====8.8.200 ====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Chillkröte==
| |
| − | '''Sehr Gut'''e Wortspiele...Hat was im GaGa zu suchen...--[[Kamel:Eurokamel|Eurokamel]] 00:09, 25. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen==
| |
| − | gaga --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:42, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Projekt Diskussion:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen==
| |
| − | gaga --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:42, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | Projekte sind hervorgehoben, dass sie Projekte und keine Artikel sind. • GaGA, sollten wirklich nur für Artikel, Abbildungen und Animationen sein. Kamelbauten, Kategorien, MediaWiki usw sind ebenfalls von der Wahl ausgeschlossen. ''Diese Seite wurde übrigens in der wilden Anfangszeit zu GaGA gewählt, als die Regeln noch ganz schwammig waren.'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:01, 14. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Dieses Projekt hat (im Gegensatz zum Adventure oder Bürokratenspiel) klar ''Artikelcharakter'', ist also zum Lesen und nicht zum Mitmachen gedacht.
| |
| − | Mitnichten sind alle Projekte Ganz Gute Anomalien (schön wär's), deshalb trägt man auch nicht Eulen nach Athen, indem man ein bestimmtes Projekt so würdigt.
| |
| − | -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:17, 22. Okt. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | @Kamelokronf: Wenn die Qualität dieser Seite gesunken ist, warum stimmst du dann mit pro? <br> Ich sehe hier drin ein richtiges Prostest-PRO gegen meiner Auffassung, das GaGA in Projekte nichts zu suchen hat. Du willst eine weitere Ausnahme durchboxen, und die GaGA-Zielgruppe erweitern. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:27, 1. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Ja, Dufo, ich will dich ärgern, nur dazu bin ich hier ;) Der Witz ist ja nicht unwiderbringlich verloren, nur weil die Liste ein paar doppelte oder insiderlastige Einträge enthält. Das kann man - und damit meine ich mich ;) - schnell wieder hinbiegen. Ganz ohne ein Protest-Contra gegen außergewöhnliche GaGAs. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:54, 1. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Trotzdem finde ich dass es sich um eine ganz gewöhnliche Witz-Liste handelt. Listen sind in einem Wiki nichts anormales. Daher auch kein GaGA für Anomalie. Mein Contra ist sachlich, und objektiv: Ich möchte halt auf dieser Seite keinen GaGA-Stempel sehen. <br> Der GaGA-Stempel wurde Anfang Dezember 2007 von dieser Seite entfernt. Denn damals wurde der neue Namenraum Projekt eingeführt und alle Projektseiten in den Projektraum geschoben, und dort überarbeitet, und wir waren damals der Auffassung das GaGA auf Artiel beschränkt ist. Damals hatte Nachteule auch alle GaGA- und Hat-was-Stempel aus Kamelbauten entfernt; weil diese keine Artikel sind, und nach damaliger Auffassung nicht GaGA-wahlberichtigt sind. • Überdies wurde diese Seite in der wilden Anfangszeit im Schnellverfahren zu GaGA ernannt. Zudem gab damals die GaGa-Kategorie ''Ganz gute Anomalie'' noch gar nicht. • Und wie sollen wir bei tollen Projekten handeln die sich auf viele Seiten erstrecken? Alle Seiten des tollen Projekt verGAGAren, und eine GaGA-Schwemme herbei zu führen? Ne, ohne mich! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:30, 1. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::<small><small>Nö, Startseite würde doch in dem Fall auch reichen! Und zum Thema Projekte ja/nein, GaGA-[[Schwamm|Schwämme]], Grundsatzdiskssion usw. hatten wir doch eigentlich genug. Einfach Abstimmen? --[[Kamel:J|J]] 23:19, 6. Okt. 2009 (NNZ)</small></small>
| |
| − | ::::Qualität geht vor Quantität!--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 19:59, 22. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::::Genauso ist es. GaGA heißt ''ganz gut'' und nicht ''ganz viel''. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:19, 22. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Ich habe eine qualitative Überarbeitung der Seite ''[[Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen/Sortierung|dort]]'' begonnen. Ich bitte die Kamele darum, anstatt dem Verfall von Artikeln zuzusehen und aus ihnen nur die GaGA-Sticker rauszunehmen, lieber den GaGA-Status durch eigenes Hufanlegen zu sichern. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:15, 24. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===GaGA-Abstimmung ab 25.06.2010 nach Überarbeitung===
| |
| − | Mehrfachstimmen abzugeben ist unzulässig. Die Fünffachstimme von [[Kamel:Kamillo]] ist somit ungültig. <small>''nicht signierter Beitrag stammte von [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]] <nowiki>|</nowiki> [[Spezial:Beiträge/Dufo|Beiträge]]) 15:33, 30. Jun. 2010 (NNZ)[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt_Diskussion:%C3%9Cbersetzung_der_Aussage_%22Es_ist_drei_Uhr%22_in_die_f%C3%BChrenden_Weltsprachen&oldid=400662]''</small>
| |
| − | Beiträge abzugeben ohne unterschreiben ist unzulässig! Aber natürlich sind Fünfach-Stimmen unzulässig, aber wir drücken mal alle Augen zu, und lassen mal Bürokratie Bürokratie sein {{sm|;-)}} Hier die Einfach-Stimme von [[Kamel:Kamillo|Kamillo]]:<br/>
| |
| − | Habe den ganzen Kram da oben, ab dem propro von Kamillo hier runter kopiert, weil irgendwas davon die GaGA-Wahlseite zerschossen hat. Außerdem ist das ein Quark und darüber sollten wir eigentlich hinaus sein. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:56, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | ----
| |
| − | : @ungott wozu sollte ich eigentlich Unterschriften von irgendwelchen Kamelen fälschen? Für das richtige Ergebnis bei GaGA-Wahlen, oder was? Und außerdem hätte Kamillo (oder auch andere) das rückgängig machen können...ein Blick in die History beweist, dass [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt_Diskussion:%C3%9Cbersetzung_der_Aussage_%22Es_ist_drei_Uhr%22_in_die_f%C3%BChrenden_Weltsprachen&diff=prev&oldid=400640 Kamillo] derjenige war, der sein Votum abgegeben hat. Dieses Votum wurde dann von Dufo [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt_Diskussion:%C3%9Cbersetzung_der_Aussage_%22Es_ist_drei_Uhr%22_in_die_f%C3%BChrenden_Weltsprachen&diff=next&oldid=400640 rückgängig] gemacht. Ich habe mir den Scherz erlaubt, Kamillos Stimme wieder [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt_Diskussion:%C3%9Cbersetzung_der_Aussage_%22Es_ist_drei_Uhr%22_in_die_f%C3%BChrenden_Weltsprachen&diff=next&oldid=400662 reinzunehmen] (was ich auch geschrieben hab' („''Anm.:[[Kamel:final.countdown|final.countdown]] mit [[Kamel:Kamillo|Kamillos]] Signatur''“), aber du musst natürlich meinen, ich hätte doppelt abgestimmt, damit das Projekt GaGA wird, was leider falsch ist, damit du behaupten kannst, ich würde Unterschriften fälschen!
| |
| − | :[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:18, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :: Es ist ganz evident, dass du erstens mehrfach votiert hast und zweitens auch noch mit Kamillos Signatur unterschrieben hast. Im Übrigen hast du ja in den LÄ selbst eingeräumt, alles für einen positiven Wahlausgang zu tun, also hör auf, mich hier anzupflaumen. Falls Kamillo meint, er müsste sein Votum hier in die Wahl einbringen, dann wird er dies sicherlich regelkonform und vor allem <b>selbst</b> erledigen können. Dein Verhalten ist so jedenfalls ganz und gar nicht akzeptabel - zumal mir solche Aktionen noch hinreichend von Luzis Fraktion bekannt ist. Das nennt man Wahlmanipulation und das muss doch nicht sein, oder? [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:29, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::ich habe nur einmal abgestimmt. Aber wieso soll ich das noch schreiben, wenn du auf deine Meinung beharrst...und das in den LÄ war als Scherz zu erkennen, halt nicht für dich...und jetzt guck dir die Links an, und lass mich in Ruhe...es kotzt mich an, mich hier für einen <big><b><i>SCHERZ</i></b></big> rechtfertigen zu müssen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! und wenn du schon behauptest, ich würde Kamillos Unterschrift für ein doppeltes Votum hernehmen, dann beweis' es mir, und zwar ohne die Links in die History, sondern mit einem Bild, okay? Prima. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:39, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::: Also noch einmal: Solche SCHERZE sind aber nicht witzig und gehören schon gar nicht in laufende Gaga-Wahlen. Zudem kann man so ziemlich alles hier auch <b>freundlich</b> sagen. So und nun zu deinem sogenannten Scherz: Was in der Versionsgeschichte steht, interessiert für den Moment überhaupt nicht; zunächst zählt der aktuelle Versionsstand und da gibt es faktisch kein gültiges Votum von Kamillo, das du hingegen eigenmächtig und regelwidrig vorgenommen hast - mit Kamillos gutem Namen. So, und nun lass gut sein; solche Scherze braucht hier echt kein Mensch. [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:49, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::Jetzt habt ihr doch tatsächlich meine gewichtige Stimme von Vorhin rausgelöscht. Das darf doch nicht wahr sein!!! Der echte [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:53, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::: @Kamillo: Ich habe dein Votum nicht entfernt, mir ging es hier um andere Dinge, s. oben. Inzwischen sind wir schon so weit, dass ich nachsehen muss, ob du deinen Beitrag tatsächlich signiert hast oder ob Final Countdown sich mal wieder einen "Scherz" erlaubt hat.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:56, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | [[Datei:Mein Scherz als Bild.png|right|thumb|Mein Scherz als bildliche Darstellung]]
| |
| − | ::::::: @Kamillo ich auch nicht, dass war Dufo
| |
| − | ::::::: @alle (NUTZT DOCH EINFACH MAL DIE SCHEISS-VERSIONSGESCHICHTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (muss ich jetzt für alles herhalten, oder was?????????????????????????)
| |
| − | ::::::: @ungott bitte guck dir doch das Bild an, bitte.
| |
| − | ::::::: [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:01, 30. Jun. 2010 (NNZ) <-- DAS ist meine Unterschrift, und so unterschreibe ich auch
| |
| − | | |
| − | :::::::: Also ein für allemal, bevor mir das hier zu müßig wird (dein Upload ist im Übrigen überflüssig): Schau mal hier <code>Ungott ist eine dumme Sau! gez. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:07, 30. Jun. 2010 (NNZ) </code> Na, siehst du jetzt, was solche "Scherze" für verheerende Folgen haben können? Schönen Abend noch.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:07, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::::::: na und? ich hab einfach nur meine Meinung gesagt, auch wenn der Spruch unter die Gürtellinie geht.
| |
| − | ::::::::: es mag sein, dass mein Upload überflüssig ist, aber vielleicht kann das hier jemand nur mit einem Bild verstehen.
| |
| − | :::::::::[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:13, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::::::: Sorry, aber im Moment habe ich den Eindruck, dass du das Problem ganz einfach nicht verstehst. Kannst du dir vorstellen, was passiert, wenn hier jeder mit der Signatur eines anderen unterschreiben würde? Ich möchte dir ja im Gegenteil gar keine schlechten Absichten unterstellen, anscheinend hattest du mit deinem "Scherz" nur intendiert, Kamillos ungültiges Votum irgendeine Gewichtung beizumessen, aber so geht es eben nicht. Und anstatt den Konflikt friedlich zu lösen, reagierst du wütend und agressiv, was ich ja auch im Forum schon einmal angesprochen habe. Ich würde dich jedenfalls gern wie jeden anderen hier in der Kamelo auch behandeln können, aber deine stete Uneinsichtigkeit macht es mir sehr schwer, da einen versöhnlichen Umgang zu finden. Lassen wir es also vorerst dabei bewenden, okay? [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:59, 30. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::::::::: „''[…] anscheinend hattest du mit deinem "Scherz" nur intendiert, Kamillos ungültiges Votum irgendeine Gewichtung beizumessen […]''“ ☛ exakt (wieso kann man da mal nicht einfach eine Ausnahme machen, anstatt gleich das Votum zu annullieren? wir sind hier die Kamelopedia und nicht die Wikipedia)
| |
| − | ::::::::::: „''[…] aber so geht es eben nicht […]''“ ja, ich weiß, aber ein bisschen Spaß darf doch sein, oder nicht?
| |
| − | ::::::::::: „''Lassen wir es also vorerst dabei bewenden, okay?''“ ☛ ja
| |
| − | ::::::::::: '''Nochmal für alle:'''
| |
| − | ::::::::::: ja, in der History steht '''mein''' Name, und: ja '''ich''' habe mit '''Kamillos''' Unterschrift unterschrieben, aber nur, um zu zeigen, dass ich Kamillos Votum wieder reinnehmen wollte. Ich habe ihm (jemand anders hätte es auch machen können) ja angeboten, dass rückgängig zu machen („''@ Kamillo: du bist mir doch nicht böse, oder? ansonsten einfach rückgängig machen {{sm|;-)}}''“). Der Satz „''ich tue alles, damit diese Gaga-Wahl für dieses Projekt pro ist […]''“ kann natürlich so verstanden werden, dass ich das (von Dufo annullierte) Votum wieder reingesetzt hab’, damit dieses Projekt GaGA wird. Dieser Satz war allerdings als Scherz aufgefasst. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:28, 1. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Vielleicht ein kleines Wort vom Initiator: Diese/r/s <hier richtiges Wort einsetzen> war eigentlich nicht als Projekt an sich gedacht, sondern als Artikel, der ein herausragendes wissenschaftliches Projekt beschreibt und dabei gleichzeitig dessen wichtigste Erkenntnisse widerspiegelt. (Das war auch konsistent mit dem Ursprungslemma und wurde erst später irgendwann in den Projekt-"Namensraum" verschoben.) Dass beim Wachsen von zwei auf >500 Einträgen zu den Forschungsergebnissen der Artikelcharakter gegenüber der Ergebnisliste kaum noch erkennbar ist, mag natürlich auch stimmen. -- [[Kamel:Arcimboldo|Arcimboldo]] 20:54, 1. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | :Hi Arci, ich gebe dir vollkommen recht. Es gib/gab hier den Wahn, sämtliche Artikel, wo mehr als drei <s>Uhr</s> Kamele mitgearbeitet haben, zu einem Projekt zu machen. Ich gehe sogar davon aus, dass 3 Uhr der Urknall allem Projektwahns wurde. Glücklich bin ich über diesen Projektwahn auch nicht, aber meine Überzeugungskraft hat nicht ausgereicht, diese Dromedare davon abzuhalten, und manchmal gibt das dümmere Kamel eben nach. Aber Gratulation, mit diesem Artikel (!!!) hattest du eine grandiose Idee, ich hoffe das Ding wird endlich gaga. Stimm doch einfach auch ab! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 2. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Hm. Mal schauen. Frühestens kurz vor drei, wenn die Abstimmung zu Ende geht. Und wenn absehbar ist, dass meine Stimme die Adenauerstimme ist. Aber danke für die Lorbeeren! (Ich war auch überrascht, wie sehr die Leute darauf angesprungen sind, auch wenn inzwischen das Potenzial an neuen Sprachen langsam erschöpft zu sein scheint). -- [[Kamel:Arcimboldo|Arcimboldo]] 22:14, 8. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Rechtschreibreform==
| |
| − | finde ich '''ganz gut''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:43, 25. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Es ist schon eine '''Auszeichnung''', wenn ich für einen Artikel stundenlang meine Bude aufn Kopf stelle um so ein paar blöde Rechtschreibformen zu finden, die dann noch fotografiere, bearbeite, verkleinere und hochlade... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:01, 27. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Vokalmangelgebiet==
| |
| − | '''pr''' --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:31, 17. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Ficken==
| |
| − | die vier Zeilen nach der Schlusspointe müssten entsorgt werden, dann isser perfekt. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:58, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ::Auch den Link zu [[Flips]]? [[Kamel:Modran|Modran]] 00:03, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :::Schon. Ein Link von der Art <nowiki>Wer will denn schon dabei noch ans [[:Bild:Partyflips.jpg|Ficken]] denken???</nowiki> wäre noch ok, aber mehr passt da einfach nicht. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:10, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ::::Mir gefiel das Bild. Aber unterschiedliche Meinungen sind gut, deshalb stimmen wir ja ab. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 00:16, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ::::p.s: scheu Dich nicht, auch Dinge aus Artikeln herauszuwerfen, wenn der Artikel dadurch Deiner Meinung nach besser wird!
| |
| − | </small>. Tiefschürfend will ich genausowenig werden, mir war ja schon der Witz zu tiefschürfend ;) Ich bin dafür, das Ding so zu lassen wie es ist ganz ohne weitere Tiefschürfungen. Denn wie heißt es: Zu viele Witze verursachen nen Brei (oder so ähnlich). Wenn ich auch nur 2 meiner Lieblingsessen zusammenmische, kommt noch lang kein Supermahl raus - deshalb lasse ich persönlich schweren Herzens meist etliche Ideen weg, wenn ich was schreibe - manche davon schaffens später in nen eigenen Artikel. Lezteres deshalb erwähnt, damit Du weißt, dass ich "Opfer" kenne (denn wenn man ehrlich ist, verpasst einem jede Beschränkung der kreativen Schaffenskraft doch mindestens einen kleinen Stich, selbst dann, wenn man sie sich selbst "auferlegt") und dass ich Deine Idee ernst nehme, auch wenn ich finde, dass sie in diesem Artikel zu viel des Guten wäre. Liebe Grüße --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:52, 28. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::<small></small> Da geht auch bei mir schon gleich wieder die Spaßmaschine los g: Vielleicht ein Artikel, wo nach und nach alle "Fakten" von der "echten Wahrheit" abbröckeln. ''Es war kein Original… <small>Es war auch gar kein Kochrezept… <small>Und ein Koch ist das auch nicht… </small></small>''
| |
| − | ::::Nachtrag: Auch ein blauer oder sonstwiefarbener Hinweis nimmt dem Schlusspunkt die Kraft. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:57, 28. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::::Hmm, also wir bewegen uns offenbar in dem Spannungsfeld "Pointenpurismus" vs. "Pointenvielfalt"... hat beides seine Vor- und Nachteile. Klar, das mit den Opfern siehst du richtig. Ich empfinde das halt nicht so mit der Ablenkung von der Hauptpointe, ''eben weil'' der Schweizhinweis graphisch abgehoben vom Rest des Artikels ist. Deshalb stört er mich an der Stelle gar nicht. Aber ich hänge auch nicht mit allen Fasern meines Seins daran. Mal gucken, wenn sonst keiner sich dazu äußert, dann machen wir ihn halt wieder raus. Ganz allgemein finde ich, daß diese WP-Nummer mit der xy-Lastigkeit mehr parodiert werden müßte. Ich mach dazu vielleicht noch eine oder zwei Vorlagen. Übrigens, wo wir grad wieder mal beim [[Sex|Thema]] sind: [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 2|hier]] entsteht das neue Problem "Gähn-Bang". Wenn du magst, kannste ja mal mitbrainstormen, es läuft auf einen multilemmatischen Begriffklärungsartikel raus. Mehr Mißverständnisse, Aufzählungen, Beispiele und ähnliches dringend erwünscht! -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:43, 28. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::Den Hinweis kannste mir hier nicht schönreden, geschätztes Schächtelchen ;) Ich würd mir ja was auf den Bildschirm kleben, aber das nervt bei anderen Seiten. Oder machen wirs irgendwie so: If User = Schachtel then Schweizhinweis:visible=true
| |
| − | ::::::„Ganz allgemein finde ich, daß diese WP-Nummer mit der xy-Lastigkeit mehr parodiert werden müßte.“ - Hä? Was ist „xy-Lastigkeit“ und was ist daran eine WP-Nummer?
| |
| − | ::::::Mit der Wasserpfeifenthematik kenne ich mich leider nicht aus, stehe mehr auf körpereigene Drogen ;) „Bang“ ist aber glaube ich nüx zum Rauchen sondern [http://www.drogenwiki.de/wiki/index.php/Cannabisbutter grüne Butter]. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:01, 28. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::::::Der "Schweizer Hinweis" stört mich nicht beim Ficken. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:19, 28. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Helgoland==
| |
| − | '''neutral''' - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:30, 25. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | Ich bleibe '''neutral'''. Der erste Abschnitt ist recht GaGA, der letzte taugt dann gar nichts mehr. Und weshalb verdeckt das Bild eigentlich den Text? -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:07, 18. Nov 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:28, 28. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Diskussion:DSL==
| |
| − | Ist ausbaufähig. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:58, 23. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Salamifechten==
| |
| − | '''ja''', ganz gut --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 21:19, 25. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Einfach nur '''Geil'''!!! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:00, 27. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Mutter + Großmutter.jpg==
| |
| − | |J]] 07:09, 22. Mai 2009 (UTC)}}
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:17, 25. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :::Hallo cw. Stimme doch einfach mit contra ab. Hier hat jedes Bild die Chance eine GaGA. Vielleicht nehme ich es sogar in meine Bilderstürmersammlung auf. - - [[Kamel:Luzis Sockenpuppe|Luzis Sockenpuppe]] 20:34, 25. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ==Diskussion:Schlaumeier==
| |
| − | LOL, lange nicht mehr so einen guten Artikel gelesen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 09:19, 15. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | hutzieh supi abstrus! --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:36, 20. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kumplhuhn==
| |
| − | Ich nehm mir einfach ein Beispiel an C 80. Ich bin als Verursacher '''neutral''' und ihr dürft euch über meinen Artikel auslassen (vielleicht auch noch einige Anregungen, wie ich mein erstes GaGA verdienen könnte...). [[Kamel:GOTT|gOTT]] 21:16, 12. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' Stellenweise recht lustig, zieht sich aber an anderen stelle wie Gummi. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:15, 12. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Verliebt in Urin==
| |
| − | [[KAmel:Manhattan|Manhattan]] 12:57, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | Ist mir in seiner jetzigen Form noch etwas zu rot und fäkalienlastig. Hier und da fehlen auch noch ein paar Umlaute, insgesamt hat der Artikel aber Potenzial. Bis zur nächsten Überarbeitung noch '''neutral'''. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:05, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | bisschen lang und das Bild ist schrecklich! '''neutral'''. [[User:TZM|TZM]] <sup>[[wikipedia:de:User:TZM|WP]] [[wikipedia:de:User talk:TZM|T]]</sup>/<sub>[[User talk:TZM|T]] [[Special:Contributions/TZM|C]]</sub> 20:08, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Wattschwein==
| |
| − | Dann mach doch mal ein Bild rein. Erst dann bekommst du von mir vielleicht ein Pröchen --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 22:16, 8. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Enthält ein paar gute Ideen, aber die sind zu [[gut versteckt]]. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:10, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | mir fehlt da noch etwas Schliff, deshalb eher '''cöntrachen''' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 06:10, 14. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Mammut Umdenisnedschad==
| |
| − | hüstel --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:17, 14. Dez 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:FetteVögel.jpg==
| |
| − | lol Direkt mal die Bilder angeguckt und spontan hier gelacht [[Kamel:Teppich|Teppich]] 21:01, 1. Sep. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | kopfschüttelnd --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Ano-Sopu]] 21:17, 20. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | Ich habe ein ganz normales Bild mit Durchschnitts-Niveau als durchschnittlich bewertet. Durchschnitt ist kein GaGA. Wo liegt denn da das Problem? <br> @Ano-Sopo:Und was kann ich dafür, dass du persönlich die GaGA-Messlatte tiefer legst als ich. <br> Meine Devise: Gut ist nicht gut genug. '''GaGA''' ist '''ganz gut'''. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:49, 20. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | Nun Dufo, selbstverständlich respektiere ich deine Meinung und es würde natürlich auch nichts bringen die witz hinter dem bild zu erläutern, aber auf der anderen seite kann ich dich fragen wer du bist das du die "höhe der messlatte" bestimmen kannst? die kritik darüber ist ok, ungott fand das bild nicht witzig und gut...
| |
| − | deine kritik hingegen kommt sehr unverschämt rüber und ist letzendlich einfach nur grottenschlecht formuliert - nichts für ungut [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 23:16, 20. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Jeder bewertet halt anders, ganz alleine nach seinen persönlichen Maßstäben. Sonst würde bei jeder Abstimmung entweder alle mit Pro oder alle mit Contra stimmen. <br> Jedenfalls empfinde ich dieses Bild nicht einmal annähert GaGA. Selbst wenn ich dieses Bild selber hochgeladen hätte, hätte ich mit Contra gestimmt! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:41, 20. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Naja eine Bewertung rechtfertig aber keine nahezu unverschämte Argumentation..egal.<br>''Selbst wenn ich dieses Bild selber hochgeladen hätte, hätte ich mit Contra gestimmt'' ..öh..ok..verwirrt guckt [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 23:43, 20. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Dann schau dir mal die Versionsgeschichte von [[Tralien]] an. Da habe ich eine GaGA-Abwahl für einen von mir selbst erstellten Artikel gestartet! <br> Und es ist eine Tatsache, das es Kamele gibt die sehr großzügig mit Pro stimmen. Ich stimme im Zweifel mit Contra, weil ich keine GaGA-Inflation wünsche. Eine GaGA-Schwemme aus mittelmäßigen Artikel und Bilder wertet GaGA ab. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:50, 20. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::: GaGa ist eine Auszeichnung für Bilder, die der Mehrheit der Herde gefallen, nicht eine Top 10, 20, 30, 40. Genauso wie die Herde kann sich ein Projekt weiterentwickeln. Die Kamelo als Ganzes ist auch eine Art Projekt, so dass eine Abwahl manchmal durchaus möglich/nötig ist. Dennoch scheint einigen vollkommen zu entfallen, dass die überwiegende Anzahl von Kamelen auf freiwilliger Basis hier arbeitet und dementsprechend sollten auch die Kommentare zu Werken anderer ausfallen. Der Humor ist ein Brilliant mit vielen Facetten, von denen sich aber nicht jede gleichermaßen dem Betrachter zuwenden kann. Das heißt, es ist erlaubt mit Contra zu stimmen oder etwas nicht lustig zu finden, aber man muss deswegen nicht auf die Werke anderer spucken. Und wenn du mir sagen willst, dass du meine GaGA-Ansprüche als zu niedrig erachtest, kannst du mir das in die Box schreiben. --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Ano-Sopu]] 00:29, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::: Nach BK: Ach Dufo, ich weiß, dass du dich in mancher Hinsicht sehr um die Kamelopedia bemühst (interwiki etc.). Ohne dies Thema hochpushen zu wollen, komme ich aber nicht umhin festzustellen, dass du mithin der Erste bist, der GaGA-Nominierungen grundsätzlich mit 'Contra' verschmäht. Deine Bedenken einer möglichen GaGA-Schwemme dürfte inzwischen jeder hier zur Kenntnis genommen haben. Und immer wieder mit der Durchschnittlichkeit eines Bildes zu argumentieren, hilft auch nicht. Im Gegenteil habe ich selten gesehen, dass man von deiner Seite irgendwann ein 'Pro' für exzellente Artikel/Bilder etc. vernommen hätte. Steht dir zwar frei, sich gegen den GaGA-Status auszusprechen, aber deine ständigen Nörglereien finde ich doch äußerst unschön. Insbesondere deine meist sehr harsche Kritik an beanstandeten Bildern trägt nicht unbedingt dazu bei, dass man sich hier noch in irgendeiner Weise produktiv am Gesamtgeschehen beteiligen möchte. Überdies scheinst du dich ja jüngst dazu berufen zu fühlen, bereits prämierte GaGas abzuqualifizieren und bestehenden GaGAs zu renominieren, um '''Zitat:''' "die Altlasten entsprechend auszumisten" '''Zitatende'''. [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:32, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Scheint aber in der Tat ein graues Kamel zu sein Zitat: '' Contra: Absoluter Durschschnitt -- Dufo 00:14, 13. Sep 2007 (CEST)''..möchte mal wissen was für dich gut ist, ernsthaft..das würde mich interessieren. ansonsten - wie gesagt - respektiere ich deine meinung, nur deine wortwahl lässt zu wünschen übrig. [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 01:56, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::(BK) <Senf auf der Durchreise Richtung Heia>Also AnoSopu (und auch Herr Hamster) hat sich da oben wenn ich das richtig sehe in erster Linie über den Tonfall beschwert, nicht über den Inhalt. Ich finde auch, wenn man schon Contra stimmt, was ja eine relativ eindeutige Äußerung ist, tuts keinem weh das wenigstens positiv (oder zumindest "nett") zu formulieren, der Tatsache eingedenk, daß der Hauptzweck der ganzen GaGA-Veranstaltung inkl. Wahlen und inkl. auch Contra-Beurteilungen die ''Motivation'' guter Autoen ist. Wenn man Machwerken (und damit auch Autoren) ihre "Durchschnittlichkeit" unter die Nase reibt, ist das nicht sehr freundlich; wer ist schon gerne durchschnittlich? Benebst überflüsiger Bemerkungen über den allgemeinen Verfall der Sitten und der ordentlichen GaGA-Ansprüche... Kontraproduktiv und überflüssig. Daß Dufo hingegen sich bemüht, die eventuell bestehenden GaGA-Inkonsistenzen ([[Hanuta]] u.ä.) zu bereinigen, finde ich an sich nicht weiter tragisch - der Ton macht halt die Musik. Zum Thema GaGA-Überflutung wurde ja unlängst flächengesenft - ist wohl alles zu gesagt. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 02:02, 21. Aug. 2009 (NNZ) </Senf auf der Durchreise Richtung Heia>
| |
| − | ::::::Ich finde die Wortwahl auch nicht okay, denn die eigene Meinung ist nun mal die eigene Meinung und sollte mit Respekt behandelt werden und den vermisse ich hier. Die eigene Ansicht ändert sich auch nicht dadurch, dass einen Jemand ein Verfallensein in einen allgemeinen Geist des Zutieflegens der GaGA-Messlatte „bescheinigt“. Dieses Argument findet sich hier nicht zum ersten Mal, hat ja bald was von Verschwörungstheorie. --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:25, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | @8_D Danke, du hast den Witz genau erfasst...und ja leider ist jpeg keine gute Alternative, beim nächsten mal speicher ich die wohl lieber als png datei ab. und dann ist auch der letzte vogel ganz drauf, da beginnt die neue reihe fetter vögel g [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 10:05, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Ja, bitte lade die als png noch mal hoch (und konvertiere bloß nicht mit Paint, der kann das nich richtich)! Ich schaffe mir dann auch 10 Sockenpuppen, mit denen ich pro stimme ;0) --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:25, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Anderes Thema: Ich bedaure es sehr, dass in letzter Zeit so häufig wirklich gelungene Beiträge lapidar mit „Contra“ bedacht werden. Es gab Zeiten, da wusste man die Kunst der Mitkamele mehr zu schätzen. Manchesmal frage ich mich, wer von den Contra-Stimmenden denn Besseres zu bieten hat. Ich selbst traue mich schon bald gar nicht mehr, was für die Kamelo zu kritzeln (bei Montagen etc. kann man immerhin schnell noch was verbessern und es ist weniger intim als eine Zeichnung). Wenn etwas nicht gefällt, solls natürlich auch nicht beschönigt werden, doch selbst bei Gefallen scheint es den GaGA-Ansprüchen ja kaum noch zu genügen. Manchmal glaube ich, eine chronische Unzufriedenheit oder Kamelo-Müdigkeit in den Argumenten zu erkennen, die die Freude über einen Beitrag gar nicht mehr aufkommen lässt (bedingt durch exzessives [[Kamelopedia:Suchttest|Suchtfröhnen]]?). --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:25, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | : Hmm. Also zur Erklärung meiner Stimme: Ich finde das technisch ganz ausgezeichnet und es ist auch irgendwo sehr treffend und humorvoll. Aber als Einzelbild erzählt es nicht so ganz eine wirklich witzige Story, ich würde es z.B. als Teil eines Comics oder Zeichntricks erwarten und könnte mir da viele Möglichkeiten vorstellen... [http://www.youtube.com/watch?v=yJzQiemCIuY] << sowas in der Art. Ein GaGA-bild muß (mMn) ähnlich wie ein sehr kurzer Artikel etwas sehr treffendes, gleichzeitig aber auch komplettes und abschließendes haben und vermitteln, damit man das als gelungene Einzelleistung wahrnimmt (ohne artikeligen Zusamenhang). Sowas wie die verdrehte Anne in den schlechten Kreisen. Aber dort fehlt halt eine gewisse technische Grund-ansehnlichkeit; gewissermaßen das Gegenteil hiervon. Ich kann aber hier wie dort alle total verstehen, die pro stimmen, es vermittelt mir halt irgendwie etwas unkomplettes. die Hemmungen, angesichts nichtssagender, pauschaler Contrastimmerei noch was beizutragen, kann ich gut nachvollziehen, aber letztlich muß ja auch nicht alles irgendwie gelungene zwangsläufig GaGA werden. Immer Kamel bleiben... :-) -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 10:45, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Quetsch: Bearbeitungskonflikt: Ich kann auch so manche Gaga-Wahl bzw. Nicht-Wahl nicht nachvollziehen. Na, dann habe ich halt einen anderen Humor. Ich stimme nach meiner Meinung ab und gut is´. Was danach kommt entscheiden (im wahrsten Sinne des Wortes) andere... so weit mein Sempf. Und, einen rauhen Ton findet man wohl öfters in Abstimmungen - ist möglicherweise nicht so gemeint wie es rüberkommt. Mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 11:01, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Es ist tatsächlich als Teil einer "Serie" geplant, nur vorher kommt noch der Saveman (siehe Hamsterlabor). Natürlich bedanke ich mich für den Zuspruch und bis auf die etwas konfuse Kritik von Dufo war das andere auch völlig verständlich. Außerdem steht es ja noch 50:50, vielleicht bekommt es ja doch noch eine Auszeichnung und wenn nicht, konnte zumindest viele darüber lachen was ja auch schon so eine Art Auszeichnung aber vor allem eine große Motivation ist. [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 10:49, 21. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | : Äh sorry aber aus Mitleid ändere ich meine Stimme eher nicht. Eine Wahl ist eine Wahl bis sie zu Ende ist und am Ende hat immer der andere die Schuld wenn man "verliert". Mann .. es ist doch nur eine Satire-Humorwiki hier. Nichts Ernstes eigentlich. Wenn alle die gleiche Meinung hätten .. gäääääääääääääähn. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:39, 31. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Gehmüse==
| |
| − | g, nöö, ist einfach schönes Gehmüse, das Bildchen hat noch den nötigen Eierkätscher mitgebracht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:57, 6. Aug. 2008 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Liste beliebter letzter Worte==
| |
| − | aber ein paar davon könnte man noch rausnehmen, oder? <small> wollte bloß nicht voreilig sein und das selbst machen, hintereilig und faul ist viel besser. </small> --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 23:44, 13. Feb 2006 (CET)
| |
| − | bin völlig Frau Waldschrats Meinung. (siehe auch [[Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen|dies]]) [[Kamel:Modran|Modran]] 04:33, 16. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:30, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | <div Pro, wenngleich ich 24 bis 53 (mit wenigen Ausnahmen) streichen würde. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 17:33, 21. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | ebönfalls '''contre''' siehe obigen Grund. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 08:49, 23. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Speisekatze==
| |
| − | Mal ganz fies - aber pro. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 04:09, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Unumstößliche Zahlen==
| |
| − | huestel, weil es 2. vom hauptautor dann auch noch ganz bescheiden fuer "pro" befunden wurde huestel. soviel bescheidenheit ist IMHO auf keinen fall einen GaGA wert. schade um die schoene idee und die artikelbewertung. vielleicht habe ich da auch ne macke mit, aber ihr koennt ihn ja "pro"en, von mir gibt es jedenfalls das contra. |[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:06, 8. Mär 2007 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==DSL==
| |
| − | Ist ausbaufähig. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:58, 23. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Faulheit==
| |
| − | [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 00:30, 18. Sep 2006 (CEST) <small> Manchmal ist weniger mehr... <small>[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 15:35, 18. Sep 2006 (CEST)</small></small>
| |
| − | '''neutral''' Na ja, des bild is ja schon ganz witzig, aber n richtiger gaga-beiträg sollte nicht nur aus nem bild bestehen! [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 13:22, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''contra.''' Ein niedliches Katzenbild, toll. Davon gibts unendlich viele im Internet. Faul war hier besonders der Autor. <s>Ich setze den Artikel mal auf die Abschussliste.</s> --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:03, 18. Sep 2006 (CEST)<br><small>Hab den Artikel mal so überarbeitet, dass das Lemma auch passt. Ist aber genau so wenig GaGA. Den ursprünglichen Artikel gibt es [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Faulheit&oldid=139387 hier]. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:10, 18. Sep 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Spongebart.png==
| |
| − | rotwerd --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 08:47, 7. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:Schäubletten==
| |
| − | g--[[Kamel:Q|Q]] 13:25, 11. Aug. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | kopfschüttel [[Spezial:Beiträge/77.188.231.166|77.188.231.166]] 15:19, 12. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::: Letzte Wortmeldung von mir hier als Gegendarstellung zu deinen blasphemistischen Wortmeldungen: Ich habe nie behauptet, ein Professor zu sein - ich habe in der Vergangenheit nur mal darauf hingewiesen, dass ich als Gastdozent u.a. im französischen Sprachraum mir die Anrede „Professor“ gefallen lassen muss. Deshalb habe ich oben auch (gemeint als Richtigstellung zu dem „Möchtegern-Professor“, welches eine persönliche Beleidigung darstellt, die nicht mehr durch Meinungsfreiheit gedeckt ist) meinen vollen Namen mit akademischem Grad und Dienstgrad genannt.
| |
| − | ::::: Und wer hier infantil stänkert, das kann in der Herde jeder für sich feststellen. Und jetzt sage ich '''EOD''' - und ich werde mich daran halten, egal welche persönlichen Beleidigungen du hier weiterhin verkünden wirst. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 15:32, 12. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::: "abartig": Synonyme: abnorm, abseitig, abweichend, anders, anomal, anormal, fremdartig, pervers, regelwidrig, unnatürlich, verkehrt, widernatürlich. ''von der Art, der Norm in negativ bewertetem Sinne abweichend'' Ja, ich denke das wird sogar auf einige Artikel passen...
| |
| − | :::::: ''Artikelkritiken und Autorenfeedback lassen sich durchaus auch freundlicher verpacken'' Ja, dass ist korrekt und daran sollten wir wirklich arbeiten, es ist ja nicht zum ersten mal, dass erschütternde Kommentare gereicht werden...
| |
| − | :::::: ''Und nachdem hier so respektlos argumentiert wird, soll ein weiterer Artikel geschrieben werden? Wen soll das denn noch motivieren?'' Es gab tatsächlich Autoren, die sich dadurch zu einem Artikel inspirieren liessen, doch doch.[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Pers%C3%B6nlichkeit&oldid=252044]
| |
| − | :::::: ''das harmonische Miteinander innerhalb der Kamelo'' Ja wir sind alle irgendwie plem-plem, ab und zu treten wir uns auf die Füsse und ab und zu auch schon mal ins Gesicht und ja, es tut weh. Was übrig bleibt sind Verletzte. Und ob die Verletzungen nun zu recht oder zu unrecht zugefügt wurden, spielt danach einfach keine Rolle mehr, der Schmerz ist der selbe. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass die, die den Schmerz zugefügt haben, versuchen es in Zukunft zu vermeiden und die, denen er zugefügt wurde, versuchen damit umzugehen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:10, 12. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === BA von Q ===
| |
| − | {{trash|}}
| |
| − | ...zu sehr umstritten, dieser Artikel. Und wenn man mal nach "Schäubletten" googelt, so sieht man, dass dieser Begriff
| |
| − | seit Jahren schon besetzt ist, sprich so originell ist das gar nicht. [[Kamel:Q|Q]] 10:06, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | Nun ja ihn gleich zu begraben ist vermutlich auch nicht die richtige Reaktion. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 10:36, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | so, wie er jetzt ist, gefällt er mir allerdings wirklich nicht, aber vielleicht kannst du dem Artikel
| |
| − | ja noch eine Chance geben...10:45, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | Hmm, am Besten radikal das rauswerfen, was einen stört, was übrig bleibt - vielleicht wird das noch was...
| |
| − | | |
| − | @Q: Was soll das? Ich kann deine ganzen Versenkungsanträge echt nicht nachvollziehen. Als Mitautorin und
| |
| − | weil ich deine Idee gut finde, bin ich gegen die Bestattung! [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:10, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Auch ich bin gegen das Verbuddeln dieses Artikel.
| |
| − | Ich habe den wiedersinningen <nowiki>{{Trash}}</nowiki>-Antrag von Q herausgenommen, und die Diskussion nach hier hin verlagert.
| |
| − | Als Zugeständnis gegenüber Q habe ich auch das <nowiki>{{HatWas}}</nowiki> entfernt.
| |
| − | Denn Witze über Querschnittlähmung sollten wir aus Respekt gegenüber allen Leidensgenossen nicht positiv auszeichnen. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:00, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :@Ungott bez Frage ''„@Q: Das ist nicht okay und seit wann schließt du dich dem Mainstream an?“'' Hmm, nennen wir es doch lieber Anpassung um des Friedesn willen. Nachdem vor kurzem ein Kamel, dessen Meinung ich als neutral, gefestigt und unabhängig/"nicht beeinflusst" einschätze sich auch für mehr "Anstand" bezüglich "lustig machen" bei Erkrankungen ausgesprochen hat, wollte ich solche Sachen nun nicht mehr in der Form stehen lassen - es wird sich immer jemand dran stossen. Das heisst noch lange nicht, dass ich den Artikel nicht trotzdem witzig finde. Und ich hab ja seinerzeit den Artikel auf Grund einer deiner Ergänzungen zum Gaga vorgeschlagen. Und der betreffende Abschnitt (speziell die Schäublette "SadoMaso" mit dem Schleudermechanismus - man stelle sich das bildlich vor) bringt mich auch nach wie vor zum Schmunzeln. Also, jetzt wurde die Beerdigung eh abgesagt und deshalb kann der Atikel wohl stehen bleiben - er wird jetzt akzeptiert... Und nimm den BA nicht all zu schwer. Ich hab das "Warum" ja gerade erläutert... Viele Grüße --[[Kamel:Q|Q]] 15:36, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :: Ich hatte mich nur sehr gewundert, gerade weil du ihn seinerzeit selbst zum Gaga nominiert hast und dann heute Holterdipolter alles verwerfen willst. Betrifft ja auch andere gute Artikel von dir. Miserabel finde ich in diesem Fall nur die Formatierung und der Schäuble guckt nicht mehr von der Seite herein.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 16:33, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::Nu kuckuckt er wieder ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:42, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Prima - wenn Schäubletten, dann auch <u>mit</u> "Kuckuck"...--[[Kamel:Q|Q]] 16:46, 9. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Kanonenfutter==
| |
| − | '''''Pro:''''' gefällt mir, sehr lustig! [[Kamel:Kamel-helfer|Kamel-helfer]] 20:03, 27. Dez 2006
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Zweck==
| |
| − | ''pro'' [[Kamel:Modran|Modran]] 19:09, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Wattschwein==
| |
| − | Dann mach doch mal ein Bild rein. Erst dann bekommst du von mir vielleicht ein Pröchen --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 22:16, 8. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Enthält ein paar gute Ideen, aber die sind zu [[gut versteckt]]. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:10, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | mir fehlt da noch etwas Schliff, deshalb eher '''cöntrachen''' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 06:10, 14. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:22, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Ägypten==
| |
| − | duck wegrenn --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 22:35, 24. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''<small>Ich war so frei, den Artikel zusammenzustreichen. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 20:39, 26. Jul 2006 (CEST)</small>'''
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:26, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Französisch==
| |
| − | also nachdem ich nun in der lage bin es mir anzuhoeren (mein dank an entsprechende(s) kamel(e)!!! wie geil ist das denn ???? loooooooool
| |
| − | ==Diskussion:Kamel==
| |
| − | Sehr überfällig, also '''fettes pro''', allerdings gibt es ein [[Diskussion:Kamel|fettes Problem]] ... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:57, 18. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | vielleicht sollte das Layout noch ein bisschen besser werden . . . --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 18:03, 18. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | '''p.r.o.''', meint [[Kamel:Oh-Gott-Der-Schon-Wieder|Oh Gott, der schon wieder...]] 11:03, 19. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | Ein für die Kamelopedia ''ganz zentraler Artikel'', aber auch wirklich ein ''ganz guter Artikel''. Wurde mit seinerzeit mit 4:3-Stimmen zu GaGA gewählt - was nicht der heutigen qualifizierten Mehrheit entspricht.
| |
| − | Ein solch zentrales Lemma sollte entweder mit qualifizierter Mehrheit zu GaGA gewählt sein, oder gar kein GaGA sein.
| |
| − | <small>''nicht signierter Wahlwiederholungs-Einleitung von'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 31.Jan. 2011, 20:42 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Gstanzlwinkl==
| |
| − | g mein Computer öffnet alle .ogg-Dateien tadellos [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:37, 31. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | Mein jetziger Computer öffnet die ogg-Dateien zwar taddellos, aber mein alter Computer tut es nicht. Und es gibt viele Computer die ogg-Dateien nicht verwerten können, leider. Und ohne die oggs wirkt es überhaupt nicht GAGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:43, 31. Jul. 2010 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Hey Ungott - Wüstenfarbe fänd ich schon schöner, nur zerdepperts das Format; k. A. was da im Detai wieder passiert ist... musste halt mal wurschteln und wenns gar nicht funzt, dann halt wieder revert machen, wenn man die Priorität beim Symmetrischen setzen möchte... Aber mach erstmal und entscheide dann LG--[[Kamel:Q|Q]] 13:00, 25. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Hmpf doch nicht ganz symmetrisch - ich bin halt ein Pedant... Nein, kann man durchaus vernachlässigen, denn ohne Striche fällts kaum noch auf... --[[Kamel:Q|Q]] 13:04, 25. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : Find ich eigentlich ganz okay so, ganz symmetrisch wird es nicht, da an einer Strophe noch ein Kommentar hängt. Den könnte man höchstens als Fußnote nach unten befördern, aber das überlasse ich mal dir. Ich bin ganz zufrieden damit. [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:15, 25. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Lassen wir das so - ist schon recht. Den Kommentar, der echt schon Kopfzerbrechen bereitet hat, nach unten zu befördern, hiesse, ihn aus einem Kontext zu reissen. Alles Roger also, bis denn --[[Kamel:Q|Q]] 13:19, 25. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::Also, ist schon ein Gewinn das neue Design. Hat sowas Pinwandmäßiges. Gefällt mir doch besser als dieses leitzordnergenaue Format vorher... --[[Kamel:Q|Q]] 20:17, 25. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::: Freut mich, dass es dir gefällt. Kommt jetzt auf jeden Fall besser zur Geltung :-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:03, 25. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Bilderwal==
| |
| − | kein Text, aber '''ROTFL''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 19:30, 19. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Alpenmilch.jpg==
| |
| − | schlürf|--[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 13:56, 5. Dez. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | g. So viele Kühe kann es in den Alpen ja auch gar nicht geben... Dazu kommt noch die Corporate Identity - die gelungene Verkamelisierung.--[[Kamel:Q|Q]] 14:35, 5. Dez. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Taube==
| |
| − | eigentlich ist der Artikel ja gut, aber aus dem Thema kann man bestimmt noch mehr machen.--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 14:51, 10. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==He-Man-Denkmal==
| |
| − | besonders wegen dem guten Foto --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:36, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | also, ich finde den '''gut''', zwar nicht lang, aber ein bemerkenswertes Bild, und eine durchaus intellektuell anspruchsvolle Anspielung. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 17:42, 26. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Kammel.jpg==
| |
| − | freu --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:07, 23. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | ==Diskussion:Neu-Jork==
| |
| − | Klasseartikel [[Kamel:85.96.131.226|85.96.131.226]] 09:27, 19. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Grubengrabgerät==
| |
| − | '''eher nicht''' <small><s>Modran</s> Irgendwem scheinen bei den Bildern die Designgäule durchgegangen zu sein, ziemlich schlangig zu lesen so, der Artikel. Vorher war's auch nicht ideal, da liefen die Bilder bei kleinerer Auflösungen rechts über ... ratlos, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:25, 5. Feb 2006 (CET) Ich hab sie auch untereinander ausprobiert, war auch nicht schöner. Vielleicht sind es einfach zu viele. [[Kamel:Modran|Modran]] 15:10, 5. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | :Müssen da überhaupt 4 Bilder drin sein? Mir erschließt sich der Gag daraus nicht so ganz. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:33, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:20, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Überzeugung==
| |
| − | '''unentschlossen''' -- schon ganz netter Ansatz, aber da geht bestimmt noch mehr. Die Aufzählung am Ende enthält zuviel Wahrheit und zuwenig Satire. Könnte mir aber vorstellen, dass der Artikel im Laufe der Kandidatur noch so verbessert wird, dass ich mit <small>pro</small><!--nicht dass es jemand versehentlich zaehlt--> stimme. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 15:15, 9. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==o. B. d. A.==
| |
| − | '''neutral'''. Aus Sicht der Zielgruppe ist er wohl GaGA. Für den Durchschnittsuser nicht. Wie wärs mit Kategorie-Auszeichnungen, wie GaGMA (ganz guter Mathematik-Artikel)? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 17:51, 16. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Apokalypse==
| |
| − | einfach mal so in die Runde geworfen (war eigentlich [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Apokalypse&oldid=138921 da] schon der Kandidatur wert). --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:26, 26. Nov 2006 (CET) - ach ja: '''[[Mindfuck|contra]]'''
| |
| − | Bitteschön. [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:50, 26. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Condor==
| |
| − | <small>''verneig'' ''' ich habe mir erlaubt, die Einleitung zu ändern und sagt wo es noch hapert'''--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:22, 28. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Uncyclopedia==
| |
| − | In der Uncyclopia herrscht tote Hose. Wesentlich weniger [http://de.uncyclopedia.org/index.php?title=Spezial:Letzte_%C4nderungen&limit=100&days=30 Edits] als hier in der Kamelopedia. Nur etwa 20-30 Edits pro Tag • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:30, 20. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | [http://de.uncyclopedia.org/wiki/Hauptseite] also ich habe Kontakt. --[[Kamel:Da bin ich!|Kamel Dbi!]] 21:26, 20. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :Ich jetzt auch, lag an Adblock+... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:29, 20. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :: Schön. --[[Kamel:Da bin ich!|Kamel Dbi!]] 21:30, 20. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ==Diskussion:Nürnberg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:05, 12. Jun. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | Einfach nur ein Bild von einem Stahlcontainer mit kaum Text. Für mich auch kein GaGA nach der neuen vierten Kategorie. <br> Andere Kamele hätten hier die Vorlage '''<nowiki>{{Text}}</nowiki>''' (Text fehlt) eingeklebt, oder gar ein '''<nowiki>{{mager}}</nowiki>'''. Dann wäre niemand auf dem Gedanken gekommen diesen Artikel zur GaGA-Wahl zu nomminieren. Innerhalb der ersten 40-Minuten wurden vier Pro-Stimmen aus dem Bauch abgegeben, der Rest war Mitläufereffekt. Ganz nach dem Motto:'' Scheiße muss lecker schmecken, viele Fliegen können sich nicht irren.'' <br> • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:18, 12. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | Interessante Analyse. Also sind eindeutige Wahlergebinsse besonders verdächtig, weil wegen dem Mitläufereffekt? Vielleicht sollten wir die GaGA-Wahl-Statuten etwas modifizieren, um diesen Mißstand abzustellen: "Ein Artikel ist dann GaGA, wenn er mindestens 62, aber nicht mehr als 77 % Zustimmung erreicht." Ernst jetzt: ich sehe viele verschiedene Argumente der Gutfinder, die vielen verschiedenen Assiziationen, die dieses Etwas von Bild+Text zum Rattern bringt (Bratwürste...) spricht mMn auch für GaGA. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:06, 13. Jun. 2009 (NNZ) PS und das mit der Scheiße kann man vielleicht auch anders formulieren?
| |
| − | Moin Camel-in-a-Box, ich hab deinen Kommentar jetzt erst gelesen und fühlte mich irgendwie angesprochen und möchte nun meinen Standpunkt etwas verdeutlichen. Ich denke nicht, dass eindeutige Wahlergebnisse suspekt sind, sondern bei der viel-mit-pro-Bewertung bei meiner Meinung nach nicht so dollen Beiträgen bei mir der Anschein erweckt wird, dass Kamele eben einer Tageslaune unterliegen, oder auch dem, was ich oben so genannt habe. Oder etwas ruppig gesagt da wird Kroppzeug zum Gaga gemacht und ich verstehe halt nicht, was andere Kamele daran finden. Ja, aber wenn die Herde Nürnberg Gaga findet, gratulier ich dem Autor natürlich...so, nix für ungut, mööepp --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:45, 17. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | Moin Karamell, mein Kommentar bezog sich auf Dufo. Klar gibts Gruppendynamik und Tageslaune im Allgemeinen, in Wikis im Besonderen und bei Wiki-Wahlen im ganz Besonderen. Aber wenn wir so anfangen - wo soll das hinführen? Stimmen sind Stimmen und nicht auf ihre Motivation abzuklopfen - mMn. Es sei denn, wir machens wie bei der WP und betrachten Argumente, nicht Stimmen. Das wäre aber eine mittlere Revolution und auch wenig praktikabel. Aber Argumente wahrzunehmen, wo welche vorkommen, schadet natürlich nicht. Ich seh hier wie gesagt einige Argumente, die dafür sprechen, daß das ein ganz gutes Wasauchimmer ist. Aber deine Meinung sei dir natürlich unbenommen - die Meinung, das hier oft Durchschnitt prämiert wird, teile ich sogar. Nur halt nicht in dem Fall :-) -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 18:05, 17. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | Also ne. Von GaGA ist dieser Artikel, der praktisch nur aus dem einem Bild besteht meilenweit entfernt. Nur der Schmunzelfaktor retten diesen eigentlich mageren Artikel von einem Mager-Stempel oder schlimmeres. Mit Nürnberg hat dieses Bild nur damit etwas zu tun, weil auf dem WC-Container zufällig das Wort Nürnberg draufsteht. Diesen Kalauer könnte man mit jeder beliebigen Stadt machen. Städte im durch den Zweiten Weltkrieg notleiden müssten gibt es schließlich auf dieser Welt zuhauf. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:37, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===Beteiligung der Urheber an Gaga-Abstimmungen===
| |
| − | Ich finde es etwas befremdlich, dass sich die beiden Urheber des Fotos an der Abstimmung beteiligen. Normalerweise enthält man sich da wegen Befangenheit. Kamillo sei ein weiteres Mal gesagt, dass die Verleihung des Gaga-Etiketts keinerlei Bestandsschutz bis ans Ende aller Zeiten gewährt und die Kamelherde ihre ursprüngliche Einschätzung jederzeit revidieren kann.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 01:10, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Der Preis ist mit nix dotiert, deswegen isset (und war es schon immer) völlig egal, ob hier über eigene Werke abgestimmt wird. Und das mit dem nicht bestehenden Bestandsschutz finde ich super ... so lange der auch für die GaGA-Wahl selbst gilt :) --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 04:37, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Warum sollen die Urheber nicht mitabstimmen, wenn sie den Artikel gut finden? Prämiert wird doch der Artikel, und nicht der Urheber. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:01, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::Weil man als Autor nicht unbefangen ist.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 15:10, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::„Nicht unbefangen“? Zum x-ten Mal:
| |
| − | ::::Bei der GaGA-Wahl geht es darum, aus unserem Gesamt-Dung die ''ganz guten'' Inhalte (nicht die ''perfektesten perfekten'', und schon gar nicht die ''Autoren'') herauszufischen.
| |
| − | ::::Selbstverständlich kann ein Autor sein eigenes Werk für ''ganz gut'' halten. Er wählt sich ja nicht selbst damit auf irgendeinen Tron, sondern sein für den Leser geschaffenen Inhalt bekommt einen kleinen Bapperl und wird uU in der GaGA-Kat gelistet ... mehr nicht.
| |
| − | ::::Wie kommen Kamele nur immer wieder auf die Idee, „ganz gut“ wäre ein Synonym für „perfekt“ und Autoren wären nicht in der Lage, ihren eigenen Dung zu bewerten. Und selbst wenn ein völlig durchgeknallter Autor jeden von ihm verzapften Käse perfekt finden würde, und bei jeder Wahl ohne nachzudenken mit ''pro'' stimmen würde ... das juckt doch kein Kamel, da der rest der herde ja auch noch ein Wörtchen mitzustimmen hat ...
| |
| − | ::::Immer wieder dieses alberne Autoren-Drama, als ob es hier um irgendwas ernsthaftes ginge ... --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 15:25, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Hmm, was will das Bild eigentlich sagen? ===
| |
| − | Ich hab immer noch nicht begriffen, was viele Kamele an diesem Bild lus[[tisch]] finden. Nürnberg/das Toilettenhäuschen ist besetzt. Worauf spielt das an? Auf die alliierte Besetzung nach dem 2. WW? Auf die Nazis, die ja in Nürnberg eine Hochburg hatten und die oft mit sowas veräppelt werden? Oder ganz was anderes? Vielleicht kann mir jemand Klarheit verschaffen. Manchmal hat kamel nun mal ein Brett vor dem Kopf. mööepp --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:41, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Jetzt wo du es sagst finde ichs auch nicht mehr lustig. Vielleicht WiMu's Gesichtsausdruck?--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 19:43, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Quetsch Bearbeitungskonflikt. ::Ist schwer zu erkennen, nur an der Körperhaltung sieht man, dass er nötig mal muss. Aber ist das genug um ein Witz zu sein? Ich hoffe, da werden noch Erklärungen eintrudeln. Es sei denn, Kamele nehmen ihre Geheimnisse mit ins Grab g. --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:55, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::[http://www.youtube.com/watch?v=unktaDPFxcI&feature=PlayList&p=2E525C9255F24A60&playnext=1&playnext_from=PL&index=16 das alles und noch viel mehr...] ist halt multipel (miß)verstehbar und gerade drum so lustig. Find ich. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 19:49, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::Das verwirrt mich nochmehr - Rio Reiser König von Deutschland. In Nürnberg wurden zwar die Reichskleinodien verwahrt, aber nicht in einem Klohäuschen...(Oder vielleicht doch weil da niemand drauf kommt - welch’ Wortspiel bei einer besetzten Toilette) --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:55, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::::Irgendwie bin ich jetzt auch verwirrt, aber vielleicht wegen dem Text?--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 19:59, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | {{Youtube|hkWat-5A1yI|225}}Vielleicht tanzt er ja den Itsy-Bitsy-usw. weil das Häuschen bestzt ist??--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:09, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Vielleicht habe ich ja nicht alle semantischen Bedeutungsebenen dieses hochsubtilen Werkes durchdrungen. Für mich ist es aber nicht multipel, sondern nur monopel missverstehbar. Jemand verwechselt die Stadt Nürnberg mit einem Klohäuschen, das von einer Kaltenkirchener Firma dieses Namens betrieben wird. Man schmunzelt kurz und geht von dannen. Was das König-von-Deutschland-Video damit zu tun haben soll, ist nicht ersichtlich.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:20, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :(BK)Is ja jut... Man kann alles zu tode interpretieren. Außer manche teils subtile, teils subversive, überwiegend aber einfach naiv-alberne Witze. Es gibt Leute, die halten die ganze Kamelo für einen solchen. Macht aber trotzdem Spaß. Rio hat zum Beispiel mit dem Nürnberg-häuschen höchstens zu tun, daß sogar er (King Rio) nur zu Fuß dorthin ginge. Und ansonsten, daß das Liedzitat sich zur Illustration meiner Antwort an Karamell anbot... ganz eimfach. Was damals dahinter (bzw. darin) steckte bzw. sich ereignete, kann wohl nur der [[Kamel:WiMu|Schöpfer]] selbst verraten. tut er aber nicht, wie ich ihn kenne. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 20:37, 20. Jun. 2009 (NNZ) PS vielleicht hat er ja auch gar nicht rausgekriegt, wer damals Nürnberg besetzt hielt... Auf jeden Fall riecht das ganze förmlich nach [[IHNEN]], find ich.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Folgendes ist der Witz (?): Nürnberg - viel davon gehört - ich fahr hin -und seh ein Klohäuschen! Touristennepp! Die bekannte Stadt wird so zur Lachnummer degradiert. Das wär aber auch nicht viel. Jetzt erklärt das doch endlich mal, ihr Pro-Stimmer, los, traut euch!--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:28, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Von Begründung steht nüx in den GaGA-Wahlstatuten. Und sollte das da doch stehen, oder irgendwann da stehen , dann zieh ich den dafür verantwortlichen Kamelen in kinskihafter Manier die Peitsche durch die Fresse! g --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 20:53, 20. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::(Quetsch, weils hier hin gehört: @ BotEule, Begründen warum Gaga verlangt ja keiner, erklären, was da witzig sein soll wird drum gebeten. mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:03, 21. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Als ich zufällig auf diesen Artikel anklinkte, wollte ich spontan die Vorlage '''<nowiki>{{Text}}</nowiki>''' (Text fehlt) einkleben. Doch dann sah ich plötzlich unten links den GaGA-Stempel, und traute meinen Augen nicht. Ich dachte irgend eine anonyme IP hätte GaGA einfach nur so, ganz ohne GaGA-Wahl unbefugt hineingeklebt. Ich schaute schaute auf die Diskussionsseite, und sah, das tatsächlich eine GaGA-Wahl stattfand. Und noch mehr staunte ich über das klare PRO, und wie es zustande kam. Der Verlauf der Abstimmung war ein spontaner Kalauer für einen Augenblick, nicht worüber man dauerhaft schmunzelt. Das widerspricht doch den gesunden Kamelverstand. Wie gesagt: Nürnberg, lässt durch [[Dresden]], [[Braunschweig]], [[Hamburg]], [[Dortmund]], [[Frankfurt]], [[Magdeburg]], [[Osnabrück]] oder auch durch [[Bielefeld]] oder durch eine von vielen tausend nicht genannten Städte ersetzen. Dieser Artikel hat ganz klar die Vorlage '''<nowiki>{{Text}}</nowiki>''' verdient, eine ganz gute Anomalie sehe ich da nicht. Ich kämpfe weiter das GaGA GaGA bleibt, und GaGA nicht durch 08/15-Artikel zur GaGA-Inflation verwässert wird. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:02, 21. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===Warum ist das komisch===
| |
| − | OK, das wird tatsächlich lustig. Aufm Weg zur Heia, leicht angeschickert, mal ein Brainstorming, warum das lustig sein könnte und warum so viele Kamele quer durch die Jahrmillionen Kamelopädischer Zeitrechnung (sprich: schon 2007!!) das wohl lustig fanden. Kann gerne ergänzt werden.
| |
| − | # Es gibt offenbar einen Herrn (oder eine Frau) Nürnberg, der/die macht portable Klo-Häuschen. kicher
| |
| − | # Der/dieselbe vertreibt dieselben unter dem Handelsnamen "Nürnberg" (nicht etwa, daß er einen Kunstnamen wie "Primondo", "kak.mobil" oder sowas gewählt hätte, nein: Nürnberg. Soviel Familientradition ist schon bemerkenswert.)
| |
| − | # Wir haben einen Artikel darüber, sogar GaGA und dementspechend leicht zu finden, und sind trotzdem seit zwei Jahren nicht abgemahnt worden. MmmwhaaahaaahahaaaahaaaaAAA!
| |
| − | # WiMu, offenbar herkünftiger Nürnberger und Hamburg-Resident, fühlt sich von den Scheiss-Nürnberg-Scheisshäuschen irgendwie emotional betroffen und/oder rektal animiert und wird von einem [[Kamel:8-D|Paparazzo]] dabei erwischt. :-o wie peinlich
| |
| − | # Letztere(r) (der Paparazzo - generisches Maskulinum) vertreibt das höchst zweifelhafte Bilddokument (was ist eigentlich mit der Quellenlage?? Urvverdacht!!) hier unter irreführenden Behauptungen (Nürnberg ist ja schon längst nicht mehr besetzt, vergl. [[:wiki:Amerikanische_Besatzungszone|hier]], keine Legendenbildung bitte!!) und ereicht so unter höchst dubiosen Umständen eine GaGA-Auszeichung...
| |
| − | # ...das geht soweit, daß offenbar betroffene [[Kamel:WiKa|Zeitzeugen]] bewegend von den harten Zeiten erzählen, bevor sie, offenbar von Erinnerungen überwältigt und nicht mehr ganz zurechnungsfähig, pro GaGA stimmen
| |
| − | # Gottseidank haben wir noch logisch denkende Kamele, die dem Massenwahn widerstehen und den gesunden Kamelverstand zu seinem Recht kommen lassen. {{sm|rofl}}
| |
| − | | |
| − | [[Bild:Swingnürnberg.JPG]]
| |
| − | | |
| − | === Trotzdem: Text fehlt ===
| |
| − | Ich bin schwer enttäuscht, Objektivität scheint vielen von euch bei diesem Artikel ein Fremdwort zu sein. Ich frage mich weiterhin, was bei diesem Bild GaGA sein soll. Bild mit einem Toilettenhäuschen wo der Name einer deutschen Großstadt drauf steht und ein Mann davor steht; was ist daran so BESONDERS witzig? Jedenfalls halte ich die Vorlage '''<nowiki>{{Text}}</nowiki>''' ''(Text fehlt)'' für angebracht. Schaut euch bitte mal den [[:stupi:Nürnberg|Artikel Nürnberg in der Stupededia]] an. So sieht ein Artikel über eine deutsche Großstadt in einem Satirewiki aus. Dies hier ist nur ein Stub mit einem Bild und kaum Worten. Traurig, was das so etwas zu GaGA erhoben wurde. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 03:36, 13. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Definiere Objektivität und Subjektivität aus Sicht (d)einer Einzelmeinung. Objektiv betrachtet hat der Bilderartikel nämlich die Gaga(ab)wahl überstanden. Alles andere, nämlich auch die Infragestellung eines Gaga-Statusses ist eine subjektive Sichtweise. Das ist genau der Grund, warum ich Gaga-Abwahlen und Überprüfungen ablehne. Letztendlich stellt nämlich ein einzelnes Subjekt einen Mehrheitsbeschluss in Frage, in dem dieses Subjekt eine erneute Wahl startet. So nach dem Motto "es wird solange gewählt, bis mir das Ergebniss gefällt". [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:09, 13. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Dann muss ich mich halt der Mehrheit beugen und zähneknirschend akzeptieren, dass dieser Mager-Artikel Nürnberg leider GaGA blieb. Vielleicht schlägt irgendwann ein anderes Kamel diesen Artikel-Stub erneut zur Abwahl vor. Die Text-fehlt-Vorlage ist inzwischen wieder entfernt worden; ich werde sie nicht wieder hineinsetzen. Mein Versuch diesen Artikel zu entGAGAgern sehe ich damit als gescheitert an. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 12:29, 13. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::Mensch Dufo, seh das doch nicht gar so verbissen. Es gibt halt Leute, denen gefällt so etwas ''- kann mich auch nicht davon freisprechen ;)'' Es zwingt Dich ja Keiner dazu, das zu teilen. Ich selbst schüttel auch bei manchen "GaGA"-Auszeichnungen den Kopf, aber deshalb geknickt sein - ? Nö! Kopp hoch, Höcker straffen, selber tolle Werke schaffen. Hab Spaß, [[Kamel:8-D|8-D]] 13:04, 13. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Mal zur Erklärung ===
| |
| − | | |
| − | Also, es tut mir schrecklich Leid ... alles ein Irrtum. [[Kamel:8-D|8-D]] und [[Kamel:WiMu|ich]] waren damals [[Bier]] trinken und entsprechend gut gelaunt/nicht mehr zurechnungsfähig. Nun musste ich ganz dringend [[Urin|Pinkeln]] und konnte es nicht mehr bis zur nächsten [[Kneipe]] aushalten. Dann war da dieses [[Klo]]häusschen ... aber leider besetzt. In ihrem jugendlichen Übereifer hat 8-D nun dieses Foto geschossen.
| |
| − | | |
| − | Nach diversen weiteren Bieren sind wir auf die glorreiche Idee gekommen, dieses Bild würde sich gut auf meiner [http://www.myspace.com/wimuprojekt MySpace-Seite] machen. Dummer Weise habe ich aber beim hochladen aus Versehen die Kamelo erwischt, ohne es zu [[merkel]]n; und nicht nur das ... auch noch den falschen Namensraum. Irgendwie ist das Foto direkt hier gelandet, statt auf [[:Datei:WiMu_muss_dringend_pinkeln_aber_das_Klohäußchen_ist_besetzt.jpg]], wo es eigentlich hingehörte. Zu der Zeit gab es dieses hochlade-Dingens noch nicht, und in Wahrheit sollte das „Damals, als Nürnberg besetzt war“ die [[Quallenangabe]] werden (muss natürlich „selbstgeschossenes Foto“ o.Ä. heißen, aber dafür waren wir zu [[betrunken]]).
| |
| − | | |
| − | Ich bitte vielmals um Entschuldigung, hier Verwirrung gestiftet zu haben. Tatsächlich ist mir das aber öfter mal passiert (z.B. [[Bildschirmschoner|da]] oder [[Googlefight|da]]). In [[Kuhzunft]] weniger [[Alkohol]] ... versprochen.
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:32, 21. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Mensch WiMu!! --Das ist ja das FALSCHE Wiki!!!! Mann, wir sollten weniger saufen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:04, 26. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | <!--
| |
| − | | |
| − | Schluß, aus, wir können auch alle Artikel im wöchentlichen Turnus
| |
| − | neu wählen lassen! Dann werden die ganz sicher viel besser! --WiMu
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | === GaGA-Überprüfung II. ===
| |
| − | | |
| − | Ich plädiere für eine Rücknahme dieser Überprüfung. Der Artikel hat sich seit dem letzten Mal nicht verändert und er wurde in diesem Zustand für GaGA-würdig befunden. Wie weit sollen wir dieses Spiel denn noch treiben? --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:23, 27. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | :Sehe ich ganz genau so. Habe mal die Wahlvorlage ent-kräftet sozusagen. Ich finde diesen Artikel auch persönlich nicht GaGA, aber eine sauklare Wahl beim 1. Mal und eine bereits erfolgte Überprüfung sagen ganz eindeutig, dass die Herde den für ganz gut hält, und dann muss man es nicht nochmal haben, so nach dem Motto "wir wählen so lange, bis das richtige Ergebnis herauskommt" (so wie man das vllt. in NRW machen will) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 23:22, 27. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | ::sorry, f.c., aber wenn ich noch einmal "Nürnberg" und "GaGA-Überprüfung" höre, dann kann mich die Kamelo mal kreuzweise ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:25, 28. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | :::Gemach WiMu, bislang sind doch die Geschichtsgelehrten noch in der Überzahl, die wenigstens schon mal gehört haben, das Nürnberg mal besetzt war und alle Historiker sind sich da einig, dass das eine beschissene Zeit war. Die Kamelo kann doch nix dafür, das der Bildungsgrad sich immer weiter neigt. g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:52, 28. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | :::: hihi fieiiep röchel -- [[Kamel:8-D|8-D]] 08:15, 28. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::: Das GaGA hält nur die Herde davon ab, diesen Artikel zu überarbeiten. Dieser GaGA-Bremsklotz muss endlich weg. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:02, 28. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::::'''quetsch''' Hihihi! Und wenns sein muss stimmen wir 101x darüber ab. Das war doch ein Witz oder? Huch, ich glaube, mich hat grad ne [[Bremse]] gestochen! --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:52, 28. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | :::::::Da gibt es nichts zu Überarbeiten! Schau mal nach da oben, wieviele Kamele den '''so, wie er ist''' nicht nur gut, sondern ganz gut finden. Mal ernsthaft, wie willst du den denn verbessern, ohne daraus einen gänzlich anderen Artikel zu machen? Nochmal: der Humor an der ganzen Sache ist, dass dies eben kein Enzyklopädie-Artikel nach Schema F ist. Wenn dir das nicht zusagt, OK, aber der Mehrheit gefällts anscheinend - das könnte man ja auch einfach mal akzeptieren. Dein ewiges "Nürnberg ist so doof, schaut euch mal Mutterschiff an" hängt mir langsam aber sicher so dermaßen zum Hals raus. --~~~~
| |
| − | | |
| − | <nowiki>{{Wahl | Start = 21:29, 27. Mai 2010 (NNZ) | Stimmen =</nowiki>
| |
| − | | |
| − | irritiert guck. Jetzt muss sich jemand trauen, den [[Gordischer Kater|gordischen Kater]] zu erschalgen... LG--[[Kamel:Q|Q]] 13:39, 12. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Gorgonzola==
| |
| − | volle '''Zustimmung''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 20:55, 23. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ==== 23. Februar 2006 ====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Elemente==
| |
| − | <s> contra </s> Find ich auch noch nicht so ganz gut. [[KeinKamel:trollkotze|trollkotze]] 23:01, 17. Jun 2006 (CEST) <small>(Getarnte IP:80.128.45.113, für die Formalien. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:35, 17. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ==== 20.06.2006 ====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Archiv Diskussion:Kamelopedia:Exzellente Artikel==
| |
| − | Das war auch mal so ein Versuch, nicht ganz Pflegeleicht, daher wohl eingeschlafen, aber durchaus der Fortsetzung würdig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:01, 25. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Das war für den Hauptseiten-Artikel-des-Was-auch-immer --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:14, 25. Jan 2006 (CET)</small>
| |
| − | ::<small>Du meinst den UNKÜNDBAREN Hauptseiten-Artikel? ;) Ändert sich ja vielleicht mal. Z.Bp. wenn wir 365 GaGA-Artikel haben. Spätestens dann sollten wir anfangen, wieder nach excellenten Artikeln zu suchen. Diesen "eingeschlafenen Versuch" wieder mit Material zu versorgen war der eigentliche Zweck der GaGA-Aktion. [[Kamel:Modran|Modran]] 21:49, 26. Jan 2006 (CET)</small>
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:09, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Keinplanegg==
| |
| − | eher nicht. Das Wappen gefällt mir, aber der Aufhänger ist ein lange vergessener Vorfall in der Wikipedia --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:53, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Benutzeroberfläche==
| |
| − | g. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:19, 4. Nov. 2008 (CET)}}
| |
| − | g<br>hab mal, Dein Einverständnis voraussetzend, den ganzen unüberscihtlichen Käse oben in der Abstimmung versenkt, der niemanden fürderhin interessieren dürfte. Wenn Du drauf bestehst, kannst den wieder ausbuddeln. Ich mag aufgeräumte Seiten. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:20, 4. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::: ([[Kamel:Luzifers Freund|meldet sich aus dem Loch Nass]]) Ist alles in Ordnung. :-)11:28, 4. Nov. 2008 (CET
| |
| − | :::::Hab' jetzt mal die Bilder zu entsprechenden Bildbeschreibungsseiten verlinkt und das Windowspedia unten drangeklebt ... damit auch der/die Urheber zufrieden sind. Bin dann wieder wech ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:Erster Weltkrieg==
| |
| − | ziemlich böse, aber gut. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:12, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | glub [Ironie aus]--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 21:49, 11. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Aal==
| |
| − | Um hier endlich mal wieder einen '''1a'''-Artikel vorzuschlagen. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 20:22, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''Brut-Aal pro'''. [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:15, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | Alle Aale durchexerziert. gähn'''neutr-aal'''. nett aber für mich zuviel Liste und zuwenig Aal-tikel. <small>(sorry,aber der musste raus) </small>--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:37, 24. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''contral''' Nicht völlig schlecht, aber Listen haben für GaGA fast noch nie getaugt... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:39, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:42, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | ===Umbau===
| |
| − | So... will ich zu Fließtext machen (siehe [[Forum:Qualitätsoffensive Artikelzusammenführungen]]). Welche Aale sollen denn da rein? Einfach mal eine Liste erstellen, gerne auch mit Erklärung. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:04, 14. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :: Ja das sieht doch schon ganz gut aus. So ist das keine langweilige Liste mehr. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:36, 14. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :: Was würde passieren wenn man magere Aal-Tikel zusammenführen würde? Einige sind ja wirklich als Artikel recht mager. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::Jaja, die Aaltikel sollen wech. Wenn da irgendwo noch was Tolles ist, rein damit hier, und dann wird der Rest verbuddelt. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:57, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :::: Ich dachte eher an eine Zusammenführung von Art .. äh - Aaltikeln, wenn ein stinkender Aaltikel dabei ist, der BA-würdig ist, kann der wech. Aber vor dem ersten Spatens-Tisch sollte mal daran gerochen werden, wie schlecht der ist- der Aaltikel. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:42, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | ::::: Ich möchte dich nicht beim verbuddeln stören, das machst du ganz hervorragend, ehrlich. Aber sollten wir nicht ein BA vorher reinbabben, um der Herde Gelegenheit zu geben sich den noch mal anzusehen? Ich mein ja man bloß ... wäre fair. --- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:04, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | ::::::Öhm... wie sieht das denn aus was ich gerade tu? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:07, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :::::: Ich mein ja man bloß ... weil du einen Aal begraben hast ohne die einwöchige Trauerzeit abzuwarten. Ist auch nicht so wichtig. Sieht nur blöd aus, wenn so sang- und klanglos ein Artikel verbuddelt wird, ohne dass andere Kamele sich am Sterbebett ausweinen konnten. ;-) [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:16, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :::::::Das war kein Aal, sondern ein Aar. Weinen konnte man da höchstens über den grottigen Artikel. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:18, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | :::::::: Genau das meine ich. Ob grottig oder nicht, das zu entscheiden, ob der sofort verbuddelt wird, sollten wir der Herde überlassen, wenn ein BA drinnen ist und eine Woche Zeit gegeben wurde. Und WENN es ein Aar war, hätte die Möglichkeit bestanden mal zu schauen ob der woanders besser aufgehoben wäre. Aber das kann man ja nun nicht mehr. Schade. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:22, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::::::::Du treibst mich echt noch zu Schuldgefühlen ob dieses lausigen Aars. Na gut, du bekommst ihn wieder. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:24, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | ::::::::::Es geht nicht um mich, sondern um die Herde und darum, dass hier (zumindest bei Bestattungen/löschungen solange kein Vandalismus vorliegt) alle mitreden sollen/dürfen und können. Es geht auch nicht um dich oder uns beide. Es geht um das Ganze hier. Und da sollten wir, gerade als Kameltreiber, die Herde in den Vordergrund stellen und nicht einen "grottenschlechten" Artikel sofort verbuddeln. Nix für ungut, es ist nur meine Meinung, die sich im Laufe der Zeit hier herausgebildet hat. ;-) [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:51, 15. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ===Was noch fehlt===
| |
| − | Wer noch was weiß und zu faul ist zum Eintragen: hier kommts rein. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:58, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | die Erwähnung des Ehem-Aals ist zu überdenken
| |
| − | Form-Aal
| |
| − | [[Kan-Aal]]
| |
| − | Liber-Aal
| |
| − | [[Literaal]]
| |
| − | Ment-Aal
| |
| − | Senti-Ment-Aal
| |
| − | Nation-Aal
| |
| − | Quart-Aal
| |
| − | Re(h)-Aal
| |
| − | Riv-Aale (verwandt mit den Konkurr-[[Enten]])
| |
| − | Ruder-Aal
| |
| − | Spir-Aale
| |
| − | Verb-Aal
| |
| − | | |
| − | ====Glob-Aale Verbreitung====
| |
| − | Ich hab da ma' 'ne Idee: Die Verbreitung verschiedener Aalarten in eine Weltkarte eintragen bzw. einen eigenen Artikelabschnitt dafür verwenden. Dazu müssten mal ein paar Arten mit ihren Gebieten versammelt werden. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:55, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Skandinavien: Skand-Aal
| |
| − | Lappland: [[wikipedia:Lappalie|Lapp-Aal]]
| |
| − | Finnland: Finn-Aal
| |
| − | Naher Osten (oder auch nicht): Fundament-Aal
| |
| − | Kuba, Südamerika: Sozi-Aal
| |
| − | Waldregionen: Bore-Aal
| |
| − | Polkappen und Gletscher: [[wikipedia:Nival|Niv-Aal]] und [[wikipedia:Glazial|Glazi-Aal]]
| |
| − | Guantanamo Bay: Qu-Aal
| |
| − | Ostasien: Wok-Aal
| |
| − | Portug-Aal
| |
| − | Italien: It-Aal
| |
| − | Nep-Aal
| |
| − | Seneg-Aal
| |
| − | Frankreich: Nas-Aal
| |
| − | Kanada: Montre-Aal
| |
| − | Äquatori-Aal
| |
| − | Wüsten: Sand-Aale
| |
| − | | |
| − | ====Bilder====
| |
| − | Gaaanz große Bitte an die Künstlerkamele [[uns|unter uns]]: Viiiele schöne Aal-Bilderchen! Ich könnte mir Bilder vorstellen mit St-Aal bzw. Met-Aal, Genit-Aal, Spir-Aale oder Liber-Aal (mit Guidos Fratze vorne wie beim Ottodingens). Wäre schön wenn sich jemand erbarmen würde... Danke im Voraus! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:40, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Neuer Anlauf für die GaGA-Wahl? ===
| |
| − | | |
| − | Hab mir mAal die Version angeguckt, die das letzte mal zur W-Aal stand ... himmelweiter Unterschied. Ich würde den gerne erneut zur W-Aal stellen, aber hier auf der Diskussionsseite schwirren noch so viele gute Ideen rum, da weiß ich nicht so Recht ... noch reifen lassen? Wählen? Fragen über Fragen --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:31, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Freu mich, dass der Umbau Anklang findet. :-) Ich würde aber noch so lang warten, bis auch das Äußere stimmt. Ich denke, wenn noch ein paar mehr Bilder drinnen sind und der Abschnitt mit dem Verbreitungsgebeit einigermaßen sitzt, ist der Artikel noch wesentlich schöner. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamaalokronf]] 19:53, 29. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ==Russische Sprache==
| |
| − | '''Yo''' ist ''mir'' zwar eigentlich zu lang, aber er ist ja trotzdem gut. <small>Und mir läuft immer noch die Schamesröte in die Höcker, den kurzzeitig verbuddelt zu haben.</small>--[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:50, 5. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Tja, wenn man gerne Kategorien <s>löscht</s> <u>begräbt</u>... ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 15:30, 5. Feb 2006 (CET) (Fachterminus korrigiert, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 11:02, 6. Feb 2006 (CET))</small>
| |
| − | ::<small>Ähm, [[Russische Sprache]] als Kategorie zu betrachten ist ziemlich, öhm, eigenwillig ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 11:02, 6. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Handschrift==
| |
| − | g [[Kamel:Modran|Modran]] 03:25, 4. Feb 2006 (CET) </small>
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Quallenangabe==
| |
| − | gleiche Qualle, aber andere Qualität, ist '''ja''' witzig. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:16, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Quallenangabe==
| |
| − | gleiche Qualle, aber andere Qualität, ist '''ja''' witzig. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:16, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:14, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === GaGa-Überprüfung vom 3.10.2007 bis 10.11.2007 ===
| |
| − | Ein GaGa-Artikel muss nicht unbedingt lang und ausführlich sein, aber dann sollte man sich schon bei jedem Satz den Bauch halten müssen. Auch stört mich die Nennung eines Kamels im Artikel, und überhaupt ... da wurde weit besseres in den letzten Wochen nicht-gewählt. Will nicht heißen, der Artikel sei schlecht, aber doch noch bei weitem nicht perfekt. Daher wird jetzt der Status überprüft. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:27, 3. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | g … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:04, 15. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | ==Spinatwachtel==
| |
| − | irgendwie find ich den gut, aber noch sollten wir ihn bebasteln, dann könnte das was werden, daher noch '''neutral''' --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:15, 10. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | :<small> also fuer meinen GaGA geschmack reichts leider noch nicht [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:15, 25. Aug 2006 (CEST) </small>
| |
| − | | |
| − | ==Nützliche Computertips==
| |
| − | Nix auseinandernehmen, es sind ja Tipps und nicht ein Tip. Gehört mit zum Besten was wir zu bieten haben. In der PC-Welt sind ja auch unzählige nützliche (?) Tipps auf eine Seite gequetscht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:48, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:FIAT==
| |
| − | gg, aber den Rest ... ich weiß nicht. Bin nicht gerade ein Autofreak, daher neutral.--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 01:06, 8. Mai 2010 (NNZ)}}
| |
| − | "notwendigsten Anzeigen reduzierte Armaturenbrett." unter Design
| |
| − | "ABS System" unter Technik
| |
| − | "Schwermetallfelgen" unter Faszination
| |
| − | Gucks dir bitte nochmal aus dieser Sicht an. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:40, 31. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : ich verstehe deine Intension, aber die vier Bilder zeigen einen Prototypen, und dementsprechend müssen diese Bilder zusammen, die gehören zusammen! Das muss etwa so sein wie auf carscoop.blogspot.com, wenn mal wieder "The man with the long lens" irgendwelche Prototypen von Opel oder so zeigt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:09, 2. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Ich habe mal ne Galerie draus gemacht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:32, 2. Jun. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===Brauche Hilfe===
| |
| − | Wie kann man im Inhaltsverzeichnis das Wort "Phobie" verschwinden lassen, während unten die eigentliche Überschrift dann so aussieht wie sie es jetzt tut?
| |
| − | :eigentlich gar nicht ... aber so geht's trotzdem: die eigentliche Überschrift verstecken und danach dann den Text mit "Phobie" wie eine Überschrift aussehen lassen ... leider funktioniert dann aber das anklicken im Inhaltsverzeichnis net mehr ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:55, 26. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::und wenn man das Inhaltsverzeichnis „substiert“? also die Link so einträgt im TOC-Design? [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:00, 26. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::nääää ... das ist ja noch mehr gemogelt --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:04, 26. Jul. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Hallescamel.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:11, 2. Dez. 2008 (CET)}}
| |
| − | kringel [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:41, 2. Dez. 2008 (CET)}}
| |
| − | spuck''' Hoffe nur, der Rahmen kann den ab.. ;) Harrharr! '''hust''' Nicht schlecht, Puppe! (Sorry, der ist so klasse, dass ich den sofort mimen muss.) --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:15, 2. Dez. 2008 (CET)}}
| |
| − | rülps Diät vorbei! :-D -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:14, 3. Dez. 2008 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Spontanbesorger.jpg==
| |
| − | klugscheiß'' Hatte sehr viel Spaß mit der Idee. @Dufo: Das optisch sauber umzusetzen war sooo trivial nicht, sieht alles immer einfacher aus als es ist - Jede/r, der selber schon mal was zusammengepixelt hat, weiß das. Danke Euch für die geteilte Freude! Nehme ich als Kompliment und Motivator. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:17, 26. Sep. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Diskussion:Ameise==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | '''Die Wahl wird um 10 Tage verlängert. Sollte bis dahin keine weitere Stimmme eingegangen sein, bleibt der Artikel GaGA.''' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 05:27, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Wieso? Wiki sagt nix von wegen knappes Ergebnis. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:12, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Bei 4:2 Pro-Stimmen war es noch knapp. Deshalb Verlängerung. Die fünfte Pro-Stimme kam erst später hinzu. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:00, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Pferdente==
| |
| − | vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen kann das ein Volltreffer werden. So wie er ist ists schon einer der besten Artikel der letzten Wochen --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen könnte das ein Volltreffer werden. So wie er ist, ist's schon einer der besten Artikel der letzten Wochen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:41, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==PUR==
| |
| − | nö --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 11:02, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Modschegiebschen==
| |
| − | Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen und finde ihn äuerst kamelformatif.[[Kamel:61.177.200.173|61.177.200.173]] 08:16, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | als Gamelopedia-Geheimagent in Sachen Saggsn musch ooch nochma zustimmen, die gibds de Modschegiebeschen, nuor weeß das keenor von dribn, isch werd jetzte abor keene Wertung abgehm, denn isch worte noch uff meene Einbüorgerunk, hab misch vorher schon düchtsch angestrengt, da will isch jetzte nix falsch machn. --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 21:02, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :Nüüü joo verbübscht, des genn'se jemonden erzääln der de Hoose mit de Bäiszangen onzeet. Aba mie nöscht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:53, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | : Isch gloob, mir brauchn einn Kurs in Säggsch für Westgameele, Gamillos Aggzend verstehd doch geen Trommedor! --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 22:02, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Bitte: [[Kamel:Frau waldschrat/Säggssch für Westgameele|Frau waldschrat/Säggssch für Westgameele]] :) Dann gibt's was zu musizieren. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:56, 28. Mai 2006 (CEST) <br>
| |
| − | ::würdsch gerne machn, hab abor geene Ahnung wie --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:28, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::Et kütt dorauf ahn, watt de wills, Jung. Ich kütt dir och ne Lehrjang in Kölsch jeve, denn do jitt et kei 'Je', dat han ich och ers nülich in ne Kurs vür e paar dausend Mann wigger jelernt. Ne dat jitt et do wirlich nit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:39, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Me kenne ach wessisch, eh, hessich, babbele, goa kaa Problemsche, is nur e Fraach wie de des aaastelle duust. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:39, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Ich meente jetze ehor die Deschnik, die dahintor steggt, davon habsch geene Ahnung --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:41, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::::Ei des iss e anner Technik, da musstema de Obba fraache. Ich han su ne Lamentier vür dä Waschsalong, weil ich vun dä Täschnik nix verstonn. Wischwasch Wiiischwasch... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:54, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Fisch==
| |
| − | auch wenn heute kein Freitag ist - '''lecker''' [[Kamel:Modran|Modran]] 23:31, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Condor==
| |
| − | <small>''verneig'' ''' ich habe mir erlaubt, die Einleitung zu ändern und sagt wo es noch hapert'''--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:22, 28. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Kamelopedia Diskussion:Suchttest==
| |
| − | grins <small>Für die, dies nicht wissen, es war meine Idee und WiMu hat die Technik gemacht, deswegen MEINS ggg</small>--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 13:39, 21. Jul. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | pflüpitüt --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:21, 1. Aug. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | ''Die Wahl muss eh anulliert werden, dies hier ist kein Artikel!'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:01, 21. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Es geht um eine ganzgute Anomalie...--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 21:08, 21. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | Gerade deswegen! Diese Seite ist ''kein Artikel und keine gewöhnliche Artikel-Anomalie''. Ein Wunder das bisher niemand auf die Idee kam die [[Hauptseite]] zur GaGA-Wahl vorzuschlagen. Ich sehe es mit Bestürzung wie hier Dämme eingerissen werden, um eine GaGA-Flut herbeizuführen. Diese Seite ist zwar supertoll, gehört aber nicht zur GaGA-Zielgruppe. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:35, 23. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | Eine Anomalie ist ein ''anomaler Artikel'', und nichts anderes. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:21, 22. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | '''''<u>Weshalb</u> hat denn diese Sache so einen faden Beigeschmack?''''' <br> Weil hier eine Seite zur GaGA-Wahl vorgeschlagen wurde die eigentlich nicht zur GaGA-Wahl-Zielgruppe gehört. Denn so sah die '''[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&oldid=332082 GaGA-Wahlseite]''' aus als diese Seite für GaGA vorgeschlagen wurde. Damals erschien eine Meldung die aufmerksam machte, dass diese Seite nicht wählbar ist. Aber dann haben Kamele die GaGA-Wahlseite editiert, damit diese Meldung nicht mehr auftaucht, und eine legitime Wahl vorgaukelt wird – und anschließend haben die Editierer mit PRO gestimmt! <br> Ich sehe darin einen GaGA-Putsch. Systematische Ausweitung von GaGA auf allen Namenräumen. Welcher Namenraum kommt denn als nächstes dran? Projekt, Kamelbau, Vorlage, Kategorie, Mediawiki oder gar eine Diskussion im Forum? Ist es euch allen nicht im klaren, dass ihr damit Schutzdämme einreißt. Wenn wir jetzt eine Ausnahme zulassen, dann werden werden später viele weitere Ausnahmen folgen. Denn es lässt sich immer etwas Ähnliches von Ähnlichen vom Ähnlichem finden. Die Definition was eine ''Anomalie'' ist, dass lässt sich wie ein Gummiband ausdehnen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:00, 1. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::@Dufo, zusammengefasst als Antwort auf deine 32 Wortmeldungen auf verchiedensten Seiten zu diesem Thema: Du sagst richtig, daß es sich hier um eine ''Parodie'' auf den WP-Suchttest handelt. Bei der Kamelo handelt es sich übrigens auch um eine ''Parodie'' auf die WP, und GaGA ist eine [[:wiki:WP:EA|EA]]-''Parodie''. Nota bene: Parodie. Nicht: Kopie. Nur weil die WP ''Artikel'' für ''exzellent'' wählt, können wir keine nicht-Artikel für ''ganz gut'' halten? (Die Namensunterschiede haben an der Stelle ja auch einen Sinn; sind aber auch Teil der Parodie, das ist kein Widerspruch...). Ansonsten: Der Suchttest steht ja nur deshalb im Kamelo-Namensraum, eben weil er eine Parodie auf den WP-Suchttest ist. Ansonsten würde er da ja gar nicht reingehören, weil der Kamelo-Namensraum ja wie du richtig sagst ''eigentlich'' für die wüsteninterne Organistion da ist - wozu der Suchttest jetzt nicht wirklich beiträgt. Eben drum können wir den halt doch zum GaGA wählen - weil er eine lustige, lesenswerte Ausnahme in diesem drögen KP-Namensraum ist. Kein mir bekanntes Kamel würde z.B. [[Kamelopedia:Statistik]] oder [[Kamelopedia:Vermisste Kamele]] jemals GaGA-Wählen wollen, und es erstaunt mich doch sehr, wie fixiert du gegen diese angeblichen sinistren Absichten bzgl. GaGA-Namensraum-Aufweichung hier anwetterst. Entspann doch mal - die Wüste geht nicht unter, nur weil eine Seite hier evtl. das Bapperl bekommt, ohne daß dir das passt... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:50, 2. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===Verlinkung auf der Hauptseite, oder sogar auf der linken Navigationsleiste ?===
| |
| − | Ich finde für diese spezielle Seite sollten wir auf [[Hauptseite]] einen Link installieren. Vielleicht sogar auf der Navigationsleiste auf der Linken Seite. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:21, 22. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Letzteres bitte nicht. Die Sidebar wurde erst kürzlich umgeräumt, und ist schon leicht über die Fassungsgrenze zustopft, ansonsten aber jetzt gut und logisch organisiert imho - bitte nicht mit so speziellem Kram belasten. Hauptseite vielleicht - unter aktueller Kameldung oder so. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 10:02, 22. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Die Menüpunkt ''Glossar'' und ''Geografitti'' könnten doch von der linken Navileiste gestrichen werden, weil diese Seiten eh aufgelöst werden und durchs ''Kamelionary'' ersetzt werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:43, 23. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::ach ja? wußt ich gar nicht. Wie auch immer, der Suchttest gehört nicht in die Sidebar, weil... aus gefühlt tausend Gründen. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 18:29, 23. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::Und nach meinen gefühlten Gründen haben GaGA-Stempel außerhalb des Artikelraumes und Bilder nichts zu suchen. Mit der neuen vierten GaGA-Stempel ''Anomalie'' wird systematisch versucht die GaGA-Zielgruppe zu erweitern. Bei einer Kamelionary-Seite gab es bereits einen Versuch sie zu verGAGAern. Bei Projekte wollt ihr auch GaGA einführen, danach kommen Kamelbauten, Kategorien, Spezialseiten und was-auch-immer dran. Immer nach dem Motto, das ist ja eine ''Anomalie''. Und wenn irgendetwas zur GaGA-Anomalie erklärt wurde, dann wird danach für etwas ähnliches auch GaGA gefordert; und dann wird wieder ein Auge zugedrückt, weil ihr in einen ähnlichen Fall vorher schon ein Auge zugedrückt habt. Das Ausdehnen von GaGA auf andere Namenräume öffnet die Schleusen für eine GaGA-Flut. Systematisch wird dann in vielen kleinen Schritten die Richtlinien ausgehöhlt, und ein Schwemme vom mittelmäßigen Seiten werden GaGA. GaGA verliert seinen Wert. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:31, 23. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::: Bei Projekten GaGA einführen? Gute Idee! <small>Nee warn scherz</small><br>Ich denke, dass Artikel, Bilder und Anomalien schon gewürdigt werden sollten. Denn es stehen viele gute Sachen im Artikelnamensraum, die man zwar nicht als Artikel im lexikarischen Sinne bezeichnen könnte, aber eben gut. Gab da ja mal auch eine Diskussion darüber ... Ergebnis war (wenn ich das noch richtig im Kopf hab wenn ich richtig im Kopf bin), dass Anomalien in die GaGA Wahl mit rein sollten. Finde ich in Ordnung. Kamelionaryseiten haben doch schon ein eigenes Bewertungssystem. Wenn ich das da richtig sehe.<br>Aber du hast Recht ... Glossar und Geograffiti könnten von der Sidebar weg.<br>Ansonsten finde ich den Vorschlag von CiB gut, den unter Kameldung zu pushen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:08, 23. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::Wie gesagt ''Anomalien'' sind Artikel, die nicht ins Lexikon-Schema passen, aber es sind ''Artikel'' und keine ''Service-Seiten''! <br> Für den Artikelraum gibt es zwei GaGA-Auszeichnungen: ''Ganz guter Artikel'', für Artikel im lexikalischen Stil - und ''Ganz gute Anomalie'' für <u>anomale Artikel</u>. Nebenbei gibt es noch zwei weitere GaGAs für Bilder: Für bewegte und unbewegte Bilder. Für alles Andere ist GaGA <u>nicht zuständig</u>! • Für Service-Seiten gibt es die Namenräume ''Kategorie, Vorlage'' und auch ''Kamelopedia''. Ebenso gehören ''Projekte, Kamelbauten, Mediawiki, Spezialseiten und Diskussionsseiten'' nicht zur GaGA-Zielgruppe! • Hier handelt es sich ganz klar um eine Service-Seite, die sich im einzig richtigen Namenraum befindet, [[nämlich]] im Namenraum Kamelopedia! Sie deswegen in den Artikel-Namenraum zu schieben halte ich für falsch. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:25, 24. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Vorbild Wikipedia-Suchttest ===
| |
| − | Diese Seite wurde dem [[:wiki:Wikipedia:Suchttest|Wikipedia:Suchttest]] nachempfunden.
| |
| − | | |
| − | Gute Artikel werden in der Wikipedia mit [[:wiki:Wikipedia:Exzellente Artikel|Exzellente Artikel]] ausgezeichnet, in der Kamelopedia mit GaGA. Zudem gibt es in der Wikipedia auch für [[:wiki:Wikipedia:Exzellente Bilder|exzellente Bilder]] eine Auszeichnung, ebenso in der Kamelopedia. – Aber man findet diese [[:wiki:Wikipedia:Bewertungsbausteine|Wikipedia-Bewertungsbausteine]] nicht auf Benutzerseiten, Kategorien, Wikipedia-Seiten und in sonstigen Namenräumen. Aus gutem Grund ist dort die Wahl auf Bilder und Artikel beschränkt. Deswegen bleibt auch dem Wikipedia-Suchttest auch ein Bewertungsbaustein versagt, obwohl den Suchttest sicher viele Wikipedianer ganz toll finden. • <small>Mit dem guten Grund, ist das Verhindern einer Auszeichnungsflut gemeint.</small> • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:31, 1. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : Dufo, tut mir Leid, aber viele möchten den halt als GaGA sehen. Und soweit ich weiß, sind wir die einzigen, die so einen Klicktest haben. Wenn du ihn nicht magst, dann schau halt weg, aber den meisten gefällts halt. Man könnte ihn in die Rundfahrt vielleicht aufnehmen, als letzte Station oder so. Genau, Umfrage, soll der Suchttest in die Rundfahrt aufgenommen werden? --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 11:14, 2. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :: Leider bin ich hier hoffnungslos überstimmt worden. • <small>Aber vielleicht wird mir die Geschichte später recht geben, wenn später der Katzenjammer über die GaGA-Flut kommt. Wenn GaGA meist nur noch Mittelmaß ist.</small> • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:59, 2. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::<small>Also wenn der GaGA irgendwann nur noch mittelmaß ist, dann haben wir entweder zu ''schlechte'' Sachen zum GaGA gewählt, oder wir haben ein extrem gutes Mittelmaß (-: ... Lösung wäre da, alles was unlustig ist abzuwählen oder gar nicht erst zu wählen. Dann aber bitte auch auf der Ebene der Witzigkeit argumentieren und nicht auf der Ebene der Kategorie. Oder ist Witz neuerdings in Nicht-Bild- und Nicht-Artikel-Namensräumen verboten? Oder wie meinst du das, Dufo? --[[Kamel:J|J]] 15:15, 2. Aug. 2009 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | |J]] 15:20, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | , aber Kamillos Vorschlag wäre vielleicht ein Kompromiss. --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:33, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | <big>''Der Vorschlag wurde abgelehnt: Der Kamelopede:Suchttest wurde nicht in den Kamelopedia:Rundgang aufgenommen.''</big>
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | === Leser ===
| |
| − | hier werden die Leser gar nicht beachtet!!! "Sucht kann allerdings viele Gesichter haben – der Drang, etwa über Wikipedia das eigene Wissen zwanghaft erweitern zu müssen, kann auch dazugehören." [http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/friedrichshafen/Virtuell-heisst-nicht-ungefaehrlich;art372474,4010792] -- [[Spezial:Beiträge/172.158.2.198|172.158.2.198]] 01:16, 2. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Ach, wir haben auch Leser? Fantastisch! Warum sagt denn auch keiner was... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:50, 2. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Beagle==
| |
| − | irgendwie aktuell. Aber nur Insider-Gags, die fast nur Biologen vertehen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:41, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''Nein''', das reißt mich wirklich nicht vom Hocker [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:57, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Matrose==
| |
| − | lol an den Kopft klatsch Das Bild ist super, aber der Text ein wenig schwach...'''neutral''', aber nach Textaufbereitung eher pro. --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 12:27, 13. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:KzÜuAunmA==
| |
| − | '''neutral''' Größtenteils kann ich die Sätze noch lesen, bei manchen [[Abk]]. muss ich aber auch googeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:56, 8. Feb 2006 (CET)
| |
| − | och doch, finde ich '''ganz gut''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 09:40, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:23, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Dihydrogenmonoxid==
| |
| − | ich '''weiß nicht'''. Immer wieder witzig, aber der Witz ist ja nun doch schon ein paar Jahre älter --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:35, 25. Feb 2006 (CET)
| |
| − | "pro" trotzdem gut --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Datei Diskussion:Kamelopard.png==
| |
| − | |J]] 23:08, 22. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Wiki ist doof ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:07, 23. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Kuh-Kucks-Uhr.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:37, 9. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Ok, ich lebe zwar etwas Abseits, aber nicht auf dem Mond. Ich finds trotzdem Krank, dass ein Vogel aus ner Uhr rauskommt 8o) --[[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:34, 9. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | Heute Wahl mit eindeutigem Pro beendet. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:19, 24. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Hans Sachs==
| |
| − | '''Contra:''' Weder sehr lustig, noch sonderlich sorgfältig. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:23, 14. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Himmelsscheibe von Nebra==
| |
| − | '''obermegageil''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | '''super''' cool! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Wertet man das nun als eine Stimme oder oder disqualifiziert man gleich alle vier? --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 06:13, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Das sind vier Einzelstimmen, unabängig voneinander. Die erste Stimme hab ich mit der rechten Hand, die zweite Stimme mit der zweiten Hand, die dritte Stimme mit dem linken und die vierte Stimme mit dem rechten Fuß eingetippt, völlig unabhängig voneinander!!! http://forum.htpc-news.de/images/smilies/carrot.gif [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:59, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Damit es als ''Stimme'' gültig ist, sollte es dann allerdings wohl besser mit der Zunge eingetippt werden … --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 10:53, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | '''untentschlossen''' Der Artikel ist zwar lang, doch irgendwie nicht so kamelig. [[Kamel:FredK|FredK]] 20:42, 2. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:15, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | ===Religiöse Bedeutung===
| |
| − | Der muslimische Halbmond, der Kreis als Zeichen der Vollkommenheit. Evtl. sind das Voraussagungen. Lässt sich daraus was machn ? stub --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 17:09, 2. Jan 2008 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:Schrift==
| |
| − | '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:41, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Ich bleibe auch neutral [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:57, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:16, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Aal==
| |
| − | Um hier endlich mal wieder einen '''1a'''-Artikel vorzuschlagen. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 20:22, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''Brut-Aal pro'''. [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:15, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | Alle Aale durchexerziert. gähn'''neutr-aal'''. nett aber für mich zuviel Liste und zuwenig Aal-tikel. <small>(sorry,aber der musste raus) </small>--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:37, 24. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''contral''' Nicht völlig schlecht, aber Listen haben für GaGA fast noch nie getaugt... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:39, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====19.09.2006====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Nazismus==
| |
| − | wieder auf den Boden schmeiß--[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 15:49, 3. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>huch, is' gar nicht feddig. Einfach abgespeichert, damit ich endlich in die Wanne komme :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:57, 3. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::Das soll jetzt nicht heißen, dass du dich auf den [[Lorbär]]en ausruhen kannst! Ich dachte der Artikel sei nur die Vorabversion? Mach mal, Teule! :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 21:36, 3. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::<small>Nach 2 Stunden baden und anschließendem Festmahl war ich erstma' feddich. Nach einem kleinen Schnarch wurde ich gerade durch eine lesbische Schlagerparty auf der Nachbarparzelle mehr oder weniger sanft geweckt. Jetzt habe ich nur noch Tschingerassabumm im Kopp, ... 17 Jahr, blondes Haar, ... wir feiern durch bis morgen früh, ... wie mein Name an der Tür, ufta, ufta, täteretärräääää ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:03, 3. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | '''conra''' Nicht wirklich witzig. --[[Kamel:84.129.96.154|84.129.96.154]] 13:39, 6. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>(Sidequest entfernt. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&diff=117545&oldid=117544] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:55, 8. Jun 2006 (CEST))</small>
| |
| − | | |
| − | ==Arschaffenburg==
| |
| − | '''nö''' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:34, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | noch '''nö'''er. Bitte Anreiz zum Lesen einfügen. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:48, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Projekt:Gummistiefel/Galerie==
| |
| − | '''propropropropro''' mit Sternchen und zwar mit vielen! Kann man nicht auch noch die Kategorie "Einfach nur hammergeile Beiträge" einführen? [[Kamel:GOTT|GOTT]] 19:37, 28. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | [[Bild:Pro.png|32px]] [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:21, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | [[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]] findet diese Idee ebenfalls nicht sehr vorteilhaft, durchaus aber [[Projekt:Gummistiefel/Geschichte 01|jene]], welche sie (falls nicht auf Widerwillen stoßend) im Verlauf des heutigen Tages hier vorzuschlagen gedenkt :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 16:22, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | '''Contra:''' Die Bilder sind in ihrer mannigfaltigen Variation schon der Bringer. Aber hier stimme ich Mali zu. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Sprache==
| |
| − | [[Kleinlautisch]] Ööm ööm es tut mir leid aber...!
| |
| − | [[Großklappisch]] Lukas Podolski!
| |
| − | [[Philosophistisch]] Du beherrschst die künste des rosaseins und des wahrlosen Fressens!
| |
| − | | |
| − | :Das war auch der einzige revert, bei dem ich mir nicht so ganz sicher war ;) Ich habe die 2 ohne Lukas wieder in die Liste eingetragen. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:15, 18. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:Amerikanische Wissenschaftler haben festgestellt, dass==
| |
| − | rotwerd :-) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:46, 14. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::<nowiki></nowiki>tätschel ;-D --[[Kamel:8-D|8-D]] 23:13, 14. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Süß ihr zwei ... so, History ist wieder komplett ... etwas verworren, aber eben wieder vollständig ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:12, 15. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | Chinesen schiefe Zähne haben, nichts sehen können und deren Aussprache katastrophal ist, Russen handwerklich geschickt in Atombomben zusammenbauen sind, Engländer gerne das Ding Dong vom Big Ben hören, Deutsche gar nicht so schlechtgelaunt sind wie angenommen und Polen, doch nicht nur aus Ruinen besteht!--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinky]] 23:19, 14. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ====Melamin====
| |
| − | Ich habe folgenden Beitrag herausgenommen:
| |
| − | :⇒ …dass [[Melamin]] [[Kina|kinesische]] [[Säugling|Babys]] [[Qual|quält]].
| |
| − | Der Teilsatz klingt gestelzt, ist nicht lustig, reimt sich nicht und ist ohne eingehendere Beschäftigung mit dem Thema nicht zu verstehen. Man könnte zwar zugute halten, dass er Letzteres dadurch vielleicht anstößt, also einen Bildungsauftrag beinhaltet, aber im Artikel steht der Satz einfach nur isoliert im Raum und führt im Lesefluss zu einem Bruch (aus den obigen Gründen). --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:57, 26. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Artikel oder Projekt ? ===
| |
| − | Diese Liste hier geht eindeutig in Richtung Projekt. Ich bin für ein Verschieben in den Projekt-Namensraum. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:36, 19. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | Ich nicht. Warum soll alles, was nicht auf den ersten Blick lexikalisch aussieht, ein Projekt sein? Ich finde es eine der Stärken der Kamelo, <u>Artikel</u> wie [[Handschrift|den]], [[Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point|den]] oder [[Der Letzte macht das Licht aus!|den]] zu haben. Wir sollten die Wiki-Parodie nicht zu weit treiben (ich sage nur Relevanzkritierien), sonst bremsen wir uns nur selbst aus. Eine Ausnahme sind interaktive Serien von ... was auch immer, die einfach zu weit führen würden im Artikelnamensraum, wie eben Bürokratenspiel, schach, Kameloh! usw. '''Das''' sind Projekte - nicht jeder unorthodoxe Artikel... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 18:06, 19. Apr. 2009 (CEST) PS {{sa}} [[:wiki:Rödelheim Hartreim Projekt|''„wenn es nicht hart ist ist es nicht das Projekt!“'']] - was ist eigentlich aus denen geworden?
| |
| − | ==Diskussion:Darwinismus==
| |
| − | '''1/2 pro''' so ganz toll ist das ja noch nicht, aber bevor die Diskussion hier mumifiziert, mach ich mal natürliche Zuchtwahl für Artikel --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 13:05, 23. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Bumer.png==
| |
| − | tiefdurchtame: Was in Cartoonsbüchern, in den übrigen Medien und sonstwo im Netz gezeigt wird , kann hier kein Maßstab sein. Wenn ein Walter Moers ein Verfahren an den Hals bekommt, ist das eine riesige Werbung für seine Bücher, die er bzw. sein Verlag einkalkuliert. Dasselbe gilt für irgendwelche Bohlensprüche. Was dagegen soll hier beworben und verkauft werden? Es ist ein leichtes, eine private Wiki oder ein privates Forum am juristischen Arm finanziell ausbluten zu lassen. Un dem Zusammenhang ist das hier zu werten:
| |
| − | http://74.125.39.104/search?q=cache:2ch_2wIGrxQJ:www.mein-parteibuch.com/blog/2006/08/25/abmahnung-von-sigmar-gabriel-dem-bundesumweltminister/+Sigmar+gabriel+Wiki+Abmahnung&hl=de&ct=clnk&cd=2&gl=de&client=firefox-a
| |
| − | | |
| − | http://blog.blechkopp.net/internet-seo/abmahnung-sigmar-gabriel-185/
| |
| − | | |
| − | http://www.gulli.com/news/umweltminister-gabriel-2006-11-03/
| |
| − | | |
| − | http://de.marcel-bartels.com/blog/2007/08/30/sigmar-gabriel-hat-berufung-gegen-mich-zuruckgezogen/
| |
| − | | |
| − | In diesem Fall ist die Sache zwar für den Blogger entschieden worden, aber das können das nächste Gericht und der nächste Betroffene anders sehen. Einen Anwalt hat der allemal bemühen müssen.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 15:42, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :: Sorry - worüber wird hier gestritten? Über ein Bild auf dem zwei Personen das machen was andere auch machen. Etwas skurril aber ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wer da abgebildet sein soll. Selbst wenn es eine Fotomontage wäre, gäbe es immer noch das Argument der Satire. Und Satire darf und kann beleidigen. Wie sonst wäre es möglich, dass in politischen Kabaretts ständig und ohne Ausnahme Politiker durch den Kakao gezogen werden? Wie war es mit dem Zeichner, der als erster den Kanzler Kohl als Birne gezeichnet hatte? Saß der im Knast? Wird nun jeder verknackt, der einen Politiker anpisst oder wenn sich ein Politiker angepisst fühlt?<br>Das hatten wir doch schon mal. Das nannte sich dann "Entartete Kunst" ... shalom zusammen!--[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:58, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::Ich möchte mal Fragen in den Raum stellen: Wer soll bloss entscheiden, was oder was nicht gezeigt werden darf? Oder welche Zusammenhänge dürfen nicht verdeutlicht werden? Wo fängt die Beleidigung an? Was ist schlechte Kunst? Was ist der Massstab für Ehrenbeleidigung?....
| |
| − | :::MM: Wer sich an der Darstellung seiner Person in der Kamelo stört, soll es begründet mitteilen, ich glaube dann wird auch keiner ein Problem darin sehen es zu entfernen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:43, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | Es ist ganz klar im Artikel [[Angela Kamerkel]] gesagt: ''"Die Bundeskanzlerin empfängt den amerikanischen Präsidenten George W. Bush"''. Ich will und werde mich nicht mit jemanden darüber streiten, aber ich bleibe bei der von mir geäußerten Meinung. (Das ist doch in der [[Kamelokratie]] erlaubt, oder? :) ) --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:51, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::Naja - kameloid, entscheiden wird die Mehrheit der Herde. Ich finds auch nicht so toll das Bild, aber darum löschen? Nö. Nur weil ein Geschlechtsakt dargestellt wird -(scheinbarer Geschlechtsakt - er kann ihr ja genauso gerade über die Strasse schieben und der erhobene Arm stoppt den Verkehr (den der Strasse) ist das für mich kein Grund zur Schaufel zu greifen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:53, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Obgleich ich das Bild durchaus für angemessen halte und auch für das Bild gestimmt habe, kann ich die gedanklichen Ansätze von Pigbrother nachvollziehen … es ist und bleibt grenzwertig. Wenn man dann allerdings mal folgenden Umstand nimmt: Ich denke da an einen Festwagen aus dem Karnewalsumzug in Köln. Bei der Darstellung verschwindelt Merkel komplett mit ihrem Kopf in dem Hintern von Bush, da halte ich es auch nicht für abwegig wenn sie hier gef… wird, so groß ist der Unterschied nicht mehr. (Aus diesem Grunde sehe ich in diesem speziellen Fall auch keine aktuelle Bedrohung der Kamelopedia … obgleich beleidigend und entwürdigend.) Verbleibt insoweit bei einer geschmacklichen Auseinandersetzung und im Zweifel auch bei einer Generaldebatte, welcher Form des Humors wir uns denn verpflichten möchten. Da bin ich im großen und ganzen etwas ratlos, im Einzelfall kann ich aber ebensogut zustimmen, mal etwas wegzulassen oder zu verbuddeln. Wie man sieht, kein einfaches Thema und die Schmerzempfindlichkeit der hier Beteiligten ist da durchaus sehr unterschiedlich. Im Zweifel muss eben darüber abgestimmt werden, wobei auch solche Abstimmungen bei einer veränderten Kamelbesetzung zu anderen Zeiten dann wieder ganz anders ausfallen können. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:56, 16. Nov. 2008 (CET)<br>
| |
| − | BK
| |
| − | Eine Sache noch, Frau Merkel ist meines Wissens eine Pastorstochter (oder verwechsel ich jetzt was?) Man sollte vielleicht bedenken, dass sie wahrscheinlich ein sehr christliche Erziehung genossen hat (behaupte ich mal so, ohne die tatsächlichen Hintergründe zu kennen) und dieses Bild sie, wenn sie, davon Kenntnis erlangen würde, vielleicht stark verletzt. Und ihr wisst ja, die Rache einer Frau ... --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:58, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :Desto länger ich darüber nachdenke, umso mehr komme ich zu dem Schluß, dass man den ganzen Artikel mal überarbeiten kann. Ich habe auch nix dagegen, wenn da einige meiner Bilder rausfliegen. Das wir Angela als Spottfigur hier brauchen ist ja völlig unstreitig, ist nur die Frage in welchem Rahmen! g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:03, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::Hier sollte es aber schon in erster Linie um das Bild gehen und nicht um den Kamerkel-Artikel oder bischdu in der Diskussion verrutscht? ;) <small>Man könnte es Dir nicht verdenken, ist mir vorhin nämlich auch fast passiert.</small> --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:51, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::::'''Rechtliche Situation:'''
| |
| − | :::::Wir sollten hier wirklich unterscheiden zwischen persönlicher Meinung und rechtlicher Grundlage. Erstere steht Jedem zu. Zweitere ist bezüglich Karrikatur so geregelt, dass
| |
| − | ::::: das '''''Recht auf freie Meinungsäußerung'''''<sup></sup>
| |
| − | ::::: sowie auf '''''Kunstfreiheit'''''<sup></sup> greift.
| |
| − | :::::Bezüglich der '''''Wahrung allgemeiner Persönlichkeitsrechte'''''<sup></sup> ist es so geregelt, dass
| |
| − | ::::: zum einen Personen des öffentlichen Lebens durch Abbilder zitiert werden können, selbst durch Fotos (hier nicht relevant), wenn Letztere im öffentlichen Raum gemacht wurden (im Gegensatz etwa von durchs Schlüsselloch fotografierten Paparazibildern)
| |
| − | ::::: zum anderen Karikaturen von Personen des öffentlichen Lebens in Sachen Persönlichkeitsrecht nicht anfechtbar sind, selbst wenn die entsprechende Person so dargestellt wird, wie sie in Wirklichkeit nicht ist oder wie sie nicht dargestellt werden möchte.
| |
| − | :::::Rechtliche Einwände stehen der Verwendung der Grafk also nicht im Weg. Mit Fragen des Urheberrechts habe ich mich aus persönlichen Gründen eingehender befasst (Mitredakteurin einer Zeitung und ein bisschen Tätigkeit als Illustratorin). --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:46, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::<small>''<sup></sup>Geregelt in Artikel 5 im GG; <sup></sup>Artikel 2, GG''</small>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Ich sehe ja ein, dass gegen dies Bild als solches grundsätzlich nicht viel einzuwenden ist, aber es wird in einem Artikel mit einer Unterschrift gebraucht, die ich nicht tolerieren kann. Außerdem liegt die Vermutung nahe, dass es erneut für ähnliche Zwecke verwendet werden könnte, wenn es nicht begraben wird. Zum Karnevalswagen : Ich kannte ihn nicht, aber es besteht für mich noch ein kleiner, aber feiner Unterschide, ob ich die Redewendung "In den Arsch kriechen" darstelle oder einen GV, in dem ein weibliches Wesen in einer eindeutig diskriminierenden Art dargestellt ist. Insofern kann ich nur den Kopf darüber schütteln, dass ausgerechnet ein weibliches Wesen Partei dafür ergreift. Nebenbei: Ich bin KEIN Freund der CDU. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 19:18, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | : Sorry, dass ich da (wieder) mal meinen luziferianischen Teufelsschwanz da reinstecke ... es geht weder um den Artikel noch um das Bild in dieser Debatte oder sind wir alle in der Diskussion verrutscht? Es geht einfach um das Bild. Und ich bin gegen eine Löschung. Frau Merkel ist schließlich nicht der Prophet Mohammed persönlich. Wenn jedesmal, wenn eine Person des öffentlichen Lebens verletzt werden würde, Bilder gelöscht oder nicht veröffentlicht werden, ist das Zensur. Auf dem Bild wird weder Unzucht mit jugendlichen unmündigen Bürger getrieben, es wird nicht Gewalt verherrlicht (im Gegenteil!)und es wird nicht zu einer Straftat aufgerufen. Das EINZIGE, das ich gelten lassen würde, wäre das Argument der Hässlichkeit oder wasweißich optisch-schönheitsidealistische Gründe.<br>Aber alles was bisher als Argument kam war, dass Frau Merkel eventuell sich beleidigt fühlen könnte. Also bitte! Wenn DAS der Grund wäre, könnten mindestens 30% der Bilder in Artikeln gelöscht werden. Oder mehr. ----[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:08, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::und das wäre gut so. Ich verstehe sowieso nicht, dass hier einem infantilen Analfixierten gehuldigt wird, der sich auch noch stolz als Scheissefresser bezeichnet. Wo bleibt da ein Funken von [[Kuh-Rage]]?Außerdem wird in diesem Bild sehr wohl Gewalt ver"herr"licht, indem die Frau eindeutig als unterwürfiges Sexualobjekt dargestellt wird. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 20:15, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::Eine Frau die von hinten ... muss sich bücken ... das ist reine Technik und keine Unterwürfigkeit (es sei denn beide tauschen die Rollen - aber dann wird es unapettitlich). OK - sie genießt scheinbar nicht die Gnade des Bush-Feuers (scheinbar!) aber scheinbar haben sich beide extra hergerichtet für diesen Akt der Liebe. Sie hat ihre Haare gefärbt und er hat pink gefärbte Fingernägel und heh HEH Stopp! Wer sagt denn dass das nicht Claudia Roth ist?? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:37, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::: Nun gut, wie ich schon sagte, streiten will ich nicht und 8-D scheint die Rechtslage da deutlich besser zu kennen als ich. Wenn die Herde dieses Bild behalten will, respektiere ich das selbstverständlich. Ich bleibe aber dennoch bei meinem Pro für die Löschung, nicht aus reiner Rechthaberei, sondern weil ich nach wie vor befürchte, dass das Bild zu stark provoziert. Wenn ich mir so überlege, was die CDU schon alles verbieten wollte, scheint gar nicht so abwegig, dass wenn [[SIE]] davon Kenntnis erlangen, eine Menge Ärger folgt. Und wer möchte sich dann an die Front stellen und den heraneilenden Heeren von Anwälten und Rechtsverdrehern die Stirn bieten. Ich jedenfalls nicht ''(muss ich aber auch nicht wollen, als einfaches Kamel :) )''. (Und wie viele Ansprechpartner sind noch gleich im [[Kamelopedia:Impressum|Impressum]] aufgeführt?) So, bitte nicht böse sein, aber mehr möchte ich jetzt wirklich nicht dazu sagen. Gruß --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 18:10, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Niemand ist irgendeinem böse, wenn der seine Argumente sachlich begründet. Verschiedene Meinungen sind nun mal das Salz in der Suppe (oder so ähnlich). [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:35, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::::Relevant ist hier nicht der rechtliche Rahmen, sondern die persönliche Positionierung. Was wir hier machen ist durchaus nicht das Dümmste - wir tragen die Positionen zusammen, um daraus eine gemeinsame zu backen. Ich möchte mit reingeben, dass es einen Unterschied macht, ob man etwas nicht mag / anders sieht und sich dazu entsprechend äußert oder ob man etwas zum Tabu erklären will. Da jeder die Dinge anders erlebt und gewichtet, kann das jeder nur mit sich selbst abmachen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:36, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Für Alle die das hier... ===
| |
| − | | |
| − | irgendwie nicht ok finden, bitte mit diesem hier vergleichen: [http://www.flickr.com/photos/chicagodom/1131962303/] [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:01, 23. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:Marschflugdattel==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:22, 14. Feb. 2009 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point==
| |
| − | gestreiftes Aufblenden
| |
| − | : Folie von links
| |
| − | : Folie von oben
| |
| − | : Folie von links
| |
| − | : Folie von unten (mit Soundeffekt: Atombombenexplosion)
| |
| − | : Folie von der Mitte aus aufblendend
| |
| − | : Folie von rechts
| |
| − | : Folie schräg gestreift aufblenden
| |
| − | : Folie von links
| |
| − | : Folie spiralförmig einblenden (mit Soundeffekt: Nebelhorn schwerer Ozeandampfer)
| |
| − | : Folie von links
| |
| − | Die Wirkung lässt sich noch steigern, indem die einzelnen Punkte auf den Folien nacheinander aufgedeckt werden.
| |
| − | Man darf den Text ruhig vorlesen!</li>
| |
| − | <li>Mut zu '''[[Cliparts]]'''! Auch (oder gerade wenn) Sie keine passenden Cliparts zur Hand haben, verwenden Sie eben irgendein Lieblingsbild aus Ihrer Sammlung.</li>
| |
| − | <li>Folterexperten empfehlen dringend die Einbindung kompletter [[Excellulitis]]-Tabellen. Verzichten Sie dabei unbedingt auf die Anpassung der Schriftgrößen der Tabelle!</li>
| |
| − | <li>Jede 30. Folie sollte einen kleinen Witz zur Erheiterung der Gefolterten beinhalten. Beliebt sind Cartoonbilder und Wortwitze, sowie kurze Gedichte oder Reime. Profis greifen jedoch zu subversiveren Mitteln und bedienen sich der absichtlichen Schreibfehler.</li>
| |
| − | <li>Verwenden Sie Soundeffekte (mindestens jede fünfte Folie). Falls ihr Laptop zu leise ist, wenden sie sich vertrauensvoll an die nächste Heavy-Metal-Band oder Disco. Lautstärken der Soundeffekte unter 112 dBA sind für eine gelungene Folterung inakzeptabel. Nebenwirkungen bei den Gefolterten wie Taubheit, Tinitus, geplatzte Trommelfelle, etc. wurden erst bei Lärmpegeln ab 115 dBA beobachtet.</li>
| |
| − | <li>Sie haben weniger als 50 Folien in ihrem 15-Minuten-Vortrag? Dann ist es keine Präsentation!</li>
| |
| − | <li>Ihr Vortrag dauert nur 15 Minuten? Dann schließen Sie sich mit anderen [[Chef]]s zusammen und laden sie ihre Mitarbeiter zu einem '''[[Meeting]]'''-'''[[Marathon]]''' ein! Ein Folterungserfolg stellt sich im Regelfall erst nach zwei Stunden ein. Tipp vom Profi: wiederholen Sie diese Art der Folterung in regelmässigen Abständen - am besten wöchentlich - und deklarieren sie dies als "Teammeeting" oder "weekly brainstorm session".</li>
| |
| − | <li>Sie haben alle kein Talent im Porno Point gestalten? Holen sie sich einen Profi '''[[Sultan|Folterknecht]]'''. Folterungen mit Porno Point sind deren Spezialgebiet.</li>
| |
| − | </ol>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | {{Tipp}} '''[http://www.car2.de/2007/08/04/powerpoint-praesentation-so-nicht/ Anschauungsbeispiel für eine gelungene Pornopoint-Präsentation]'''
| |
| − | | |
| − | <!--
| |
| − | [[Kategorie:Technik]][[Kategorie:Psychologie]][[Kategorie:Microsoft]]
| |
| − | [[Kategorie:Artikel und Kamele mit eigenem Skin]]
| |
| − | -->
| |
| − | | |
| − | Skin:
| |
| − | | |
| − | #content { background-image: url("images/f/fb/Spiralo.jpg") !important; }
| |
| − | h1,h2,h3,h4,h5,h6 { font-family: cursive !important; color: green; }
| |
| − | li { font-family: serif !important; color: pink; }
| |
| − | p { font-family: monospace !important; color: orange; }
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:07, 6. Sep 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ::: wow ich bin echt beeeindruckt ! aber was technisches. wenn ich den artikel ansehe kann ich nihct auf diskussion gehen oder sonst was machen !!! irgendwas stimmt da nihct beim browser dannn. die ions links kann ich bedienen, aber die reiter oben nicht!!! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:59, 6. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::::Ich hab damit auch "Probleme", aber es sind für mich nicht wirklich welche. Don't Panik. Warum nicht einfach da klicken wo's geht und von dort weiter. Ich find die "Präsentation" übrigens zum Totlachen. Gute Nacht allerseits. --[[Kamel:8-D|8-D]] 23:32, 6. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::::Ja, klar lassen sich die Reiter nicht anklicken, weil da ja das gif drüber liegt. Wenn ich mit der Animation soweit fertig bin, werde ich die links manuell eine Ebene drüber einfügen (quasi als Imagemap), dann geht's wieder. Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:44, 7. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :::::Ich hab's jetzt einfach 'nen Tick nach unten geschoben, so dass die Reiter gerade nicht mehr verdeckt werden ... sieht immer noch gut aus und ist weit weniger Arbeit --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:35, 7. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Passt das? Bitte um Antwort. ===
| |
| − | | |
| − | Ich hab' jetzt einen Teil der Navigationsleiste in die Animation eingebaut, zwecks gefakter semi-Transparenz (da links bis etwa zwischen ''Artikel'' und ''Suche''). Bei mir sieht's Klasse aus und der Übergang vom „echten“ Menü zum Bild ist genau richtig positioniert. Wie ist das bei euch? Da hängt ja auch einiges vom Browsertyp ab, und wenn da zu extreme Brüche drin sind lass' ich das lieber. Bitte um Antwort, weil das ist doch ein bisschen Arbeit ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:15, 7. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :Ich z.B. hab IE7, und dass das Bild sich mit der Navi überlappt nervt ein wenig. Sobald man die Ränder vergrößert hat, um es abgeschnitten wirken zu lassen, sollte man es kurz darauf wieder verkleinern, denn sonst ist mein IE für den Rest der Session wie lahmgelegt (z.B.: heise.de braucht sonst fünf Sek. zum Laden, nach abspielen des Gifs dann aber zwanzig).--[[Kamel:195.14.205.40|195.14.205.40]] 07:58, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | ::hm, Ränder vergrößern, um es abgeschnitten wirken zu lassen? Wieso sollte man sowas tun? Aber du hast natürlich Recht, dass das im IE überhaupt geht (auch bei meinem IE6) ist natürlich ein Problem. Da ich mittlerweile weiß, wie echte Transparenz so halbwegs funktioniert, werde ich mich in naher Zukunft nochmal dransetzen ... dann wird das gif auch kleiner, denke ich. Gruß und Dank --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:14, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich find alles io. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:12, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :naja, du benutzt wahrscheinlich wie jeder vernünftige Mensch den Firefox ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:41, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | ::Nee, den Indernett-Explodierer. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:05, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :::hm, dann versuch' doch mal unter "Ansicht" → "Schriftgrad" irgendwas vonwegen Extragroß, oder so einzustellen ... ich glaube, das war's, was die IP meinte. Ist aber wohl trotzdem nicht so schlimm ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:35, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Habs mit grad mal wieder angeguckt - und bei mir kommt nur das erste!? --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 17:13, 20. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | :ja, die Aufteilung auf zwei Animationen ist alles andere als glücklich. Ich werde mich irgendwann nochmal dransetzen ... im Moment aber wenig Zeit. Vielleicht kann man's ja auf irgendeinen anderen server hochladen und dann von da aus per hotlink einbinden ... mal gucken. Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:35, 20. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Neue Idee ... ===
| |
| − | | |
| − | ... hab' ich gerade, und damit ich die nicht vergesse, schreib' ich die hier kurz mal hin ...
| |
| − | | |
| − | Was haltet ihr davon, wenn wir das ganze Ding auf mehrere Folien verteilen? Also [[Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point/Folie 1]], [[Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point/Folie 2]], ..., [[Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point/Folie 112452]]? Im Moment ist die Animation in zwei Teile gespalten, die per <nowiki><div style></nowiki> übereinander gelegt wurden und nacheinander ablaufen. Das ist alles andere als eine zufriedenstellende Lösung, geht aber nicht anders, weil beide Teile zusammen fast 4mb groß sind. Bei einer Verteilung auf Folien ließen sich lauter klitzekleine Animationen basteln, die jeweils nicht viel größer sind als 100k. Bei Klick auf die aktuelle Folie ließe sich per <nowiki>{{Link-Bild}}</nowiki> (da muss ich so oder so noch mal Hand anlegen) die jeweils nächste Folie öffnen ...<br>Ein weiterer Vorteil wäre dann auch das timing, das der Leser dann selbst bestimmen könnte. Mal so nebenbei: ich habe die nächsten Teile der Präsentation (Farbgestaltung und so) schon lange fertig, aber noch nicht hochgeladen, da zu groß. Das einzige Problem an der Sache, das mir im Moment einfällt wäre, dass die Animationen dann nicht als Endlosschleife ablaufen dürfen, sondern stehenbleiben müssen, wenn sie abgelaufen sind ... könnte Probleme mit dem Browser-Cache geben, will heißen es könnte sein, dass nach einmaligem Abspielen eine Folie aus dem Cache gespeist wird und der sagt „Animation am Ende, also nicht von vorne abspielen“ (hab' ich mich verständlich ausgedrückt?). Ich denke das Problem müsste/könnte per JavaScript gelöst werden, dass also bei jedem Seitenaufruf die Folie komplett neu geladen wird, oder so. Ein weiteres Problem wären die zig Unterseiten, aber naja ...<br>Was haltet's ihr davon? Wenn ich mit der Bild-Volage drüben in der test-Kamelo fertig bin, könnte ich hier mal weitermachen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:24, 15. Nov 2007 (CET)
| |
| − | :Ich wür'd eher die Präsentation in noch mehr Einzelbilder aufteilen und das Umschalten, Abblenden, Timing usw. dann per Javascript / jQuery realisieren. Also quasi so: Standbild; nach n Sekunden lädt Javascript das neue Bild im Hintergrund nach und ersetzt das alte, sobald fertig. usw. Bei bewegten Bildabschnitten müsste man dann mit nem sehr langen Standbild enden, dass dann später in ein "echtes" Standbild umgeladen wird. --[[Kamel:J|J]] 18:44, 4. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Kamelosaurus Rex==
| |
| − | ''pro'' Ich finde den Artikel gut, weil mir vor allem die Bilder besonders gut gelungen sind. Ausserdem ist er natürlich gut, weil er von mir ist! [[Kamel:Dirk Spiller]] 13:11, 28. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kamel Maus==
| |
| − | lol --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:50, 6. Jun 2006 (CEST)</small>----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:11, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Johann Sebastian Bauch==
| |
| − | Nicht schlecht, aber was für Orgien? Das müsste man mal ausbauen. Waren das Fressorgien, oder Sexorgien, oder was? Beim Bauch denke ich an ersteres, bei 75 Kindern an letzteres. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:59, 27. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Gerade diese Frage (''Häh? Spieler der Orgie?'') ist es ja, die einem zum Klick auf Orgie bewegt. Wenn man jetzt den Orgien-Witz im Bauchartikel platttextextet, wäre es schade für die Orgie ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 12:22, 27. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | '''Prä'''ludium --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Duck and Cover==
| |
| − | Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... '''pro, wenn die Tippoß rauß kommen.''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) <small>Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame [[Diskussion:Mond|Aufklärung...]] </small>
| |
| − | Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | Für Alle, die hier nicht durchblicken:[http://de.wikipedia.org/wiki/Duck_and_cover Der Wikipedia-Artikel dazu]. Ist garnicht so übel, und sicher ein ''Hat was'' aber für ein GaGA fehlt mir noch etwas. '''neutral''' aber mit ein Lächeln im Gesicht. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' - wird sicherlich nicht von jedem vorbeigaloppierenden Kamel verstanden werden. Aber nette Idee. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:55, 7. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Projekt:Gummistiefel/Geschichte 01==
| |
| − | <s>Contra. Browser-Artefakte in den Bildern wegpolieren, und vielleicht die Geschichte in zwei Spalten packen,</s> dann wechsle ich auf '''Pro.''' [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:18, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :<small> Browserartefakte sind raus, zwei Spalten krieg ich nicht hin, da müsste mal jemand anderes ran...--[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 16:33, 1. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Ich probiere das gerade mal. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:45, 1. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>So, uff. Ich hoffe es sieht auch in anderen Browser einigermassen aus und es lappt niemandem rechts aus dem Fenster.</small>
| |
| − | [[Bild:Pro.png|32px]] nach Malis Aufarbeitung [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:29, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ====02.07.06====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Grand Prix de Eurovision==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:12, 29. Jun. 2010 (NNZ)</small>
| |
| − | ::<small>jetzt sind wir schlauer! Danke WiKa! [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:30, 29. Jun. 2010 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Atoll von Kalau==
| |
| − | dies die Erwartung des Leser bezüglich Steigerung von Titeln durchbricht,
| |
| − | der Titel dann mit "Scherz-" anfängt, statt mit dem - schwermütigen "Erz-",
| |
| − | Scherzherzog leichter zu sprechen ist,
| |
| − | Die lautmalerische Assoziation an Gelächter vorliegt (Schehehe ...).
| |
| − | Gruß, --[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:11, 20. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Mach das wie du meinst; war nurn Vorschlag von mir. Ich hab den Scherzherzogscherz (die Assonanz mit "SchErzherzog") im ersten Moment gar nicht kapiert (bzw. vielleicht ist sie auch etwas zu gut versteckt...) und fand dann ''Scherzherzog'' ("na toll, der Herzog der Scherze") eher mäßig witzig. :-) Aber ist schon was dran an dem was du schreibst. Weiß zwar nicht, was an dem Erzscherzog schwermütig ist, aber ich bin ja auch kein alter Kalauer wie du... <small>Brrruuuuhahahahahhhhhaaaaa!!</small> --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 03:10, 21. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Ok, zu den besten Jokes im Artikel gehört der Scherzherzog sicher nicht. Für ein klein wenig witziger als den Scherzog (noch dazu wenn er hinter Erz verschwindet) finde ich ihn aber schon.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:11, 21. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ===@84.143.65.189===
| |
| − | Ich werde deine Änderungen rückgängig machen, kanns leider nicht vorher mit dir besprechen (weil IP-Kamel):
| |
| − | Scherzherzogtum find ich besser als Scherzogtum, klingt so nach nichts
| |
| − | "Fläche: ganz beachtlich", ''Fläche'' bezieht sich auf eine Grösse, nicht auf die Topografie.
| |
| − | Das mit den Links ist auch schon oft diskutiert worden; Rot sieht einfach nicht gut aus, wenn die Artikel dann mal bestehen, erst dann verlinken. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:10, 28. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ===Diamond Island?===
| |
| − | Ist das überhaupt auf der Karte? Ich sehe da nur vier Inseln zwischen Marotte und Bruhaha. Ich möchte auch nicht, dass der (hervorragende!) Themenkomplex "Kalau" mit zu vielen kurzen Inselartikeln ohne grossen Witzgewinn überladen wird. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:17, 3. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Diamond Island ist erst vor wenigen Tagen aus dem Meer aufgetaucht; vorher befand sich dort die Insel Bagatelle - deren Name nunmehr eine frisch aufgeschüttete Müllinsel in der Straße von Sickjoke trägt. Vielleicht hat [[Kamel:Dufo|Dufo]] ja schon Pläne mit der von ihm geschaffenen Insel; ansonsten kann natürlich jeder, der schon mal auf Diamond Island war, einen Artikel drüber anlegen. Ausbauen kann man dann ja immer noch.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 18:40, 3. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Diamond island ist eine [[:wiki:Palm Islands|künstlich aufgeschüttete]] [[:wiki:Diani Beach|Ferieninsel]] vor Sickjoke, Sonst-Wo, tja, ähem, ich war noch nicht dort, aber mal abwarten, lässt sich vllt. was draus machen. Und so bleiben auch 4 Inseln.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:08, 3. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Künstlich aufgeschüttet wohl eher nicht. Erstens hat sie von jeher als integraler Teil des Atolls dessen typische Form (Narrenkopf) mitgebildet. Zweitens haben wir schon Bagatelle künstlich aufgeschüttet. Vielleicht was mit Diamantenfieber, Habgier, Verbrechen, Blutdiamanten ...? Ich frag mal Dufo, was er vorhat.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 19:14, 3. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::''Diamond Island'' ist immerhin die drittgrößte Insel des Atolls. Sie als Bagatelle zu bezeichnen wäre ungerechtfertigt. Die Landkarten wurden mittlerweile korrigiert. Zwischen den beiden größten Inseln Marotte und Bruhaha liegen definitiv fünf Inseln (mit der angeschütteten Bagatelle). Jetzt gibt es für alle bekannten kalauischen Inseln einen eigenen Artikel. (Es sei denn, Kalau entdeckt oder annektiert weitere Inseln.). [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:17, 4. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::Vorher war ja auch unbestimmt, ''welche'' der vier Inseln in der Straße von Sickjoke nun Bagatelle sein soll; hätte ebensogut die kleine im Süden sein können (die wir mittlerweile zu ''Petitesse'' gemacht haben). Aber da Du Deine neu aufgeschüttete Insel "Bagatelle" genannt und gleichzeitig der größten der vier alten Inseln einen neuen, bisher nicht vorgesehenen Namen gegeben hast, bin ich davon ausgegangen, dass das für Dich bisher Bagatelle war. Wie auch immer: So wie's jetzt ist, ist das schon wunderbar. Kann gut sein, dass wir unser großkalauisches Reich noch ausbauen und weitere Inseln annektieren werden - dann aber weit weg vom Mutterland, damit sie die natürliche Form des Atolls (Narrenkopf) nicht beeinträchtigen.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 02:26, 4. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Äroschmiss==
| |
| − | Ich sehe noch nicht den Unterschied zu [[ACDC]]. [[Kamel:Modran|Modran]] 08:31, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :
| |
| − | ==Toll==
| |
| − | [[Kamel:Modran|Modran]] 05:47, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Nachbarskinder==
| |
| − | respektzoll sehr elegant die "tonart" gehalten. inhaltlich ansprechend abwechslungsreich an abstrusen wort- und kausalitaetsgedingsel :-) so klappt das auch mit dem nachbar(skind) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 00:21, 25. Mai 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:T-Rohr==
| |
| − | nochimmeramBesenmampf Hab' gar nicht gerotzt, nur meine Meinung kundgetan. Eine Zusammenrottung von, ähm, Zufällen darf einem ja wohl noch spanisch vorkommen, oder? Eigentlich amüsier ich mich mehr darüber, wie niedlich der [[Rituaal]] gepusht wird, als ob's was zu gewinnen gäbe ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:33, 14. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Padre Amaro==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurde. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Elektrizität==
| |
| − | überzeugende Beweisführung --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:54, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Osterinseln==
| |
| − | '''neutral''' also im Vergleich zur [[Schlaumeier]]-Geschichte zieht diese wegen fehlendem [[Roter Faden|roten Faden]] und Genialität den kürzeren. Trotzdem ganz nett --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral bis contra''' super Bilder, aber dem Text fehlt der rote Faden, nicht gaga genug--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau Waldschrat]] 18:15, 27. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Schrift==
| |
| − | '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:41, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Ich bleibe auch neutral [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:57, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Projekt Diskussion:Nummernschilder==
| |
| − | '''contra contra contra''' listenartikel finde ich nicht GaGA [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:31, 1. Feb 2007 (CET)
| |
| − | :nur eine Stimme pro Kamel - mehfach Stimmabgaben führen zur Disc-Qual-ifikation--[[Kamel:KKK|KKK]] 17:38, 11. Feb 2007 (CET)
| |
| − | </nowiki>baff --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 19:57, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich finds es nun wirklich nicht soo chlimm, wenn jemand diesen Kamelopedia-Artikel (oder Teile daraus) an anderer Stelle verwendet ohne auf die Kamelopedia bzw. die Autoren zu verweisen. Was hier aber die Dreistigkeit schlechthin ist, ist die Tatsache, dass der Artikeldieb sein eigenes Copyright darunter gesetzt hat. Da vergreift sich jemand am geistigen Eigentum der Allgemeinheit und schmückt sich mit fremden Federn. Die Frage ist nun, ob wir in irgendeiner Weise darauf reagieren sollten.--[[Kamel:KKK|Kamelus Konfusus Kuriosus]] 20:20, 25. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Artikel oder Projekt ? ===
| |
| − | Die Kategorisierung als Projekt zeigt, das dieser Artikel, von einigen Kamelen durchaus als Projekt empfunden wird. <br> Verschieben in den Projekt-Raum ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:28, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | : Ja. Zustimmung. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:33, 26. Apr. 2009 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ::So sehe ich es auch. Ein Projekt nach den Typ ''drei Uhr in verschiedenen Sprachen''. <br> Diese Seite ist problemlos zu verschieben weil ohne störenden GaGA-Stempel. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:39, 26. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Antigeld==
| |
| − | '''neutral''' - Die Idee finde ich gut, das Bild passt, aber es ist noch etwas trocken. Da sollte noch etwas mehr Witz einfliessen. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 11:47, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | schwank hin und schwank her ich schwarz nicht ... irgendwie pfaehlt mir noch das tuepfelechen auf dem | , aber gastkommentarlos moecht ich den nicht schieben lassen - '''neutral''' ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:31, 11. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 14:03, 16. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Mundschmeiss==
| |
| − | finde ihn zu lang. ;) '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 01:46, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| | ---- | | ---- |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:53, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Taube==
| |
| − | eigentlich ist der Artikel ja gut, aber aus dem Thema kann man bestimmt noch mehr machen.--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 14:51, 10. Feb 2006 (CET)
| |
| | | | |
| − | ==Nummernschilder==
| + | *Diskussion:Hangrind |
| − | '''contra contra contra''' listenartikel finde ich nicht GaGA [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:31, 1. Feb 2007 (CET)
| + | *Latschenkiefer |
| − | :nur eine Stimme pro Kamel - mehfach Stimmabgaben führen zur Disc-Qual-ifikation--[[Kamel:KKK|KKK]] 17:38, 11. Feb 2007 (CET) | + | *Diskussion:Massenvernichtungswaffeln |
| | + | *Diskussion:Nützliche Computertipps |
| | + | *Zahlen, die man sehen könnte, wenn man wüßte, wo man gucken muss |
| | + | *Diskussion:Chillkröte |
| | + | *Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen |
| | + | *Diskussion:Rechtschreibreform |
| | + | *Vokalmangelgebiet |
| | + | *Diskussion:Ficken |
| | + | *Diskussion:Helgoland |
| | + | *Diskussion:DSL |
| | + | *Diskussion:Salamifechten |
| | + | *Datei Diskussion:Mutter + Großmutter.jpg |
| | + | *Diskussion:Kumplhuhn |
| | + | *Verliebt in Urin |
| | + | *Wattschwein |
| | + | *Diskussion:Mammut Umdenisnedschad |
| | | | |
| − | ==Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg==
| + | Alle durchgegangen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:12, 25. Jul. 2011 (NNZ) |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| | | | |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:49, 17. Dez. 2009 (NNZ)}}
| |
| − |
| |
| − | ==Diskussion:Zahnfee==
| |
| − | für mich dicht an GaGA aber noch '''neutral'''.--[[Kamel:Laben|Laben]] 13:24, 12. Sep 2006 (CEST)
| |
| | ---- | | ---- |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:34, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Hagelbutt==
| |
| − | nach-atem-ring Kurz und schmerzfrei, pointiert bis unter die letzte Schuppe. Von mir ne Ehrenauszeichnung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:15, 1. Apr. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | klopf-klopf Vielleicht bist Du einfach ''zu'' GaGA! Was jetzt, lieber Wodka- oder Absinth-Hagel? --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:54, 16. Apr. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Blutbad==
| |
| − |
| |
| − | :Heute aus Archiv hierher geschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:15, 27. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| | | | |
| − | === GaGA-Wahl Bestätigung ===
| + | * [[Datei Diskussion:FetteVögel.jpg]] |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| + | * [[Diskussion:Gehmüse]] |
| | + | * [[Diskussion:Liste beliebter letzter Worte]] |
| | + | * [[Diskussion:Unumstößliche Zahlen]] |
| | + | * [[DSL]] |
| | + | * [[Diskussion:Faulheit]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Spongebart.png]] |
| | + | * [[Diskussion:Schäubletten]] |
| | + | * [[Kanonenfutter]] |
| | + | * [[Diskussion:Ägypten]] |
| | + | * [[Französisch]] |
| | + | * [[Diskussion:Kamel]] |
| | + | * [[Diskussion:Gstanzlwinkl]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Alpenmilch.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Taube]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Kammel.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Neu-Jork]] |
| | + | * [[Diskussion:Überzeugung]] |
| | + | * [[o. B. d. A.]] |
| | + | * [[Diskussion:Apokalypse]] |
| | + | * [[Diskussion:Condor]] |
| | + | * [[Diskussion:Uncyclopedia]] |
| | + | * [[Diskussion:Nürnberg]] |
| | + | * [[Elemente]] |
| | + | * [[Archiv Diskussion:Kamelopedia:Exzellente Artikel]] (das empfielt wirklich keiner) |
| | + | * [[Diskussion:Benutzeroberfläche]] |
| | + | * [[Diskussion:Aal]] |
| | + | * [[Quallenangabe]] |
| | + | * [[Diskussion:Quallenangabe]] |
| | + | * [[Spinatwachtel]] |
| | | | |
| | + | Alle durchgegangen. ▲ [[Kamel:Dufo|Dufo]] 03:13, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| | | | |
| − | ==Eisenbahn==
| |
| − | auch ich sag nix dazu weil der Artikel ja vo mia is, bin auf jeden neu hia und möcht einfach ma wissen was ia alle so zu meim ersten komplett vollständigen Bericht zu sagen habt...^^ fallses jemanden indaressiert die sin auch von mia: "[[Auto]]", "[[Gewehr]]" und "[[Isolationsverfahren]]" thx scho mal <<<<[[@reggaeman@]]>>>>
| |
| − | :<small>Du kannst auch mit vier Höcherlinien <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben, das sieht dann so aus: [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 07:33, 13. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | '''contra:''' Was hat Thomas Klein, offenbar DDR-Bürgerrechtler, mit der Eisenbahn zu tun? Wovon handelt der Artikel nun eigentlich? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 14:08, 13. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | Anmerkung des Autors: Der Name is frei erfunden
| |
| − | </div>
| |
| − |
| |
| − | <div
| |
| − | ==Norddeutschland==
| |
| − | abstimmen sinnlos, steht außer Konkurrenz!
| |
| − | Wieso? - anonyme IP
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Toblerone==
| |
| − | noergel
| |
| − |
| |
| − | ==Datei Diskussion:Festplattenburger.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:02, 22. Mär. 2009 (CET)}}
| |
| − | '''Zwischenkommentar''':Das mit der Soße tut mir leid, und mit der Bild-Schärfe auch, aber die [[Festplatte]] funktioniert noch, ich wollte sie nicht kaputtmachen. Und die 1,14 MB: bin zu blöd um so was zu komprimieren!--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]</small>
| |
| − | @Kamelefant … Dir muss nichts leid tun, hier sind noch keine Meister vom Himmel gefallen … der Wille wird für die Tat genommen und Hauptsache es macht Spaß. Habe das Bild mal auf rund 10% zusammengeschubst. Übrigens, immer wenn Du hier kommentierst, dann haust Du den Wahlbaustein kaputt, dass liegt an Deiner Signatur, mit dem zusätzlichen Querstrich darin und dann erscheint es nicht mehr in der Wahlliste, hab es jetzt ein zweites mal repariert … ist aber auch kein Beinbruch, muss man halt wissen. Also nimm das mal alles ganz entspannt g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:45, 22. Mär. 2009 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ==Diskussion:Anmache==
| |
| − | Als Autor neutral. Ich bitte um strenge Kritik, was man besser machen könnte. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 19:59, 12. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | verneig --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 21:41, 15. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Vielen Dank für die Kritiken und Tips fürs Audio, ich sollte das wirklich nochmal überarbeiten. Ich wollte auch nur nochmal kurz daran erinnern, daß hier über den Artikel abgestimmt wird, nicht über seine Vertonung. ;) --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 04:54, 18. Aug 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :: <small> hm, ich finde das beides zusammen gehoert, siehe auch [[Französisch]] --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:19, 18. Aug 2006 (CEST) </small>
| |
| − | :::<small>naturellement. Zum Artikel gehört alles: Textstruktur, Bilder, Audio etc. - für GaGA sollte das Gesamtbild stimmig sein. Die Vertonung trägt zum Gesamteindruck bei; in meinen Augen (äh, Ohren) kann aber eine miserable Vertonung einen ansonsten guten Artikel kaum runterziehen. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:02, 18. Aug 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::::<small> miserable war sie ja nun wirklich nicht. aber der text allein wuerde nicht fuer GaGA reichen. die "zusaetzliche" vertonung pushte es dann auch nicht. bei franzoessich war die vertonung (akkordeon) genau der kick zum GaGA fuer mich. --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 21:51, 20. Aug 2006 (CEST)</small>
| |
| − | Hierher aus Archiv übertragen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:01, 26. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Kamelionary Diskussion:Wikipedia==
| |
| − | |J]] 15:26, 22. Mai 2009 (UTC)}}
| |
| − | |J]] 18:16, 19. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :ne, liegt einfach daran, dass es den Namensraum Kamelionary noch nicht gab, als die [[Vorlage:Wahl]] programmirrt wurde. Alles gut. Mal bei Gelegenheit nachziehen --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:42, 19. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ::Na dann bin ich aber beruhigt. --[[Kamel:J|J]] 19:04, 19. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :::Ist gefixt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:26, 22. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ==No-Theater==
| |
| − | '''pro und so''' schöne inszenierung. --dienichtdist
| |
| − |
| |
| − | ==Erster Weltkrieg==
| |
| − | ziemlich böse, aber gut. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:12, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ==Feng Sushi==
| |
| − | Nicht schlecht, aber fast eher ein Wikipedia-Artikel. Vielleicht hilft Straffung? Erstmal neutral. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 15:51, 27. Nov 2006 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ==Angela Topffrisur-Kamerkel==
| |
| − | Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
| |
| − | '''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Hirsch==
| |
| − | '''pro!''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:20, 12. Apr 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Diskussion:Kamelosaurus Rex==
| |
| − | ''pro'' Ich finde den Artikel gut, weil mir vor allem die Bilder besonders gut gelungen sind. Ausserdem ist er natürlich gut, weil er von mir ist! [[Kamel:Dirk Spiller]] 13:11, 28. Jan 2006 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ==Datei Diskussion:Bengel.jpg==
| |
| − | --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:17, 24. Jul. 2008 (CEST)}}
| |
| − |
| |
| − | ==Diskussion:Schwäbisch==
| |
| − | Da zum [[Kamelopedia:Artikel des Monats]] vorgeschlagen, stellt sich automatisch die Frage ob ganz gut. Ich finde: '''ja'''. [[Kamel:Modran|Modran]] 06:13, 22. Feb 2006 (CET)
| |
| | ---- | | ---- |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:40, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| | | | |
| − | Habe jetzt erst die erste Version ganz ohne Begleitsound entdeckt. Die ist viel besser zu verstehen und die spröde Betonung (sehr treffend) kommt weit besser zur Geltung. (siehe auch [[Bild Diskussion:Schwaebisch.ogg]]) --[[Kamel:8-D|8-D]] 23:01, 27. Dez. 2008 (CET)
| + | * [[Nützliche Computertips]] |
| − | : Aber sie ist nicht im eigentlichen Sinne gesungen, zumindest nicht so für den Laien offensichtlich. Erst durch die Begleitung kommt die mikrotonale Harmonie zur Geltung. Verstehen braucht man den Text nicht, weil man ihn ja auch mitlesen kann. Außerdem ist es Gesang und keine Vorlesung, und da versteht man den Text bei den meisten Liedern eh nicht. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 02:59, 3. Jan. 2009 (CET)
| + | * [[Datei Diskussion:Hallescamel.jpg]] |
| − | :: Trotzdem kommt die Sprache in ihrer vollen Kränke in der puren Version millionenfach besser rüber und der Sprech des Interpreten ist treffende Sahneschleuder. :-P --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:14, 3. Jan. 2009 (CET)
| + | * [[Datei Diskussion:Spontanbesorger.jpg]] |
| − | :::Vielleicht kann man für das Begleitrauschen äh die wundervolle Musikkomposition ja einfach ein Zusatzbutton reinschmeißen. Ha! Vielleicht könnte der geneigte Hörer dann sogar verschiedene musikalische Untermalungen auswählen - je nach Abart seiner Neigung (Lounge, Metal, Oper, Schlager, Blasmusik oder noch schlimmeres). Dat wär staak und Du ein großer Held. Die Scheibe tät ich mir glatt kaufen! --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:26, 3. Jan. 2009 (CET)
| + | * [[Diskussion:Ameise]] |
| − | ==Diskussion:Kobe==
| + | * [[Condor]] |
| − | '''Hmm''' Unentschlossen, sehr detailverliebt. Als Mutter dieser Artikelgattung sehe ich [[Zipangu]] eher als Kandidat, jemand anderes anscheinend auch, aber dank Modrans ausgereiften Systems fehlt der Artikel natürlich auf dieser Seite ;) Ich pack den mal dazu. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:41, 3. Feb 2006 (CET)
| + | * [[Kamelopedia Diskussion:Suchttest]] 8-D |
| − | Das Design macht Lust zum Lesen, doch im Text passiert nix. Hier ist "weniger sicher mehr". '''Neutral''' Ob ausgereiftes System oder nicht. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:54, 4. Feb 2006 (CET)
| + | * [[Matrose]] |
| − | ----
| + | * [[Datei Diskussion:Kuh-Kucks-Uhr.jpg]] |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:13, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| + | * [[Hans Sachs]] |
| − | ==Diskussion:Kiffer==
| + | * [[Diskussion:Himmelsscheibe von Nebra]] |
| − | Heute archiviert. Wiki sagt, die Wahl hätte am 26.4. begonnen, das passt aber mit der Datierung des ersten Votums nicht zusammen, deshalb oben 20.4. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:40, 24. Mai 2008 (CEST)
| + | * [[Aal]] |
| − | <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}
| + | * [[Nazismus]] |
| − | ==Querbaum==
| + | * [[Projekt:Gummistiefel/Galerie]] |
| − | Liegt es an mir, oder ist der Gag einfach nur [[gut versteckt]]? [[Kamel:Modran|Modran]] 00:30, 9. Feb 2006 (CET)
| + | * [[Diskussion:Sprache]] |
| − | neutral: Eigenlob verbietet sich, aber der Querbaum muss endlich aus seinem Versteck kommen. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:06, 9. Feb 2006 (CET)
| + | * [[Datei Diskussion:Bumer.png]] |
| − | </div>
| + | * [[Diskussion:Marschflugdattel]] |
| − | <div
| + | * [[Diskussion:Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point]] |
| − | ==Pyramidenarchitektur==
| + | * [[Kamelosaurus Rex]] |
| − | ohne Stimmrecht pro, aber zehn is ne blöde Zahl [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 10:05, 6. Mai 2006 (CEST)
| + | * [[Diskussion:Kamel Maus]] (keine Empfehlung) |
| − | ::<small>Ähm, habe ich irgendeine verquaste Regel übersehen? Wieso ''ohne Stimmrecht''? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:04, 7. Mai 2006 (CEST)</small>
| + | * [[Duck and Cover]] |
| − | | + | * [[Diskussion:Grand Prix de Eurovision]] |
| − | ==Diskussion:Polizei==
| + | * [[Diskussion:Atoll von Kalau]] |
| − | Polizisten sind Schweine? - Genau, ganz arme.
| + | * [[Diskussion:Nachbarskinder]] |
| − | :Hä? Ham wa mal 'ne Büchse voll Mitleid? (eins, zwei: „Oooooooh…“)
| + | * [[Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg]] |
| − | :Vielleicht könnten wir ihnen helfen, indem wir ihnen den <span title="(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.
| |
| − | (2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.
| |
| − | (3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig." style="border-bottom: 1px dotted; border-color:blue; ">Artikel 12 des Grundgesetzes vorlesen</span> --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 11:48, 5. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | bin grad zu faul mir das grundgesetzt aus meiner bibliothek zu besorgen... zitier doch mal den artikel , so dass Kamel:Q mitlachen kann ohne dafür aufstehen zu müssen... ein bequemes möh --[[Kamel:Q|Q]] 12:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | :(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.
| |
| − | | |
| − | :(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.
| |
| − | | |
| − | :(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.
| |
| − | | |
| − | :Bitte sehr (ohne span)-- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:12, 5. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | aah, danke und jetzt reiche er mir meinen kaffee, aber beeil er sich, ich warte nicht gern... --[[Kamel:Q|Q]] 14:19, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuh--[[Kamel:Q|Q]] 14:19, 5. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Vielleicht sollten die Bullen einfach die Arbeit niederlegen. Um uns gegen Ubahnschläger und andere Sportgeräte zu erwehren, könnten wir uns Alle doch einfach mit [[Waffel]]n eindecken. Ach, was mache ich mir überhaupt Gedanken?! Die geplagte Spezies sollte einfach jene Artgenossen abziehen, die den ganzen Tag Strafzettel verteilen und sie etwas Vernünftiges machen lassen. Für so einen Unsinn sind seltsamerweise immer genug Leute da! --[[Spezial:Beiträge/85.177.251.8|85.177.251.8]] 09:53, 11. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Projekt Diskussion:Gummistiefel/Geschichte 01==
| |
| − | <s>Contra. Browser-Artefakte in den Bildern wegpolieren, und vielleicht die Geschichte in zwei Spalten packen,</s> dann wechsle ich auf '''Pro.''' [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:18, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :<small> Browserartefakte sind raus, zwei Spalten krieg ich nicht hin, da müsste mal jemand anderes ran...--[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 16:33, 1. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Ich probiere das gerade mal. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:45, 1. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>So, uff. Ich hoffe es sieht auch in anderen Browser einigermassen aus und es lappt niemandem rechts aus dem Fenster.</small>
| |
| − | [[Bild:Pro.png|32px]] nach Malis Aufarbeitung [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:29, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:36, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| | | | |
| − | === GaGA in Projekte ? ===
| + | * [[Diskussion:Hagelbutt]] |
| − | Eigentlich sind alle Projekt-Seiten irgendwie schon ano(r)male Seiten. Da bedarf es eigentlich gar kein GaGA mehr. GaGA-Stempel in Projekte ist aus meiner Sicht so richtig [[:wiki:Eulen nach Athen tragen|Eulen nach Athen tragen]]! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:19, 1. Okt. 2009 (NNZ)
| + | * [[Diskussion:Blutbad]] |
| | + | * [[Eisenbahn]] (keine Empfehlung) |
| | + | * [[Norddeutschland]] |
| | + | * [[Diskussion:Toblerone]] |
| | | | |
| − | Projekte bestehen oft auf vielen Seiten, im Extremfall aus hunderten. Wie beim Bürokratenspiel, Adventure und K-Mel-Oh!
| + | Alle durchgegangen. ▲ [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:31, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| − | ''Sollen dann alle Seiten von derartigen Projekten GaGA werden?'' Bitte nicht, dann ertrinken wir in einer GaGA-Flut. Zudem sind auch bei den ganz guten Projekten nicht alle Seiten ganz gut.
| |
| − | ''Bei einem Projekt nur ein Teil der Seiten zu verGaGAern ist auch nicht so gut wie es erscheint:'' Da wird es zu handfesten Streits welche Seiten des betreffenden Projektes GaGA sind und welche nicht.
| |
| − | ''Und über jede Seite im Projekt einzeln abstimmen?'' Auch nicht so toll, dann wir wären nur noch mit GaGA-Wahlen beschäftigt. Und die Geschmäcker sind so verschieden, dass es zu handfesten Streitereien kommt, zum Schaden der ganzen Kamelopedia.
| |
| − | Der primäre Charakter von GaGA ist der Anreiz ganz gute ARTIKEL zu schreiben. Artikel sind nämlich der Hauptbestandteil von jedem Wiki. Im Gegensatz zu den Projekten wo wir uns ohnehin große Mühe geben, gibt es bei den Artikel noch viel zu verbessern.
| |
| − | GaGA im Projekt-Namenraum zuzulassen, lenkt die Arbeitsenergie zu sehr in den Projekten, deren Qualität ohnehin viel besser ist als die von gewöhnlichen Artikeln.
| |
| − | Projekte sind durch das Portal leicht aufzufinden, da erübrigt sind ein Eintrag auf der ''Katergorie:Ganz gute Anomalie''. <br> <br> Diese Seite die hier zu Wahl steht ist eine Unterseite vom Projekt Gummistiefel. Wenn wir diese verGAGAern, müssten wir eigentlich alle Seiten des Gummistiefel-Projekt verGAGAern. Das wären mehrere Seiten auf einmal. Wir müssen auch alle Bilder-Galerien verGAGAern. Ja sogar die Spezialseite von neuste Bilder. ''Die Kategorie:Ganz gute Bilder'' ebenfalla, schließlich sind dort alle GaGA-Bilder auf einmal abgebildet.
| |
| − | Lest bitte meine Agumente gut durch, vielleicht geht euch dann ein Licht auf, warum GaGA besser auf Artikel beschränkt bleiben sollte.
| |
| | | | |
| − | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:17, 3. Okt. 2009 (NNZ)}}
| |
| | | | |
| − | ==Datei Diskussion:Löschdiskussion.gif== | + | == Alles abgehakt und FERTIG ! == |
| − | |J]] 01:04, 24. Nov. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | glotz^^--[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 16:02, 24. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | {{s}}[[Diskussion:Mutterschiff]] | [[Diskussion:Pier der Fährmaat]] (dort hat freilich mein grauer Balken alles versaut :)), andere fallen mir jetzt gerade nicht ein. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:11, 24. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Ich hab schön versaut bei [[Datei Diskussion:Schnecke.jpg]] ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:15, 24. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::{{Tipp}}Die ganzen Statistiken zu den Abstimmungen sind gesammelt auf [[Kamelopedia:Ex-GaGA-Wahlen]]. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:20, 24. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::wow!^^na dann ist das eine GaGA(das letzte A steht für Abstimmung)! MfM, [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:39, 25. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::Ich würde sie noch weiterlaufen lassen. Vielleicht eine Woche vor Ende. - -[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:49, 5. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| | | | |
| − | === Oh weh oh weh! ===
| + | * [[Datei Diskussion:Festplattenburger.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Anmache]] |
| | + | * [[No-Theater]] |
| | + | * [[Diskussion:Kamelosaurus Rex]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Bengel.jpg]] |
| | + | * [[Pyramidenarchitektur]] |
| | + | * [[Diskussion:Polizei]] |
| | + | * [[Projekt Diskussion:Gummistiefel/Geschichte 01]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Löschdiskussion.gif]] |
| | + | * [[Diskussion:Voltaire]] |
| | + | * [[Diskussion:Vokalmangelgebiet]] |
| | + | * [[Kamel]] |
| | + | * [[Diskussion:Kaffee Bono]] |
| | + | * [[Diskussion:Papierloses Büro]] |
| | + | * [[Diskussion:Kein Witz]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Oliver Kahn.jpg]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Kamalien.jpg]] |
| | + | * [[Moin]] |
| | + | * [[Diskussion:Edelreich von Seyffenwirth]] |
| | + | * [[Salamifechten]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Damenhandtasche.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Cannabis]] |
| | + | * [[Veganischer Hardcore-Splatterjunkie]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Wackelkamel small.gif]] |
| | + | * [[Apfel]] |
| | + | * [[Jesus]] (Redirect) |
| | + | * [[Diskussion:HDTV]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Kamel Kotz.gif]] |
| | | | |
| − | Was ist denn hier passiert? Dieses Bild hat am heutigen Tag schon 12 GB Traffic verursacht. Der Rest von Kamelopedia und dem was sonst noch so auf diesem Server liegt hat gerade einmal 0.78 GB.
| + | Alle durchgegangen. Und FERTIG ! ▲ [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:57, 27. Jul. 2011 (NNZ) |
| | | | |
| − | Anscheinend wird das animierte GIF beim Runterskalieren (thumb, etc) größer statt kleiner (Original: 280 kb, 350px: 4000 kb!). Ich habe jetzt mal alle runtergerechneten Versionen durch das Original ersetzt, soll sie doch der Browser klein rechnen.
| + | == Abgehakt == |
| | | | |
| − | Das Problem besteht aber schon seit langem. Aber anscheinend hat heute jemand das Bild auf twitter verlinkt und dadurch wurde es tausendfach abgerufen. -- [[Kamel:JeLuF|JeLuF]] 16:24, 27. Sep. 2010 (NNZ)
| + | * [[Diskussion:AK-47]] |
| − | :hi, JeLuF. Die Datei hat schon beim hochladen hier Probleme verursacht ... die ursprüngliche Version ({{s}} [[:Datei:Mehr als 300kb.gif]]) ließ sich eine ganze Weile gar nicht thumbnailen (dabei nur unwesentlich größer und eigentlich völlig im Rahmen). Bei animierten gifs haben wir leider öfter solche Probleme; aktuell: [[:Datei:Muttimedia-Präsentation.gif]] (aber da sind wir wohl nicht alleine mit {{s}} [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:BMT_map.png?uselang=de]). Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:23, 27. Sep. 2010 (NNZ)
| + | * [[Kommodenwaran]] |
| − | :P.S.: auweja ... das wurde seit gestern schon viermal verlinkt (jeweils zum 350px-thumb, was ich gar nicht nachvollziehen kann); bin zwar irgendwie geschmeichelt, aber hoffentlich geht die Kamelo deshalb nicht bald gänzlich in die Knie und ich wäre schuld^^ --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:30, 27. Sep. 2010 (NNZ) | + | * [[Diskussion:Erschießungsbeitrag]] |
| − | :P.P.S.: http://blog.kooptech.de/2010/09/loeschdiskussion/ (jetzt dürfte es nicht mehr so viel traffic geben) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:56, 27. Sep. 2010 (NNZ) | + | * [[Genesis]] |
| − | ::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. Nachdem ich die Datei durch eine kleinere Version ersetzt habe (Alle Thumbnail-Versionen haben jetzt 400px Breite, der Browser macht das dann schon kleiner auf Kamelopedia und bei den Twitter-Leuten ist mir das egal, dass die die 400px statt 350px bekommen) ist das mit dem Traffic nicht weiter schlimm. -- [[Kamel:JeLuF|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)
| + | * [[Datei Diskussion:Idiotisch.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Froscher]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Eigentor.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Volksdümmlich]] |
| | + | * [[Diskussion:Gebrauchsanweisung]] |
| | + | * [[Area 51]] |
| | + | * [[Diskussion:Hintern zunähen]] |
| | + | * [[Diskussion:Jürgen Rüttgers]] |
| | + | * [[Diskussion:Norddeutschland]] |
| | + | * [[Anagramm]] |
| | + | * [[Diskussion:H-Ausfall]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Wolkensaugmaschine.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Hurenbock]] |
| | | | |
| − | ::: Nach BK: Hatte mir im Chat gerade auch ein paar Gedanken dazu gemacht, insbesondere bezüglich der Serverstabilität, die Düne beispielsweise ja schon anhand einer einzelnen Schäuble-Kat gefährdet sieht. Aber kaum, dass man eine Meinung dazu hat, gilt man wieder als Stänkerer vom Dienst. Super Klima hier, ehrlich. Ich hatte im Übrigen angeregt, wenigstens einen Hinweis in die Nutzungsbedingungen einzubinden, dass Hotlinking von der Kamelopedia nicht unbedingt gern gesehen ist. Aber sei´s drum - gehn mer halt schlafen.. | + | [[Diskussion:Kamel von Nazareth]] |
| | + | Wurde seinerzeit nur von [[Kamel:Modran]] und einer IP in wilder Anfangszeit zu GaGA gewählt. |
| | + | seltsammerweise gibt es keine weiteren Empfehlungen. |
| | + | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:45, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| | | | |
| − | ::::@JeLuF: da das thumbnailen ja anscheinend mit der derzeitigen MediaWiki- und imagemagick-Version nicht nur bei uns, sondern allem Anschein nach auch drüben in der Wikipedia und auch auf den Commons nicht ganz fehlerfrei verläuft ... hast du Erfahrung damit, das stattdessen über die php-interne GD-Bibliothek zu machen? Wäre (zumindest vorübergehend) vielleicht sinnig (weiß aber nicht genau, wie's da mit der performance aussieht) und .SVGs wären ja ohnehin nicht davon betroffen, oder? | + | * [[Diskussion:Area 51]] |
| − | ::::P.S.: 'n terrabyte ... und ich mach' mir den ganzen abend 'nen Kopp, dass du jetzt vielleicht gaaaanz viel Schotter an deinen provider abdrücken musst ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:29, 28. Sep. 2010 (NNZ) | + | * [[Diskussion:Die 5 Wirtschaftsweisen]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Psychobilly.png]] |
| | + | * [[Diskussion:Cascading Style Sheep]] |
| | + | * [[Diskussion:Duck and Cover]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Oettinger.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Mariä Einschulung]] |
| | + | * [[Diskussion:Veganischer Hardcore-Splatterjunkie]] |
| | + | * [[Daneben]] |
| | + | * [[Kamel Maus]] |
| | + | * [[Diskussion:Gott]] |
| | + | * [[Kategorie Diskussion:Geschmiedet]] (ist keine GaGA-Wahl) |
| | | | |
| − | ====== <s>Ich hab' 'ne Erklärung!</s> ... ne, doch nicht, oder nur so halb ======
| + | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:16, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| − | | |
| − | Nochmal Nachtrag: ich hab' das Bild mal auf den [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%C3%B6schdiskussion.gif Commons] hochgeladen (hatte ich mir schon seit langem überlegt, war bislang aber immer zu faul). Interessanter Weise tritt dort der gleiche bug auf. Originaldatei: 400px - 238,49 KB; 350px - 4.637,23 KB; 120px - 720,24 KB(!).<br />Nach genauerer Betrachtung musste ich nun feststellen, dass dieser bug (fast) '''alle''' Animationen '''aller''' Wiki-Projekte mit neuerer MediaWiki/ImageMagick-Version (weiß nicht, was von beiden daran genau schuld ist; ich tippe auf letzteres) auftritt! Bei den Dateien in Originalgröße bleibt meist ein Großteil des Bildes statisch (in unserem Fall das brennende Haus und die Feuerwehrmänner) und nur ein kleiner Teil wird tatsächlich animiert (hier die Sprechblasen). Bei den thumbnails war das bis vor kurzem (dem letzten update, nehme ich an) auch so, wobei die thumbs dabei aber zerschossen wurden (siehe Abbildungen unten). Mit der neueren MediaWiki/ImageMagick-Version wird aber bei jedem frame alles sichtbare zu einem Einzelbild zusammengefasst, wodurch der Darstellungs-bug zwar behoben, die Dateien aber natürlich um ein Vielfaches größer werden.<br />Mal am Beispiel [[:Datei:Dromedoo.gif]] demonstriert:
| |
| − | | |
| − | [[Datei:Dromedoo.gif|thumb|250px|Datei in Originalgröße (200px × 150px; 111,22 KB)]][[Datei:Dromedoo.gif|thumb|150px|Datei mit neuerer MediaWiki/ImageMagick-Version auf 150px verkleinert (150px × 113px; '''210,29 KB''')]][[Datei:Dromedoo.gif|thumb|120px|Datei mit älterer MediaWiki/ImageMagick-Version auf 120px verkleinert - thumbnail lange vor dem letzten update erstellt - mit dem Darstellungs-bug (120px × 90px; 126,02 KB)]]
| |
| − | | |
| − | Verdammt ... gerade erst gemerkt: auch das ältere thumbnail hat, obwohl wesentlich kleiner als das Original mehr KB auf den Rippen - aber jetzt hab' ich mir schon die Finger wund getippt und speicher' meinen Senf auch ab ... vielleicht hilft's ja trotzdem bei der Fehlersuche --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:40, 28. Sep. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Voltaire==
| |
| − | |[[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:04, 28. Mai 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Vokalmangelgebiet==
| |
| − | '''pr''' --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:31, 17. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:50, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Kamel==
| |
| − | Sehr überfällig, also '''fettes pro''', allerdings gibt es ein [[Diskussion:Kamel|fettes Problem]] ... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:57, 18. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | vielleicht sollte das Layout noch ein bisschen besser werden . . . --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 18:03, 18. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | '''p.r.o.''', meint [[Kamel:Oh-Gott-Der-Schon-Wieder|Oh Gott, der schon wieder...]] 11:03, 19. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kamelefant==
| |
| − | Den Text find ich so la la, etwas pointenfrei, aber das Bild ist hübsch. Insgesamt '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 01:53, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Gutes Bild und der Text geht auch so, tendiert eher zu ''pro'' -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:49, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:25, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Felgenbaum==
| |
| − | '''neutral''' ein Bild würde wirklich helfen, die Beschreibung stößt sich am Rand meiner Vorstellungskraft ein bisschen den Kopf autsch --[[Kamel:Frau waldschrat|Fußball-Waldmeisterin]] 22:36, 14. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kaffee Bono==
| |
| − | Das Bild find ich net so doll...Aber der Artikel? '''Genial'''--[[Kamel:Eurokamel|Eurokamel]] 01:15, 26. Mär 2006 (CET)
| |
| − | gähn|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:17, 15. Jan. 2009 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Papierloses Büro==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :::Letzte Warnung bevor ich zu einer Endlosdebatte starte (höhöhhö!)Für mich hat mein Kommentar direkt etwas mit dem Artikel zu tun. Ergo auch mit der Abstimmung ergo auch mit dem Inhalt. Ich hätte gerne den Aspekt der Papierindustrie mehr herausgestellt, die darunter sicher leiden wird, wenn das Schule macht. Millionen Arbeitslose. Angefangen vom Holzfäller bis hin zum Papier-Recycling und Altpapierverwertung. Sogar die Klopapierbranche wird darunter leiden. Es wird dann kein Klopapier aus Recyclingpapier geben!<br> Weltweit wird es zu einer Arbeitslosenwelle kommen, die die Zeitungsbranche alleine nicht auffangen kann. Industriezweige brechen zusammen, soziales Chaos und weltweit eine Beschleunigung der Rezession. Und das alles nur weil das papierlose Büro hier propagiert wird. Nö. Dagegen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:18, 11. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ==Diskussion:Kein Witz==
| |
| − | '''Contra ''' Ein Artikel wie ein [[Triathlon]]. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | doch '''garnichts''' So häufig, wie ich meine Meinung ändere. Also garnichts... --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 14:38, 12. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | '''hyper mega giganto contra''' Dieser Artikel rüttelt an den Grundfesten deutschen Humors. Sonst müßte die Postkarte, auf der der deutsche Humor aufgeschrieben ist, noch vergrößert werden. Nein, Nein, Nein, ich muss entschieden dagegen prostestieren. So etwas wie Syrealistischer Humor, dafür sind die Deutschen Kamele einfach nicht reif. ;-) --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 09:32, 11. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | Reh, Bock, Hirsch, Revolution, mit Spitze, offen, und schneider spiel schwarz macht 7milliarden5hunder9und8zig Punkte. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | Habs mal auf begraben gestellt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:21, 12. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :Naja. Jetzt ist doch alles ok... Triathlon wird nicht mehr verlinkt sondern die GAGAs (wobei Triathlon ja auch mitgezählt wird) und darum hat der Artikel auch einen kleinen Mehrwert... finde ich zumindest. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 22:00, 12. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:13, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Mikado==
| |
| − | '''Yo''' Ganz gut. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:46, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | gähn --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:23, 20. Feb. 2009 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Oliver Kahn.jpg==
| |
| − | gegendiemassestimm</reflex> -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:10, 3. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Kamalien.jpg==
| |
| − | g, wie man sieht. Letztlich bringen uns aber doch gerade solche Abstimmungen auch weiter, können wir uns doch hernach ein [[Bild]] über die momentane Orientierung der Herde machen – gelle! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:57, 29. Nov 2007 (CET)
| |
| − | ::Ich glaube, so verallgemeinern kann man das nicht. Natürlich ist die Herde begeistert von einem wirklich gut gemachten Bild (s. z.B. [[:Bild:KamelGrammyRD.gif]] oder die [[:Bild:Schnecke.jpg|Schnecke]]), aber das ist ja nun nicht unbedingt das ausschlaggebende. [[:Bild:Veganischer Hardcore Splatterjunkie.jpg]] z.B ist ein simpler Schnappschuss ... und trotzdem '''ga'''nz '''g'''ut '''a'''nzusehen. Mich persönlich muss ein Bild zum Lachen bringen, nicht mehr, nicht weniger. Andere Kamele mögen da andere Prioritäten haben ... so ist das nunmal --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:18, 29. Nov 2007 (CET)
| |
| − | :::Schon recht, nicht vom Huf zu weisen … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:22, 29. Nov 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Moin==
| |
| − | g..nee, sehe einfach keine Gegenargumente und der typische Kamelopedia-humor is auf jeden fall da --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 20:10, 12. Feb 2007 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Edelreich von Seyffenwirth==
| |
| − | <s><Ich fürchte, meine Änderung zum '''neutral''' wir das Waagenzünglein auch nicht mehr herumreißen. Aber vielleicht wird der Artikel damit "knappestes Unentschieden". [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:47, 30. Jun 2006 (CEST)</s>
| |
| − | g [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:25, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :::<small>Um das Klischee zu bestätigen, das Museen totlangweilig sind? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:37, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::::<small> DAS hast DU gesagt. Hände in Unschuld wasch [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:42, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | g [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:03, 13. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Hure==
| |
| − | Weils so [[pro|obszön]] ist. [[Kamel:Modran|Modran]] 06:53, 22. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Salamifechten==
| |
| − | '''ja''', ganz gut --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 21:19, 25. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Einfach nur '''Geil'''!!! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:00, 27. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Edelreich von Seyffenwirth==
| |
| − | <s><Ich fürchte, meine Änderung zum '''neutral''' wir das Waagenzünglein auch nicht mehr herumreißen. Aber vielleicht wird der Artikel damit "knappestes Unentschieden". [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:47, 30. Jun 2006 (CEST)</s>
| |
| − | g [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:25, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :::<small>Um das Klischee zu bestätigen, das Museen totlangweilig sind? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:37, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::::<small> DAS hast DU gesagt. Hände in Unschuld wasch [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:42, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Damenhandtasche.jpg==
| |
| − | kicher rotwerd --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:34, 21. Jan 2008 (CET)}}
| |
| − | knuuuutsch --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:34, 20. Feb 2008 (CET)</small>}}
| |
| − | prahl''' Zudem ist es ein weiterer Beleg für die vielschichtigen Eigenschaften der [[Damenhandtasche]]. '''fastvorstolzplatz''' Daher freut mich es mich wirklich total, dass das Bild zur GaGA-Wahl gestellt wurde - die Pro-Stimmen sind teilweise sehr lustig! Ich hab mich da mit Lust, Verstand und Wonne reingekniet und bin wirklich selbst positiv überrascht von dem, was dabei rauskam. (Einige von Euch mögen an meinem Verstand zweifeln oder mir Lust und Wonne auszutreiben versuchen - eines wird nicht passieren: Dass ich etwas, das ich bei aller Selbstkritik als wirklich gelungen erachte, selbst in den Dreck ziehe.)|--[[Kamel:8-D|8-D]] 16:18, 20. Feb 2008 (CET)}}
| |
| − | So, dann ist das jetzt auch erledigt. Ohne 8-D und WiKa 62,5 % Zustimmung, also GaGA. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 01:42, 23. Feb 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | Die Wahl noch nicht beendet: Der 18. Februar noch nicht vorbei. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:03, 18. Feb 2008 (CET)
| |
| − | :Kommentar dazu: [[Kamel Diskussion:Dufo#Wenn du schon Pfennigfuchsen willst...]] --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 01:44, 18. Feb 2008 (CET)
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | '''GaGA-Überprüfung'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Zipangu==
| |
| − | Ich habe das Bild "We strike lucky" eingeführt - und finde es '''Müll'''. Aber der Artikel ist ganz gut. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 02:38, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Cannabis==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Veganischer Hardcore-Splatterjunkie==
| |
| − | Die vorhergehende Stimme darf bekanntlich nicht gezählt werden, da der Abstimmende nicht angemeldet war. Aber der Abstimmende hat insofern Recht, dass nicht in jedem Artikel zwingende ein Kamel vorkommen muss, solange der kamelopedianische Humor gewahrt ist. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:09, 31. Okt 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Wackelkamel small.gif==
| |
| − | grins|--[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 11:59, 22. Apr 2007 (CEST)}}</div>
| |
| − | ==Apfel==
| |
| − | Dem Vorredner zustimm [[Kamel:GOTT|gOTT]] 12:51, 12. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' - Bilder fehlen - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' Ein paar Sachen sind lustig (Bildunterschrift ist genial), woanders aber ein bissel langatmig. Die Anspielungen auf Holger Apfel werden nur wenige verstehen. In ein paar Monaten wird der Name nur noch im Nazimilieu und bei Leuten, die sich damit beschaeftigen, bekannt sein... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:51, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====14.09.06====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Archiv:Forum:Unendliche GaGA-Wahlen / neue Wahl-Statuten / neue Vorlagen==
| |
| − | Wanderdüne ist nicht das einzige Kamel, das WiMus GaGA-Wahl-Reform kritisch gegenübersteht. Ungott und ich halten dieses Vorhaben ebenso für sinnlos. Jetzt so einfach durchziehen, dazu ist es noch zu früh. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:23, 10. Jan. 2010 (NNZ) </div>
| |
| − | <div style="border:2px solid #AAAAAA; background:#DDDDDD;margin:5px;padding:5px;">
| |
| − | Mit J sind wir dann wohl zu viert. Nebenbei: Ich finde es ehrlich gesagt besch, immer gleich einen Rücktritt anzukündigen, nur weil die eigene Meinung mal nicht konsensfähig durchsetzbar ist... [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:35, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | </div>
| |
| − | :Schön, nur ist immer noch eine Mehrheit da, die dieses Experiment wagen möchte, großartig passiern kann dabei auch nix und Mehrheit ist nunmal Mehrheit. Dann sollte düne statt so eine Aktion zu fahren an geeigneter Stelle undnin geeigneter Form seine Meinung sagen, statt hier in dieser Weise dazwischenzufahren. Dass die Ablehner ihm zujubeln (was ich ja verstehen kann) ändert aber doch nix an den bisherigen Verhältnissen … oder war beabsichtigt solange zu quatschen bis sich noch ein paar Ablehner finden? Habe es düne schon geschrieben, an mancher Stelle kann ich ihn verstehen, aber hier hätte er wirklich mal vorher nachdenken dürfen. Und jetzt noch weiter auf WiMu rumzudreschen, weil er sich angepinkelt fühlt und noch'n Bier braucht ist auch nicht so toll … ich für meinen Teil kann es wenigstens ein bischen nachvollziehen und würde es ihm nicht vorhalten. Kann es wohl sein, dass so eine Reaktion was menschliches hat? Sind wir alle nur Maschinen oder was? Ich nicht, deshalb halte ich WiMu auch deutlich die Fahne, statt mich über seine Reaktion zu mockieren. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:47, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Es besteht die Gefahr das (zumindestens bei der Umstellung) alles in Chaos versinkt. Da sollten wir doch besser auf die Umstellung ganz verzichten, und alles beim Alten belassen. Der alte Wahlmodus ist doch ganz OK, es hatte lange Auseinandersetzungen gegeben bis dieser sich eingerenkt hat. Warum etwas in jetzt in die Mülltonne werfer, was sich doch bewährt hat. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:56, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Aber jetzt auf Wanderdüne rumzudreschen, geht in Ordnung, oder was? Zitat: "oder war beabsichtigt solange zu quatschen bis sich noch ein paar Ablehner finden? (Wika)"..ja, warum denn eigentlich nicht? Eine Gaga-Wahl - womit wir wieder beim Thema wären - läuft auch mindestens einen Monat, ehe ein feststehendes Ergebnis konstatierbar ist. Weshalb Wimus Idee nicht noch etwas reifen lassen - nur weil die Befürworter möglichst schnell ihre Meinung durchgesetzt haben wollen? [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:57, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :@ Dufo … ich schätze dich als Bewahrer und Traditionalisten, naturgemäß bin ich der Fraktion zugehörig, „Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!“ Das Risiko einer Rückkher zu dem jetzgen Verfahren habe ich sehr wohl mit einkalkuliert (bin auch bereit dafür einzustehen), nur Verbesserungen müssen eben mal gelbt werden, um ggf. auch das Gegenteil zu erkennen oder um den Zusatznutzen in erfahung zu bringen, da hilft keine Theorie. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:13, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :@ Ungott … Erstens haben wir die 4 Wochen gut rum, zweitens kannst Du mir gerne den Satz vorhalten … auch ich reagiere zuweilen emotional. Wenn Dich mein weiterer Tonfall gegenber Wanderdüne interessiert, dann lies es in meiner Diskussion nach und wenn Du dann meinst noch einen draufsetzen zu müssen, dann bleibt dir dies unbenommen. Ich für meinen Teil werd mich mühen, dies hier nicht weiter eskalieren zu lassen und kann an der anderen Stelle durchaus zugeben, dass ich hier parteiisch bin, was nicht mehr bedeutet, als dass ich eine klare Meinung dazu habe. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:13, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::<s>Scherzlichen Glückwunsch. Jetzt ist die Diskussion doch ins persönliche abgedriftet wund wird teilweie mit großer oder bunter schrift geführt, mMn ein Zeichen, das die Argumente alle alle sind. Verdirbt einem echt die Lust. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:20, 10. Jan. 2010 (NNZ)</s>
| |
| − | | |
| − | ::: @Wika: Nö, ich denke nicht, dass dies von meiner Seite noch großflächig kommentiert werden muss; ein Blick in die Vergangenheit genügt, um zu wissen, welche Konsequenzen eine derartige Sturheit für die Kamelopedia hat. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:28, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | also wenn sich bis morgen nix weltbewegendes tut ☛ Testlauf starten; also konkret: [[Vorlage:Wahl2]] nach [[Vorlage:Wahl]] kopieren. Danach evtl. alle <nowiki>{{HW}}</nowiki>s durch <nowiki>{{GaGA}}</nowiki>s austauschen ... und weitersehen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 02:12, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | :Och WiMu … watt soll denn da noch passieren g … mach hinne … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:14, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::ne, heute net mehr. Dazu heute Abend zu viel Gerstensaft verköstigt. Möchte bei sowas schon lieber klaren Verstandes sein ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 02:17, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::<s>Ein Problem dürfte bei der umsetzung bleiben: Die Altwahlen, bei denen noch nicht die Wahl-Vorlage (und womöglich ncihtmal die Pro-und-Contra-Vorlagen vewendet wurden. Gibt es dafür eien Lösung? Ich weiß allerdings auch nicht, wie viele das sind; wenn es nicht viele Sind, kann man das auch manuell richtigdingsen. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 11:59, 10. Jan. 2010 (NNZ)</s>
| |
| − | ::::Lösung: Hufarbeit {{sm|:-(}} Anders geht's nicht ... noch nicht mal mit 'nem Bot. Keine Ahnung, wieviele das sind. Muss aber leider sowieso bis morgen warten, da ich heute Nacht um ½drei auf die glorreiche Idee gekommen bin, noch mehr [[Bier|Gerstensaft]] zu verköstigen. Schädel heute auf das doppelte seiner natürlichen Größe angewachsen. Aua. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:15, 10. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::Da kommt ein altgedientes Kamel und haut auf den Tisch und die ganze Quälerei war umsonst? Das kann ja wohl nicht wahr sein. Alle anderen, die bisher ruhig waren und nichts dazu geschrieben haben, melden sich nun plötzlich? Was ist hier los? Ja ging das nicht ein bischen früher? Kapiere ich nicht. Da lässt man den WiMu machen und wirbeln und statt ihm von vorneherein (das geht an die, die sich jetzt erst melden) zu sagen "Warte mal ab - erst mal sehen wie der Wind in der Herde weht"? Irgendwie reichlich bizarr für mich als Neuen, der sich noch nicht so auskennt. Aus meiner Sicht würde ich sagen, dass allen Unkenrufen zum Trotz die Idee ausprobiert werden sollte über einen längeren Zeitraum. So wie das überblicke kann die Kamelo nur profitieren.<br>Die Kamelo steht im Übrigen stark im (Beobachter)Fokus der anderen Wikis und dort wartet man gespannt darauf wie sich das hier entwickelt. Da fällt es schon auf, dass es zwei sind, die hier plötzlich auftauchen und Verwirrung stiften und die sachliche Debatte auf die persönliche und damit angreifbare Ebene herunterzerren. Unfair, unsozial und unkamelisch. Selbst ein Rhododendron verbiegt da seine Blätter vor Scham. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 09:20, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::::::PS: Hab gerade gesehen: Wer es nicht hinbekommt eine gescheite "Wahl" zu organisieren hat es wohl nicht anders verdient, dass das Chaos gute Ideen verhindert. Irgendwie erinnert mich das an die ersten Chaostage in Hannover. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 09:23, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::::: @Rhododendron: Wen meinst du, wenn du von allen anderen sprichst, "die bisher ruhig waren und sich nun plötzlich melden"? Und was wäre daran so verwerflich? Argumente für und gegen dies Prozedere wurden bereits zu Beginn der Diskussion hinreichend vorgelegt. Dass Wanderdüne, der faktisch seit meiner Kameltaufe immer nur sporadisch präsent war, sich nun auch dazu exponieren möchte, ist völlig legitim (auch wenn er die übliche Gangart womöglich etwas verfehlt hat). Was mich angeht, so habe ich bereits <b>vor</b> diesem Thread sehr ausgiebig mit Wimu über eine mögliche Wahlreform gesprochen und auch Dufo hat seine Interessen stets nach besten Kräften vertreten. Bezüglich der übrigen Entwicklung in der Kamelopedia, an der auch diese Diskussion ihre Anteile hat, habe ich bereits etwas in [[Kamel:WiKa|Wikas]] Bau gesenft; für die aktuelle Betonkopf-Mentalität sind sicherlich nicht nur zwei Kamele verantwortlich - dennoch haben sich bisher noch immer Wege gefunden, die aus einer Krise auch wieder herausführten. Herzlichst, [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:33, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Nach längerer Abwesenheit ist es schwer, dies hier nachzuvollziehen. Hatten wir denn nicht irgendwann mal darüber gesprochen, dass Abstimmungen als Block geordnet dargestellt werden sollen und Diskussionen dann nur geeigneter Stelle stattfinden. Oder verlässt mich mein Erinnerungsvermögen jetzt gänzlich. Dem Tonfall nach, scheint diese Abstimmung beinahe existenziell für die Herde zu sein, da könnte etwas mehr Übersicht m.E. nicht schaden. Das ist jetzt nicht böse gemeint. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 09:39, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | :Da hat dich deine Erinnerung nicht verlassen. Ich sehe und staune ... die Kamelo hat nix dazugelernt und davon die Hälfte wieder vergessen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:47, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Und in Diskussionen dazwischengequetscht wird auch immer noch. Ich korrigiere: Nix dazugelernt und 75% vergessen, ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:24, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::@ Ungott: Ich meine so wie es dort steht. Verwerflich ist es nicht. Sieht nur seltsam aus, wenn alles praktisch in trockenen Tüchern ist, dass dann welche kommen und alles per Holzhammer umwerfen (wollen). Das ist nicht nur in dieser Debatte so, habe ich gesehen. Es nervt und haut einem die Motivation weg. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:24, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::: @Rhododendron: Meine Diskussionskultur musst du schon mir überlassen und wenn ich es der Übersichtlichkeit wegen für nötig erachte, auf ein Statement ohne Scrollpflicht direkt im Anschluss zu reagieren, brauchst du dich diesbezüglich in dieser ohnehin gähnend langen Diskussion nicht auch noch brüskieren. Soviel Querulanz ist mir nur selten begegnet und wer bist du überhaupt, dass du die Funktionsweisen eines Wikis ja so gut kennst? Na, lass mal gut sein, interessiert mich nicht wirklich - für mich ist an dieser Stelle EOD. (Im Übrigen hast du doch zuletzt den Holzhammer geworfen und fängst jetzt an, das Thema pedantisch auszuwerten. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::::Sicher überlasse ich dir deine Kultur. Nur musst du verstehen warum die, die sich schon fast einig waren, nun so reagieren. Es ist und bleibt ne blöde Sache kurz vor Schluss seine Bedenken in der Form zu äußern, wie es einige getan haben. Was meinst du wie WiMu sich nun fühlt? Und alle die, die es einfach mal probieren wollen? Scheiß drauf? Ich erhöhe auf 80%. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:39, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::: Ja, das Beste wird es sein, du erhöhst auf 100 % und behelligst mich nicht weiter. Natürlich kannst du auch den gesamten Thread bis zum Erbrechen wiederkäuen, steht dir frei. Kopfschüttelnd, [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:44, 11. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Mundschmeiss==
| |
| − | finde ihn zu lang. ;) '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 01:46, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Kamelopterix==
| |
| − | Ich finds '''gut''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:05, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Text ist gut, und ein Bild ist auch dabei, daher ''pro'' -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:49, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:20, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Jesus==
| |
| − | Weil Karikaturen von Religionsstiftern grad IN sind. [[Kamel:Modran|Modran]] 05:24, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''sehr daführ''' einer der besten redirectartikel: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Jesus&redirect=no [[Kamel:217.237.150.107|217.237.150.107]] 08:29, 9. Feb 2006 (CET)<small>Hast Du Probleme mit dem eigensinnigen Humor von Redirects? [[Kamel:Modran|Modran]] 08:23, 9. Feb 2006 (CET) Das bleibt stehen!</small>
| |
| − | :erkennst du humor, wenn man ihn dir um die höcker knallt? ich habe einen witz gemacht, weil du einen redirect vorgeschlagen hast, statt [[Kamel von Nazareth]]. Und was meinst du Pfosten mit "Das bleibt stehen!" und "Vandalismus"? Ich hab ausser hier abzustimmen nix gemacht. Gibts den Artikel [[Blindfisch]]? [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 08:43, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ::Nach der History wurden Sätze von mir kommentarlos wieder gelöscht. Das muß´keine Absicht von Dir gewesen sein, vielleicht hat auch der Server gesponnen. [[Kamel:Modran|Modran]] 08:50, 9. Feb 2006 (CET)</s> (Mißverständnis behoben)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:HDTV==
| |
| − | '''Pro:''' Zwar ist der Artikel nicht allzu umfangreich, trotzdem möchte ich ihn wegen guter, treffender [[Abk]]., sehr schöner Ironie, recht guter Wortwahl und eines guten '''Bildes''' zum GaGA vorschlagen. --[[Kamel:Kuhmel|Kuhmel]] 20:56, 26. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Kamel Kotz.gif==
| |
| − | würg'', trotzdem pro --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:08, 1. Jun 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Trikamel==
| |
| − | siehe oben: nettes Bild, das hätte einen guten Text verdient. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:29, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:18, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:John Cage==
| |
| − | |J]] 23:11, 21. Mär. 2009 (CET)</small>
| |
| − | </nowiki>arrrrggghh --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:54, 13. Nov. 2010 (NNZ)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | :::::Also bei mir klappts und ich finds einfach nur genial! :lol: --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 08:34, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::::Muß mich leider korrigieren: jetzt seh ich die Hacker auch in der Normalansicht :-( Hatte wohl gestern die Brille nicht auf oder so... So, verschiedene Taktarten in verschiedenen notensystemen sind "dein täglich Brot" ... was machst du denn? redigierst du Schlagzeug-etüden? neugier --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 11:18, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::::::Nö, brauch das Ding fürs Studium. Probleme hatte ich z.B. mal bei [[Wikipedia:de:Arvo Pärt|Pärts]] ''Variationen zur Gesundung von Arinushka'' (da ist die Linke Hand gegenüber der rechten um 2 Viertel versetzt, so dass die Taktstriche nicht übereinander liegen) ... und wenn ich selbst komponiere mach' ich das eigentlich auch meist polyrhythmisch – notiere das aber dann halt mit der "falschen" Taktangabe ... ach ich muss so oft mit Pfotoshop nachhelfen, dabei können die Sachen, die ich so brauche ganz billige Natationsprogramme manchmal sogar besser ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:43, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::aha,aha... klingt lustig... komponierende MuWis, Gott steh uns bei... ;-) Ich arrangier blos gelegentlich mal was operettiges oder salonmusikhaftes, also da kommt 4 gegen 7 oder so eher selten vor... hab mir das Ding (Printmusic reicht für mich) gekauft v.a. wg. der Musikausgabe, die ich viel besser fand als z.B. Capella. Du studierst in HH, richtig? Warst du vorher mal woanders? Ich mein das Gesicht kommt mir irgendwie bekannt vor...--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:01, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :::::::::Ich hab vor Ewigkeiten mal in Erlangen studiert ... vielleicht daher? Ich benutze Finale vor allem weil's halt am besten aussieht (nicht hier, das ist ja pobliges .gif ...) Bei der Musikausgabe find' ich Sibelius um Längen besser (aber wie gesagt, hab' nur Uralt-Kram) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:49, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::::Erlangen? nö, dann wohl doch nicht. Vielleicht wars auch nur das Hemd was mir bekannt vorkam... ;-D --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:43, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | I love it! Totally have to steal that for somewhere on uncyc :) <small>(sorry for my lack of German)</small> [[:uncy-en:User:Spang|Spang from en]] 18:54, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :You're welcome, feel free to take what you need :-) <small>(sorry for my lack of English)</small> --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:12, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | (Linksruck nach BK) Der neue Cage: pruuuuust Hihihi, sehr gut! Aber ich würde nicht zuviel "kommentierte" Noten reinbringen; nur so als Meinung des annoyten Publikums... lenkt tendenziell von den vielen schönen anderen Sachen ab! Sehr schön der Schlüssel-Schlüssel und der Fermatenschwanz! Sag mal, könntest du nicht noch ne kleine Extension machen, die das ganze auch noch spielt?? Deckung --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 19:02, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Oh je, wie nennt man das? Fezzoforte? ^^ --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:15, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | ::Hehe ... das auch noch anhören, ja das wär geil. Geht leider nicht, weil es keine Möglichkeit gibt per Brauser direkt die Soundkarte anzusteuern (also mit ohne Midi, so quasi wie svg für audio). Das hab' ich mir mal für die Zukunft vorgenommen für viel Geld damit verdienen und so ;-)<br>Eigentlich hatte ich vor, noch reine Text-Sachen zu machen (á "Throw your piano out of the window. Now!"). Das ist halt typisch Cage. Aber da wir sowieso noch 50-60 Notenbausteine brauchen um das wirklich schön zufällig zu kriegen, fällt das auch nicht weiter ins Gewicht (und das Feintuning der randomselection kommt eh noch).<br>P.S. ich hab' mal in der englischen [http://uncyclopedia.org/wiki/John_Cage Uncyclopedia] einen link hierher gesetzt und prompt Reaktion da oben mäctigstolzbinundfreu<br>P.P.S wer Ideen für Text hat kann gerne anfangen; der [[wikipedia:de:John Cage|Mensch]] bietet ja so allerhand Angriffsfläche --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:51, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | So, die Schnitzer in den Notenlinien müssten jetzt auch behoben sein ... hab' Besuch, also bis morgen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:39, 3. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :hm ... scheint, als ob im IE ab und zu das [[MediaWiki:Skin/John Cage.css|Skin]] nicht geladen wird :-( keine Ahnung, warum ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:06, 7. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Extra für's Schachtelkamel ===
| |
| − | | |
| − | Hab' mal drei Takte zusammengestöpselt und eingespielt. <nowiki>0'36''</nowiki> heißt das Stück, und daran hab' ich mich auch gehalten (zum Glück war die Spielanweisung "as wrong as necessary"). Draufklicken, anhören:
| |
| − | | |
| − | [http://kamelopedia.mormo.org/images/6/64/0%2736%27%27.ogg http://kamelopedia.mormo.org/images/2/25/0%2736%27%27.gif]
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 4. Mär 2008
| |
| − | | |
| − | Ohhhh, da dank ich doch und fühle mich sehr geehrt! hachja... Ich denke an wehmütig an meine Lieblingsvorlesung "Satztechniken des 20. Jahrhunderts...", eine Veranstaltung von Prof. Empt... Ich sage nur: Legende. Er hörte auf einem Ohr gar nix, auf dem anderen nur 30%, die aber absolut. Hörbeispiele deshalb nur ab 80 db aufwärts...
| |
| − | Da kann ich mit meinen imaginären Fasaunen-Sonaten natürlich nicht gegen anstinken. Ich frage mich nur: wie zählt man Pi/3? und wie bringt man das Finale bei? Vermutlich braucht man genau dafür die Profiversion... :-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 21:26, 4. Mär 2008 (CET)
| |
| − | :"Satztechniken des 20. Jahrhunderts..." da werd' ich jetzt neugierig ... noch ein MuWi bei den Kamelen?<br>Das mit Pi/3 kann nur WiKi, Finale is da zu doof für ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:41, 4. Mär 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === vorlage "buegeln" ===
| |
| − | | |
| − | wie lang dauert's denn noch, wie lang dauert's denn noch, wie lang dauert's denn noch, wie lang dauert's denn noch? Huf scharr Will dem ein <nowiki>{{hw}}</nowiki> verpassen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:38, 1. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :hm ... an der Komposition muss nicht mehr allzuviel getan werden. Aber dann ist's ja noch kein Artikel!? Ich würde den fast wieder zurück in die Schmiede stellen ... darf auf jeden Fall jeder ran, der ein paar Ideen hat. Bügeln mach' ich sofort raus ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:53, 1. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Artikel oder Projekt ? ===
| |
| − | Dieser Artikel hat meiner Meinung nach ganz eindeutig Projekt-Charakter, und sollte in den Projektraum verschoben werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:04, 21. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | Also unter einem Projekt verstehe ich ein Ding was ein bestimmtes Ziel / eine Aufgabenstellung / Fragestellung etc. hat und wo dann die Kamelheit gefragt ist, mitzumachen. Es gibt noch einige andere Artikel, die nicht gerade durch ihren Text bestechen: [[Windowspedia]], [[Wirklich leere Seite]], [[Blind]], um nur ein paar zu nennen. Und trotzdem haben sie bis jetzt immer ihre Berechtigung im Artikelnamensraum gehabt. Derartige "Artikel" habe ich dort auch nie als störend, sondern eher als auflockernd empfunden. Solange es für den Leser witzig ist, kann es doch da gerne bleiben? <br>Und jetzt speziell zu diesem Artikel: Ist doch schon nicht schlecht, was da ist, zumindest ein paar Zeilen Text würden allerdings schon nicht schaden. Vielleicht in die Schmiede schieben? --[[Kamel:J|J]] 23:11, 21. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | finde ich auch (also daß das nicht umbedinkt ein Pojekt ist). Schmiede - weiß nicht, dafür siehts mir nicht genug nach Baustelle aus. einfach so lassen und irgendwann was dazubasteln, wenn wen der Hafer sticht. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 02:37, 22. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | :kurz und knapp: contra Projekt; pro Text zufügen (der [[wikipedia:de:John Cage|Kerl]] gibt wahrlich genug her) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:08, 22. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Plagiate ===
| |
| − | # In dem Song „Sober“ von Pink wird nach der Textstelle „…silence“ für fast eine Sekunde lang ein Plagiat des Werkes von John Cage vermittelt. Es sollten sich YouTube und GEMA um einen finanziellen Ausgleich bemühen! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 11:10, 7. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === MediaWiki-update ===
| |
| − | | |
| − | schon gemerkt, dass John Cage seit [[Forum:Update_2009|kurzem]] ungefähr <s>zehnmal</s> zwanzigmal so schnell komponiert? :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:37, 19. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ==Diskussion:AK-47==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil die Goldene-Schnitt-Mehrheit nicht erreicht wurde. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | Die Wahl ist gelaufen: Die Seite bleibt GaGA. <br> Aber welcher GaGA-Stempel sollten wir hier verwenden? Artikel oder Anomalie? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 05:49, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Immer Einzelfalleinscheidung? Trotz Bild und Werbung hat der doch durchaus (eher überwiegend) allgemeinen Artikelcharakter. Ich finde der sollte in der KAT bleiben und nicht zur Anomalie mutieren. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:18, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Puppe==
| |
| − | '''ja''' [[Kamel:Modran|Modran]] 07:42, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:27, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Kommodenwaran==
| |
| − | '''pru'''st ... wie geil ist das denn? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:29, 6. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Erschießungsbeitrag==
| |
| − | [http://de.search.yahoo.com/search?p=%22Erschie%C3%9Fungsbeitrag%22&ei=UTF-8&fr=moz2&xargs=0&pstart=1&b=31]
| |
| − | [http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=QHg&q=%22erschie%C3%9Fungsbeitrag%22&btnG=Suche&meta=]
| |
| − | [http://meta.rrzn.uni-hannover.de/meta/cgi-bin/meta.ger1?start=1&eingabe=%22erschie%DFungsbeitrag%22&mm=and&maxtreffer=200&time=2&hitsPerServer=2&textmenge=2&wissRank=on&sprueche=on&wikiboost=on&QuickTips=beschleuniger&synonyme=on&linkTest=no&check_time=3&dmoz=on&exalead=on&suchclip=on&wikipedia=on&yacy=on&witch=on&overture=on&fastbot=on&metarss=on&Nachrichten=on&mrwong=on&firstsfind=on&atsearch=on&qualigo=on&nebel=on&BASE=on&portalu=on&fportal=on&harvest=on&clewwa=on&tuhh=on&bildersuche=on&audioclipping=on]
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Einzelnachweise (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
| |
| − | Stadtrat soll Erschießungsbeitragssatzung ändern-> [http://www.grafenwoehr.de/home/index.asp?topnavid=2&navid=40&tid=1&naid=1624&bnavid=0&benutzerid=0&pagesize=15&sdat=&edat=&navi=&page=1&li=ok siehe_NR._5]
| |
| − | "Festsetzung des Erschießungsbeitrags im Rahmen des Einheimischenmodells" --> [http://home.pfaffenhofen.de/gerolsbach/gemeinderatsprotokolle/pg001023.htm siehe:_Zweitletzter Absatz,_letzter Satz]
| |
| − | Anderweitig nicht gedeckter Aufwand führt zu Erhebung von Erschießungsbeiträgen --> http://hesel.conne.net/index.php3?hid=00472&wid=342 siehe § 1 (Überschrift)
| |
| − | Fachbuchkritik in BW - für den Praktiker fehlen weitere Ausführungen zum Erschießungsbeitrag [http://www.fachbuchkritik.de/html/durr_baurecht_b-w.html siehe Abs. 2, Zeile 7]
| |
| − | Erschießungsbeiträge scheinen in einigen Ortschaften schon 1988 eingeführt worden zu sein. [http://www.balve.de/politik/117020100000002715.php siehe_Satz_4]
| |
| − | Auch hier ist der Erschießungsbeitrag kein Fremdwort [http://www.nordhorn.de/avant.cms/content/artikel.php?id=292 siehe_Abs.1,_Satz_1]
| |
| − | Medien berichten, trockene Erschießungsbeitrags - Satzung erlassen, BM macht weiter [http://www.netz-der-region.de/index.cfm?fuseaction=nachrichten&id=8755]
| |
| − | | |
| − | Eine Relevanz des Artikels sehe ich hiermit als belegt an. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 11:33, 16. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ==Genesis==
| |
| − | Sehr schön! Klasse der "Erzengel Gabriel" und der "Philister Collins" - ebenso der Weblink! Die Auflistung mit den kurzen Bemerkungen finde ich ebenfalls sehr gelungen! '''--pro!''' Eine kleine Delle: ''Es sammle sich die englische Sprache unter dem Himmel an besondere Orte, daß man auch trockene Sprachen höre. Und es geschah so.'' - Das zu kapieren, da reicht mein Hirnschmalz leider nicht aus. ;-) --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:01, 14. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Idiotisch.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:54, 7. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::::? Ich finde aber auch, dass der Tisch total beleidigt (und das absolut gelungen) aber nicht idiotisch aussieht (auch wenn dann das schöne Wortspiel leider nicht mehr hinhaut). Die Wortwahl allerdings erschreckt mich. Da ich Dich ein Bisschen kenne, vermute ich, dass da einfach die Wortspiel mit Dir durchgegangen ist. Allerdings kommt der Spruch voll mies rüber. Sorry! --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:01, 9. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::::::Ich sach mal ganz kleinlaut, dass Dufo das mit dem idiotisch sicherlich richtig zugeordnet hat, der sich ums Bild rankenden Wortspielerei und eher nicht persönlich aufgefasst hat, weils ja so auch nie gemeint gewesen wäre, selbst wenn es herauslesen kann … sollte sich Dufo wider erwarten dennoch (be)getroffen fühlen, kann er mir selbstverständlich aus Satisfaktionsgründen, virtuell eins in die „Fresse“ hauen. g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:43, 9. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::Dufo ist doch gegen alle GaGA-Bilder - oder kennst du eins, was er geprot hat? Ich kenne keins.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 14:14, 7. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::fast:'''Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg''' da hat er ausnahmsweise ''pro'' gestimmt, Bild ist aber trotzdem contra...[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 14:25, 7. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::Hihi … wir müssen beim nächsten Kameltreffen mal die Maßstäbe nebeneinander halten und vergleichen g [[Kamel:WiKa|WiKa]]
| |
| − | :::::z. Bsp. heute! gg [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 14:44, 7. Feb. 2010 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | ===Resumé===
| |
| − | Natürlich würde ich mich freuen, wenn meine Bilder allgemein gefallen würden. Ich habe darüber zwar oft eine andere Meinung, da ich als Autor an mich selbst weit höhere Maßstäbe setze, aber es ist eben eine Rückkopplung die zeigt, dass meine Arbeit wohl nicht ganz umsonst gewesen ist.
| |
| − | | |
| − | Das Wahlergebnis nehme ich jetzt nicht sonderlich tragisch. Aber es ist hier eindeutig zu erkennen, dass das Rachekontra von Luzifers Freund für das Ergebnis ausschlaggebend war. Hier mal ein paar beispielhafte Sequenzen für solche satanischen Wahleinflüsse:
| |
| − | :: Niederlage: 20.01. 10:30 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Charly_Whisky&diff=prev&oldid=374065#Peitsche] --> Rachekontra: 22.01. 09:00 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei_Diskussion:Graf.Pfurzel.jpg&diff=prev&oldid=374048]
| |
| − | :: Niederlage: 26.01. 10:58 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Charly_Whisky&diff=next&oldid=375290] --> Rachekontra: 26.01. 13:00 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei_Diskussion:HippoTeeTisch.jpg&diff=prev&oldid=375305]
| |
| − | :: Netiquette: 29.01. 10:00 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Q&direction=next&oldid=375794] --> Rachekontra: 29.01. 20:25 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei_Diskussion%3AOettinger.jpg&diff=375853&oldid=375852]
| |
| − | | |
| − | Da auf diese Weise '''keine wirklichen''' Feedbacks über Gefallen oder Nichtgefallen möglich sind, haben diese GaGA-Wahlen für mich eben leider keine Bedeutung. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:38, 9. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ====Geexte ruhen in Frieden … <small>sags positiv!!</small>====
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:24, 9. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:O. B. d. A.==
| |
| − | '''neutral'''. Aus Sicht der Zielgruppe ist er wohl GaGA. Für den Durchschnittsuser nicht. Wie wärs mit Kategorie-Auszeichnungen, wie GaGMA (ganz guter Mathematik-Artikel)? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 17:51, 16. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Froscher==
| |
| − | groehl, thx, obwohl wir sollten noch weiter warten, was du noch reinbastelst, dann wird er noch goiler ggg --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 02:44, 26. Jul 2006 (CEST) </small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Rituaal==
| |
| − | Besenmampf --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:30, 14. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:WYSIWYG==
| |
| − | '''neutral''' und zwar so lange bis mir jemand den Sinn oder Unsinn dahinter verdeutlicht... [[Kamel:GOTT|GOTT]] 15:46, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''Neutral:''' Der Artikel ist nicht übel, doch fehlt mir da die Veranschaulichung dessen, was nicht WYSIWYG ist. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Leopold==
| |
| − | Nö is kla! ggg ja also ich finde den eher durchwachsen. könnte man mit der abstimmung etwas warten? ich meine halt das der noch etwas "reifen" sollte, auch wenn es noch dauert, daher '''NEUTRAL'''! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 21:50, 2. Dez 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 18:38, 28. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | === Zeitgeist ===
| |
| − | | |
| − | http://www.oktoberfest-hits.com/oktoberfest-shop/pd1173131547.htm?categoryId=7
| |
| − | | |
| − | http://www.bundeswehrwiki.de/index.php?title=Pfreimd
| |
| − | | |
| − | :Bei letztem link hat doch glatt irgendeine IP (wer das wohl gewesen sein könnte?) den Kamelopedia-Artikel eingebaut ... unabhängig davon: der würde sich doch für <nowiki>{{sw}}</nowiki> ({{sw}}) eignen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:21, 16. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :: :) Na ich war's nicht, ich find's nur lustig wie sowas die Runde macht. -- [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 07:54, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::Ja, das [[Internet|Netz]] ist klein ;-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:31, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Eigentor.jpg==
| |
| − | g" [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 14:43, 10. Jul. 2008 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Fischmehl==
| |
| − | <small><s>contra, der ist ja voller Plenks und sonstiger Typographie-Sünden!</s></small><br />So, hab das korrigiert, aber immer noch nur '''neutral'''. Definitiv <nowiki><code>{{hw}}</code></nowiki>, vor allem wegen der Bilder, aber irgendwie (noch) nicht mehr; reißt mich nicht richtig mit. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:17, 13. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====5. Oktober 06====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Triathlon==
| |
| − | <s>Contra</s> Witz komm raus. --[[Kamel:84.129.124.231|84.129.124.231]] 19:33, 3. Jun 2006 (CEST) <small>IP darf nicht voten [[Kamel:Knorck|Knorck]] 08:40, 8. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :<small>Gruppe2-Triathlet? scnr --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:42, 3. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | <s>Contra</s> gäääääähhhhhhhhhn --[[Kamel:84.129.96.154|84.129.96.154]] 13:40, 6. Jun 2006 (CEST) <small>IP darf nicht voten [[Kamel:Knorck|Knorck]] 08:40, 8. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :<small>Hier gibt ein IP Kamel mehrere Stimmen ab 84.129.x.x ist zu auffällig! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 15:53, 6. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Volksdümmlich==
| |
| − | '''Jawoll''' ist doch ganz GaGA. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:12, 19. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Gebrauchsanweisung==
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Recycling_symbol2.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Recycling-Code-22.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Ambox warning pn.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:High voltage warning.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Logo iso radiation.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Radiation warning symbol2.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Moose-warning.svg]] (wird nicht angezeigt; einfach auf eine der als PNG gerenderten Versionen klicken)
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Age warning symbol.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Student sign warning.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Crocodile warning sign 02.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:International Biohazard Warning Symbol.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Warning for police brutality.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Australian Roundabout warning sign.png]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Dialog-stop-hand.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Danger-Eject.svg]]
| |
| − | [[wikipedia:commons:File:Emblem-danger.svg]]
| |
| − | Ideen? --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:53, 11. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === GaGA auf Japanisch? ===
| |
| − | Wäre schön, wenn jetzt auch die GaGA-Vorlage (Einige Kamele finden: etc.) den Umweg übers Japanische machen könnte, ich habe aber keine Ahnung, was da der Quältext für wäre. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:40, 17. Aug. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Au ja! Auf japandisch wäre das: "Manche finden das Kamel: Dieser Artikel ist Gaga!" Die Kategorie könnte man auch japandisieren: "Lage des Objekts, die sich mit der Art, wie sie beschrieben werden". Und: "Bitte beachten Sie wahrscheinlich: Babelfish". --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:19, 3. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Militärkamel==
| |
| − | hier könnte weniger evtl. mehr sein. Erstmal neutral. [[Kamel:Modran|Modran]] 03:02, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Zahlen, die man sehen könnte, wenn man wüsste, wo man gucken muss==
| |
| − | "Naja..." für ein Pro kann ich mich nicht durchringen, also '''neutral'''. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:20, 9. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | Im Gegensatz zu Gott am 6. August bin ich heute scheiße drauf und sage... hmm... '''neutral''', was sich evtl. sogar später noch verbessern könnte. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:19, 11. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:22, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Area 51==
| |
| − | klatsch [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:44, 6. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | enthaltung... weder pro noch contra --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 11:24, 7. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hintern zunähen==
| |
| − | Fast zu wahr um hier zu existieren. Find ich excellent. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:46, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kamel Saint Saens==
| |
| − | ''Bitte keine VerGAGArung bei 4:2 Stimmen. Die 7 Stimme muss entscheiden! Klare 5:2 GAGA-Mehrheit oder 3:4 NichtGAGA-Sperrminderheit. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:39, 15. Mär. 2011 (NNZ)''
| |
| − | bei mindestens 6 abgegebenen Stimmen<br /> von denen mindestens 61,803399% Pro sein müssen.
| |
| − | Tut mir sehr leid, aber ich habe in Mathematik aufgepasst: es waren 4 zu 2 Stimmen =66,6666% also fast 5 Prozentpunkte und somit wesentlich mehr als die geforderten 61,803399%. Trotzdem will Dufo eine entscheidende Stimme haben - Bitte, jetzt hat er sie! --≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:05, 15. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | :''"Die 7 Stimme muss entscheiden! Klare 5:2 GAGA-Mehrheit oder 3:4 NichtGAGA-Sperrminderheit."'' (Zitat Dufo)
| |
| − | :Würde ich meinen Benimm mal kurz vergessen, täte ich etwas sagen in Richtung "Was für ein gequirlter Bullshit!" ... Aber ich weiß mich zu benehmen, und schüttel einfach nur den Kopp ... [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:52, 15. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::Ich habe die Wahl jetzt mal beendet, auch wenn es immer noch zieeeemlich knapp ist in der Abstimmung. Hoffentlich hat da keiner Probleme mit :-) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:12, 15. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Vielen Dank für die drei abgegebenen Pro-Stimmen. Das ist nicht ironisch gemeint! <br> Paradox ist nähmlich der Umstand, dass WEGEN der zwei zuletzt abgegenenen Contra-Stimmen überhaupt die Mindestzahl von sechs Stimmen erreicht wurde. Ohne diese Contra-Stimmen, wäre die Mindestanzahl von 6 Stimmen erst gar nicht erreicht worden, und der Status quo Nicht-GaGA wäre erhalten geblieben. Deswegen war die 7. Stimme so wichtig! Also keine voreilige VerGAGAung bei 4:2 für GAGA, falls die 6. abgegebene Stimme eine Contra-Stimme ist. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:40, 15. Mär. 2011 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Jürgen Rüttgers==
| |
| − | gg --[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 21:49, 4. Mai 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Nur-das-tun-was-wirklich-nötig-ist==
| |
| − | |J]] 07:25, 22. Mai 2009 (UTC)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Estrich==
| |
| − | Keine Zweidrittelmehrheit für GaGA erreicht. --- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:55, 29. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | }}
| |
| − | ===Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz===
| |
| − | | |
| − | ==Doofheit==
| |
| − | Ich bleibe neutral, da ich den Artikel geschrieben habe aber ich finde nach einem halben Jahr immer noch, dass er super dumm ist und somit einen GaGa verdient. Vorallem der Abschnitt "Doofheit in Deuthschland" ist zum Kopf zerdeppern. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 17:53, 26. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Norddeutschland==
| |
| − | abstimmen sinnlos, steht außer Konkurrenz!
| |
| − | Wieso? - anonyme IP
| |
| − | ----
| |
| − | :Soll man dazu och was sagen?¿ g<br>
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:04, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | ===Gegagga vom Januar 2010===
| |
| − | <div style="background-color: #B8FFBB;border:3px solid #01BF04; border-style: ridge; padding:5px; width:{{{width}}}px; min-width:80px; max-width:99%">[[Bild:Kamelomini.png|15px]] '''Daför:''' Dat is lustich--[[Kamel:Q|Q]] 23:27, 8. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div style="background-color: #ffc3c3; border:3px solid #e71002; border-style: ridge; padding:5px; width:{{{width}}}px; min-width:80px; max-width:99%">[[Bild:Kamelominileft.png|15px]] '''Nee nä? Dörgegen!:''' Dat is nich lustich - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 23:38, 8. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div style="background-color: #e7e7e7;border:3px solid #5b5b5b; border-style: ridge; padding:5px; width:{{{width}}}px; min-width:80px; max-width:99%">[[Bild:Kamelominidoub.png|30px]] '''Schiet egool:''' Scribere qui nescit, nullum putat esse laborem -- [[Kamel:Charly_Whisky|‏ ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ ‎]] 23:48, 8. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div style="background-color: #B8FFBB;border:3px solid #01BF04; border-style: ridge; padding:5px; width:{{{width}}}px; min-width:80px; max-width:99%">[[Bild:Kamelomini.png|15px]] '''‏ ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ ‎''' ‏ أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي. ‎ --[[Kamel:Suzis Lockenpuppe|Suzis Lockenpuppe]] 23:58, 8. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | Dat is wedder tüpisch LF, der is man aus Daffke gegen all dat, wat hei nich selbst mockt hett.-- [[Kamel:Charly_Whisky|c.w.]] 11:54, 9. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Kamelozentrum ===
| |
| − | Ich hab da mal ne dromedarische Frage. Wo is'n das Hauptkamelnest von Norddeutschland mit den ganzen [[Mysterium|Mysterien]]? Sitzen dort auch die [[Kabinett|Oberkamele]] des Landes? Grüße vom Pro-medar
| |
| − | :[[Egypten]] … wo sonst g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:57, 9. Mär. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ===Ihre Rechte gem. § 1 und 2 des Norddt. Nebelgesetzes i. V. m. Art. 3ff des Gugelabkommens:===
| |
| − | | |
| − | [[Datei:Fin9.png|90px|right]]Sollte versehentlich Ihr Eigentum, Ihr Besitz oder sollten unbeabsichtigt Teile ihres Eigentums bzw. Besitzes abgebildet worden sein, so füllen Sie bitte ein entsprechendes Online-Formular aus. Unser Experten-Team wird Ihre Ansprüche ggf. ''<small>(wenn Sie nicht mit vernebeltem Verstand mal wieder volltrunken unter dem Tischl liegen)</small>'' prüfen und falls nötig zu Ihrem Schutz eine Verküstennebeblung der angegebenen Güter veranlassen. Das Online-Formular bestellen Sie bitte schriftlich bei der ''Kamelopedia Online Redaktion'' in [[Kairo]]. Die Bearbeitungsgebühr in Höhe von ''1.000 K! / beanstandetem Besitzgut'' entrichten Sie bitte auf eines der umseitig genannten Schweizer-Bankkonten.
| |
| − | | |
| − | ''Gez. [[Niemand|Niemand]]''
| |
| − | ==Plastinator==
| |
| − | ''' Contra'''Und tschüss...wer hat den überhaupt vorgeschlagen?
| |
| − | '''neutral''' Noch bin ich unentschlossen... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 13:30, 14. Dez 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====10. Dezember 2006====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Puppe==
| |
| − | '''ja''' [[Kamel:Modran|Modran]] 07:42, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ==== 11. Februar ====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Krallenrobbe==
| |
| − | Ich brauche noch etwas mehr Überichtlichkeit (zu klobiger Text), bis dahin '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:30, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Hirsch==
| |
| − | '''pro!''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:20, 12. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Schwäbisch==
| |
| − | Da zum [[Kamelopedia:Artikel des Monats]] vorgeschlagen, stellt sich automatisch die Frage ob ganz gut. Ich finde: '''ja'''. [[Kamel:Modran|Modran]] 06:13, 22. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Kamona Lisa==
| |
| − | Fehlender Text ist nur bei mitgereichter [[Handschrift]] lustig. Erstmal enthaltung. [[Kamel:Modran|Modran]] 23:17, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Weißwurschtäquator==
| |
| − | '''hmmm''' Ich weiß nicht recht... das Thema gefällt mir zwar sehr... aber der Artikel? Ich bleibe mal neutral, da ich ja nicht immer mit contra abstimmen kann... nein, kleiner Witz ;) --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 13:59, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Anagramm==
| |
| − | '''rop''' [[Kamel:Modran|Don Ram]] 03:29, 16. Bef 2006 (CET)
| |
| − | '''rpo''' --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:36, 17. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ====17. Februar 2006 ====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:H-Ausfall==
| |
| − | '''gefällt''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:52, 12. Mär 2006 (CET)
| |
| − | '''finde ich ganz gut''' besonders die Regeln zur Vokalaussprache [[Kamel:Anamnese|Anamnese]]
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:53, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | Fräge: Welche linguistische Funktion hat hier das H-Waschmittel? --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 06:35, 22. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Harald Juhnke.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:36, 5. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Nein, Vorbild war eher [http://www.more-brands.com/images/cover.jpg dies] hier. Aber beides taugt nicht als direkte Vorlage, weil es doch eben zwei Extreme sind: Das Eine zu glamourös und das Andere zu trist und öde - der Beginn und das Ende einer Karriere. Aber beide Situationen werden dem Harald Juhnke eben nicht gerecht. Dazwischen gibt es viele glänzende Shows und abgrundtiefe Abstürze. Und beide Bilder zeigen ihn eben nicht unbedingt als Trinker. Das Eine noch nicht, das andere nicht mehr: höchstens als kaputtes Opfer.
| |
| − | ::Ich suchte deswegen irgendwie einen Mittelweg und habe mir alle Bilder angesehen, welche die Googlesuche mir bot: vor allem [http://www.steffi-line.de/archiv_text/img/img_zieglerfilm/mira_juhnke_paerchen2000.jpg das], und dann habe ich angefangen draufloszumalen… Natürlich wieder mit viel zu großer Nase! …bis zum Schluss die Idee mit dem Kelch als Standfuß kam: eigentlich eine Gemeinheit! Denn Harald Juhnke war eben nicht nur Trinker, er war einer der besten Entertainer überhaupt. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:47, 5. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::@c.w. … so wie Du das beschreibst, können wir demnächst eine Galerie eröffnen, da mangelt es ja in keinerlei Hinsicht an hintergründigem Beiwerk. Hätte ich gar nicht vermutet, dass ein derartiges Studium dahintersteckt … Hut zieh! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:23, 5. Okt. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Bundesadler==
| |
| − | ''pro'' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:29, 25. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ====19. Mai 2006====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Rituaal==
| |
| − | Besenmampf --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:30, 14. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==KzÜuAunmA==
| |
| − | '''neutral''' Größtenteils kann ich die Sätze noch lesen, bei manchen [[Abk]]. muss ich aber auch googeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:56, 8. Feb 2006 (CET)
| |
| − | och doch, finde ich '''ganz gut''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 09:40, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==== 7. Februar ====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Arschaffenburg==
| |
| − | '''nö''' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:34, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | noch '''nö'''er. Bitte Anreiz zum Lesen einfügen. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:48, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Querbaum==
| |
| − | Liegt es an mir, oder ist der Gag einfach nur [[gut versteckt]]? [[Kamel:Modran|Modran]] 00:30, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | neutral: Eigenlob verbietet sich, aber der Querbaum muss endlich aus seinem Versteck kommen. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:06, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:19, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Datei Diskussion:Wolkensaugmaschine.jpg==
| |
| − | g) beurteilen würde, ist es ein Bild und wäre eben nur dafür zu nominieren, sehe keinen Sonderfall. Das Bild selber ist schön, gut ansehnlich, gefällt mir sehr, aber ohne den Zusammenhang im Artikel kein Brüller für sich. Besser wäre [[Wolkensaugmaschine]] nominiert worden, der hätte vom Gesamtkompositum schon mehr die Aussicht auf einen GaGA. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:36, 4. Mai 2009 (CEST)}}
| |
| − | <small>ich lade dich ein den artikel zu nominieren- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:42, 4. Mai 2009 (CEST)<br>Der läuft ja nicht weg, soll mal erst die aktuelle GaGA-Pandemie wieder ein wenig abebben, sonst verliert der sich noch in der Masse, bisschen abhängen ist ja auch nicht schlecht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:15, 4. Mai 2009 (CEST)</small>
| |
| − | <small>als pandemie würde ich mein bemühen die gaga wahlen anzukurbeln nicht gerade bezeichnen. besser als dass sie einschläft. - -[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:24, 4. Mai 2009 (CEST)<br>Schon recht, aber übereilen muss man das auch nicht. Wir stehen auch nicht unter Zwang die KAT Anomalien zu füllen. Die GaGA-Wahl in Schwung zu halten ist auch in Ordnung, aber bei der Auswahl der Kandidaten wäre ich persönlich die Sache etwas anders angegangen … dass wiederum ist Geschmackssache. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:31, 4. Mai 2009 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Leopold==
| |
| − | Nö is kla! ggg ja also ich finde den eher durchwachsen. könnte man mit der abstimmung etwas warten? ich meine halt das der noch etwas "reifen" sollte, auch wenn es noch dauert, daher '''NEUTRAL'''! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 21:50, 2. Dez 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====14. November 2006====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Kumplhuhn==
| |
| − | Ich nehm mir einfach ein Beispiel an C 80. Ich bin als Verursacher '''neutral''' und ihr dürft euch über meinen Artikel auslassen (vielleicht auch noch einige Anregungen, wie ich mein erstes GaGA verdienen könnte...). [[Kamel:GOTT|gOTT]] 21:16, 12. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' Stellenweise recht lustig, zieht sich aber an anderen stelle wie Gummi. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:15, 12. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hurenbock==
| |
| − | g, also ich mag den schon, ist eigentlich ein gemäßigter aus dem Hause „Scheißefresser“, aber ein richtiges Aushängeschild ist der trotzdem nicht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:08, 28. Mai 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | Heute die Wahl trotz zu weniger Stimmen beendet, weil die Wahlfrist abgelaufen ist und das Votum mehr als deutlich ausfällt (6 Pro-Stimmen wären zum Kippen der Wahl nötig). --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:25, 28. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Kamel von Nazareth==
| |
| − | Weil Karikaturen von Religionsstiftern grad IN sind. [[Kamel:Modran|Modran]] 05:24, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''sehr daführ''' einer der besten redirectartikel: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Jesus&redirect=no [[Kamel:217.237.150.107|217.237.150.107]] 08:29, 9. Feb 2006 (CET)<small>Hast Du Probleme mit dem eigensinnigen Humor von Redirects? [[Kamel:Modran|Modran]] 08:23, 9. Feb 2006 (CET) Das bleibt stehen!</small>
| |
| − | :erkennst du humor, wenn man ihn dir um die höcker knallt? ich habe einen witz gemacht, weil du einen redirect vorgeschlagen hast, statt [[Kamel von Nazareth]]. Und was meinst du Pfosten mit "Das bleibt stehen!" und "Vandalismus"? Ich hab ausser hier abzustimmen nix gemacht. Gibts den Artikel [[Blindfisch]]? [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 08:43, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ::Nach der History wurden Sätze von mir kommentarlos wieder gelöscht. Das muß´keine Absicht von Dir gewesen sein, vielleicht hat auch der Server gesponnen. [[Kamel:Modran|Modran]] 08:50, 9. Feb 2006 (CET)</s> (Mißverständnis behoben)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:15, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Ich finde man sollte wirklich alle Religiöse Artikel löschen.
| |
| − | Der einen Seite scheint es Lustig der anderen kommen Mordsgedanken auf.
| |
| − | Man kann sich ja über viele Dinge Lustig machen aber Religion war schon immer ein Heikles Thema
| |
| − | weil sie für viele Heilig ist und Extremisten sie verteidigen wollen.
| |
| − | Ich denke um des Friedenswillen. (Aber auch ein Christlich)
| |
| − | | |
| − | {{nix kapiche}}
| |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:58, 21. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Auch Religion muss Satire vertragen können. Der Artikel ist m.E. sehr gut. Die Autoren haben sich offensichtlich sehr viel Arbeit gemacht, das muss man auf ebenfalls einmal lobend erwähnen.
| |
| − | :Da dankt einer der Verunstalter und wünscht weiterhin angenehmen Aufenthalt in der Kamelopedia … g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:47, 30. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | -----
| |
| − | Hallo Wika!
| |
| − | | |
| − | Nun ja, es ist nicht immer ganz leicht, sich in Texte anderer einzubringen, du hast das jedenfalls sehr gut gelöst.
| |
| − | | |
| − | Übrigens, ich habe vor einiger Zeit von zwei bisher nicht belegten Theorien gehört.
| |
| − | | |
| − | Die eine besagt, dass Maria damals Opfer eines Irrtums wurde, denn ein Gastgeburtshelfer, der mittels Greencard ins Land kam, soll versehentlich im Geburtsprotokoll ihr Sternzeichen bei der Empfängnisart eingetragen haben. Man muss hierzu wissen, dass während der damaligen Bevölkerungsexplosion wegen der unzureichenden Ausbildungsbereitschaft des Geburtshelfergewerbes ein Fachkräftemangel bestand und von Zeitarbeitsfirmen und Drückerkolonnen daher sehr viele Indianer als Geburtshelfer ins Land geholt wurden. In der Regel hatten diese nur sehr wenig Zeit sich einzuarbeiten. Möglich wäre auch, dass der Fehler im Nachhinein bei der Datenverarbeitung in Italien entstanden ist.
| |
| − | | |
| − | Die andere besagt, dass Maria, während Josef auf Montage war, zeitweise eventuell den betörenden Melodien eines singenden Zauberers namens Kamel Gott verfallen gewesen sein soll. Da aber kurz zuvor die frühnachmittaglichen TV-Shows abgesetzt wurden, konnte nie ein Vaterschaftstest im Hause „von Nazaret“ durchgeführt werden. Ohnehin war Josef zeitlebens sehr vertauensselig und gab nur wenig auf Tratsch und Klatsch. Auch verräterische Flecken auf Marias Kleidung oder dem Bettzeug hatte Josef nicht entdeckt. Von der Unschuld Marias überzeugt, schuf Josef in diesem Zusammenhang das Wort der unbefleckten Empfängnis. Auch der Künster Kamel G. schwor darauf, mit seinem Zauberstab nur Häschen in seinem Heimatland verzaubert zu haben.
| |
| − | | |
| − | Gruß IvT
| |
| − | | |
| − | ::Göttlich, ich werde diesen Spann mal mit in die Diskussion bei Jesus mit unterbringen ''(weil diese Diskussion wg IP, irgendwann wohl mal gelöscht wird)'', als Anregung für die Optimierung durch spätere Generationen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:49, 30. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:98,9%==
| |
| − | Nichts besonderes, aber zu "ganz gut", um ignoriert zu werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 03:14, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | graues Mittelmaß; Wir bekommen dann <u>viel zu viele</u> "gute Artikel" bekommen wenn dieses schon ausreicht. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:57, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:17, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | Moin, ich hab da noch einen Erweiterungsvorschlag, aber der komplette Text fehlt mir noch: Da der Balken-Schwinde aufgeflogen ist, entschloss sich Microsooft ehrlich zu werden, was ihnen mit AstalaVista auch gelungen ist (siehe Bild)
| |
| − | [[Bild:Vistaehrlich.jpg|left|400px]]
| |
| − | ==Diskussion:Area 51==
| |
| − | klatsch [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:44, 6. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | enthaltung... weder pro noch contra --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 11:24, 7. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Die 5 Wirtschaftsweisen==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Psychobilly.png==
| |
| − | g [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:53, 25. Sep. 2009 (NNZ) </small>
| |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Diskussion:April Lawine==
| |
| − | <small>Hurra, schönes Bild ist da! [[Kamel:Modran|Modran]] 21:01, 26. Jan 2006 (CET)</small>
| |
| − | :Heute hier archiviret … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:44, 26. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | Schade, dass ich hier kein Pro mehr geben kann. Denn das würde ich bei ''DIESEM'' Artikel soooo gerne tun. --[[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 11:26, 2. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | ==Diskussion:Cascading Style Sheep==
| |
| − | muahahahahaaa '''Pro ''' gute Idee, guter Text, gute Bilder, gutes Layout.[[Kamel:FredK|FredK]] 09:25, 11. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Mikronesien==
| |
| − | '''ROTFL!!''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:46, 31. Mär 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Propanpudel==
| |
| − | '''Yo''' Gut das. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:47, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Matrose==
| |
| − | lol an den Kopft klatsch Das Bild ist super, aber der Text ein wenig schwach...'''neutral''', aber nach Textaufbereitung eher pro. --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 12:27, 13. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Gorgonzola==
| |
| − | volle '''Zustimmung''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 20:55, 23. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:53, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | === GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum 13.12.2007 ===
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Duck and Cover==
| |
| − | Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... '''pro, wenn die Tippoß rauß kommen.''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) <small>Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame [[Diskussion:Mond|Aufklärung...]] </small>
| |
| − | Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | Für Alle, die hier nicht durchblicken:[http://de.wikipedia.org/wiki/Duck_and_cover Der Wikipedia-Artikel dazu]. Ist garnicht so übel, und sicher ein ''Hat was'' aber für ein GaGA fehlt mir noch etwas. '''neutral''' aber mit ein Lächeln im Gesicht. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral''' - wird sicherlich nicht von jedem vorbeigaloppierenden Kamel verstanden werden. Aber nette Idee. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:55, 7. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Ficken==
| |
| − | die vier Zeilen nach der Schlusspointe müssten entsorgt werden, dann isser perfekt. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:58, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ::Auch den Link zu [[Flips]]? [[Kamel:Modran|Modran]] 00:03, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :::Schon. Ein Link von der Art <nowiki>Wer will denn schon dabei noch ans [[:Bild:Partyflips.jpg|Ficken]] denken???</nowiki> wäre noch ok, aber mehr passt da einfach nicht. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:10, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ::::Mir gefiel das Bild. Aber unterschiedliche Meinungen sind gut, deshalb stimmen wir ja ab. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 00:16, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ::::p.s: scheu Dich nicht, auch Dinge aus Artikeln herauszuwerfen, wenn der Artikel dadurch Deiner Meinung nach besser wird!
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Oettinger.jpg==
| |
| − | blasswerdvorneid [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:03, 28. Jan. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Mariä Einschulung==
| |
| − | gg--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 10:36, 29. Mai 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Veganischer Hardcore-Splatterjunkie==
| |
| − | Die vorhergehende Stimme darf bekanntlich nicht gezählt werden, da der Abstimmende nicht angemeldet war. Aber der Abstimmende hat insofern Recht, dass nicht in jedem Artikel zwingende ein Kamel vorkommen muss, solange der kamelopedianische Humor gewahrt ist. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:09, 31. Okt 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Daneben==
| |
| − | '''prl''', --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:59, 28. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==T-Rohr==
| |
| − | nochimmeramBesenmampf Hab' gar nicht gerotzt, nur meine Meinung kundgetan. Eine Zusammenrottung von, ähm, Zufällen darf einem ja wohl noch spanisch vorkommen, oder? Eigentlich amüsier ich mich mehr darüber, wie niedlich der [[Rituaal]] gepusht wird, als ob's was zu gewinnen gäbe ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:33, 14. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Kamel Maus==
| |
| − | lol --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:50, 6. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ====3. Juni 2006====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==:Bild:Tetris_animiert_klein.gif==
| |
| − | find ich '''gut''' [[Kamel:Modran|Modran]] 23:00, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Gott==
| |
| − | '''Zustimmung''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:57, 25. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Ricola==
| |
| − | bisschen kurz --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 09:58, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Kategorie Diskussion:Geschmiedet==
| |
| − | Es war keine IP, sondern Sockenzombie. Dieser kann bei Gelegenheit ja Mal erklären, was er genau meinte. --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 14:51, 2. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | Gemeint ist, alle geschmiedeten Artikel sollen GaGAs werden (also die Geschmiedet-Kategorie eine Unterkategorie der GaGA-Kategorie). Habe deswegen mein Votum geändert. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:10, 5. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Himmelsscheibe von Nebra==
| |
| − | '''obermegageil''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | '''super''' cool! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Wertet man das nun als eine Stimme oder oder disqualifiziert man gleich alle vier? --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 06:13, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Das sind vier Einzelstimmen, unabängig voneinander. Die erste Stimme hab ich mit der rechten Hand, die zweite Stimme mit der zweiten Hand, die dritte Stimme mit dem linken und die vierte Stimme mit dem rechten Fuß eingetippt, völlig unabhängig voneinander!!! http://forum.htpc-news.de/images/smilies/carrot.gif [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:59, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Damit es als ''Stimme'' gültig ist, sollte es dann allerdings wohl besser mit der Zunge eingetippt werden … --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 10:53, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | '''untentschlossen''' Der Artikel ist zwar lang, doch irgendwie nicht so kamelig. [[Kamel:FredK|FredK]] 20:42, 2. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Kanonenfutter==
| |
| − | '''''Pro:''''' gefällt mir, sehr lustig! [[Kamel:Kamel-helfer|Kamel-helfer]] 20:03, 27. Dez 2006
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Handschrift==
| |
| − | g [[Kamel:Modran|Modran]] 03:25, 4. Feb 2006 (CET) </small>
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:04, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Elektrizität==
| |
| − | überzeugende Beweisführung --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:54, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Zahnfee==
| |
| − | für mich dicht an GaGA aber noch '''neutral'''.--[[Kamel:Laben|Laben]] 13:24, 12. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====06.09.06====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Verniedlichung==
| |
| − | g --[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 09:54, 22. Feb. 2009 (CET) }}
| |
| − | Danke für das tolle Feedback und ja, die neue Anordnung ist in der Tat um EINIGES besser! --[[Kamel:Weisse Kamelstute|Weisse Kamelstute]] 07:38, 28. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | :: ''rum maulen'': Ich mag aber Maulwürfe. Vor allem [http://www.tu-chemnitz.de/advent/2003/1/maulwurf2.jpg den da]. Alle anderen auch, nur nicht im eigenen Garten. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:20, 28. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | :::Oh mann, DEN habe ich allerdings auch immer geliebt. --[[Kamel:Weisse Kamelstute|Weisse Kamelstute]] 12:40, 28. Feb. 2009 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:PUR==
| |
| − | nö --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 11:02, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 20:49, 28. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Chillkröte==
| |
| − | '''Sehr Gut'''e Wortspiele...Hat was im GaGa zu suchen...--[[Kamel:Eurokamel|Eurokamel]] 00:09, 25. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Anagramm==
| |
| − | '''rop''' [[Kamel:Modran|Don Ram]] 03:29, 16. Bef 2006 (CET)
| |
| − | '''rpo''' --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:36, 17. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :Für die Historie heute hier ins Archiv … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:55, 26. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | === GaGA-Wahl Bestätigung ===
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Halbmond==
| |
| − | respektzoll!!! wieder mal vom feinsten, was die kamelopedia zu bieten hat!!! ganz grosses kino|[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:09, 28. Mär 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hackbrett==
| |
| − | '''nice one''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:30, 1. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Toblerone==
| |
| − | noergel
| |
| − | | |
| − | ==IT-Girl==
| |
| − | upsobjekt. Find ich persönlich kein Bisschen toll. --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:12, 29. Jan 2007 (CET)<br>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Stäuble.png==
| |
| − | Mit einstimmigem Ergebnis heute ohne Titel beendet. --[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 15:58, 1. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Diskussion:XY-Kaff==
| |
| − | FREU''' ausdrücken und allen danken, die an meinem Kamelito mitgearbeitet haben [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:04, 9. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}
| |
| − | ==Hackbrett==
| |
| − | '''nice one''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:30, 1. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Volksdümmlich==
| |
| − | '''Jawoll''' ist doch ganz GaGA. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:12, 19. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==WYSIWYG==
| |
| − | '''neutral''' und zwar so lange bis mir jemand den Sinn oder Unsinn dahinter verdeutlicht... [[Kamel:GOTT|GOTT]] 15:46, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''Neutral:''' Der Artikel ist nicht übel, doch fehlt mir da die Veranschaulichung dessen, was nicht WYSIWYG ist. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==April Lawine==
| |
| − | <small>Hurra, schönes Bild iat da! [[Kamel:Modran|Modran]] 21:01, 26. Jan 2006 (CET)</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Latein==
| |
| − | noch '''neutral'''. Ich kann mich net so recht entscheiden... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 20:55, 17. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | ist drollig! - das selbe wollte ich auch gerade schreiben - '''neutral''' --[[Kamel:Laben|Laben]] 21:21, 17. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | nun wurde es stark erweitert und ist genial geworden! '''Dafür''' (um hier kein Latein zu benutzen)! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:59, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Gerhard Schröder==
| |
| − | Trotz einiger guter Stellen gibt es von mir ein '''kontra'''. Ich finde, dass der Artikel an vielen Stellen nicht mehr witzig, sodern nur beleidigend ist und nicht angemessen satirisch, sondern nur sinnlos schimpfend. Man kann aber sicherlich was draus machen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Wie versteckt man einen Elefanten?==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:58, 4. Apr. 2009 (CEST)}}
| |
| − | Nach heißer Diskussion ist die Herde zur Erkenntnis gekommen. Das es sich hierbei um einen ganz guten '''Artikel''' und <u>nicht</u> um ein ganz gutes '''Projekt''' handelt. Ende der Diskussion.
| |
| − | </div>
| |
| − | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:57, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ===Wo ist hier das Problem?===
| |
| − | ...Elefanten zu verstecken? Warum nicht im Kühlschrank? Tür auf - Elefant rein - Tür zu! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:15, 5. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::PS: Geht auch mit Nilpferden: Tür auf - Elefant raus - Nilpferd rein - Tür zu! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:17, 5. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ÄÄÄhhh, hier ist nur die Abstimmung, der Artikel ist auf der Vorderseite! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:19, 5. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Ja, aber...
| |
| − | ::auf der Vorderseite haben Kamel Innen das sagen, die den Kühlschrank vorher (Innen!) abtauen wöllten. Aber das täten sie auch wöllten, wenn da gar kein Eis drinnen wäre. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:29, 5. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::Sehr kleinlich, dabei ist ein Abtauen gar nicht mehr nötig, wenn man einen warmen Elefanten reinstellt! Das Problem bei deiner Lösung ist nur; wie schaffst du es, dass das Licht im Kühlschrank an bleibt, damit der Elefant nicht ausrastet. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:41, 5. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | ::::Geheimtipp: [[:wiki:de:Leuchtkäfer|Lampyridae]]- Voltaik in [[Joghurt]]- R. [[Becher]]-[[Design]]. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 23:10, 5. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::::Und du meinst, die leuchten bei der Kälte? <small>Ausserdem hat es ja schon einen Elefanten drin, nicht vergessen...</small> [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:02, 6. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | ::::::<span style="white-space:nowrap;">[[Bild:siehe_auch.png]] ''Vergleiche hierzu:'' </span> was die [[Kamel:Sockenzombie/Schmierblatt#Kühlschrank|Zombies]] zu dem Thema beizutragen haben... ;) -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 02:27, 6. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Artikel oder Projekt ? ===
| |
| − | Was ist eure Meinung ?
| |
| − | | |
| − | :Artikelprojekt. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 23:03, 9. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Projektartikel. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 06:56, 10. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Zwischending, eher Projektisierter Artikel.--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 12:16, 10. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::oder eine Art Projektikel? :-) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:55, 10. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | |J]] 18:39, 21. Apr. 2009 (CEST) }}
| |
| − | Ich war zur Zeit als diese Seite zur GaGA nominiert wurde <u>nicht online</u>. Als ich wieder die Kamelopedia besuchte stand es bereits 5:1 für GaGA. <br> Was soll ich dazu sagen wenn eine Seite GaGA zu werden droht, die eigentlich nicht zur GaGA-Wahl zugelassen ist. <br> Sie stand halt noch im falschen Namenraum, und wurde nur deswegen nominiert. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:02, 21. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | ::[[11]] Tage vor Abstimmungsende kann man die Nichtzulassung zur GaGA-[[Wal]] sogar noch bis zum Verfassungsgericht durchboxen, aber denn kriste mindestens eine Rüge wegen:
| |
| − | :::unkontinuierlicher Artikel- oder Projektmitarbeit oder
| |
| − | :::unkontinuierlicher Projekt- oder Artikelmitarbeit und
| |
| − | :::verspäteter parteisolidarischer Meinungsäußerung.
| |
| − | ::Rechtsanwälte und Schurnalisten werden nicht zugelassen. Basta! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:43, 21. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | c.w. es geht nicht um die Nichtzulassung zur GaGA Wahl. Es geht darum, (selbst wenn der GaGA wird - was ja eher wahrscheinlich ist)dass der auch als GaGA zu einem Projekt werden kann. Ätsch ... http://www.planet-smilies.de/zungen/zungen_001.gif - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:58, 21. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | Wenn ein Artikel zum '''Projekt''' wird, <u>weil er sich inzwischen zu einem waschechten Projekt gemausert hat</u>, und daher von der Form '''kein''' richtiger Artikel mehr ist, dann muss er halt in den Projekt-Namenraum verschoben werden. Ein eventueller GaGA-Status geht dabei verloren, weil GaGA eine Auszeichnung nur für Dateien der Namenräume ''Artikel'' und ''Bild'' ist. Projekte sind von GaGA ebenso wie Kamelbauten ausgeschlossen. <br> • Bei diesem '''Artikel''' hat die Mehrheit entschieden, das dieser Artikel (noch) kein Projekt ist, und (vorerst) Artikel bleibt. • ''Ich beuge mich der Entscheidung.'' [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:57, 1. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | Gut so, wir müssen unbedingt eine Gesetzeslücke schließen:Nämlich dass wenn jemand einen Gaga-Artikel nicht Gaga findet, dass er ihn dann einfach in den Projektbereich verschiebt, und dann das Gaga-Babberl entfernt, weil ja Projekte nicht Gaga sein dürfen... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:03, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | <div style="border:2px solid #442200; background:#FFFFBB;margin:5px;padding:5px;">
| |
| − | '''Projekte''' haben sich aus der '''Masse''' empor. Rein statisch betrachtet sogar höher als GaGA. Es gibt in der Kamelopedia über 200 GaGA-Artikel aber weniger als 25 Projekte. <br> • Und was die von Kamillo erwähnte Gesetzeslücke betrifft: <br> Wenn ein Kamel der Meinung ein Artikel hat sich zum Projekt gemausert, so startet es eine Umfrage auf dessen Diskussionsseite. Wenn die Mehrheit zur Erkenntnis kommt, das es sich wirklich um ein Projekt handelt, dann wird der Artikel in den Projektraum verschieben und auf der Seite [[:Kamelopedia:Projekte]] einen Teaser vom neuernannten Projekt erstellt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:48, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div style="border:2px solid #442200; background:red;margin:5px;padding:5px;">
| |
| − | wenn wir jetzt bei jedem Artikel, der ein paar mehr Edits hat als normal, oder ein paar Listen enthält, oder nicht mit „'''Lemma''', ...“ beginnt eine Diskussion starten (als hätten wir nicht schon genug Diskussionen), dann sollte man gleich so Konsequent sein und den gesamten Hauptnamensraum verschieben. Und zwar nach [[Projekt:Bürokratenspiel|Projekt:Bürokratenspiel/''Seitentitel'']]<br>Projekte heben sich '''nicht''' von Artikeln ab im Sinne einer über-GaGA, sondern sind etwas gänzlich anderes als Artikel, nämlich eine reine Mitmach-Herden-Spielerei, für lesende IPs mehr oder weniger ungeeignet --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:11, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Vg}}
| |
| − | | |
| − | [[Projekt:Ka-Mel-Oh!]]
| |
| − | [[Projekt:Schach]]
| |
| − | [[Projekt:Bürokratenspiel]]
| |
| − | [[Projekt:Langwortspiel]]
| |
| − | [[Projekt:Tortenschlacht]]
| |
| − | [[Projekt:Artikelspringen]]
| |
| − | | |
| − | ... etc. etc.
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | Was habt ihr eigentlich andauernd mit diesen vern sch Projekten? Weshalb um alles in der Welt müssen Artikel, die irgendwie nicht ins das Schema der Enzyklopädischen Artikel passen um alles in der Welt Projekte werden? Jeder Artikel ist ein Projekt! Die Kamelopedia ist ein Projekt! Aber Artikel gehören vernochmal nicht in den Projektnamensraum! Es heisst P -R - O - J - E - K -T! Das bedeutet nicht "besondere oder auffällige Artikel". Mir geht es nicht um GaGA-Wahl oder um die Zufällige Seite. Mir gehts nur darum, dass Artikel im Projektnamensraum nichts zu suchen haben. Dort hinein kommen interne Interaktionen, die nicht zur Erheiterung und Unterhaltung eines Besuchers gedacht sind. Und wer zum Teufel (nix gegen dich Luzi ;-) ) hat das Gefühl, dass Listen für den Leser nicht unterhaltend sind und in den Projektnamensraum gehören (die Fragen Projekt oder nicht wurde in letzter Zeit häufig bei Listen-Artikeln gestellt)? Listen sind keine Projekte auch wenn sie zum Mitmachen einladen. Aber das tun alle Artikel. Deshalb nennt man es ja auch ein Wiki. Die Kamelopedia will das Wissen der Welt (der Kamele) verbreiten und genau dieses Wissen wird in Artikeln und nicht in Projekten vermittelt. Da einige offenbar nichts mit meiner Definition anfangen können, hier ein anschauliches Beispiel:
| |
| − | :''Beispiel für ein Projekt:'' [[Projekt:Schach]]. ''Warum:'' Hier spielen angemeldete Kamele gegeneinander ein Spiel. Das Projekt besteht aus verschiedenen Unterseiten. ''Warum kein Artikel:'' Hier wird kein Wissen in dem Sinne vermittelt. Es dient rein der Unterhaltung der hier arbeitenden Herde.
| |
| − | :''Beispiel für einen (kontroversen) Artikel:'' Dieser hier: Wie versteckt man einen Elefanten?. ''Warum:'' Er vermittelt Wissen über die Problematik des Verstecken von Elefanten mit historischen und aktuellen Lösungen und Interpretationen. ''Warum kein Projekt:'' Weil dieser Artikel in erster Linie ''gelesen'' werden sollte und dem Leser breit gefächerten Humor bietet.
| |
| − | Falls das jetzt immer noch nicht alle verstanden haben, schlage ich vor sowohl die Kategorie als auch den Namensraum "Projekt" zu vernichten. Bevor ich gleich ganz durchdrehe hör ich jetzt auf hier zu schreiben. Das war dann auch mein letzter Beitrag zu diesem Thema. Ich wende mich wieder dem '''Artikel'''schreiben zu. <small>Zusatz nach BK: Danke WiMu, ganz genau so.</small> --[[Kamel:Celeptor|C(am)el:Eptor]]<small> ([[Kamel Diskussion:Celeptor|@]].[[Kamel:Celeptor/Infos|?]])</small> 15:14, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :Danke Celeptor. Hab dem nichts hinzuzufügen, weil 100% Deckung. --[[Kamel:J|J]] 15:44, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | <div style="border:2px solid #000000; background:#FFFF88;margin:5px;padding:5px;">
| |
| − | Nach heißer Diskussion ist die Herde zur Erkenntnis gekommen. Das es sich hierbei um einen ganz guten '''Artikel''' und <u>nicht</u> um ein ganz gutes '''Projekt''' handelt. '''Ende der Diskussion.'''
| |
| − | </div>
| |
| − | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:57, 2. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ==Triathlon==
| |
| − | <s>Contra</s> Witz komm raus. --[[Kamel:84.129.124.231|84.129.124.231]] 19:33, 3. Jun 2006 (CEST) <small>IP darf nicht voten [[Kamel:Knorck|Knorck]] 08:40, 8. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :<small>Gruppe2-Triathlet? scnr --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:42, 3. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | <s>Contra</s> gäääääähhhhhhhhhn --[[Kamel:84.129.96.154|84.129.96.154]] 13:40, 6. Jun 2006 (CEST) <small>IP darf nicht voten [[Kamel:Knorck|Knorck]] 08:40, 8. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :<small>Hier gibt ein IP Kamel mehrere Stimmen ab 84.129.x.x ist zu auffällig! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 15:53, 6. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Trikamel==
| |
| − | siehe oben: nettes Bild, das hätte einen guten Text verdient. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:29, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Gleichung==
| |
| − | '''Prösterchen''' - Gefällt mir! --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 11:53, 30. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | Mach ich doch gerne C 80 ;-) Ähem räusper
| |
| − | ==Diskussion:Elektriker==
| |
| − | Dem muss ich mich '''anschließen'''. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 01:28, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''prooo''' wirklich genial! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:26, 27. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | lol thx wutzofant. ich habe mir das schon gedacht, dass dem so ist. auch unter androhung von elektroschocks und reizstrom bleibe ich aktuell bei meiner entscheidung. fleh „nicht noch mehr bittteeee!“ brutzel...funkensprueh oder doch?? ... g --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:28, 31. Jul 2006 (CEST) </small>
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil die qualifizierte Mehrheit nicht erreicht wurde. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Diskussion:No-Theater==
| |
| − | '''pro und so''' schöne inszenierung. --dienichtdist
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Moin==
| |
| − | g..nee, sehe einfach keine Gegenargumente und der typische Kamelopedia-humor is auf jeden fall da --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 20:10, 12. Feb 2007 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Ferien==
| |
| − | [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 12:25, 11. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hure==
| |
| − | Weils so [[pro|obszön]] ist. [[Kamel:Modran|Modran]] 06:53, 22. Feb 2006 (CET)
| |
| − | g [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:09, 4. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Sage ich. Du wußtest, daß ich mit deiner Version Probleme hatte, deshalb hätte ich es den Wiki-Gepflogenheitten entsprechender gefunden, wenn wir diese erst klären, bevor reverted wird.
| |
| − | | |
| − | ''Plattmacherei'' verbitte ich mir. Ich hab mir jetzt von dir genug anhören müssen in der Richtung, <small> Interessierte können gerne mal stöbern, </small> und ab jetzt ist Schluß. Ich werfe auch nicht mit solchen Vokabeln durch die Gegend, wenn du meine Beiträge änderst.
| |
| − | | |
| − | Und daß ich dich fragen muß, bevor ich an dem Artikel was ändere, ist mir auch neu. Nach diesem Austausch von Formalitäten können wir vielleicht über den Artikel reden?
| |
| − | | |
| − | Du hast bereits mehrmals ''gesagt'', daß du deine Togo-Huren für gut hältst, nur ''begründet'' hast du es nicht. Und deine Pünktchen in dem Discount-Satz sind selbsverständlich deine dramaturgische Freiheit oder welche auch immer. Meine Meinungsfreihiet ist es aber auch, den ganzen Satz für unnötig kompliziert, unelegant und für zu viel von der Pointe erklärend zu halten. Und worauf ''nämlich'' und ''Name'' sich bezieht, wußte ich auch schon vorher, dafür reicht mein deutsch gerade noch. Eine unelegante Doppelung bleibt es trotzdem, und das werde ich auch dann so nennen, wenn dir das nicht paßt.
| |
| − | | |
| − | Wie dem auch sei, ich werde nicht auf irgendwas besetehen, aber ich finde extrem schade, daß du ein weiters Mal (abseits von "das finde ich besser" und "das ist <s>mein Recht!</s> meine küntlereische Freiheit") keinerlei Anstalten machst, zu begründen, ''was'' an deiner Fassung so wertvoll sein soll. Aber mach was du willst mit der Hure... Ich würde liebend gerne anstatt dieses dämlichen und hyper-sinnlosen Zanks WiKa, dich und mich beglückwünschen, wie sehr sich der Artikel entwickelt hat. Aber deine Art macht mir das leider unmöglich. Ich finde viele deiner Ergänzungen gut, aber einige eben nicht, und wenn ich das ausdrücke, dann ist das nichts anderes als der Wunsch, einen guten Artikel zu schreiben. Naja. Scheiße. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:50, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :'''Senf''' … Erstmal bin ich ja beruhigt, das die Hure den Stand hat, den sie jetzt hat … ein wenig bedauerlich finde ich, dass diese Diskussion hier jetzt denkbarerweise noch einen GaGA-Status bekommen könnte. Mein Dank geht logischerweise an Euch Beide, die Ihr euch unter körperlichem Einsatz für die Hure verwendet habt. Mir war es wichtig die Hure in dem Status zu erhalten, wobei ja in beiden Fällen ein Umschwung erforderlich war. Ich will jetzt gar nicht in die Details gehen, aber eines will ich bekennen, was die Togo Huren anbelangt, so bin erst durch die Diskussion drauf gekommen, dass es der Einstieg über einen Anglizismus ist der hier verhurt wurde, den ich so beim ersten Lesen nicht begriffen hatte und bin wahrscheinlich auch nicht der Einzige, weil ich mit Togo, eben Togo verbinde und nicht to-go. Und jetzt wäre mein abschließender und inniglicher Wunsch, dass hier wieder Friede herrsche, damit die schöne Schlägerei um die Hure nicht weiter ausartet. Wäre jetzt bestimmt auch blöd in irgend eine Richtung Partei ergreifen zu wollen … mir wäre es einfach wichtig, dass keine Misstöne hinterbleiben, weil wir drei doch letztlich dasselbe Ziel haben, nächstes mal bringe ich meine Bockigkeit dann auch mit g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:15, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hmm. Dieser zunehmend hitzige Schlagabtausch ist nicht der erste, den ich in den letzten Monaten sehe, und ihr seid auch nicht die einzigen Kombattanten (und nein, die leidigen Diskussionen um Forum & Co. kurz vor der Revolution zaehl ich da jetzt gar nicht mal dazu). Ich werd das Gefühl nicht los, dass wir so langsam auch hier in der Kamelopedia [[wikipedia:de:Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen#Vorrede|sowas brauchen]]... inhaltlich sag ich einfach mal gar nix, denn so lange Diskussionen les ich mir hoechstens in der Wikipedia durch; dort isses irgendwie lustiger, weil sich die Leute dort deutlich uebler anblaffen. Da muesst ihr noch ein wenig ueben. :-p --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 03:07, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :<small>Nuja, aber da können wir denen ausnahmsweise wirklich nicht das Wasser reichen.... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:06, 5. Jun. 2008 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | @Schachtel: Ich möchte einfach nicht, dass Du Beiträge rückggängig machst, ohne Dich VORHER darüber auszutauschen (und mir dann auch noch ungefragtes Revertieren unterstellst, wenn ich Deinen Rausschmiss zurücksetze). Das ist nicht das erste mal, dass Du in der Form handelst und das ist es, was ich mit Plattmacherei meine. Meine inhaltlichen Argumente hast Du anscheinend überlesen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 06:57, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Soll ich mal lachen? hast du mich vielleicht gefragt, bevor du meinen ursprünglichen Ständer-Satz oder sonstwas geändert oder rückgängig gemacht hast? ist ja auch nicht nötig. Ein Edit ist ok, man muß ihn halt begründen. Wenn man aber editiert oder reverted, und dabei weiß, das der andere es nicht gut findet und es nicht geklärt ist, dann ist das nicht konstruktiv. Ich wäre nach wie vor sehr interessiert, inhaltliche Argumente ("finde ich genauso gut" und "das ist Absicht" sind keine Argumente; und "ungefragte Plattmacherei" auch nicht) von dir zu hören. Was ist eine Togo-Uhr (oder eine to-go-Uhr?) ? Warum gehen Togo-Huren vor? An der Ecke oder sonstwo... Zu deiner etymologischen Argumentation hab ich oben was geschrieben - hast ''du'' es denn gelesen? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 09:42, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | @Herde: mir tut die Schärfe und die Länge dieser Diskussion auch sehr leid, und da ich den Eindruck habe, die ganze Sache ist auf ein punktuelles Kommunikations- oder sonst ein Problem zwischen mir und 8-D zurückzuführen, hätte ich das lieber in der Kamelbox abgewickelt. Aber das war wohl nicht gewünscht. Nichtsdestotrotz muß es auch (oder sogar gerade) in einem Humorwiki möglich sein, sachliche Kritik zu üben und einen Konsens zu finden. Ich fand (von mehreren Beiträgen 8-Ds zu diesem Artikel) die Togo-Huren und die Änderungen an den Discounthuren halt nicht gut und wollte das irgendwie klären. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:28, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :@Schachtel: Deinen Diskussionsstil erlebe ich häufig und auch hier als feinselig-ironisch und erdrückend. Außerdem fühle ich mich von Dir einmal mehr schriftlich vollgeredet. Ich habe inzwischen keinerlei Freude daran oder sonstige Veranlassung mehr, Dir irgendetwas zu erklären - und außerdem verstehe ich Deine Worte hier als Einforderung einer Nicht-Lösch-Rechtfertigung Dir gegenüber und finde, dass das einen Schritt zu weit geht, wir sind hier alle auf Augenhöhe. <br> Es ist offenbar kein kreatives Ping-Pong-Spiel möglich zwischen uns. Ich unterstelle mal, dass wir das Beide nicht bejubeln. <br> Nun zum vordergründigeren Problem ''(jawohl, das Ganze hat auch etwas mit dem Artikel zu tun)'': Ich schlage als momentane Lösung erst mal Burgfrieden vor. Ich finde Deine "Aufständerung" scheiße und Du meine "Togo-Huren" Punkt. Ich lass Deinen Blödsinn stehen und Du meinen. Das Vetorecht sollte fairerweise schon das jeweilige Kamel haben, das den "Mist" verzapft, solange nicht ein gegenteiliges Allgemeininteresse herrscht. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:19, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | @Wika: Die Togo-Huren schaue ich mir nochmal genauer an, danke für den Hinweis. Und danke für die versuchte Vermittlung, die guten Worte und die Komplimente. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:19, 5. Jun. 2008 (CEST) Nachtrag: Die Togo-Huren hab ich jetzt passend angemalt und ihr "Vorgehen" präzisiert. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:02, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | @8-D: ja, kommt mir auch so vor, daß du meinen Stil so empfindest. Schade. Ich habe - gerade jetzt und gerade in Anbebetracht der Vorgeschichte - meine Worte sehr bewußt gewählt. Vielleicht versuchst du bei Gelegenheit nochmal, meine Meldungen in deiner Box - vor allem die ersten, als das Klima noch relativ unbelastet war - neu zu lesen. Ich sag am besten gar nix mehr dazu, weil vollreden will ich hier keinen. Mir fällt zu dem ganzen Trauerspiel auch nix mehr ein.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :Antwort liegt in Deiner Kamelbox. Gruß --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:59, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | @8-D … die ganze Situation, so wie sie sich jetzt entwickelt hat, ist irgendwie nicht schön … ein hoher Preis für die ''[Gold]''Hure. Wärest du damit einverstanden das wir ein paar unabhängige Altkamel mal mit dem Absatz um die Togo-Hure befassen? Ich halte den nach wie vor von etwas zu weit hergeholt und der normale Leser macht sich bei seinem Studium nicht die Mühe, dass wirklich zu ergründen. Was hältst Du von dem Vorschlag? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:06, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Nur zu. Was Schachtel angeht, ist das nicht der eigentliche Konfliktpunkt, sondern dass die Kommunikation zwischen ihn und mir schief läuft. Ich hatte ihm etwas dazu geschrieben, er hat es brav archiviert. Schade. (So, schnell speichern, muss eben noch mal los...) --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:32, 5. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::@WiKa: Bei dem hohen Preis ging es wohl nicht allein um den Artikel, auch um zwischenmenschliche Mechanismen. Zu meinen Einsatzmotiven kann ich sagen, dass alles eine Vorgeschichte hatte und ich es satt hatte, mich (bzw. meine Ideen) einmal mehr mit (wie ich es erlebe) groben Methoden verdrängen zu lassen. Danke noch mal für Deinen vermittelnden Einsatz.<br> Danke auch für Deine konstruktive Kritik zu meinem Beitrag, er scheint aus Deiner Sicht ja immer noch nicht so doll rüberzukommen. Ich guck da gleich noch mal rein. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:02, 6. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :@Wika und andere Vorbeischauende: <br>Ich möchte nochmals klarstellen, dass ich gar nichts dagegen habe, wenn Statements zu Beiträgen abgegeben werden, auch wenn diese besagen, dass etwas nicht passt / nicht gut zu verstehen ist / zu viel ist, sprich konstruktive Kritik geübt wird. Ganz im Gegenteil, ich finde das sogar klasse. Eines wissen bestimmt alle, die hier gerne schreiben: es ist nicht immer gesagt, dass das, was für einen selbst lustig, passend oder klar erscheint, von Anderen genauso empfunden wird. Als Schreiber weiß ich natürlich wie es ''gemeint'' ist - wie es tatsächlich ''rüberkommt'' kann ich nur fantasieren, aber nicht wissen. Daher sind mir persönlich alle Statements wichtig, denn daran kann ich sehen, ob und wie meine Idee angekommen ist. Außerdem freue ich mich, wenn jemand mein Wirken bemerkt und sich sogar die Zeit nimmt, das zu kommentieren. Ich finde schade, dass das untereinander nicht noch mehr der Fall ist und stattdessen fast nur bei der GaGA-Wahl stattfindet. <br>Der Konflikt mit Schachtel liegt - aus meiner Perspektive - im Umgang miteinander begründet und nicht in der bloßen Tatsache, dass der eine einen Beitrag doof findet und der andere den behalten will. Ich habe Schachtel gegenüber versucht, deutlichlich(er) zu machen, wie es mir mit bestimmten Verhaltensweisen geht, auch auf seiner Diskussionsseite, und habe einen Notfall-Vorschlag für festgefahrene Editdiskussionen gemacht. Das Ergebnis waren allerlei merkwürdige Handlungen und Dialogabbruch. Das ist schade, aber es ist wie es ist. Ich möchte sagen, dass es hier neben Stress auch netten Austauch gegeben hatte und ich mich, bildlich gesprochen, immernoch vor Schachtel stellen würde, wenn es drauf ankäme. Das ist und bleibt mein Mitspieler, trotz aller Ungereimtheiten. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:02, 6. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich möchte hier nur noch mal kurz festhalten, daß ich nach wie vor von der Idee der Togo-Hure nicht überzeugt bin. MMn ist das ein Stilbruch, weil eben alle anderen Huren Persiflagen auf realexistierende Uhren sind. Auch den Satz bei den Discounthuren halte ich nicht für so glücklich. Aber ich habe keine Lust, deswegen mir oder sonstjemandem graue Haare wachsen zu lassen; ich hatte nie vor, irgendwas mit Gewalt durchzudrücken. Ich finds alledrings schade, daß eine sachliche Diskussion darüber so schwer zu führen ist. Ich fänds sehr gut, wenn Wutzo oder sonst jemand unbefangenes sich mal den Artikel ansehen würde. Den Vorschlag des "Burgfriedens" halt ich für gut (obwohl mir nicht ganz klar ist, warum die Sandhuren nicht burgfriedlich an ihrem Platz bleiben konnten), bzw. werde ich diesen Burgfrieden dahingehend zu interpretieren versuchen, daß ich meinen Huf fürderhin aus der Hure raushalte. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:27, 10. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Weiss nicht ob ich unbefangen bin, aber ich habs auch mal probegelesen. Ich hatte aber keine Lust sämtliche Versionen durchzublättern und deshalb weiss ich auch nicht, was Schachtel mit der Sandhure meint. Ich finde die jetzige Version immer noch GaGA, sie hat sogar dazu gewonnen! @8-D: Die Kaffee-Togohure hab ich auch mit dem Zusatz "to go" nicht kapiert, mMn passt die wirklich nicht hinein. Wäre nett von dir, wenn du dir das nochmal durch den Kopf gehen lassen könntest, vielleicht kannst du es ja irgendwie passend machen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:33, 10. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Hab grad noch mal geschraubt. Zu GaGA: Ja, wahrscheinlich würde ich das auch so sehen. Ich wollte nur nicht mehr mistimmen, weil ich mich wegen des ganzen Hickhacks nicht mehr frei und locker fühlte. Mit Beklemmung kann ich mich schlecht auf den Spirit des Artikels einlassen. Ob ich etwas mag oder nicht, sagt mir sonst ja mein Gefühl. <br>Ich habe das mit Deiner Befangenheit nicht verstanden. Wie meinst Du das? --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:58, 13. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :Thema Sandhuren: Ich hatte sie aus dem Eingangsabsatz (= thematisch etwa Evolution der "Huren") in den Absatz über die speziellen Hur-Arten reingenommen, da sie ja eine solche ist und auch als solche beschrieben wurde. Ich fand das passender. Ich wollte damit niemanden auf den Huf trampeln. Falls das nicht geteilt werden kann, kann das gern rückgängig gemacht werden - das gilt auch für die ''Hur ToGo''. Ich mags nur nicht, wenn etwas ohne einen Austausch rausgeschmissen wird (siehe obige Auseinandersetzung) und das dann bei Uneinigkeit als gültige Version vereidigt wird. Ich habe bisher so gehandelt, dass im Streitfall der Schreiber der fraglichen Passage das letzte Wort behielt. Ausnahme: Vandalismus, grob fahrlässige Verunstaltung des Artikels oder kein Ansprechpartner (z. B. unfertig erscheinende Artikel, um die sich seit Ewigkeiten Keiner mehr gekümmert hat). Manchmal bin ich in der Wikipedia aktiv, bevor ich dort z.B. eine wertvolle Ergänzung wegen mangelnder Quellenangabe rausschmeiße, recherchiere ich erst mal selbst. Ich bin gegen vorzeitigen Rausschmiss, schließlich hat sich da jemand Mühe gemacht. Bin ich selbst betroffen, reagiere ich entsprechend. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:45, 13. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::''Ich habe das mit Deiner Befangenheit nicht verstanden. Wie meinst Du das?'' sollte nur ein kleiner Scherz sein, weil Schachtel doch eine "unbefangenes" Kamel suchte, fürs Probelesen....<br />
| |
| − | ::Das mit dem ''wer, wann, was, zurücksetzen oder doch diskutieren'' hat mich, auch schon früher, aber auch nach eurer Auseinandersetzung beschäftigt, ist kein einfaches Thema. (Ich habe es mir nicht angetan, eure Diskussion zu studieren, aber es wird wohl das selbe drinstehen, wie in jedem Edit-War-Szenario....) Ich ertappe mich auch manchmal dabei, dass ich einfach irgend jemandes Baustein oder Text einfach rausknalle, weil es mir in dem Zeitpunkt einfach besser in den Kram passt und andererseits Diskutiere ich dann kb-weise über Nonsensänderungen, ach ist halt alles so kompliziert, oft gehts gut und dann tritt man eben doch jemandem auf die Hufe und schon ist man der Depp und der andere verletzt. ''schließlich hat sich da jemand Mühe gemacht'' das ist wohl das, was mich auch am meisten bewegt und was ich dann eben auch bedaure, ich versuch ja auch darauf Rücksicht zu nehmen, es gelingt mir aber eben auch nicht immer, schliesslich bin ich ja auch nur ein Kamel... In eurem Fall finde ichs einfach traurig, dass wegen ein paar Zeilen und Vorlagen, die Wüste leidet und nachdem die Toten und Verletzten weggeräumt sind, spielt es auch überhaupt keine Rolle mehr, wer nun wieviel Schuld an was trägt, denn was übrig bleibt ist nur der Schaden.
| |
| − | ::PS1: So wie die togohure jetzt drin steht, find ichs eigentlich nicht schlecht, auch wenn sie nicht genau das Schema trifft.<br>
| |
| − | ::PS2: Sandhure: Da habt ihr irgendwie beide recht, einerseits gehört sie in die Geschichte der Uhrerei, andererseits dürfte sie dann nicht detailliert beschrieben werden. Vermutlich müsste man sie in der Einleitung namentlich erwähnen (weil die Sanduhr geschichtlich eine grosse Bedeutung hat):
| |
| − | ----
| |
| − | Die ersten '''Huren''' waren ''[[Sonnenuhr|Sonnen]]-'' und ''[[Wasser]]huren'', in trockenen Ländern auch ''[[Sanduhr|Sandhuren]]'', spätere Hurmacher erfanden ''[[Lilo Wanders|Pendelhuren]]'', ''[[Damenhandtasche|Taschenhuren]]'' und schließlich ''[[Lara Gruft|Atomhuren]]'' ({{sa}} [[Sexbombe]]). Dieser Entwicklung sind auch die ''Schweizer Präzisionshuren'' zu verdanken, die exakt auf dem Punkt [[Orgasmus|kommen]]. Neben Modellen für Herren gibt es angeblich auch ''Damenhuren''.
| |
| − | ----
| |
| − | und unter Spezialhuren dann nochmal aufrollen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:21, 15. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :::Kleine Klarstellung: Ich wollte nicht sagen, dass man immer erst fragen muss, wenn man etwas entfernt. Ich finde nur, wenn der Schreiber das dann wieder herstellt, er grundsätzlich erstmal das Recht dazu hat (falls es sich nicht um Vandalismus oder ähnliches handelt). Auch finde ich es wirklich heftig, wenn ohnehin gerade Beide aktiv am Artikel arbeiten, einen Edit vom Anderen prompt rückgängig zu machen, ohne zuvor ein Statement einzuholen. Ich finde so ein Verhalten ist eine denkbar schlechte Vorraussetzung für eine einvernehmliche Lösung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:42, 15. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::::Kleine Klarstellung: Es spielt einfach keine Rolle, wer wo welches Fehlverhalten an den Tag gelegt hat, jetzt sicher nicht mehr. Ja, es ist so; jeder macht Fehler und jeder hat sich auch schon mal beleidigt oder übergangen gefühlt. Man muss aber auch einfach mal „schwammdrüber“ sagen können. Wie man sich richtig verhält wissen glaube ich alle, die an diesem Konflikt beteiligt waren, aber es ging zu dem Zeitpunkt einfach nicht, aus welchen Gründen auch immer... Das Leben ist einfach zu kurz, um es an solche Konflikte zu vergeuden. Und noch was, es geht hier nicht um dich und auch nicht um Schachtel, dies ist ein gemeinschaftliches Projekt, dem '''ihr beide zusammen''' geschadet habt und da gibt es nichts klarzustellen oder zu rechtfertigen, das ist eine Tatsache. Bitte denkt mal beide darüber nach, ob es das wirklich Wert ist. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:02, 15. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich dachte immer, ein Grundprinzip von Wiki ist, daß jeder jeden Beitrag ändern darf. Es sollte natürlich begründet sein und begründet werden. Das macht die Kommunikation effektiver und der andere hat nicht nur die Rückmeldung der Kritik ("das und das ist nicht so gut"), sondern auch einen konstruktiven Vorschlag ("so würde ichs machen"). Wenn dann aber diskutiert werden muß, weil eine Änderung nicht akzeptiert wird, dann ist es besser, zuerst zuende zu diskutieren und nicht parallel dazu zu reverten und re-reverten. Das meinte ich mit meinem PS da oben ("höflich wäre gewesen..."), was ja übrigens eine Randbemerkung des Edits war und nicht die Hauptsache. Zur Togo-Hure: an dem Grundproblem, daß es eben keine Togo-'''Uhr''' gibt, ändert sich halt nix, (und es wäre wirklich mal ein Ansatz echter Kommunikation, wenn 8-D zu diesem Punkt der Kritik mal was sagen würde). Es wirkt deshalb gezwungen und weit hergeholt. Außerdem gehen ja wohl allen Huren "vor", oder nicht (außer Standhuren natürlich)? hab da nicht so die Expertise.<br>
| |
| − | @Kameloid: Ich sehe es nicht ganz so, daß es keine Rolle spielt, wer wo welchen Fehler gemacht hat. Ich erlebe die Diskussion mit 8-D als eine Reihe von Unterstellungen, perönlichen Angriffen und Beleidigungen, auf die ich sowas von keinen Bock mehr habe, das kann sich glaube ich keiner vorstellen. Ich will ein Humorwiki schreiben und nicht bei jeder kritischen, sachlichen Äußerung mich mit unkonkreter Charakterkritik herumschlagen ("herablassender Stil, ich fühle mich schriftlich vollgeredet und erdrückt, feindselig-ironisch" et cetera ad infinitum). Ich habe eben meinen Stil, auch in Diskussionen, 8-D hat den ihren, ich nehme bereits Rücksicht und formuliere Kritik so sachlich und langweilig wie möglich. Und ''ich'' habe mich bereits mehrere Male entschuldigt, wenn ich evtl. mal etwas mich im Ton vergriffen habe (was ja passieren kann). Ich habe zu der ganzen Sache echt nix mehr zu sagen, außer das es mir die ganze Wüste verleidet. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:34, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :Gibt es denn keinen Weg, mit dem Ihr beide leben könnt? Ich schätze Euch als Autoren und es ist mir immer eine Freude etwas von Euch zu lesen (Artikel). Ich möchte u. könnte auch gar nicht werten, wer mir von Euch wichtiger ist. Eines weiß ich aber sicher, die Kamelo wäre ohne Euch nicht mehr die Gleiche, schon seit Tagen meine ich ein versiegen der Ideen zu beobachten. Von mir aus, schreibt zwei Artikel Hure1 und Hure2, wenn das dazu führt, dass ihr Euch wieder versöhnen könnt, aber versucht bitte endlich, einen Weg zu finden, der diese Diskussion und Euren Streit beendet. Fangt bitte wieder an, Eure Kraft in neue Artikel oder die Verbesserung von Artikeln zu investieren. Ich meine das absolut nicht böse, weiß aber nicht, wie ich meine Gedanken sonst höflicher zum Ausdruck bringen soll und hoffe, dass ich von Euch noch viel lesen darf. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 12:17, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::@Kehrwoche: Schön zu wissen. Mittlerweile ist aber (zumindest für mich) der Hurenartiel nicht das Hauptproblem, sondern (nach meinem Empfinden) die Tatsache, daß 8-D meint, Kommunikation besteht ''nur'' daraus, daß andere ''ihre'' Gedanken nachempfinden, und wenn sie das nicht in der gewünschten Art und Weise tun, wird in persönlichster Art und Weise zurückgekeilt. 8-D empfindet das natürlich anderes, nämlich genau umgekehrt, und zwischen diesen Positionen gibt es naturgemäß keinen Kompromiß... ist leider nicht so einfach.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:56, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Neues Kapitel, der Übersicht wegen ===
| |
| − | | |
| − | Gut, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt unbeliebt mache, muss ich Dich fragen, was du Dir von einer Diskussion versprichst, die wie Du selbst sagst zu keinem Ergebnis/Kompromiß führen kann. Ich glaube, wenn das so weiter geht, wird es damit enden, dass mindestens einer von euch das Feld räumt und das wäre ein herber Verlust für die Kamelo. Wenn es keine Lösung gibt, dann gibt es halt keine, dann akzeptiert das doch bitte einfach, macht einen Strich hierunter, erklärt die Angelegenheit für beendet und konzentriert euch auf andere Artikel in der Kamelo. Das wird euch niemand als Schwäche auslegen, im Gegenteil das Nachgeben erfordert häufig besondere Stärke. So sehe ich das jedenfalls. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 13:25, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :nichts verspreche ich mir davon; deswegen führe ich diese Diskussion ja auch gar nicht (mehr). Eigentlich bin ich gar nicht hier. Ein Detail noch: Ich hatte die ganze Disk in 8-Ds Box angefangen, sie hatte es dann hierherverschoben. Ich hab halt einfach keinen Bock mehr, zum xten Mal zu sagen, jaja, ich war wieder böse ironisch, indem ich irgendwo gesagt habe, das und das ist "Geschwurbel", oder "geht nicht", oder ist "haargezogen", und mir dafür dann im Gegenzug "Sauerei, hast keine Ahnung, [[:wiki:Roter Hering|<°)))o><]], Dreckschleuder, ungefragte Plattmacherei" anzuhören, ohne daß mal ein Milligramm Einsicht oder Bedauern merkbar würde, von Entschuldigung gar nicht zu reden. Ist vielleicht dickköpfig und nicht dem Projekt dienlich, aber meiner seelischen Hygiene umso mehr. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 14:48, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Ich wollte kein Öl in das Feuer gießen, sondern habe nur versucht, einer neuerlichen Diskussion entgegenzuwirken. Tut mir leid, wenn das anders rüber gekommen ist. Werde mich ab jetzt auch raushalten. Nochmals sorry! --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:31, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :::Hast du auch nicht (Öl ins Feuer gegossen)... Raushalten bringt glaube ich gar nix; im Gegenteil ist wohl zwischen mir und 8-D keine direkte Kommunikation mehr möglich (auch per e-Mail nicht) und ich wäre sehr froh, wenn jemand versucht, zu vermitteln. Tut mir leid wenn ich patzig rübergekommen sein sollte; ich bin nur einfach frustriert von der ganzen Situation. Der ganze Sinn meiner Edits war, zu sagen, daß es leider kompliziert und verfahren ist und nicht mit "habt euch wieder gern" zu lösen... Verstehst? nix bös gemeint und so... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 15:44, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::::Auch wenn es da meiner Meinung nach nix zu lösen gibt (außer, sich aus dem Weg zu gehen), ist das ja ein allgemeines Problem (und kein hurenspezifisches mehr).
| |
| − | ::::Irgendwo gammelt noch die Kampfarena im Kamelopedia-Namensraum rum, oder wir ziehen ins Forum um mit dem allgemeinen Hick-Hack, d'accord? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:38, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :::::Mir egal, ziehen wir halt zum dritten Mal um mit dieser Disk... Ich hab aber keine Lust auf Kämpfe und auf Arenen; wie gesagt sehe ich im Moment nur die Möglichkeit einer Vermittlung. Oder man läßt irtgendwie Gras über die Sache wachsen; ein probates Mittel in der Wüste. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 16:57, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :::::@Teule: Danke übrigend für die tolle Postkarte :-) hängt an meiner [[Kamel:Schachtelkamel#pinnwand|Pinnwand...]] --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:05, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Ich habe lang schon dafür appelliert, einen Strich unter den Konflikt zu ziehen (per Kamelbox und per Mail). Offenbar kam das anders rüber als ich das gemeint und gewollt habe. Dabei wollte und will ich den Hickhack einfach nur gern beenden. Das heißt nicht, dass mir die Situation - oder jemand - egal ist, sondern nur, dass ich es nicht noch weiter ausarten lassen möchte. Ich will lieber achtgeben, dass mögliche Konflikte zukünftig nicht so aus dem Ruder laufen, sprich, ich will versuchen meinen Beitrag dazu zu leisten. Ich wäre sehr erleichtert, wenn eine gemeinsame Lösung so aussehen könnte, dass jeder sich um Achtsamkeit und Respekt bemüht und hier nicht weiter an der Verstrickung strickt - ich nehme mich da nicht aus. Es ist schon so viel gesagt und dadurch letztlich nur noch weiter angestachelt worden (ich meine damit Schachtels und meine Beiträge dazu, nicht die von euch Anderen). Daher lege ich mir jetzt auf, dass das mein letztes Wort dazu ist, außer ganz vielen Dank für Euer Feedback und Eure Anteilnahme, für die harten und die freundlichen Worte. Wir sind eine Herde - und da ändert auch son Bisschen Hauerei nichts dran. An sich ist das hier ne super Community.. '''CUT''' - hab ja Redeverbot --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:24, 16. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | ::+1 --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:34, 17. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Nicht alles glauben ===
| |
| − | Der Schein kann trügen, was Wiki sagt und Wiki meint, ist immer so eine Sache. Bei der Arschiefsuche bin ich gerade auf folgenes gestoßen:<br>
| |
| − | <br>
| |
| − | [[Bild:Wiki_meint.png]]<br>
| |
| − | <br>
| |
| − | Naja, wer will's ihm schon verübeln. --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Anonyme Sockenpuppe]] 11:40, 25. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Aktivmaus200.gif==
| |
| − | |J]] 09:22, 15. Apr. 2009 (CEST)}}
| |
| − | |J]] 22:51, 15. Apr. 2009 (CEST)</small>
| |
| − | ::Könnte man auch Ganz gute Arbeiten oder Ganz gute Absurditäten als Arbeitstitel geben, ich denke jedoch auch, dass es an der Zeit ist eine solche KAT zu eröffnen und wahrscheinlich können wir gleich eine handvoll bereits prämierter GaGA's da hinüberschieben. Sollten wir das Generelle ob und den Arbeitstitel im Rahmen eines Forums erledigen? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:31, 15. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | :::Also wenn der hier die GaGA Hürde nicht schafft, dann sollte er es auch nicht in der "neuen" Kat schaffen, bzw dort eine Auszeichnung bekommen. Höchstens vielleicht weil dort andere Kamele darüber abstimmen, aber besser wird er dadurch auch nicht. -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:18, 28. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Ägypten==
| |
| − | duck wegrenn --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 22:35, 24. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''<small>Ich war so frei, den Artikel zusammenzustreichen. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 20:39, 26. Jul 2006 (CEST)</small>'''
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ====15.07.06====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Datei Diskussion:Dromedoo.gif==
| |
| − | Kosten für die Unterhaltung der Domain mormo.org
| |
| − | Abnutzung von Geräten (PC, Tastatur, Maus) beim Antragstellenden
| |
| − | Stromverbrauch durch o. g. Geräte
| |
| − | Verbrauch von Speicher und Arbeitsspeicher beim Server
| |
| − | Zeitaufwand|Die Begründung liegt darin, dass [[Kamel:WiMu|WiMu]] in jedem Fall eine Straftat begeangen hat: Entweder hat er in angetrunkenem Zustand an einer offiziellen Abstimmung teilgenommen, oder er hat bei einer solchen Teilnahme frech gelogen, was einem Betrug oder Betrugsversuch gleichkommt.
| |
| − | | |
| − | Des Weiteren beantrage ich die Eröffnung eines Verfahrens gegen den Kameltreiber [[Kamel:WiKa|WiKa]] wegen Rechtsbeugung und -brechung.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 11:01, 14. Aug 2007 (CEST)|-}}
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|GaGA/Ani.1-AEW DroGif-001|Ich stimme dem vollends zu, ABER!!!|Ich [[Stuhl]]lehne es entscheiden ab wegen [[Rechts]]beugung hier belangt zu werden, da amtsbekannt ist, dass ich ein [[Links]]beuger bin und dabei ist mir noch NIE einer auf die Schliche gekommen! Wie unter Beamten üblich, kann hier natürlich nur eine Bestrafung in Frage kommen! Die Degradierung zum Oberamtskamel! Nun denn, das kann ich aussitzen!|[[Kamel:WiKa|WiKa]]|[[Bild:Siehe auch.png]] [[Du|Genau lesen]] und [[Alles]] Gelo-[[Gen]]}}
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|GaGA/Ani.1-AEW DroGif-001 und -002|Bemerkung von WiKa zu "GaGA/Ani.1-AEW DroGif-001" bzw. eben -002|Hiermit lehne ich die Beachtung / Anerkennung der obigen Bemerkung ab. Das bemerkende Kamel [[Kamel:WiKa|WiKa]] hat entscheidende Formfehler begangen, als es die Bemerkung absandte. Zunächst fehlt das für unsere Zeitzone gültige Datum im Feld für Unterschrift und Datum, aber auch die Antragsnummer ist falsch. Offensichtlich ist, dass es sich hier um eine Bemerkung zum Antrag ''GaGA/Ani.1-AEW DroGif-002'' von [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] handelt. Angegeben ist jedoch die Nummer ''GaGA/Ani.1-AEW DroGif-001''.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 15:44, 21. Sep 2007 (CEST)|-}}
| |
| − | ==Datei Diskussion:Kamelomedia Family.png==
| |
| − | pppffffffft [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:10, 1. Nov. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Dromedarminator.jpg==
| |
| − | geschmeicheltfühl Ich selbst finde ja eigentlich nicht, dass mir der soooo gut
| |
| − | gelungen ist, aber egal. Ich hatte natürlich mal eine große Fassung, sowie Photoshop-Datei, etc. Leider hab' ich das
| |
| − | Alles gelöscht – total doof. Hatte vor noch einen T-1000 upgrade zu basteln mit Chrom-Optik und so. Krieg ich leider
| |
| − | nicht hin. Wäre super, wenn das einer übernehmen könnte. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:15, 19. Mär 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Christstock==
| |
| − | '''nö''' ist mir zu langatmig --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:36, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ... hat aber potential. Ganz gut heißt ja nicht mehr als "ganz gut". Aber hast Recht, erstmal '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 01:50, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ::<small>wenn ich den Artikel "ganz gut" empfunden hätte, hätte ich nicht mit ''nö'' gestimmt, glaubst Du ich bin doof, oder was? ''Neutral'' ist übrigens "Feige-Muschi-Voting" ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 06:00, 4. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Digitalhure.jpg==
| |
| − | kopfkratz --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:42, 5. Jul. 2008 (CEST)<!-- P.S.: wen's interessiert: ich bin jetzt dann mal einen Monat lang wirklich echt nicht erreichbar, hab' mir ein Firefox-Add-On runtergeladen, das mir den Besuch der Wüste verbietet. Jetzt muss ich nur noch irgendwie den sch Internetz Exploder löschen, mit dem ich hier immer noch mittuen kann (wie man sieht ...) -->}}
| |
| − | | |
| − | ==Geist==
| |
| − | Ein echter Vorzeige-Artikel! '''Pro.''' --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 16:40, 16. Dez 2006 (CET)
| |
| − | Hübsch gruselig : ) '''pro ''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 16:44, 16. Dez 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Grubengrabgerät==
| |
| − | '''eher nicht''' <small><s>Modran</s> Irgendwem scheinen bei den Bildern die Designgäule durchgegangen zu sein, ziemlich schlangig zu lesen so, der Artikel. Vorher war's auch nicht ideal, da liefen die Bilder bei kleinerer Auflösungen rechts über ... ratlos, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:25, 5. Feb 2006 (CET) Ich hab sie auch untereinander ausprobiert, war auch nicht schöner. Vielleicht sind es einfach zu viele. [[Kamel:Modran|Modran]] 15:10, 5. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | :Müssen da überhaupt 4 Bilder drin sein? Mir erschließt sich der Gag daraus nicht so ganz. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:33, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Martin Luther==
| |
| − | '''Pro:''' Schöne Verballhornung. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Feng Sushi==
| |
| − | Nicht schlecht, aber fast eher ein Wikipedia-Artikel. Vielleicht hilft Straffung? Erstmal neutral. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 15:51, 27. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Gerhard Schröder==
| |
| − | Trotz einiger guter Stellen gibt es von mir ein '''kontra'''. Ich finde, dass der Artikel an vielen Stellen nicht mehr witzig, sodern nur beleidigend ist und nicht angemessen satirisch, sondern nur sinnlos schimpfend. Man kann aber sicherlich was draus machen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Großbritannien==
| |
| − | |J]] 23:57, 30. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | ===Brite -> Grossbritannier===
| |
| − | Natürlich ist der Terminus Brite streng genommen für die Einwohner des Vereinigten Königreichs vorgesehen und Grossbritannier für die Einwohner Grossbritanniens (also ohne Nordirland). Ohne den Begriff "Brite" fällt aber z.B. das Wortspiel mit "brieten" weg, weswegen ich den Artikel so lassen würde, wie er war. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:09, 27. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | :hmm... Obwohl über Nordirland kaum etwas im Artikel stand; wäre eine Verschiebung nach [[Vereinigtes Kamelreich]], [[Kameltes Königreich]], oder so nicht sinnvoller? Dann hätten wir auch einen Artikel über den Staat und das jetzige lemma ist nichtmal "witzig".
| |
| − | ::Das Lemma dürfte gern etwas mehr Biss haben, etwas kamelisiert vielleicht, wobei ich spontan Ver<u>ka</u>m(m)eltes Königreich ganz witzig fände, vorausgesetzt man könnte die „dämliche“ Aussprache a la „Vereinigtes/vergammeltes“ (resp. die Wortmelodie dieser Wörter) gut rüberbringen. (Ob das wohl verständlich war???) mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:36, 27. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | Verkameltes (sprich: Ver'''kah'''m´ltes) Königreich
| |
| − | :::+1. Klingt sehr gut. Darauf hätte ich auch kommen sollen ;D
| |
| − | ::::Verkameltes <big><big><big>[fɛʁ:ka:məltɛs]</big></big></big> Königreich --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:32, 27. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Piercing==
| |
| − | Dieser Beitrag wurde nicht nach heutiger Abstimmungsregel gewäht. GaGA bitte bestätigen oder verwerfen.
| |
| − | ==Diskussion:Archimedes==
| |
| − | |J]] 22:39, 2. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === GaGA-Wahl Bestätigung ===
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Toll==
| |
| − | [[Kamel:Modran|Modran]] 05:47, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:27, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Neid==
| |
| − | auch '''ganz gut'''. [[Kamel:Modran|Modran]] 07:54, 22. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''supi''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 20:57, 23. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Helgoland==
| |
| − | '''neutral''' - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:30, 25. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | Ich bleibe '''neutral'''. Der erste Abschnitt ist recht GaGA, der letzte taugt dann gar nichts mehr. Und weshalb verdeckt das Bild eigentlich den Text? -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:07, 18. Nov 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | ====24. Oktober 2006====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Mikado==
| |
| − | '''Yo''' Ganz gut. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:46, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Johann Sebaldrian Bauch==
| |
| − | Nicht schlecht, aber was für Orgien? Das müsste man mal ausbauen. Waren das Fressorgien, oder Sexorgien, oder was? Beim Bauch denke ich an ersteres, bei 75 Kindern an letzteres. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:59, 27. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Gerade diese Frage (''Häh? Spieler der Orgie?'') ist es ja, die einem zum Klick auf Orgie bewegt. Wenn man jetzt den Orgien-Witz im Bauchartikel platttextextet, wäre es schade für die Orgie ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 12:22, 27. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | '''Prä'''ludium --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:07, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Flaschentierchen==
| |
| − | bitte mal die Ümläüte in Ordnung bringen und Absaetze einbauen, dann kann man drueber reden... --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 19:43, 19. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''cönträ''', müt Ümläüten liëszt ësz sich äuch nücht bässäh, hmm -- [[Kamel:Nachteule|Nächtëüle]] 23:42, 20. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Artikelbaukasten==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:26, 3. Nov. 2008 (CET)}}
| |
| − | axelzukk--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 20:34, 3. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Dann hast du wahrscheinlich den entscheidenden Link nicht benutzt. Finde auch, das der zu unauffällig ist. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:32, 7. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | Eine Hinweisseite auf eine Seite die einen Phantom-Artikel erstellt. Sind diese Seiten überhaupt richtige Artikel, und damit zur Wahl zugelassen ? [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:04, 9. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Karl Klammer ===
| |
| − | | |
| − | moin, J
| |
| − | | |
| − | [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/f/fe/Wikipedia_Assistant.jpg das Bild da] hab' ich schon ewig gesucht und jetzt endlich gefunden. Haste nicht Lust, sowas da vorne einzubauen? Oder gäbe das URV-Probleme? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:54, 8. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | : Äh... wie komm ich denn von da auf die passende Bildbeschreibungsseite? Wenns da als freie Lizenz vorliegt, isses nicht meine Schuld, falls M$ da irgendwelche Ansprüche dran haben sollte ... --[[Kamel:J|J]] 23:24, 8. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::[[wikipedia:de:Datei:Wikipedia Assistant.jpg|biddeschön]] ... aber geklaut ist geklaut, unabhängig davon, von wem du geklaut hast; und M$ st da ziemlich zimperlich ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | ==Froscher==
| |
| − | groehl, thx, obwohl wir sollten noch weiter warten, was du noch reinbastelst, dann wird er noch goiler ggg --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 02:44, 26. Jul 2006 (CEST) </small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Zipangu==
| |
| − | Ich habe das Bild "We strike lucky" eingeführt - und finde es '''Müll'''. Aber der Artikel ist ganz gut. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 02:38, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Area 00==
| |
| − | [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl&curid=33812&diff=437459&oldid=397567] Meinung nicht teile (zumindest nicht in einem Zeitraum von 5 Jahren), war es für mich nicht mehr als naheliegend, die Stimmen, die für fast genau den gleichen Artikel damals ihre Stimme abgegeben haben, rüber zu bringen. PS: Wären es 3 Contra gewesen, hätte ich genau so gehandelt (wäre dann zwar nicht nötig gewesen, weil der dann gar nicht GaGA gewesen wäre...) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:17, 8. Apr. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::::::: @Kameloid: Scheint mir so auch die vernünftigste aller möglichen Lösungen. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 13:53, 8. Apr. 2011 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Neuseeländische Eiche==
| |
| − | '''neutral''' als Verfasser dieses kleinen und unbedeutenden Artikels verstehe ich die Aufregung hier nicht... Es ging mir um das passende Bild zu unserer Welt. Gesehen, geknipst und in einer Arbeitspause getippt --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:03, 17. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | |J]] 10:07, 16. Dez. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:39, 7. Jan. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:LoveStory.jpg==
| |
| − | '''4:2 – Es geht in die Verlängerung!''' <br> Ich will nicht, das meine Contra-Stimme (weil es die 6.Stimme ist), diesem Bild zum GaGA verhilft! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:42, 15. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::<nowiki></nowiki>g Wenn du das nicht willst und das Wahlende verhindern hättest wollen, hättest du nicht abstimmen dürfen :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:46, 15. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Zwar eine 4:3 Mehrheit für pro, aber es ist keine qualifizierte GaGA-Mehrheit. Zwar würde eine einzige Pro-Stimme die Wahl kippen, aber nachdem 10 Tage lang keine weitere Stimme eingegangen ist, kann die Wahl getrost mit Contra beendet werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:32, 25. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Dihydrogenmonoxid==
| |
| − | ich '''weiß nicht'''. Immer wieder witzig, aber der Witz ist ja nun doch schon ein paar Jahre älter --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:35, 25. Feb 2006 (CET)
| |
| − | "pro" trotzdem gut --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:02, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | === GaGA-Wahl Bestätigung ===
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:16, 7. Dez. 2009 (NNZ)</small><br><small>Das Thema ist mir noch nicht erschöpfend genug ausgeführt. So ist er nichts weiter als eine nur leicht verdihydrogenmonixidierte Form des Wiki-Artikels. Er wird vermutlich eh wieder GaGA ... ich wasche bis dahin meine Hände in Unschuld - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:53, 8. Dez. 2009 (NNZ) Aha, wohl doch Angst vor dem Dihydrogenmonoxid... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:29, 8. Dez. 2009 (NNZ)</small><br><small>Wasser ist zum Waschen da. Dihydrodingsbumms würde ich nicht mal gegen Fußpilz nehmen! ggg - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:07, 8. Dez. 2009 (NNZ)</small>
| |
| − | }}
| |
| − | ein bestehender GaGA hat dieses Gütesiegel '''nicht''' länger '''verdient'''? '''Dann''' re-nominiere ihn halt.
| |
| − | :::::--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:10, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Wenn es '''vier Stimmen''' gewesen wären, dann hätte ich NICHT neu nominiert! <br> Du findest eine oder zwei Stimmen zu wenig, und ich sage auch drei Stimmen reichen nicht. <br> Nach heutiger Regel reichen drei Stimmen in keinen Fall für ein GaGA aus. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:27, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::@Dufo, sehe ich das richtig, dass du den nur zur Neuwahl nominierst, weil der damals zu wenig Stimmen erhalten hat? Hast du Langeweile? Bitte, bitte lass das! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:14, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::: Ja, ich habe diesen Artikel wegen zu wenig Stimmen neu nominiert. <br> Aber mir scheint es du hast Langeweile, sonst hättest du diese Diskussion erst gar nicht angezettelt, und hättest bei dieser Neuwahl brav eine PRO-Stimme abgegeben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:27, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::::Nein, Langeweile habe ich nicht grade, aber mir ist der tiefere Sinn dieser Abstimmung nicht wirklich augenscheinlich... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:34, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::::::Dieses ständige Renominierungs-Dingens bloß um des Abstimmens Willen nervt wirklich tierisch. Könnte mir denken, dass etliche Kamele da einfach keinen Bock drauf haben, und darum auch bei wirklich guten Artikeln keine GaGA-Mehrheit zustande kommt ... ich geb' meine Stimme jedenfalls nicht für so einen Dummfug ab ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:37, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::::::Hab da auch keinen Bock drauf. Lass ihn GaGA bleiben und fertig. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:47, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::::::::Habt ihr etwa alle Angst das diese Abstimmung mit einem Contra endet? Euch gefällt doch dieser Artikel, hättet ihr statt hier zu diskutieren hier mit PRO gestimmt, wären schon '''vier PRO-Stimmen''' vorhanden, mehr als bei der ersten Wahl. Ich finde es echt beschämend, was hier für ein Zwergenaufstand aufgeführt wird. Muss ich echt mal sagen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:58, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::::::::Nein, die einzige Angst, die mich dabei packt, ist die vor der Sinnlosigkeit deines Tuns... Und ich werde dafür auch keine Stimme verschwenden. PS: Wieso Zwerg? Ich bin 187... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:06, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | @ Dufo ... bitte beruhige dich ... es ist nur ein Artikel, sonst nichts. Virtuelle Worte auf irgendeinem Server. Ist es das Wert? Ich weiß wovon ich schreibe, wenn dir rate etwas Abstand zu gewinnen. Es ist nur ein Artikel. Keine Gefahr für uns alle. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:17, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ====@ Dufo====
| |
| − | Nee … ich denke nicht das hier wer Angst vor Abstimmungen hat, aber so durchtechnisieren und auf einen neuen Standard bringen wollen (wegen neuer GaGA-Regeln), dass geht einfach in einem Wiki nicht mit einem solchen Thema. Auch die GaGA's sind gewachsen und entwickeln sich. Wenn Du ab und an mal einen zur Wiederwahl einstreust, dann wird sicher keiner rebellieren, aber wenn dann so eine technische Wiederwahl-beschäftigungs-mega-riesen-saktion auf den Tisch kommt, dann kann das nerven und ich glaube die Reaktionen hier sind Ausdruck dessen. Ich muss gestehen, dass ich das auch nicht berauschend finde und so könnte auch das Interesse an der GaGA Wahl ganz allgemein ''uriniert'' werden … wenn du verstehst was ich meine. Ich finde es unglücklich gemacht. Vielleicht wäre es besser die jetzige Wahlliste wieder etwas zu kürzen. Wie schon gesagt, ab und an mal einen einstreuen, da hätte keiner auch nur Papp gesagt. [[Kamel:WiKa|WiKa]]
| |
| − | | |
| − | :Zehn Stück waren wohl doch ein bischen zuviel. Beim nächsten Mal werden es weniger sein. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:44, 28. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Also nochmal Dufo, wenn es Dir wichtig ist, dann schieb die ab und an und einzeln mit rein. Wir haben hier in dieser Sache keine Eile und an Renominierungen sollten eigentlich nie mehr dabei sein als reguläre zur Wahl stehende, das ist eigentlich schon meine Schmerzgrenze. Keiner der GaGA's nach altem Standrad wird von alleine weglaufen … wir haben also alle Zeit der Welt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:00, 29. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Überzeugung==
| |
| − | '''unentschlossen''' -- schon ganz netter Ansatz, aber da geht bestimmt noch mehr. Die Aufzählung am Ende enthält zuviel Wahrheit und zuwenig Satire. Könnte mir aber vorstellen, dass der Artikel im Laufe der Kandidatur noch so verbessert wird, dass ich mit <small>pro</small><!--nicht dass es jemand versehentlich zaehlt--> stimme. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 15:15, 9. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Mau Mau==
| |
| − | g}}
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | '''Einstimmig zu GaGA gewählt''' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:15, 3. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | }}
| |
| − | ==Diskussion:3D==
| |
| − | Für: [[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]]:
| |
| − | Ich habe nichts dagegen wenn alle Hauptseitenparodien GaGA werden denn alle Ganz gute Artikel sollte man auch nominieren! Oder nicht?
| |
| − | --[[Kamel:Junecklo|Jun]] 14:38, 8. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Moin Junecklo, meiner Meinung nach ist die Pommespedia oder die Zombiepedia doch etwas besser als die 3Dpedia. Nichtsdestotrotz ist 3D auch originell, aber dann haben wir irgendwann eine Gaga-Inflation...nur meine Meinung - nach irgendwelchen Kriterien muss man ja seine Entscheidungen treffen. Also, nur die besten Parodien - nicht alle. Mööepp --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:51, 8. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Für mich ists die ureigenste Sache des persönlichen Empfindens - und das ist hier so, dort so. Ich kanns für mich nicht generell sagen und bin deshalb auch nicht dafür, da ein allgemeines Gesetz draus zu machen. Wenn einer das so und so sieht und für sich begründet, IST das so, aber er sollte es eben nicht anderen aufdrücken. Warum sollen Sachen, die die einen doof finden für andere nicht großartig sein dürfen? --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:00, 15. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Funzt nit ===
| |
| − | | |
| − | ich habe mir extra eine 3D-Brille gekauft. Funzt nicht. Kann immer nur mit einem Auge gucken: und dann sieht die Seite aus, wie die Hauptseite. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:29, 3. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Klar, der Abstand der Linien ist ja immer der gleiche. Hier wird halt die platte Fläche in 3D abgebildet (-; --[[Kamel:J|J]] 19:20, 3. Feb. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Rechtschreibreform==
| |
| − | finde ich '''ganz gut''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:43, 25. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Es ist schon eine '''Auszeichnung''', wenn ich für einen Artikel stundenlang meine Bude aufn Kopf stelle um so ein paar blöde Rechtschreibformen zu finden, die dann noch fotografiere, bearbeite, verkleinere und hochlade... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:01, 27. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Genesis==
| |
| − | Sehr schön! Klasse der "Erzengel Gabriel" und der "Philister Collins" - ebenso der Weblink! Die Auflistung mit den kurzen Bemerkungen finde ich ebenfalls sehr gelungen! '''--pro!''' Eine kleine Delle: ''Es sammle sich die englische Sprache unter dem Himmel an besondere Orte, daß man auch trockene Sprachen höre. Und es geschah so.'' - Das zu kapieren, da reicht mein Hirnschmalz leider nicht aus. ;-) --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:01, 14. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Server Error==
| |
| − | g. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:19, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | head-server made some bullshit.</div>
| |
| − | | |
| − | '''Stack Trace:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px;">Don't piss me off! I did my job.</div>
| |
| − | </option>
| |
| − | <option><div style="font-family:Verdana, Arial; font-size:14pt; color:maroon; font-style:italic; margin-bottom:1em;">Pariser Error.</div>
| |
| − | | |
| − | '''Description:''' Une erreur s'est produite pendant le parising [[Düne|d'une]] ressource exigée d'assurer l'entretien de cette demande. Reconsidérez s'il vous plaît les détails d'erreur de [[Paris]] spécifiques suivants et modifiez votre dossier source convenablement
| |
| − | | |
| − | '''Exception Details:''' Je ne parle pas français
| |
| − | | |
| − | '''Source Error:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px; white-space:pre;"><span style="color:red;">Ligne 1: <script_parole="français" runat="serveur" (that's me)></span><br>Ligne 2: Inférieure charger_page()<br>Ligne 3: temps.texte=heure(à_présent) & ":" & minute(à_présent) & ":" & seconde(à_présent)</div>
| |
| − | </option>
| |
| − | <option><div style="font-family:Verdana, Arial; font-size:14pt; color:maroon; font-style:italic; margin-bottom:1em;">Could not load file or assembly 'Server Error, Version=0815, Culture=agyptian, PublicKeyToken=null' or one or two (maybe three) of its dependencies. The system cannot find the file specified.</div>
| |
| − | | |
| − | '''Description:''' An unhandled exception occured during the [[Hinrichtung|execution]] of the current server error. I'm sorry, but the stack trace for more information about the origin and location of the exception is broken, as I can't find a Server Error.
| |
| − | | |
| − | '''Exception Details:''' Maybe I should load the current web request when I can't find an error? What do you think?
| |
| − | | |
| − | '''Source Error:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px;">There is no source for an error. That's the problem. I think, a [[Programmirrer|programmer]] forgot to include a bug in this web request.</div>
| |
| − | </option>
| |
| − | <option><div style="font-family:Verdana, Arial; font-size:14pt; color:maroon; font-style:italic; margin-bottom:1em;">The resource cannot be found.</div>
| |
| − | | |
| − | '''Description:''' HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure it is spelled correctly.
| |
| − | | |
| − | '''Requested URL:''' /getAllMoneyFrom{{#urldecode:{{USERNAME|Customer}}}}.js
| |
| − | | |
| − | '''Exception Details:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px; white-space:pre;">A resource can not be found in /getAllMoneyFrom{{#urldecode:{{USERNAME|Customer}}}}.js. Maybe {{#urldecode:{{USERNAME|Customer}}}} has no money for [[wikipedia:de:Phishing|phishing]].</div>
| |
| − | | |
| − | '''Source Error:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px; white-space:pre;">Line 1: <script language="js" runat="{{#urldecode:{{USERNAME|Customer}}}}"><br><span style="color:red;">Line 2: pocket.all.getElementByAmount("€") {</span><br>Line 3: this.money = new owner("[[Kamelopedia]]")<br>Line 4: }</div>
| |
| − | </option>
| |
| − | <option><div style="font-family:Verdana, Arial; font-size:14pt; color:maroon; font-style:italic; margin-bottom:1em;">Server Too Busy</div>
| |
| − | | |
| − | '''Description:''' I have to render all these image thumbs and stupid I-am-a-so-funny-wikipedia-parody-articles 24 hours a day, seven days per week!
| |
| − | | |
| − | '''Exception Details:''' System.Web.HttpException: Server needs holidays.
| |
| − | | |
| − | '''Source Error:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px; white-space:pre;">I need holidays.</div>
| |
| − | | |
| − | '''Stack Trace:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px; white-space:pre;">[HttpException (0x80004005): Server To Busy. Needs Holidays]
| |
| − | System.Web.HttpRuntime.RejectRequestInternal(IBelongToATradeUnion) +146</div>
| |
| − | </option>
| |
| − | <option><div style="font-family:Verdana, Arial; font-size:14pt; color:maroon; font-style:italic; margin-bottom:1em;">WTF? What did {{USERNAME|you}} do?</div>
| |
| − | | |
| − | '''Description:''' Something terrible happened.
| |
| − | | |
| − | '''Exception Details:''' I think, you broke it!
| |
| − | | |
| − | '''Source Error:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px;">You. By klicking a wrong button.</div>
| |
| − | </option>
| |
| − | <option><div style="font-family:Verdana, Arial; font-size:14pt; color:maroon; font-style:italic; margin-bottom:1em;">„Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. [[Lorem ipsum]] dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.</div>
| |
| − | <font face="Arial, Helvetica, Geneva, SunSans-Regular, sans-serif ">
| |
| − | | |
| − | '''Description:''' Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.
| |
| − | | |
| − | '''Exception Details:''' Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.“
| |
| − | | |
| − | '''Source Error:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px;">
| |
| − | [32] Sed ut perspiciatis, unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam eaque ipsa, quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt, explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem, quia voluptas sit, aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos, qui ratione voluptatem sequi nesciunt, neque porro quisquam est, qui do'''lorem ipsum,''' quia '''dolor sit, amet, consectetur, adipisci''' v'''elit, sed''' qu'''ia non num'''quam '''eius mod'''i '''tempor'''a''' incidunt, ut labore et dolore magna'''m '''aliqua'''m quaerat voluptatem. '''Ut enim ad minim'''a '''veniam, quis nostru'''m '''exercitation'''em '''ullam co'''rporis suscipit''' laborios'''am, '''nisi ut aliquid ex ea commodi consequat'''ur? '''Quis aute'''m vel eum '''iure reprehenderit,''' qui '''in''' ea '''voluptate velit esse,''' quam nihil molestiae '''c'''onsequatur, vel '''illum,''' qui '''dolore'''m '''eu'''m '''fugiat,''' quo voluptas '''nulla pariatur'''? [33] At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus, qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti, quos dolores et quas molestias '''exceptur'''i '''sint, obcaecat'''i '''cupiditat'''e '''non pro'''v'''ident,''' similique '''sunt in culpa,''' '''qui officia deserunt mollit'''ia '''anim'''i, '''id est laborum''' et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio, cumque nihil impedit, quo minus id, quod maxime placeat, facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet, ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat.
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | '''Stack Trace:'''
| |
| − | <div style="background-color:#ffffcc; border:none; font-family:Lucida Console, Courier New; padding: 10px 3px;">
| |
| − | …neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?“
| |
| − | </div>
| |
| − | </option>
| |
| − | </choose>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | <div style="font-size:.9em">
| |
| − | '''Source File:''' [[Hauptseite|http://kamelopedia.mormo.org/server_error.aspx]] | [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title={{FULLPAGENAMEE}}&action=edit edit], [[{{TALKPAGENAME}}|discuss]] this error message or view its [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title={{FULLPAGENAMEE}}&action=history history] <br>
| |
| − | '''Category:''' [[:Kategorie:Artikel, die wo so aussehen, wie die Dinge, die sie beschreiben tun|Messages that look like the errors they are about]]. This error occured {{#dpl:
| |
| − | |mode=userformat
| |
| − | |title={{FULLPAGENAME}}
| |
| − | |skipthispage= no
| |
| − | |addpagecounter=true
| |
| − | |format=,%COUNT%,,
| |
| − | }} times, you should fix it soon.<br>
| |
| − | '''Version Information:''' [[Microsoft]] doofNET Framewürg Version {{formatnum:{{LOCALTIMESTAMP}}}}<br>
| |
| − | '''Did we help you with this error message?''' At least 1 user considers this message [[:Kategorie:Hat was|to be useful]]. [[{{TALKPAGENAME}}|Help us]] to [[:Kategorie:GaGA|improve it]]!
| |
| − | </div><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki>
| |
| − | ==Diskussion:Modschegiebschen==
| |
| − | Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen und finde ihn äuerst kamelformatif.[[Kamel:61.177.200.173|61.177.200.173]] 08:16, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | als Gamelopedia-Geheimagent in Sachen Saggsn musch ooch nochma zustimmen, die gibds de Modschegiebeschen, nuor weeß das keenor von dribn, isch werd jetzte abor keene Wertung abgehm, denn isch worte noch uff meene Einbüorgerunk, hab misch vorher schon düchtsch angestrengt, da will isch jetzte nix falsch machn. --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 21:02, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :Nüüü joo verbübscht, des genn'se jemonden erzääln der de Hoose mit de Bäiszangen onzeet. Aba mie nöscht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:53, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | : Isch gloob, mir brauchn einn Kurs in Säggsch für Westgameele, Gamillos Aggzend verstehd doch geen Trommedor! --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 22:02, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Bitte: [[Kamel:Frau waldschrat/Säggssch für Westgameele|Frau waldschrat/Säggssch für Westgameele]] :) Dann gibt's was zu musizieren. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:56, 28. Mai 2006 (CEST) <br>
| |
| − | ::würdsch gerne machn, hab abor geene Ahnung wie --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:28, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::Et kütt dorauf ahn, watt de wills, Jung. Ich kütt dir och ne Lehrjang in Kölsch jeve, denn do jitt et kei 'Je', dat han ich och ers nülich in ne Kurs vür e paar dausend Mann wigger jelernt. Ne dat jitt et do wirlich nit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:39, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Me kenne ach wessisch, eh, hessich, babbele, goa kaa Problemsche, is nur e Fraach wie de des aaastelle duust. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:39, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Ich meente jetze ehor die Deschnik, die dahintor steggt, davon habsch geene Ahnung --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:41, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::::Ei des iss e anner Technik, da musstema de Obba fraache. Ich han su ne Lamentier vür dä Waschsalong, weil ich vun dä Täschnik nix verstonn. Wischwasch Wiiischwasch... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:54, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Anne verkehrt in schlechten Kreisen.PNG==
| |
| − | |J]] 19:33, 16. Aug. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Keinplanegg==
| |
| − | eher nicht. Das Wappen gefällt mir, aber der Aufhänger ist ein lange vergessener Vorfall in der Wikipedia --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:53, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 19:55, 28. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Datei Diskussion:Baum.jpg==
| |
| − | Wahl heute mit eindeutigem Contra beendet. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:07, 29. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | Ja, ich wohne in Dresden. Leider ist das Bild kein Witz, sondern Abbild der Realität. Es ist ein Beispiel für Sarkasmus. Es ist schwer, keine Satire zu schreiben, sagte mal jemand. Danke für das Lob und die Kritik. --[[Kamel:Hutschimäleon|Hutschimäleon]] 16:19, 24. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | ==Gott==
| |
| − | '''Zustimmung''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:57, 25. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hüpfende Höcker in Huganda==
| |
| − | g … jetzt hat der Film aber auch eine handfeste Handlung. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:03, 31. Okt. 2008 (CET)}}
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:27, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::Ich denke, Zurücksetzen dürfte nicht im Sinne der Erfinder sein. Dann finde ich es eher angebracht, das GAGA wieder zu entfernen. (Die GAGA-Geschichte an sich finde ich ohnehin gaga, letztlich kontraproduktiv und total [[hyperliquid]], weswegen ich mich auch nicht an solchen Wahlen beteilige. Ich vote übrigens auch nicht bei SUPERSTAR o.ä.)).<br><small> diesen freundlich Betrag brachte Ihnen [[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]], der enfach nicht unterschrieben hat g </small>
| |
| − | ::::Ich kann 8-Ds Einwände nicht nachvollziehen. Der Artikel wurde keineswegs "völlig umgeschrieben" - der alte Text blieb vollständig erhalten, er wurde lediglich u.a. von Wika und mir ergänzt. Dass mit einer "Rücksetzung" auf den Stand 30. Oktober das Gaga verloren geht, bedarf ja wohl keiner Vertiefung, da 3 Pro-Stimmen erst nach Ausbau des Artikels dazu kamen. Natürlich kann 8-D sein vor Ausbau abgegebenes Pro zurückziehen und damit ebenfalls das Gaga zu Fall bringen. Die sechste Pro-Stimme dürfte sich letztlich aber sehr schnell finden. Nur am Rande sei erwähnt, dass 8-D bereits drei Mal Artikel bzw. Bilder für die Gaga-Wahl nominiert hat, die dann - außer von ihm selbst - keine einzige Pro-Stimme bekommen haben; das sollte doch zu denken geben :-).--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 14:19, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::<small>-Dazwischenquetsch- So ein Argumentationsstil ist feindseelig und beleidigend. Hier geht es um den Austausch von Standpunkten. ''Nur nebenbei sei erwähnt'', dass Deine Behauptung über mich noch nicht einmal stimmt. --[[Kamel:8-D|8-D]]</small>
| |
| − | ::::<small>@Palm Kunkel: Du hast inzwischen da oben das Wort "häufig" durch "drei Mal" ersetzt. Das ändert leider nichts an Deinem Umgangsstil. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:32, 2. Nov. 2008 (CET)</small>
| |
| − | :::::Also ich finde beide Versionen eigentlich GaGA, vorher war es etwas dezenter jetzt so richtig schweinisch, am liebsten würd ich ja Beide behalten, denn entscheiden welche nun besser ist, könnte ich nicht. Aber die Argumentation von Palm unterstütze ich, ohne die Änderungen wärs wohl nicht GaGA geworden. (Kamele stehen halt auf Schweinekram g, siehe auch [[:Bild:Lusthansa.jpg]]) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:28, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::Richtig schweinisch? Da habt Ihr aber was falsch verstanden. Im Film geht es um ein altruistisch orientiertes Philantropen-Kamel, da sich in ganz vorbildlicher Weise um hugandische Waisenkinder kümmert. Bis so ein halbstarker Rowdy daher kommt und in seinem jugendlichen Ungestüm alles kaputt macht. Nord-Süd-Solidarität, Generationenkonflikt, Multikulturalismus ... - seriöser und sozialkritischer gehts praktisch nicht mehr ;-). Deswegen enthält der Artikel, zumindest im Fließtext, ja auch quasi keinerlei anrüchige Vokabeln.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 16:47, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::::Ups, da muss ich irgendwas überlesen haben... Natürlich, alles hoch kulturell. ggg [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:55, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | Ich hatte vor zwei Jahren, er- äh ...angeregt durch das wundervolle Bild, ein paar Zeilen dazu geschrieben und es freut mich sehr, dass der eine oder andere darüber lachen konnte. Die neuen Teile gefallen mir auch - ich finde es jetzt aber etwas unübersichtlich. Mein Vorschlag wäre den Artikel etwas an das Wikipedia-Filmartikel-Format anzupassen - so mit der supertollen Tabelle rechts oben. (etwa so [http://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuelle_(Film)])--[[Kamel:Laben|Laben]] 17:46, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :Find ich eine gute Idee, ich mach dann gleich mal, zum kucken wies wird. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:57, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::Hat nochmal gewonnen, so können wir den Wikifanten die Schau stehlen g und jetzt auch noch groß in die Filmrezension einsteigen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:13, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::Astrein. Die Infobox ist das Tüpfelchen auf dem I. Auch inhaltlich sind ja offenbar noch ein paar [[Atoll von Kalau|Kalauer]] dazugekommen.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:25, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::Freut mich, dass es gefällt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:36, 1. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Ja, so ist das doch super geworden! Danke --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:15, 2. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::Ich kann nicht gegen meine Natur, ich fands halt schon vorher besser. Ich finde es aber voll supi, wenn sich alle freuen und kreativ sind. Ich finde es außerdem wirklich klasse, wenn sich hier mal wieder ein Grüpplein gefunden hat, dass gemeinsam an einer Sache herumbastelt (zähle ich mich auch mit zu). Ich möchte mich von Palm Kunkels Darstellung über mich absolut distanzieren. Ich hatte gar nicht daran gedacht, mein Votum zurückzuziehen oder sonst irgendeine beleidigte Leberwurststulle zu schmieren, wollte lediglich meinen Standpunkt äußern und andere Meinungen hören bzw. lesen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:30, 2. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::@Laben: Deine "Profi-Rezesentenworte" hatten mich gleich von dem Film absolut überzeugt. ;-D Echt klasse! --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:30, 2. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Is des fei a Back? Odr wos? ===
| |
| − | | |
| − | [[Datei:Huganda kaputt.jpg|thumb|300px|left|Ei wos is denn fei mit derer rechte Seite do los? Schauts in dem IE8 fei greislig! --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:25, 5. Aug. 2010 (NNZ)]]
| |
| − | ==Mammut Umdenisnedschad==
| |
| − | hüstel --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:17, 14. Dez 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:He-Man-Denkmal==
| |
| − | also, ich finde den '''gut''', zwar nicht lang, aber ein bemerkenswertes Bild, und eine durchaus intellektuell anspruchsvolle Anspielung. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 17:42, 26. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Space Châteaux approach.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:38, 27. Jun. 2008 (CEST)</small>}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Fisch==
| |
| − | auch wenn heute kein Freitag ist - '''lecker''' [[Kamel:Modran|Modran]] 23:31, 26. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Ninten-Do==
| |
| − | '''Do-Do''' ist die altertümliche Form des Ninten-Do. Sie ist bekannt für ihre Brutalität und führte vermutlich zum Aussterben der [[Dinosaurier]]. Aus Mangel an Überlebenden dieser Zeit ist es jedoch unmöglich, die genauen Regel dieses Sportes nachzuvollziehen.
| |
| − | | |
| − | habe auch bei genauerem Hinsehen keinen Witz finden können - kann aber auch an mir liegen.
| |
| − | Bitte die Pointe eventuell nochmal klarer machen. Was ist DoDo und was hat das mit dinos zu tun?
| |
| − | nix für ungut -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 16:37, 24. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Also ein Dodo <s>ist</s> war ein flugunfähiger Vogel, heute ausgestorben (In Frankreich ist ''faire dodo'' aber auch umgangsprachlich für schlafen ...). Aber der Witz ... ? --[[Kamel:J|J]] 18:06, 21. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ==Diskussion:Katze==
| |
| − | [[Katzologie]]
| |
| − | [[Katzan]]
| |
| − | [[:Kategorie:Mischwesen|Mischwesen]]: [[Wuffmiau]] | [[Kand]] | [[Latte Katziato]]
| |
| − | ==Datei Diskussion:Steiff.jpg==
| |
| − | </sup> besondere Abgrenzungskriterien entwickelt. Die Parodie zeichnet sich dadurch aus, dass die Charakterzüge des parodierten Werkes gerade nicht verblassen. Im Gegenteil, um ein Werk zu parodieren, kommt es gerade darauf an, dass das parodierte Werk deutlich erkennbar bleibt. Würden die Charakterzüge in der Parodie verblassen, so würde der Betrachter diese nicht verstehen können. Um ein anderes Werk künstlerisch durch den Kakao ziehen zu können, muss es erkennbar bleiben. Ein Verblassen der Charakterzüge ist der Parodie somit wesensfremd.'' (= Bundesgerichtshof)
| |
| − | | |
| − | {{sa}}[[wikipedia:de:Freie_Benutzung#Kriterien|Freie_Benutzung: Kriterien (Wikipedia)]]
| |
| − | ==Diskussion:Beweis==
| |
| − | '''QED''' [[Kamel:Modran|Modran]] 07:05, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kotelettstanze==
| |
| − | Wahlfrist wurde um 10 Tage verlängert, weil Entscheidung knapp ist. <br> Das Problem ist dass erst durch die zweite Contra-Stimme, die erst nach der Mindestlaufzeit abgegeben wurde, die Mindestanzahl von 6 Stimmen erreicht wurde. Wäre die Wahl jetzt schon zu Ende, hätte die zweite Contra-Stimme diesen Artikel zu GaGA verholfen, was gegen den Wählerwunsch ist. Denn weitere Stimmenthaltungen hätten den Status Quo bewahrt - der Artikel wäre ohne GaGA geblieben.
| |
| − | | |
| − | Bitte weitere Stimmen abgeben. Wer gegen GaGA, oder auch dafür ist sollte bitte abstimmen. (Sollte nach Ablauf der Verlängerung keine weitere Stimme eingehen wird dieser Artikel GaGA, weil eine qualifizierte Mehrheit vorhanden ist.) • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:18, 4. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : GaGA-Wahl nach Fristverlängerung auch in Dufos Sinne ordnungsgemäß beendet. Ergebnis: GaGa. [[Kamel:Ungott|ungott]] 03:03, 14. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Habe eine Bitte ===
| |
| − | | |
| − | Ist es möglich [[:Datei:800px-Camel slaughter.jpg|dieses Bild]] zu ersetzen? Mir wird dabei kotzübel (ohne Witz). Ich musste als Kind eine grausame Tötungs-Szene verängstigter Jungrinder mitansehen, was mich nachhaltig geprägt hat. Das Bild erinnert daran und erzeugt bei mir die gleiche nachhaltige Übelkeit. Ich habe absolut versucht, das Bild in dem Artikel locker zu nehmen. Es gelingt mir nicht wirklich. Ich will Niemanden den Spaß verderben - nur: Für mich ists kein Spaß und ich gehöre ja auch dazu. Ich hoffe auf Verständnis für mich "Weichei" und wäre sehr erleichtert, wenn das Bild da raus käme. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:11, 7. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : Das täte mir in der Seele weh. Der Artikel lebt doch von Sado und Maso {{sm|:-)}}. Also Bildersatz nur, wenn er auch in die Artikel-Konzeption passt. Zu DDR-Zeiten haben wir übrigens einmal einen Schulausflug in eine LPG gemacht und da hingen haufenweise solcher Tierkadaver herum, auch eine große Wanne voller Schweineblut stand dort herum. Die meisten Kinder hat dies eher fasziniert (wir waren wohl damals acht oder neun Jahre alt - ein anderes Mädchen musste sich übergeben). Klar können solche Szenen Ekel und Übelkeit hervorrufen, aber letztlich bleibe man der Tatsache eingedenk, dass dies weltweit überall gängige Praxis ist. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 11:32, 7. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Bei allen weltweiten Schweineblutwannen: Ich habe ja bloß eine private Bitte, keine politische. Gern nehme ich den Vorschlag an, einen passenden Ersatz zu basteln. --[[Kamel:8-D|8-D]] 00:03, 8. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::: Kannst du basteln, ja, sonst böte sich auch das [[Todesschnitzel]] an.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:09, 8. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::Perfekt - Todesschnitzel passt ja wie der Bobbes aufn Eimer! Ne treffendere Idee könnte ich nicht bieten. Endgültige Entscheidung + Einbauen überlass ich der Ideenmutter. Auf jeden Fall Daaanke fürs Drauf-Eingehen. {{sm|:-)}} --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:16, 8. Aug. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Schöpfungsgeschichte==
| |
| − | '''Ehrlich gesagt:''' Dieser ist Artikel immer noch zu kurz für GaGA. Diesen Artikel weiter ausbauen, oder doch mit '''[[Entstehungsgeschichte der Welt]]''' zusammenlegen? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:50, 12. Jul. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Käsebrot==
| |
| − | Der Text neigt zum Blabla. Vielleicht hilft ein Bild? Erstmal '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:05, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Kobe==
| |
| − | '''Hmm''' Unentschlossen, sehr detailverliebt. Als Mutter dieser Artikelgattung sehe ich [[Zipangu]] eher als Kandidat, jemand anderes anscheinend auch, aber dank Modrans ausgereiften Systems fehlt der Artikel natürlich auf dieser Seite ;) Ich pack den mal dazu. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:41, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | Das Design macht Lust zum Lesen, doch im Text passiert nix. Hier ist "weniger sicher mehr". '''Neutral''' Ob ausgereiftes System oder nicht. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:54, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Mona Lisa==
| |
| − | Fehlender Text ist nur bei mitgereichter [[Handschrift]] lustig. Erstmal enthaltung. [[Kamel:Modran|Modran]] 23:17, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | '''Pro:''' Amüsanter Artikel. Wie verschwand die Zigarette von dem bekannten Mona Lisa-Gemälde? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Nach dem 1992 erlassenen Gesetz zum Schutz von Nichtrauchern in [[Frankreich]] haben die Froschfresser die Fluppe wegretuschiert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:49, 2. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | nee, contra, ist unlustig. Das mit dem Nichtraucher-Gesetz, könnte man aber einbauen, würde die Artikelqualität deutlich heben--[[Kamel:Frau waldschrat|Fußball-Waldmeisterin]] 20:11, 6. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:22, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Datei Diskussion:Anti-Frosch Kamel.gif==
| |
| − | .|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)}}
| |
| − | lol|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 18:15, 8. Mai 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Beagle==
| |
| − | irgendwie aktuell. Aber nur Insider-Gags, die fast nur Biologen vertehen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:41, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''Nein''', das reißt mich wirklich nicht vom Hocker [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:57, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:17, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Australien==
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Gleichung==
| |
| − | '''Prösterchen''' - Gefällt mir! --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 11:53, 30. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | Mach ich doch gerne C 80 ;-) Ähem räusper
| |
| − | ==Datei Diskussion:Britney.ogg==
| |
| − | [[Kamel:8-D|8-D]] 18:47, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Kaffee Bono==
| |
| − | Das Bild find ich net so doll...Aber der Artikel? '''Genial'''--[[Kamel:Eurokamel|Eurokamel]] 01:15, 26. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Rorschachtest==
| |
| − | [[Bild:OrPPro.JPG|50px|left]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:19, 9. Okt 2006 (CEST) {{clear}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Flaschentierchen==
| |
| − | bitte mal die Ümläüte in Ordnung bringen und Absaetze einbauen, dann kann man drueber reden... --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 19:43, 19. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''cönträ''', müt Ümläüten liëszt ësz sich äuch nücht bässäh, hmm -- [[Kamel:Nachteule|Nächtëüle]] 23:42, 20. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Artikel, der noch gar nicht geschrieben wurde==
| |
| − | Ich weis, ich bin ein Spielverderber... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:42, 18. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :Und ich bin ein Spielverderbnisverderber und hab ihn etwas abgeändert... :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 16:21, 18. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Indonesien==
| |
| − | Genauso unübersichtlich wie das Land. War Absicht... Hab aus dem Bekanntenkreis schon einige positive Kommentare dazu bekommen, und die kennen das Land wie ich auch. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:49, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :: OK, aber ein bischen am layout sollte man noch basteln [[Kamel:Modran|Modran]] 00:34, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | '''contra:''' Das einzige, was in Erinnerung bleibt, ist furchtbares Layout und ''"Orang Orang Orang"''. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 11:14, 25. Jan 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Propanpudel==
| |
| − | '''Yo''' Gut das. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:47, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Saumurai==
| |
| − | (Frau-Waldschrat-sowas-von-'''Zustimm'''). [[Kamel:Modran|Modran]] 02:36, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Schlaum mit Schlaumei.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Faulheit==
| |
| − | [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 00:30, 18. Sep 2006 (CEST) <small> Manchmal ist weniger mehr... <small>[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 15:35, 18. Sep 2006 (CEST)</small></small>
| |
| − | '''neutral''' Na ja, des bild is ja schon ganz witzig, aber n richtiger gaga-beiträg sollte nicht nur aus nem bild bestehen! [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 13:22, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''contra.''' Ein niedliches Katzenbild, toll. Davon gibts unendlich viele im Internet. Faul war hier besonders der Autor. <s>Ich setze den Artikel mal auf die Abschussliste.</s> --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:03, 18. Sep 2006 (CEST)<br><small>Hab den Artikel mal so überarbeitet, dass das Lemma auch passt. Ist aber genau so wenig GaGA. Den ursprünglichen Artikel gibt es [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Faulheit&oldid=139387 hier]. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:10, 18. Sep 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Verliebt in Urin==
| |
| − | [[KAmel:Manhattan|Manhattan]] 12:57, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | Ist mir in seiner jetzigen Form noch etwas zu rot und fäkalienlastig. Hier und da fehlen auch noch ein paar Umlaute, insgesamt hat der Artikel aber Potenzial. Bis zur nächsten Überarbeitung noch '''neutral'''. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:05, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | bisschen lang und das Bild ist schrecklich! '''neutral'''. [[User:TZM|TZM]] <sup>[[wikipedia:de:User:TZM|WP]] [[wikipedia:de:User talk:TZM|T]]</sup>/<sub>[[User talk:TZM|T]] [[Special:Contributions/TZM|C]]</sub> 20:08, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Hatschikamel.gif==
| |
| − | |J]] 00:08, 30. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | schnief… schnief… schnief… Haaaatschi! Ach ja, an mich! :-) [[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Krawallerie==
| |
| − | g), nimmt aber die Hürde wegen durchgehenden Esprits.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:42, 8. Jun. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Doofheit==
| |
| − | Ich bleibe neutral, da ich den Artikel geschrieben habe aber ich finde nach einem halben Jahr immer noch, dass er super dumm ist und somit einen GaGa verdient. Vorallem der Abschnitt "Doofheit in Deuthschland" ist zum Kopf zerdeppern. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 17:53, 26. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Interkamelisches Maßsystem==
| |
| − | gähn!|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 18:08, 8. Mai 2007 (CEST)}}
| |
| − | ::Abstimmung '''beendet''', Contra --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:55, 9. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Diskussion:Allgemeine Desinformation==
| |
| − | g. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:40, 2. Feb. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | rofl|px=30}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:10, 2. Feb. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:IT-Girl==
| |
| − | upsobjekt. Find ich persönlich kein Bisschen toll. --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:12, 29. Jan 2007 (CET)<br>
| |
| − | | |
| − | ==Deine Mutter==
| |
| − | Aus dem Lemma ließe sich was machen - das Bild ist schon ganz gut, Deine Mudda, ey. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:13, 14. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | wär' echt voll krass alda dafür, wenn das mit dem "Hauptschüler" richtsch krass rausfliegt, denn: <small> empirische Studien bestätigten bereits, dass der orale Gebrauch von "Deine Mutter" bedauernswerterweise in allen sozialen Schichten vorzufinden ist </small>--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 18:18, 17. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Ich schließe mich meiner Vorrednerin an. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:11, 17. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Knut.jpg==
| |
| − | Lach''' oder intelektueller: Die [[:vorlage:relevanz|Humorrelevanzkriterien]] sind aufgrund der durch Parodisierung gegebenen Kohärenz zu einem pupliken Gegenstand aktueller nationaler Bedeutung erfüllt|[[Kamel:8-D|8-D]] 21:15, 9. Aug 2007 (CEST)}}
| |
| − | Keine Zweidrittelmehrheit für GaGA erreicht. --- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:47, 29. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==98,9%==
| |
| − | Nichts besonderes, aber zu "ganz gut", um ignoriert zu werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 03:14, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | graues Mittelmaß; Wir bekommen dann <u>viel zu viele</u> "gute Artikel" bekommen wenn dieses schon ausreicht. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:57, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Apokalypse==
| |
| − | einfach mal so in die Runde geworfen (war eigentlich [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Apokalypse&oldid=138921 da] schon der Kandidatur wert). --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:26, 26. Nov 2006 (CET) - ach ja: '''[[Mindfuck|contra]]'''
| |
| − | Bitteschön. [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:50, 26. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Liste der Bahnen & Züge==
| |
| − | |J]] 21:02, 4. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Würde sagen, der kann weg... wenn dir was dran liegt, frag bei Dufo an, der [[MediaWiki:Skin/Liste der Bahnen & Züge.css|das]] verbrochen hat (das ansonsten ganz sinnvoll aussieht). --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:11, 4. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Space Châteaux==
| |
| − | GaGA-Wahl heute vier Tage nach Fristablauf beendet, auch wenn Wiki ein eindeutigeres Ergebnis will. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:25, 24. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}
| |
| − | ==Diskussion:Germahnen==
| |
| − | hicks) als vielmehr der lexikarisch-emotionale Charakter und die Exaktheit der Recherche machen den Artikel zum GaGA.</s> Stimme in Contra geändert. Hab mal nachrecherchiert ... in dem Artikel stimmt nichts - an den Haaren herbeigezogen. Sollte gründlichst überarbeitet werden. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:18, 25. Jul. 2009 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Beweis==
| |
| − | '''QED''' [[Kamel:Modran|Modran]] 07:05, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Kommodenwaran==
| |
| − | '''pru'''st ... wie geil ist das denn? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:29, 6. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Entenhund1.jpg==
| |
| − | snief..ihr trampeltiere könnt doch einen kleinen armen hilflose hamster nicht so behandeln ;P [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 20:24, 12. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :Also erstens sind wir nicht (so einfach) zu bestechen (da muss schon ein neuer server oder so rausspringen) und zweitens bist du zumindest mit diesem Bild schon auf dem rechten Weg, finde ich. Seh's mal so: wir haben derzeit 4644 Bilder ... von denen haben 21(!) den Status GaGa erreicht. Bloß weil es keine Auszeichnung erhält ist es ja nicht gleich schlecht. Lass' den Kopf nicht hängen ... das wird schon noch --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:56, 12. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ok, so eine Statistik gibt mir tatsächlich Hoffnung. Nur seid nicht genervt..wenn ich später evt. noch ein Bild reinpacke ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 20:58, 12. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Vielleicht könnte man das Bild irgendwie bei [[Pest]] einbauen? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:28, 13. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | mhmm..aber das Bild ist doch schon im Artikel [[Entenhund]] ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 21:45, 13. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :Das macht doch nichts. Es gibt genug mehrfach belegte Bilder hier. Das Bild in [[Rehkursiv]] ist alles, was von einem ziemlich üblen (und deswegen begrabenen) Beitrag überblieb. [[Entenhund]] finde ich schon ziemlich gut! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:49, 14. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Also, du tust mir schon irgendwie Leid, und darum verleihe ich dir diesen
| |
| − | {|
| |
| − | |{{Preis|ein gar nicht so schlechtes Bild}}
| |
| − | |}
| |
| − | Trostpreis. Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:06, 14. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Danke ;)...Freut mich wirklich, kommt gleich auf meine Benutzerseite... ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 20:27, 14. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Na, also das contra, das ich gegeben hätte, brauche ich da ja jetzt nicht auch noch drunter zu hauen... aber ich muss das hier mal loswerden: Was bringt es dir denn, Hamster, hier einfach fast alles, was du in die Kamelopedia stellst, gleich selbst (!) zu nominieren und dann immer zu hoffen, dass es Kamele auch gutfinden?!? Wenn etwas so auffällig gut ist, dass es einen GaGA verdient hätte, dann kann man meistens damit rechnen, dass es auch andere nominieren werden. Bitte wähle doch deine Nominierungen mal danach aus, was du spontan wirklich gut und unserem Humor angemessen findest und nicht danach, was du gerade hochgeladen hast! mfg [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 22:47, 19. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Walnuss impact.jpg==
| |
| − | kopfschüttel [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:27, 5. Dez. 2008 (CET)</small><br><small>Es gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten :-> - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:02, 5. Dez. 2008 (CET)</small> <small><small>Und das ist ein blöder Spruch g [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:17, 5. Dez. 2008 (CET)</small></small>
| |
| − | | |
| − | }}
| |
| − | | |
| − | ==Kein Witz==
| |
| − | '''Contra ''' Ein Artikel wie ein [[Triathlon]]. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | doch '''garnichts''' So häufig, wie ich meine Meinung ändere. Also garnichts... --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 14:38, 12. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | '''hyper mega giganto contra''' Dieser Artikel rüttelt an den Grundfesten deutschen Humors. Sonst müßte die Postkarte, auf der der deutsche Humor aufgeschrieben ist, noch vergrößert werden. Nein, Nein, Nein, ich muss entschieden dagegen prostestieren. So etwas wie Syrealistischer Humor, dafür sind die Deutschen Kamele einfach nicht reif. ;-) --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 09:32, 11. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | Reh, Bock, Hirsch, Revolution, mit Spitze, offen, und schneider spiel schwarz macht 7milliarden5hunder9und8zig Punkte. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | Habs mal auf begraben gestellt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:21, 12. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :Naja. Jetzt ist doch alles ok... Triathlon wird nicht mehr verlinkt sondern die GAGAs (wobei Triathlon ja auch mitgezählt wird) und darum hat der Artikel auch einen kleinen Mehrwert... finde ich zumindest. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 22:00, 12. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ====12. Juni 2006====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Pier der Fährmaat==
| |
| − | |J]] 00:13, 29. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | ]] hat es einfach treffend auf den Punkt gebracht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:09, 29. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Pyramidenarchitektur==
| |
| − | ohne Stimmrecht pro, aber zehn is ne blöde Zahl [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 10:05, 6. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Ähm, habe ich irgendeine verquaste Regel übersehen? Wieso ''ohne Stimmrecht''? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:04, 7. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Pferdente==
| |
| − | vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen kann das ein Volltreffer werden. So wie er ist ists schon einer der besten Artikel der letzten Wochen --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen könnte das ein Volltreffer werden. So wie er ist, ist's schon einer der besten Artikel der letzten Wochen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:41, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Eisenbahn==
| |
| − | auch ich sag nix dazu weil der Artikel ja vo mia is, bin auf jeden neu hia und möcht einfach ma wissen was ia alle so zu meim ersten komplett vollständigen Bericht zu sagen habt...^^ fallses jemanden indaressiert die sin auch von mia: "[[Auto]]", "[[Gewehr]]" und "[[Isolationsverfahren]]" thx scho mal <<<<[[@reggaeman@]]>>>>
| |
| − | :<small>Du kannst auch mit vier Höcherlinien <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben, das sieht dann so aus: [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 07:33, 13. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | '''contra:''' Was hat Thomas Klein, offenbar DDR-Bürgerrechtler, mit der Eisenbahn zu tun? Wovon handelt der Artikel nun eigentlich? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 14:08, 13. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | Anmerkung des Autors: Der Name is frei erfunden
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:15, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ===Überschriften?===
| |
| − | Ich weiß, das hier is die Kamelopedia, da muss es ein wenig Chaos geben, sonst isses ja auch ned witzig. Aber die Überschriften insbesondere des letzten Absatzes haben halt mal rein garnix mit dem Absatz selbst zu tun, und das finde ich schade. Könnte man den (versprochenen und durchaus potentialträchtigen) Inhalt irgendwie noch reinwursten? --[[Kamel:87.180.70.78|87.180.70.78]] 17:31, 11. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | ==Diskussion:Nazismus==
| |
| − | wieder auf den Boden schmeiß--[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 15:49, 3. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>huch, is' gar nicht feddig. Einfach abgespeichert, damit ich endlich in die Wanne komme :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:57, 3. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::Das soll jetzt nicht heißen, dass du dich auf den [[Lorbär]]en ausruhen kannst! Ich dachte der Artikel sei nur die Vorabversion? Mach mal, Teule! :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 21:36, 3. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::<small>Nach 2 Stunden baden und anschließendem Festmahl war ich erstma' feddich. Nach einem kleinen Schnarch wurde ich gerade durch eine lesbische Schlagerparty auf der Nachbarparzelle mehr oder weniger sanft geweckt. Jetzt habe ich nur noch Tschingerassabumm im Kopp, ... 17 Jahr, blondes Haar, ... wir feiern durch bis morgen früh, ... wie mein Name an der Tür, ufta, ufta, täteretärräääää ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:03, 3. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | '''conra''' Nicht wirklich witzig. --[[Kamel:84.129.96.154|84.129.96.154]] 13:39, 6. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>(Sidequest entfernt. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&diff=117545&oldid=117544] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:55, 8. Jun 2006 (CEST))</small>
| |
| − | | |
| − | ==Tokio Hotel==
| |
| − | '''neutral''' ganz klasse Ansatz, aber man sollte es noch ausbauen mit mehr Anspielungen auf die so genannten "Musiker". (und das war [[Kamel:Wanderdüne]])
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Ferner Osten==
| |
| − | also mir gefällts. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:51, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ''dagegen'' bla bla mit bunten Bildchen. Dass es dem Autoren gefällt ist nur logisch [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 08:45, 9. Feb 2006 (CET)<small>Wie wäre es mit anmelden? Dann könnte ich Dir sachlich erklären, warum ich das für meinen persönlichen Referenz-Artikel halte. Meckern kann jeder, vor allem anonym.[[Kamel:Modran|Modran]] 08:25, 9. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | Gute Bilder sind nicht alles, daher eher ''contra'' -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:49, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:24, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==...==
| |
| − | [[pro|...]] [[Kamel:Modran|Modran]] 02:56, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Mond==
| |
| − | hat irgendwie keinen richtigen Biss --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 11:02, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Fnord==
| |
| − | gähn [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:17, 24. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | Ein Fnord, der GaGA ist, wäre ein Widerspruch in sich. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:27, 30. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:YouTube==
| |
| − | |J]] 21:28, 5. Okt. 2010 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Bilderwal==
| |
| − | kein Text, aber '''ROTFL''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 19:30, 19. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:KuhEuterTrompete.PNG==
| |
| − | lach Sehr schön. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:02, 6. Nov. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:58, 6. Nov. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | Es fehlt leider noch eine Stimme. weil neutraler Senf nicht mitgezählt wird. Bei 4:2 Pro - bitte noch Wahl verlängern - weil erst die folgende Stimme zum 5:2 oder 4:3 einen klaren Ausschlag gibt. --- Sollte allerdings es zum 5:1 kommen, dann können wir die Wahl '''morgen''' mit Pro beenden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:31, 4. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Örkel==
| |
| − | Ich finds funny, den hab ich bei Wikipedia eingetragen unde r wurde gelöscht, jetzt ist er wieder hier^^
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:T-Mobile.jpg==
| |
| − | G [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:24, 3. Feb. 2009 (CET)<br><small><small>Übeltäters Kommentar ganz unauffällig … Danköö … T-Rot werd … das ist ja Rekordverdächtig Hochladen bis Nominierung 3 Minuten … schnief hat aber Freude gemacht den zu töpfern. g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:34, 3. Feb. 2009 (CET) Ja kann ich mir vorstellen, ist auch sehr gelungen das mobile Stück [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:57, 3. Feb. 2009 (CET)</small></small>}}
| |
| − | |J]] 23:21, 3. Feb. 2009 (CET)</span>}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Veganer==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:00, 20. Jan 2008 (CET)
| |
| − | :::[[Wega]] wohl wegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wega Wega]. --[[Kamel:62.245.250.41|62.245.250.41]] 15:58, 20. Jan 2008 (CET)
| |
| − | So, ich hab da jetzt mal Rot rausgenommen - Seegras möchte ich irgendwann besetzen, weswegen der auch noch drin ist... den Witz von wegen Quarks/Quark hätte ich gerne drinbehalten, der passt aber leider nicht in den Zusammenhang, weil da später wieder auf Atomen rumgetrampelt wird... kann man sicher in andere Artikel schreiben, bzw. steht sicher schon irgendwo. ...--[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 16:18, 20. Jan 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Es ist eigentlich nicht mein Job, (sondern der von dem, wo [[Frägen|frägt]]), aber ich hab dann mal eine Kompromissfassung versucht herzustellen. Leider wieder bei 19 Löchern gelandet, aber Golf ist ja auch nicht das Maß aller Dinge, [[imho]]. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 01:06, 27. Jan 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Argh, ich will mich eigentlich raushalten zur Zeit, aber diese Sache zermartert mir das Hirn. Der Grund, warum ich die Niedlichkeit gestrichen hatte, war, dass der Witz in die Länge gezogen wird. Dass du das nicht siehst, Schachtel, hast du bereits gesagt. Ich erkläre: "die sich nur von niedlichen Tieren ernährten" alles lacht - ha, der ist gut! Wenn man jetzt im Anschluss aber erläutert, dass Niedlichkeit überflüssig ist, und warum, dann ist der Witz einfach weg. Die Stufe baut sich dann nämlich aufgrund "nachvollziehbarer" Tatsachen auf. Eigentlich ist sie aber eine einfach nur sinnlose, konträre Idee zu Stufe 6, die keinen Gründen zu folgen braucht, außer Stufe 6 lächerlich zu machen - genau da habe ich den Witz gesehen und genau deswegen muss die Stufe kurz und prägnant bleiben.
| |
| − | | |
| − | ::Ich würde mich besser fühlen, wenn besonders du, Schachtel, dir dieses eine Mal Mühe geben würdest, meine Position in diesem Fall zu verstehen, damit ich nicht jeden Tag kommen muss um zu kontrollieren, dass dieser Witz noch besteht - er liegt mir nämlich sehr am Herzen... und davon ihn umzuformulieren wird der Zug in die Länge auch nicht besser. Damit deutlich wird, dass es wirklich dieser Witz ist, der mir wichtig ist, enthalte ich mich hiermit jeglichen Kommentars zu den anderen umformulierten, wieder hereingebauten Veränderungen, die ich bereits einmal strich. Gruß, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 02:47, 27. Jan 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Ich habe mir immer Mühe gegeben, deine Position zu verstehen, Makamelia. Ganz im Ernst. Ich fand den Niedlichkeitswitz vorher so knapp, dass er eher unlogisch-gewollt war als lustig. Jetzt ist er immer noch knapp und lakonisch (aufgrund der Gegensetzlichkeit zweier aufeinanderfolgender Stufen), aber etwas nachvollziehbarer, und die "Logik" der Erklärung bietet nochmal ne neue kleine Pointe und paßt gut in den Kontext des Artikels, und zu dem hohen Stellenwert der "Natur", den die Veganer derseleben gegenüber der "Kultur" und dem Menschen einräumen. Das sehe [[Kamel:Celeptor|offenbar]] nicht nur ich so. Wenn man hier schon Meinungsbilder zu einzelnen Ergänzungen von einzelnen Kamelen startet, dann muß man auch damit rechnen, daß sich eine Meinung bildet. Und bitte berücksichtige meinen Editkommentar: Kompromiss. Ich habe schließlich auch Konzessionen gemacht, und ganz generell: wie war das noch mit "Artikel besitzen wollen?" Grüße und viel ERfolg in der Uni, [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 10:09, 27. Jan 2008 (CET)
| |
| − | ::::Ich finde die Versionen der Stufe 6 beide gut, verstehe zwar worüber ihr euch streitet, kann es aber nicht so richtig nachvollziehen. Ich habe Word mal nachzählen lassen, der strittige Halbsatz in der Stufe 6 umfasst ohne Leerzeichen 113 Zeichen. Ihr habt für die heutige Diskussion schon 2026 Zeichen verbraucht. Versteht mich nicht falsch, Meinungsaustausch ist selbstverständlich wichtig, aber ich hoffe, er führt nicht dazu, dass das eigentlich sehr gute Klima hier nachhaltig gestört wird. Ich bestätige euch beiden gerne, dass ich euch für sehr gute und intelligente Autoren halte und hoffe daher, dass ich bald noch weitere gute Artikel von euch lesen darf. :-) Viele Grüße IvT / --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 10:42, 27. Jan 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::::Wenn ich mal einen unbekannten Autor zitieren darf: Vielen Dank für die Blumen <mampf>! Jaja, da haste Recht. <small> aber manches will eben einfach ausdiskutiert sein, offenbar... Ich halte dieses Meinungsbild über einzelne Edits von einzelnen Autoren aber auch für irgendwie komisch. </small> [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 10:54, 27. Jan 2008 (CET)
| |
| − | :Schön, dass auch mal jemand anderes dazu was gesagt hat. Ich sehe zwar nicht, warum Schachtelkamels Version in dem Artikel stehen sollte, wenn wir zwei konträre Meinungen haben, nur ein weiteres Kamel beide Versionen gut findet und sonst scheinbar niemand eine Meinung dazu hat, aber ich habe keine Zeit und Kraft, die ich in irgendeine Diskussion noch investieren will. Ich rekapituliere. Ich habe den Witz in meinen Bau geschrieben, was ich ab jetzt mit jedem machen werde, der mir so gefällt und dann zerpflückt wird, wenn ich einmal wieder hier bin - denn ja, Spaß machen mir diese Diskussionen nicht. (Schachtel, ich kann den Witz nicht besitzen wollen, denn ich habe ihn nicht geschrieben. Ich bin nur die Dumme, die ihn verteidigt und dafür dann schlecht dasteht.) So, jetzt will sich mit anderen Dingen beschäftigt sein - Adios amigos! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:59, 27. Jan 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Fragen über Fragen! ===
| |
| − | | |
| − | Die '''Rehbraune Farbe''' (RAL 8007): Wieviele unschuldige Rehe mussten für diese Farbe ihr junges Leben lassen? Wie kann man diesen Farbton überhaupt in der gesungenen Kamelopedia ausdrücken.<br />
| |
| − | Frage eines Försters (gekleidet in veganisches Laubgrün RAL 6002): „Was bitteschön ist ''unschuldiges'' Reh?“<br />
| |
| − | --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:08, 27. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Angel Kamerkel==
| |
| − | Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
| |
| − | '''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
| |
| − | ::Heute das Ergebnis in die Diskussion übertragen [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:13, 26. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | Ich hab zwar für Frau Merkel wenig Sympathien, aber erzählt mit nie wieder es würde hier keine politische Propaganda geben...
| |
| − | [[Kamel:195.93.60.71|195.93.60.71]] 19:38, 15. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ok, kann das mal einer wieder zurückändern, was diese olle IP gemacht hat?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:15, 14. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | : Habe ich doch schon. Oder willst Du es wiederhaben? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:18, 14. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === BundesMerkel ===
| |
| − | | |
| − | Ich bin eher für "Das Bundesmerkel", der jetzige Name ist zu lang um witzig zu sein. --[[Kamel:Vinci|Vinci]]
| |
| − | | |
| − | :Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | <gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
| |
| − | Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
| |
| − | Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
| |
| − | </gallery>
| |
| − | [[Bild:Verschmiert.png]]
| |
| − | | |
| − | kringel'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Bild Zensur ===
| |
| − | | |
| − | @ 84.150.163.37: Bitte um Begründung, geht zu weit reicht nicht! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:42, 16. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Zumindest das Bild ''Bumer.png'' entbehrt eines jeglichen Humors.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 18:19, 14. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Das ist eher auf der Bilddiskussion zu klären. Hat sogar einen GaGA-Vorschlag hinter sich. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:22, 14. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::Das ist dann besonders schlimm.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 18:26, 14. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Lemma ===
| |
| − | | |
| − | Wollen wir nicht vielleicht mal endlich das dämliche "Topffrisur" aus dem Lemma rausnehmen und den Artikel nach [[Angela Kamerkel]] verschieben? Erstens entspricht der Haarschnitt von Frau Merkel seit ihrer Wahl zur Bundeskanzlerin durchaus mitteleuropäischen Gepflogenheiten; wer ein aktuelles Bild von ihr sieht, weiß gar nicht, was das hier im Artikel eigentlich soll. Selbst wenn sie aber noch eine Topffrisur besäße, wirkt das Einbauen in den Nachnamen IMO gekünstelt und albern. Auch verzögert sich die "Wiedererkennung" der karikierten Person, wenn zwischen Angela und Merkel nicht weniger als 13 Buchstaben daherdefilieren.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:47, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::Die Topffrisur wäre nicht das einzige, was in Frage käme. Das soll nicht heißen , dass ich ALLES davon schlecht finde - aber vieles entsetzlich dumm und kindisch.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 12:58, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Den Vorschlag von Palm Kunkel finde ich gut, teile die Ansicht. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:56, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::Done.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 15:50, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ===Seitenschutz 16. Nov 08 13:43===
| |
| − | Ich habe die Seite geschützt. Auch das wiederholte Entfernen des Bildes macht die Begründung "Windel entsorgt" nicht stichhaltiger. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:53, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :: 8-D geht entschieden zu weit. Die Entfernung des Bildes war sehr wohl begründet. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 13:55, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Das ist ein Satirewiki. Das Bild habe ich reingestellt, weil es die Abhängigkeit vom und Anbiederung beim "großen Bruder" treffend karrikiert. "Windel entsorgt" und beharrliche Entfernung hat herzlich wenig mit einer stichhaltigen Begründung und genauso wenig mit einer Auseinandersetzung mit anderen Positionen zu tun. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:02, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::: Die Begründung steht in der Diskussion zum Bild.Und das weißt du ganz genau.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 14:06, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Das wird aber aus der Versionshistory ''dieses'' Artikels nicht ersichtlich. Deine Zusammenfassung liefert eben ''keine'' nachvollziehbare Begründung.
| |
| − | :::::Ich bitte diesbezüglich wirklich um aussagekräftigere Zusammenfassungen, denn sobald die Bearbeitungen an versch. Seiten unten aus den letzten Änderungen rutschen, kann niemand mehr etwas mit so sinnfreien Zusammenfassungstexten anfangen.
| |
| − | :::::In diesem Fall wäre ''„Bild entfernt“'' z.B. sinnvoll gewesen, damit man in der History ''sehen'' kann, was Du in diesem Edit gemacht hast ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:55, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::Im Prinzip sehe ich das ein, allerdings hatte 8-D in der Bild-Diskussion bereits darauf reagiert, und darauf bezieht sich mein Hinweis auf ihr besseres Wissen. Außerdem kann man es unter "Versionen" immer noch nachvollziehen, und auf diese weist auch mein drastischer Kommentar hin. Angesichts der bisher eher unergiebigen Diskussion über das Bild und den Artikel kann man eigentlich nicht drastisch genug formulieren.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 15:10, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::::Es geht nicht darum, was einzelne Kamele wissen, wissen sollten oder wissen könnten. Es geht darum, einen sinvollen Zusammenfassungstext für die Herde zu hinterlassen. ''„Windel entsorgt“'' sagt gar nichts aus, auch nicht, wenn man sich den Versionsunterschied anschaut, denn dort sehe ich keine Windel.
| |
| − | :::::::Ein Minimum an Sinn wäre halt ''„Bild entfernt“'' (dann kann die Herde bereits anhand der Zusammenfassung in der History sehen, was zu diesem Zeitpunkt im Artikel geschehen ist).
| |
| − | :::::::Die Luxus-Version wäre dann noch, eine kurze Begründung mit in die Zusammenfassung zu packen. Das erhöht die Chance ungemein, dass andere Kamele so einen Edit ''verstehen'' und ihm evtl. sogar zustimmen.
| |
| − | :::::::Ich hätte dieses Edit im übrigen auch rückgängig gemacht, zumal zum Zeitpunkt deines Edits auf der Bild-Diskussionsseite noch keine Spur deiner Kritik zu sehen war [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Bild_Diskussion:Bumer.png&oldid=264765]
| |
| − | :::::::Es ist nicht die Aufgabe der Herde, sich durch deine letzten 50 Edits zu wühlen, um dich evtl. nachvollziehen zu können, sondern es ist ''deine'' Aufgabe, deine Edits an der Stelle, an der sie stattfinden, für andere nachvollziehbar zu machen.
| |
| − | :::::::Ich hänge mich jetzt zwar an diesem eienn Edit auf, meine den Hinweis aber ganz allgemein. Solange man nur „normal“ in Artikeln rumarbeitet, ist eine leere Zusammenfassungszeile ja ok, aber wenn man gz.B. ganze Absätze streicht oder ersetzt, oder eben Bilder von anderen Kamelen aus Artikeln fegt, sollte dann schon die Zusammenfassungszeile sinnvoll genutzt werden.--[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:45, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::Ich schrieb bereits, dass ich das im Prinzip einsehe. Es bedurfte allerdings keines Editsurfens über 50 Einträge, denn wenn du in die letzte Version schaust, siehst du sehr wohl sofort, was geändert wurde. Und bei diesem Bild ist es im Prinzip eine Schande, wenn es überhaupt einer Begründung für die totale Löschung bedarf.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 15:58, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Ich '''hebe die Sperrung wieder auf''' und bitte aber darum, sich konstruktiv, fair und unter Wahrung von gegenseitigem Respekt auszutauschen. Heute allerdings bin zumindest ich dann erst mal wech hier. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:09, 16. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Bild mit Merkel und Bush ===
| |
| − | Ich nehme das Bild wieder raus, weil es zusammen mit seiner Unterschrift die Person extrem beleidigt und zudem nicht wegen der Stellung, sondern wegen der Darstellung (Gesichtsausdrücke und Bekleidungszustände) frauenverachtend ist. Außerdem wird es für den Text nicht benötigt. Ich richte mich in der Begründung nach der Empfehlung Nachteules.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 10:15, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Hier ist noch keine Einigung erzielt worden. Die Einstellung, Bekleidungszustand und Gesichtsausdruck sei frauenverachtend ist eine persönliche, keine allgemeine. Z.B. meine Meinung steht dem entgegen. Ich selbst kann an den genannten Parametern keine Frauenverachtung feststellen. Bezüglich der raschen Sicht der Frau als Opfer könnte man entgegenhalten, dass genauso der abgebildete Mann das Opfer sein könnte, das ergeben verrichtet, was Frau von ihm erwartet. Das sind alles Interpretationen und Sichten und die können und dürfen differieren. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:36, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Deine Meinung ist mindestens ebenso persönlich wie menschenverachtend. Die entnahme des Bildes ist den Tag über von niemandem beanstandet worden. das sollte dir trotz deiner [[Kuh-Rage]] zu denken geben. Die Erfahrung, dass Frauen ihre Schwestern mit Schmackes in die Pfanne hauen, habe ich aber schon länger gemacht, insofern bin ich keineswegs überrascht. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 19:48, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::Irgendwie kann ich eigentlich mit beiden Zuständen leben, wobei ich anmerken möchte, dass wenn dieses Bild fehlt, ich auch nicht traurig bin, wenngleich ich das Bild selbst bejaht habe. Wie an anderer Stelle schon mal erwähnt, kann ich mir eine generelle Überarbeitung des Artikels vorstellen, auch die Entfernung einiger Fratzen, die ich selbst mal gemacht habe. Ich steh zu meinen Werken, kann aber ebenso bekennen, das die Angela sicherlich über die Jahre einiges an Profil gewonnen hat, (ich wähle SIE trotzdem nicht) aber vielleicht bekommt unsere Top-Walküre hier ja noch ein schönes Image-Polish. Bin mal gespannt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:01, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::::@Pigy (BK): Ich persönlich finde, dass das Bild selbst, keine Herleitung der Opferrolle (jedenfalls nicht im Sinne der Würde) erlaubt, beide Fassungen könnten zutreffen. Das das Bild entfernt wurde, habe ich nicht bemerkt, hätte ich aber auch wieder zurückgesetzt, bis hier ein Konsens gefunden worden ist, insofern hat 8-D richtig gehandelt. Das Bild ist umstritten, klären wir das doch bitte in der Disku und nicht in der Artikelhistory. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:03, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Ich bin davon ausgegangen, dass sich z.B. Nachteule an dr "Begründung " gestört hat, aber nicht an der Entfernung. Soviel ich bis jetzt nach meinem Neubeginn hier mitbekommen habe, wird das solange zerredet, bis keiner mehr Lust hat, dagegen zu protestieren. Eine Schande für die KP bleibt das Bild mit dieser Unterschrift allemal- auch wenn es bei Google (Bundeskanzlerin empfängt Bush) am Anfang der 2. Seite zu finden ist. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 20:10, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift, was haltet ihr davon? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:19, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | :Nicht viel. Sie ist ja gerade das Tüpfelchen auf dem i. Oder ist diese Äußerung sexistisch / rassistisch? Soll also der Stamm des i weniger Wert sein als das Tüpfelchen? Wer von Beiden dominiert das i? - Das i, ich sags Euch, weiß gar nichts davon. --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:47, 17. Nov. 2008 (CET)
| |
| − | ::Mein letztes Wort dazu: Das i wird vom Stängel dominiert, auf dem der i-Punkt sitzt. Ich bin jetzt raus aus der Debatte hier. Viel Spass noch ;- ) <small> duck und weg ... --- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:51, 17. Nov. 2008 (CET)</small>
| |
| − | ==Diskussion:...==
| |
| − | [[pro|...]] [[Kamel:Modran|Modran]] 02:56, 27. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Selbstbefriedigung==
| |
| − | fg [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:06, 9. Nov 2007 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Krallenrobbe==
| |
| − | Ich brauche noch etwas mehr Überichtlichkeit (zu klobiger Text), bis dahin '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 02:30, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:05, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Niemand==
| |
| − | '''neutral''', ich kann mich nicht durchringen, besser als manches, aber ein zu abgedroschenes Wortspiel, siehe 'Mein Name ist Nobody' mit Terence Hill. Und sogar Odysseus kannte den Witz schon, als er den einäugigen Zyklopen überlistete. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:39, 23. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Windmaschine==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:15, 6. Dez. 2008 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | @WiKa: Hmmm, dass mit dem Bayerischen Gott habe ich irgendwie anders verstanden, könnte auch an mir liegen. Ich hab die Beyovaren Geschichte auf das obere Bild bezogen [[:Bild:Mercedes.jpg]], aber jetzt wo dus sagst, macht es im Bezug auf [[:Bild:Gottes_Mühlen.jpg]] mehr Sinn, vielleicht würds schon reichen das Mercedesbild wegzuschmeissen? Ausserdem hat mich der Zusammenhang ''Gottes Mühlen mahlen langsam, aber sicher.'' etwas verwirrt. Aber wie gesagt, heute ist nicht mein Tag... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:50, 6. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | :Kein Problem, habe mal besagtes Bild rausgenommen und sieht damit sicherlich etwas aufgeräumter aus. Mit dem schlechten Tag, da bist halt Du heute die "Arme Sau", dass erwischt mich an manchen Tagen auch mal … lass langsam gehen, bessert sich wieder. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:59, 6. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::OK, hab mal was drin rumgepfuscht, ich finde ihn so windschnittiger, musst'te halt kucken obs für dich auch ok ist, aber immerhin krigst du dafür jatzt auch ein Pro. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:55, 6. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ==Diskussion:Fußweg==
| |
| − | |J]] 23:30, 15. Dez. 2007 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Liste beliebter letzter Worte==
| |
| − | Pro, wenngleich ich 24 bis 53 (mit wenigen Ausnahmen) streichen würde. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 17:33, 21. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | ebönfalls '''contre''' siehe obigen Grund. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 08:49, 23. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | aber ein paar davon könnte man noch rausnehmen, oder? <small> wollte bloß nicht voreilig sein und das selbst machen, hintereilig und faul ist viel besser. </small> --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 23:44, 13. Feb 2006 (CET)
| |
| − | bin völlig Frau Waldschrats Meinung. (siehe auch [[Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen|dies]]) [[Kamel:Modran|Modran]] 04:33, 16. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ====14. Februar 2006 ====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Datei Diskussion:Fußballtrikot.jpg==
| |
| − | stolzbin War auch gar nicht so wenig Arbeit,
| |
| − | wie es den Anschein hat. Aber natürlich werde ich mir ein entsprechendes
| |
| − | shirt zur EM drucken lassen --[[Kamel:194.195.136.53|194.195.136.53]] 13:43, 11. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | (dem [[Kamel:WiMu|Nerd:WiMu]] seine IP)
| |
| − | | |
| − | was ist denn das da!? bitte Stimmen einzeln und keine Sammelstimem abgeben [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:35, 9. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hi Untier, hab ich in deiner oder du in meiner Stimmabgabe rumgewurschtelt? Ich bin wohl zu kamelig um das nachzuvollziehen. Ich habe zwar in den Versionsunterschieden geblättert, das ginge aber auch unentschieden aus weil's da in Kleinschrift ist. Wir sollten das Problem aber schnellstens lösen, weil da schon ein anderes Kamel ungeduldig mit den Hufen scharrt. Zu allem Überfluß Luizifers Freund, wer weiß was der für Verbindungen zu dem Höchstpersönlichen hat. Also, mach mal schnell alles in Ordnung bevor es 'brennenden Schwefelsee' o.ä. für alle gibt. Mööööps. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 13:28, 9. Apr. 2008 (CEST)<br>
| |
| − | <small>Kleinschrift? So wie diese hier? Ich war dann so frei und habe es repariert. <br>Ich will ja kein Rechthaber ''(bin es aber meistens trotzdem)'', aber ich habe nicht in deiner Stimmabgabe rumgewuschtelt. Egal - so kann es bleiben. Und was den Freund Luzifers betrifft, ''ich glaube der tut nix, der will nur spielen'' ;). </small> --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 13:41, 9. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Wenn wir schon dabei sind, dürfen Sockenpuppen auch abstimmen? --[[Kamel:Sockenpuppe|Sockenpuppe]] 14:07, 9. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | : Nein dürfen sie nicht, vorausgesetzt, die Sockenpuppe ist eine Sockenpuppe einer Sockenpuppe. Ist sie aber eine allein stehende Sockenpuppe, dann ja. @IvT... Ordnung muss schon sein, sonst kommt doch das schöne Zählteildingsbumms durcheinander. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:30, 9. Apr. 2008 (CEST)PS: fehlt da nun ein Contra von IvT?
| |
| − | ::: (dazwischenquetsch) @Sockenpuppe: Normalerweise nicht. Aber wenn die Sockenpuppe hoechst und heiligst verspricht, dass ihr Hauptkamel stattdessen nicht abstimmt, dann darf sie evtl. doch abstimmen. Im Gegensatz zur Wikipedia sind wir hier momentan noch so blauaeugig und gutglaeubig, dass wir davon ausgehen, dass die Leute nicht so kindisch sind, bei Abstimmungen bescheissen zu wollen. Also, ich verrat jetzt ein grosses Geheimnis: mein "Besitzer" (=Hauptaccount) hat bei dieser Abstimmung schon abgestimmt, oder hat das noch vor (haha, das kann jetzt ''jeder'' sein!), deswegen darf ich nicht abstimmen. --[[Kamel:Die Sockenpuppe vom Wutzofant|Die Sockenpuppe vom Wutzofant]] 02:08, 11. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :: Nein, fehlt es nicht, weil ich schon mit ''pro'' gestimmt hatte und hätte man die Unterschrift aus meinem ''pro'' nicht an eine andere Stelle kopiert, gäbe es das Missverständnis hier nicht. Entschuldigung, das soll jetzt kein Vorwurf sein, Fehler passieren halt mal, nur möchte ich das ganz gerne geklärt wissen. Ich will ja nicht als Wal-Betrüger gelten. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 14:43, 9. Apr. 2008 (CEST) <small>Kann man einen Wal eigentlich überhaupt betrügen?</small>
| |
| − | |J]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET) <small>(Wobei ... wer wird denn von einem schon etwas angetrunkenen Fußballfan in Feierlaune erwarten, sich an das W3C ([[WC3]] ist auch cool!) zu erinnern? (-; --[[Kamel:J|J]] 23:57, 27. Dez. 2008 (CET) )</small>
| |
| − | ::... peinlich, peinlich ... aber nu isses http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10.png (müsste zumindest) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:17, 29. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Suessdino.png==
| |
| − | kopfschüttelDas ist kein GaGA.Süss aber kein GaGA...Es gibt jedenfalls bessere...[[Kamel:Eiskamel|Poorboy]] 13:14, 24. Jan. 2009 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Tokio Hotel==
| |
| − | '''neutral''' ganz klasse Ansatz, aber man sollte es noch ausbauen mit mehr Anspielungen auf die so genannten "Musiker". (und das war [[Kamel:Wanderdüne]])
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Plastinator==
| |
| − | ''' Contra'''Und tschüss...wer hat den überhaupt vorgeschlagen?
| |
| − | '''neutral''' Noch bin ich unentschlossen... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 13:30, 14. Dez 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:15, 28. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Meinungsbild==
| |
| − | | |
| − | -- Ein paar Variablen definieren
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | --><!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Gesamtstimmen
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: gesamt|{{#expr: {{#var: pro}} + {{#var: contra}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Anteil der Prostimmen an den Gesamtstimmen (in Prozent)
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: proprozent|{{#expr: (100 / {{#var:gesamt}}) {{#var:pro}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- reicht das für GaGA?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: gaga|{{#ifexpr: {{#var:proprozent}} > 61.803399|GaGA|kein GaGA}}}}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- wenn nicht, wie viele Prostimmen fehlen für GaGA?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: kippstimmenkein GaGA|{{#ifexpr: ({{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})}} < {{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}})|{{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}}|{{#expr: ({{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}} + 1)}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- wenn ja, wie viele Contrastimmen fehlen für "nicht-GaGA"?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: kippstimmenGaGA|{{#ifexpr: ({{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})}} < {{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}})|{{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}}|{{#expr: ({{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}} + 1)}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | -- Jetzt kommt Wikis Senf.
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: Wiki|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Zuerst sagt Wiki, ob die Wahl noch läuft, und wenn wie lange, bzw. wie lange sie schon vorbei ist.
| |
| − | -- Falls die Frist vorbei ist und noch Stimmen fehlen, sagt Wiki, dass noch weiter gewählt werden muss.
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: abstimmungsdauer}} > 0|Die Abstimmung läuft noch {{#var: abstimmungsdauer}} {{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|1|Tag|Tage}}. |{{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|0|Die Wahlfrist endet heute{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} < 6 |, aber leider {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} um die Wahl zu beenden. Jetzt aber mal zackig!|.}} |Die Wahlfrist ist seit {{#expr: {{#var: abstimmungsdauer}} -1 }} {{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|-1|Tag|Tagen}} überschritten{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} < 6 |, aber leider {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} um die Wahl zu beenden. Jetzt aber mal zackig!|.}} }} }} <!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Prüfen, ob überhaupt eine Stimme Abgegeben wurde:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} + {{#var: neutral}}|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn (gültige) Stimmen abgegeben wurden, die Anzahl anzeigen:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: gesamt}}|Bis jetzt {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|1|wurde|wurden}} {{#ifexpr: {{#var: pro}}|<span style="color:#01BF04; font-weight:bold;">{{#var: pro}} Pro</span>-}}{{#ifexpr: ({{#var: pro}}{{#var: contra}})| und }}{{#ifexpr: {{#var: contra}}|<span style="color:#e71002; font-weight:bold;">{{#var: contra}} Contra</span>-}}{{#ifeq: {{#var: gesamt}}|1|Stimme|{{#ifexpr: ({{#var: pro}}{{#var:contra}}) = 1|Stimme|Stimmen}} }} abgegeben{{#ifexpr: {{#var: neutral}}|<nowiki>;</nowiki> dazu kommt noch <span style="color:#A5A5A5; font-weight:bold;">{{#var: neutral}}x</span> neutraler Senf, mit dem ich nichts anfangen kann.|.}}|Bis jetzt gibt's nur <span style="color:#A5A5A5; font-weight:bold;">{{#var: neutral}}x</span> neutralen Senf, mit dem ich nichts anfangen kann.}} <!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Prüfen, ob genügend Stimmen zusammen gekommen sind:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: ({{#var: gesamt}} < 6 and {{#var: abstimmungsdauer}} > 0)|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn Stimmen fehlen, sagt Wiki wieviele:
| |
| − | --
| |
| − | -->Mir {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} für eine erste Hochrechnung.|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn genügend Stimmen zusammengekommen sind, sagt Wiki, ob GaGA oder nicht:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: abstimmungsdauer}} > 0|Bei der derzeitigen Stimmenverteilung ({{#var: proprozent}}% Pro) wäre {{#var: typ}} {{#var: gaga}}.<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- gucken, ob die Wahl evtl. vorzeitig abgebrochen werden kann
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: ({{#var: proprozent}} > 85 or {{#var: proprozent}} < 15) and {{#var:gesamt}} >= 8 and {{#var: kippstimmen{{#var:gaga}}}} > {{#var: neutral}}| Bei einem derart eindeutigem Ergebnis (es wären {{#var: kippstimmen{{#var:gaga}}}} {{#ifeq: {{#var:gaga}}|GaGA|contra-|pro-}}Stimmen nötig für {{#ifeq: {{#var:gaga}}|GaGA|nicht-GaGA|GaGA}}) könnte man ja überlegen, die Wahl vorzeitig zu beenden. Dafür einfach <code><nowiki>{{Wahl|</nowiki>Start={{#var:datum}}<nowiki>|Stimmen=</nowiki></code> durch <code><nowiki>
| |
| − | ==Diskussion:Spinatwachtel==
| |
| − | irgendwie find ich den gut, aber noch sollten wir ihn bebasteln, dann könnte das was werden, daher noch '''neutral''' --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:15, 10. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | :<small> also fuer meinen GaGA geschmack reichts leider noch nicht [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:15, 25. Aug 2006 (CEST) </small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Indonesien==
| |
| − | Genauso unübersichtlich wie das Land. War Absicht... Hab aus dem Bekanntenkreis schon einige positive Kommentare dazu bekommen, und die kennen das Land wie ich auch. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:49, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :: OK, aber ein bischen am layout sollte man noch basteln [[Kamel:Modran|Modran]] 00:34, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| − | '''contra:''' Das einzige, was in Erinnerung bleibt, ist furchtbares Layout und ''"Orang Orang Orang"''. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 11:14, 25. Jan 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 20:49, 28. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | ==Diskussion:Posteule==
| |
| − | Mit einer 8:1 Mehrheit bei einer Enthaltung wurde GaGA klar abgelehnt • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:09, 3. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | }}
| |
| − | ==H-Ausfall==
| |
| − | '''gefällt''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:52, 12. Mär 2006 (CET)
| |
| − | '''finde ich ganz gut''' besonders die Regeln zur Vokalaussprache [[Kamel:Anamnese|Anamnese]]
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Kamel Diskussion:Ameise/unterdrückte Meinungen/Archiv 2007==
| |
| − | | |
| − | -- Ein paar Variablen definieren
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | --><!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Gesamtstimmen
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: gesamt|{{#expr: {{#var: pro}} + {{#var: contra}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Anteil der Prostimmen an den Gesamtstimmen (in Prozent)
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: proprozent|{{#expr: (100 / {{#var:gesamt}}) {{#var:pro}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- reicht das für GaGA?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: gaga|{{#ifexpr: {{#var:proprozent}} > 61.803399|GaGA|kein GaGA}}}}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- wenn nicht, wie viele Prostimmen fehlen für GaGA?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: kippstimmenkein GaGA|{{#ifexpr: ({{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})}} < {{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}})|{{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}}|{{#expr: ({{#expr: (({{#var:contra}} 2.6180333 ) - {{#var:gesamt}})round 0}} + 1)}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- wenn ja, wie viele Contrastimmen fehlen für "nicht-GaGA"?
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: kippstimmenGaGA|{{#ifexpr: ({{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})}} < {{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}})|{{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}}|{{#expr: ({{#expr: (({{#var:pro}} 1.6180342 ) - {{#var:gesamt}})round 0}} + 1)}} }} }}<!--
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | -- Jetzt kommt Wikis Senf.
| |
| − | --
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#vardefine: Wiki|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Zuerst sagt Wiki, ob die Wahl noch läuft, und wenn wie lange, bzw. wie lange sie schon vorbei ist.
| |
| − | -- Falls die Frist vorbei ist und noch Stimmen fehlen, sagt Wiki, dass noch weiter gewählt werden muss.
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: abstimmungsdauer}} > 0|Die Abstimmung läuft noch {{#var: abstimmungsdauer}} {{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|1|Tag|Tage}}. |{{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|0|Die Wahlfrist endet heute{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} < 6 |, aber leider {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} um die Wahl zu beenden. Jetzt aber mal zackig!|.}} |Die Wahlfrist ist seit {{#expr: {{#var: abstimmungsdauer}} -1 }} {{#ifeq: {{#var: abstimmungsdauer}}|-1|Tag|Tagen}} überschritten{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} < 6 |, aber leider {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} um die Wahl zu beenden. Jetzt aber mal zackig!|.}} }} }} <!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Prüfen, ob überhaupt eine Stimme Abgegeben wurde:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: gesamt}} + {{#var: neutral}}|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn (gültige) Stimmen abgegeben wurden, die Anzahl anzeigen:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: gesamt}}|Bis jetzt {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|1|wurde|wurden}} {{#ifexpr: {{#var: pro}}|<span style="color:#01BF04; font-weight:bold;">{{#var: pro}} Pro</span>-}}{{#ifexpr: ({{#var: pro}}{{#var: contra}})| und }}{{#ifexpr: {{#var: contra}}|<span style="color:#e71002; font-weight:bold;">{{#var: contra}} Contra</span>-}}{{#ifeq: {{#var: gesamt}}|1|Stimme|{{#ifexpr: ({{#var: pro}}{{#var:contra}}) = 1|Stimme|Stimmen}} }} abgegeben{{#ifexpr: {{#var: neutral}}|<nowiki>;</nowiki> dazu kommt noch <span style="color:#A5A5A5; font-weight:bold;">{{#var: neutral}}x</span> neutraler Senf, mit dem ich nichts anfangen kann.|.}}|Bis jetzt gibt's nur <span style="color:#A5A5A5; font-weight:bold;">{{#var: neutral}}x</span> neutralen Senf, mit dem ich nichts anfangen kann.}} <!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Prüfen, ob genügend Stimmen zusammen gekommen sind:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: ({{#var: gesamt}} < 6 and {{#var: abstimmungsdauer}} > 0)|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn Stimmen fehlen, sagt Wiki wieviele:
| |
| − | --
| |
| − | -->Mir {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|fehlt|fehlen}} noch {{#expr: 6 - {{#var: gesamt}} }} gültige {{#ifeq: {{#var: gesamt}}|5|Stimme|Stimmen}} für eine erste Hochrechnung.|<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- Wenn genügend Stimmen zusammengekommen sind, sagt Wiki, ob GaGA oder nicht:
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: {{#var: abstimmungsdauer}} > 0|Bei der derzeitigen Stimmenverteilung ({{#var: proprozent}}% Pro) wäre {{#var: typ}} {{#var: gaga}}.<!--
| |
| − | --
| |
| − | -- gucken, ob die Wahl evtl. vorzeitig abgebrochen werden kann
| |
| − | --
| |
| − | -->{{#ifexpr: ({{#var: proprozent}} > 85 or {{#var: proprozent}} < 15) and {{#var:gesamt}} >= 8 and {{#var: kippstimmen{{#var:gaga}}}} > {{#var: neutral}}| Bei einem derart eindeutigem Ergebnis (es wären {{#var: kippstimmen{{#var:gaga}}}} {{#ifeq: {{#var:gaga}}|GaGA|contra-|pro-}}Stimmen nötig für {{#ifeq: {{#var:gaga}}|GaGA|nicht-GaGA|GaGA}}) könnte man ja überlegen, die Wahl vorzeitig zu beenden. Dafür einfach <code><nowiki>{{Wahl|</nowiki>Start={{#var:datum}}<nowiki>|Stimmen=</nowiki></code> durch <code><nowiki> [[:Kategorie:Ach, was soll's, Hauptsache gekattet]]
| |
| − | [[:Kategorie:Komische Typen]]
| |
| − | [[:Kategorie:Suppe]]
| |
| − | [[:Kategorie:WTF-8]]
| |
| − | | |
| − | Außerdem 42 andere Einträge, die allerdings vermutlich aus gutem Grund nicht aufgenommen wurden, weil sie zB. über Vorlagen-Includes eingestreut werden.
| |
| − | | |
| − | Fazit: Die Klick-Kats sind auf einem recht aktuellen Stand.
| |
| − | | |
| − | --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:26, 19. Mär 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | :Thx, ich habe die [[Fe_len]]den nachgetragen. Die [[:Kategorie:Ach, was soll's, Hauptsache gekattet]] ist eine Kategorie für spezielle Felle und gehört imho zu den 42 [[Anderen]]. Besser nicht in die Klick-Kats, auch um einen inflationären Gebrauch zu vermeiden. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:44, 19. Mär 2007 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | <center>
| |
| − | Wichtig. Vorschlag einer Punktereform [[Projekt_Diskussion:Ka-Mel-Oh!]]. -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:02, 25. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hallo Dufo,<br/>Danke für die Benachrichtigung, aber da sollten lieber Kamele diskutieren, die Ahnung davon haben.<br/> Ich habe mich bis jetzt aus gutem Grund aus Regeldiskussionen u.ä. herausgehalten. ;)<br/> [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:57, 25. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Der ''fix'' vom Bau vom Kamel, des wo keinen Namen hat ... ===
| |
| − | Hallo Ameise, Du hattest gerade irgendwas im Bau vom [[Kamel:Kamel-ohne-Namen]] angestellt ... vorher war irgendwie (jedenfalls wenn ich seinen Stall angeguckt habe) die Navigation so komisch klein. Jetzt isses wieder gut, aber kannst Du Dir vielleicht mal die Kartenschmiede und ggf. die entsprechenden Vorlagen anschauen, da isses nä'''h'''mlich auch so. <br>Danke und Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:56, 30. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | So richtig kenne ich mich auch nicht aus.<br/> Beim [[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] war es nicht besonders schwer, den Fehler zu finden.<br/>Die Kartenschmiede hat zum Glück ja schon [[Kamel:Dully|Dully]] repariert.<br/>Gruß zurück<br/>[[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:37, 31. Mär 2007 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | Danke fürs Verschieben der Kapst-Karte! [[Kamel:Manmel|Manmel]] 21:34, 2. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | </center>
| |
| − | | |
| − | === Danke ===
| |
| − | | |
| − | <center> einfach nur ein kurzes Dankeschön für die Anbindung von Kamel:Evan H ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:11, 16. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Zum Glück sind wir in letzter Zeit von so Spinnern verschont geblieben. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:28, 16. Apr 2007 (CEST)</center>
| |
| − | | |
| − | === Ku kl... ===
| |
| − | | |
| − | gut das der Artikel so schnell den Weg in die Grabkammer gefunden hat. Wollte ihn gerade gründlich umarbeiten und anschließend verschieben. Aber so ists noch besser. Wir freien Kamele müssen doch zusammenhalten zum Kuckuck.--[[Kamel:KKK|KKK]] 21:23, 16. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | :Besser einen Neuanfang als die Scheiße zu verbessern versuchen. Hau rein, es ist ja auch schließlich dein guter Name, der hier durch den Dreck gezogen wird ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:28, 16. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | ::Geht mich ja nix an, aber: aus dem Kuckuksklan könnte man evtl. was machen ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:31, 16. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | :::Natürlich - warten wir mal ab, mit was [[Kamel:KKK|KKK]] uns beglückt. Aber die alten Versionen mit der mail-adresse sind in der Grabkammer richtig aufgehoben. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:34, 16. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | ::::Jupp! Wollen wir hoffen, dass sie da auch bleiben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:36, 16. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | Geschafft!?
| |
| − | Ich lern es wahrscheinlich nicht mehr in meinem Kamelleben. Was ich schreiben wollte? Thy for support anyway! :) --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 08:24, 19. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | <center>
| |
| − | Moin, Ameise.
| |
| − | | |
| − | Sach ma', hast Du in Deinem Werkzeuggürtel noch Platz für einen Feenstab? Unsere [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AListusers&group=bureaucrat&username= Büroabteilung] glänzt ja überwiegend durch Inaktivität, und Mali trägt seit neuestem nur noch fellenge Klamotten, da nervt ihn der sich ständig abzeichnende Stab ein wenig [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Liste_der_Kamele%2C_die_vorerst_nicht_Kameltreiber_sein_wollen&diff=prev&oldid=184295].
| |
| − | Aktive Zauberstäbe kann man ja nie genug haben, Gruß [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:58, 20. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hallo Teule,<br/>
| |
| − | wenn das der Bürokratenknüppel ist, mit dem man auch die Kameltreiber drangsalieren kann, dann immer her damit.<br/>
| |
| − | Ich habe zwar nur einen kleinen Monitor, aber den Platz dafür kriege ich schon freigeräumt ;)<br/>
| |
| − | Gruß zurück -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:07, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Fein, ich werde ihn gleich rübersenden.<br />
| |
| − | Habe hier noch 8 funktionstüchtige 17-Zoll-Röhren rumstehen (gelbe Säcke scheinen die Dinger anzuziehen). Genug Rechenkraft und Grafikkartenkonstrukt vorrausgesetzt könntest Du Dir damit die ultimative Überwachungsstation zusammenstapeln (bei 3x3 Stapelung immerhin eine Bildschirmdiagonale von knapp 1.30m, sollte reichen, oder?). --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:16, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | OK, ich schicke dir dann in den nächsten Tagen den entsprechenden Gegenwert in Leergut ;)<br>
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:24, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Mein aufrichtiges Mitgefühl Du Armster g, jetzt noch so ein sperriges Werkzeuchs am Gürtel. Erfreulich ist, dass es den richtigen getroffen hat, träum jetzt aber nicht zuviel von Bürostühlen … Volksmaul sagt, das macht träge. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:56, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Von wegen sperrig – [[gut versteckt]] ist er. Hat ganz schön gedauert bis ich ihn endlich gefunden habe.<br />
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:13, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Danke fürs Übernehmen und viel Erfolg. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:06, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich hoffe, man sieht sich noch ab und zu in der Kamelopedia.<br />Dir auch Danke und Grüße in die Schweiz<br />[[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:13, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Klar doch!<br />Ich gehe jetzt nicht gleich in Rente oder so, und der [[Kamel:Maliobot|Maliobot]] ist auch noch da. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:32, 23. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | </center>
| |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Dei Brombeere finde ich gut!--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 19:40, 29. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | :Das heisst, die anderen sind schlecht? Du willst wohl gesperrt werden ;) Thx auch, daß du jetzt bei den Quallenangaben den Link zum Bild angibst. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:54, 29. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Nein,aber die Beere gefällt mir besonders.Bitte nicht sperren.:-P--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 20:08, 29. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Gallium...Da hätte ich doch drauf kommen müssen.Aber schön umgesetzt, echt!--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 15:03, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | :Thx für Lob. Scheint aber nicht allen zu gefallen ;) Btw: Käsium ist ja echt schräg -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:29, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ein Tribut an den Camembert.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:25, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Lass mal raten,du machst jetzt Lawrencium?Hab das Bild bei den Dateien gesehen.Ich verrats schon keinem.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:51, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | :Zu spät. Jetzt ist es offiziell. Und hättest du es verraten, dann ... du weißt schon ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:55, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Den Lawrencium finde ich super(ehrlich gesagt kenne ich die person nicht einmal (sollte mich echt schämen)).Man könnte eine Verbindung zum Schriftzug machen und das Zitat:"Wir mache den Weg frei!".Mich kann nur Fire persönlich anbinden, ich bin schließlich --[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 17:12, 30. Apr 2007 (CEST):-P.
| |
| − | | |
| − | Ich hab in der Quallenangabe geguckt und da stand, dass das Lawrence Bild in Deutschland nicht Public Domain ist(In den USA schon.Stand übrigens im kleingedrucktem.)Ich hatte dasselbe Problem, als ich für Einsteinium Albert Einstein hochladen wollte.Du musst es leider löschen, egal wie cool ich es finde.Sei bitte nicht böse!Nicht anbinden! Gnade!--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 17:29, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ok,ok es wird auch in der deutschen Wikipedia benutzt, also ist es ok.Du solltest dich aber freuen, dass ich jetzt so viel wert auf die Quallen lege, das hast du mich gelehrt.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 17:40, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | :Das freut mich auch :) Falls der [[wikipedia:de:Lawrence von Arabien (Film)|Film "Lawrence von Arabien"]] mal wieder im Fernsehen läuft, solltest du ihn dir aber unbedingt mal angucken. Beruht auf einer wahren Geschichte und hat viele schöne Wüstenbilder. Und wenn dich nur [[Kamel:Fire|Fire]] persönlich anbinden kann, dann kann dir ja nicht viel passieren – so selten wie er hier vorbeischaut ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:51, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Wenn ich seine Zustimmung hätte,könnte ich sogar zum Kamelkaiser werden.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 18:19, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Das Röntgenium ist eine gute Idee, so eine gibts bei Yu-gi-oh! auch.Snoop und ich fangen eine neue Reihe an, da nach einer Weile die Luft raus ist, also nur noch überragende Ideen umsetzen(ich find deine alle gut, so ein Mist).Was für eine Reihe das wird? Dawisrt du dich bis morgen gedulden müssen...:-P Dein Freund --[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 23:36, 30. Apr 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich merke schon, dass du Konflikten eher aus dem Weg gehst, aber gib nicht immer nach,ok? --[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 17:50, 1. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Der Sonderkartenstatus ist für zwar schöne, aber unspielbare Karten. Der Geschmack hat damit nichts zu tun, es wird keine Kleinkriegegeben, da das einfach nicht rechtens ist(Gallium ist der Text ganz ok).--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 18:09, 1. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Ich gehe Konflikten aus dem Weg, wenn ich es lächerlich finde, für eine Lappalie meine Energie und Lebenszeit zu verschwenden. Es ist für mich nicht so wichtig, ob eine Karte spielbar, eine Sonderkarte oder Sonderedition oder sonstwas wird. Den Spaß, den ich beim Erstellen der Karten gehabt habe, will ich mir nicht durch irgendwelche unwichtigen Streitereien verderben lassen. Für Sachen, die mir wirklich wichtig sind, setze ich mich aber auch ein. Ansonsten gebe ich dir recht, daß ich eher zu den Harmoniesüchtigen gehöre ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:24, 1. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Warum steht eigentlich sonst nichts auf deiner Diskussionsseite?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 18:26, 1. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | Ich finde die Tatsache, dass Pluto wegen seiner "Größe" Sonder karte wurde absolut hirnrissig, aber was solls? Dabei ist eine Raumstation in der Hunderte Leute leben auch gigantisch, aber Dufo macht seine eigene Logik.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 20:33, 6. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Hmmm, vielleicht sollte ich [[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] mal fragen, ob er [http://www.oyou.de/?module=oyou&cmd=album&pic=1749 so etwas ähnliches] für die Kamelopedia zeichnen kann? Könnte ganz nützlich sein. @Kamelkönig: Wenn hier jemand Selbstgespräche in meiner Kamelbox führt, dann bin ich das ;) Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 00:28, 7. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Vielen Dank, dass du die Schrift für die AP, DP, LP und D dicker gemacht hast, das hat mich schon die ganze Zit gestört, aber Wimu hat das Problem nicht recht verstanden. PS:Ich führe keine Selbstgespräche( nicht oft :-P ). Die Nachricht war für dich.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 15:43, 7. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Das ist ja wohl die Höhe, hier zu unterstellen, ich hätte dich nicht verstanden! Das Problem ist, dass in der alten [[Vorlage:Kameloh2|Vorlage]] die Werte auch nicht fett waren (sieh Dir den Quelltext an!) und es bei mir genauso angekommen ist wie's vorher auch war und es jetzt bei mir doppelt-fett ist (aber egal) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:54, 7. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::Hmmm, vielleicht sollte ich diese Seite besser nach "Öffentliches Brett" verschieben? Dann bräuchte sich auch keiner mehr die Mühe machen, für irgendwelche Vorwürfe und Erwiderungen einen geeigneten Platz zu suchen ;) Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:23, 7. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Nein, diese Seite wird von mir nur für Nachrichten für dich verwendet.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 18:56, 7. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | <center>
| |
| − | Moin. Der Dromebot gehört auch zu Malis Herde ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:52, 8. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | Ameise wie machst Du das immer, zwei Blöde - ein Gedanke, wollte gerade, nachdem ich Hindu wegdiskutiert hatte reverten, da seh ich schon wieder Dich … g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:19, 8. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Zufall.<br>
| |
| − | Ich hatte das schon vorher gesehen, wollte aber mit dem Reverten etwas warten, um keinen Edit-Krieg mit anschließendem Anbinden heraufzubeschwören ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:29, 8. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ist unser Drombit down, der Chat sah ziemlich leer aus … hat mal wieder einer versucht von mir neues Passwort bei Fire zu ergattern, dachte da will schon wieder was losbrechen. Im Chat kommt so eine komicshe Meldung wenn ich reingehe, das der nicht mehr geheim sei und irgendwas mit den Rechten, hast Du einen Schimmer was das ist? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:31, 8. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | </center>
| |
| − | ----
| |
| − | Hey ich hatte dasselbe Problem wie du.... Ich war auf einmal ausgeloggt und mein richtiges Passwort hat nicht funktioniert! Zum Glück hatte ich meine e-mail Adresse registriert ( dem großen Fire im Himmel sei Dank).--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 22:11, 9. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | :Inzwischen habe ich auch eine mail-Adresse eingetragen. Kamel lernt eben nie aus ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:48, 9. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Wenn dieses Drama verfasst wird, dann will ich auch mitschreiben. :-)--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:43, 10. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Wohnst du etwa in Hannover?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 14:15, 11. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | :??? Nee, ich wohne in Köln. Steht auch unter [[Kamel:Jona 2:9|Pubertät]] -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:23, 11. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Nee wegen den Bildern, die du hochgeladen hast und da stand: " Vom ehemaligen Messegelände in Hannover". Sry, aber woher soll ich das denn wissen? Muss ich hier alles über jeden ganz genau wissen?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 20:11, 11. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | :Die Bilder ([[:Bild:Hiernicht.jpg|Hiernicht.jpg]], [[:Bild:Dort.jpg|Dort.jpg]]) stammen nicht von mir sondern von [[Kamel:8-D|8-D]]. Ich habe sie nur etwas eingedampft, damit sie auch von Kamelen mit 56K-Modem in einer annehmbaren Zeit geladen werden können. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 12:54, 12. Mai 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Kamel:Andrea/Romuh (und viele andere ...) ===
| |
| − | | |
| − | <center>Tach! Woher wusstest Du, dass Andrea und Romuh ein und das selbe Kamel sind? Gibt es die Möglichkeit, die IP eines angemeldeten Benutzers zu sehen? Das bräuchte ich so oft ... Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:04, 29. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hallo WiMu,<br>
| |
| − | Romuhs erste Version seines Kamelbaus [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Romuh&oldid=199300] ist identisch mit der von Heinz-Wurst [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Heinz-Wurst&direction=prev&oldid=197242]<br> und der war die Reinkarnation von Kamelandrea [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Heinz-Wurst&oldid=148127].<br>
| |
| − | Auch die IPs, die in der Versionshistorie der Kamelbauten [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Kamelandrea&action=history],
| |
| − | [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Heinz-Wurst&action=history], [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Romuh&action=history] gelistet sind,<br> tauchen in den Versionen auf Fires Diskussionsseite auf (z.B. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=91.18.237.251 91.18.237.251],
| |
| − | [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.164.240.188 84.164.240.188]).<br>
| |
| − | Das ergibt für mich eine über 99%ige Wahrscheinlichkeit, daß Romuh === Kamelandrea ist.<br>
| |
| − | Und was in RL für einen positiven Vaterschaftstest ausreicht, reicht auch in der Kamelopedia zum Anbinden ;)<br>
| |
| − | Zur 2. Frage:<br>
| |
| − | Die Möglichkeit, die IP eines angemeldeten Kamels herauszufinden, existiert in der Kamelopedia nur für den [[Kamel:JeLuF|Servergott]].<br>
| |
| − | In der Wikipedia gibt es zur Identifizierung von Sockenpuppen den [[wikipedia:de:Wikipedia:Checkuser|Wikipedia:Checkuser]].<br>
| |
| − | Gruß<br>
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:17, 30. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | </center>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | Moin, Ameise, mein Freund!--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 19:44, 29. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | :Moin King. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:17, 30. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | <center>
| |
| − | ===Reitvorrichtung===
| |
| − | Moin Ameise. Reitvorrichtung 9 hat sich jetzt als Reitvorrichtung 8 wieder angemeldet. Ich bitte um Reaktion auf diese Dreiste Tat. --[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 19:44, 11. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Danke, habe ich gemacht und ihn angebunden. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:58, 11. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | ARRRGH! Anbindungs-Konflikt :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:54, 11. Jul 2007
| |
| − | (CEST)
| |
| − | | |
| − | schon wieder ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:55, 11. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ich überlass' ihn Dir, bin etwas aus der Übung :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:58, 11. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Aber sehr fix im revertieren ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:00, 11. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | </center>
| |
| − | | |
| − | ===Tantal===
| |
| − | | |
| − | Hallo Ameise,<br>
| |
| − | Hab mal in der History von Benutzer Tantal in der Locopedia gewühlt, ich glaube das:<br>
| |
| − | ''Ich heisse Tantal und bin in Kamelopedia auch als Stinkbombe bekannt. Ich bin dankbar das ihr mir erlaubt haben Mitglied zu werden und versuche mein Bestes rauszugeben. Momentan werde ich die Elemente bearbeiten und einige andere Themen. Wer Lust hat kann natürlich auch mitmachen!''<br>
| |
| − | ...war es was du wissen wolltest :-) btw,..wäre es vielleicht irgendwie möglich eine Art "Partnerschaft" mit uns armen Locopedianern zu arrangieren? Vielleicht könnt ihr uns ja irgendwo verlinken, wir würden die Kamelopedia dann bei uns auf der Hauptseite in die Menueleiste packen... ^^[[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 07:21, 17. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | :Hallo HerrHamster,<br>
| |
| − | :danke, daß du die entsprechende Version herausgesucht hast :)<br>
| |
| − | :Zur Partnerschaft: Sprachlinks [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Servergottwunschliste_2007#Interlanguage-Interwiki-Links] sind bereits in Planung und müssen nur noch vom [[Kamel:JeLuF|Servergott]] umgesetzt werden. Aber wann das passiert? Keine Ahnung. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:39, 17. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ich bin wirklich Stinkbombe. Ich wollte einen Neuversuch starten und habe meine Lektion gelernt die ihr vor ewa 2 Monaten mir erteilt haben. Ich habe zwei Fragen:
| |
| − | | |
| − | Wie lange werde ich gesperrt sein? Wenn ihr die Antwort wisst bin ich viel erleichtert.<br>
| |
| − | Warum sperrt ihr mich jetzt ein, obwohl ich die Lektion verstanden habe? Die Frage interessiert mit brennend.
| |
| − | | |
| − | Es wundert mich eigentlich etwas das ihr aus dem Satz Ich bin Tantal so viele Informationen ziehen konnte. Ich will nicht lügen und gebe es zu. Ich bin Stinkbombe und ich habe meine Lektion gelernt.--[[Benutzer:Stinkbombe|Stinkbombe]] (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Ohne die Geschichte zu kennen, vermute ich einfach mal das Stinkbombe a.k.a. Tantal wahrscheinlich hier den gleichen sinnlosen Unfug geschrieben hat wie beizeiten in der Locopedia. Gott sei Dank ist Tantalismus nicht ansteckend. P.S. Vielen Dank Ameise ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 19:38, 17. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Du ziehst hier doch nur eine Troll-Show ab! Das zeigt schon dein erstes Auftreten in der Kamelopedia. Hinzu kommt, daß du auch in der Locopedia mehrfach gesperrt wurdest [http://locopedia.wikia.com/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=&page=Benutzer%3ATantal]. Dort wurden dir (genauso wie hier) sehr viele Chancen eingeräumt, aber ohne Erfolg. Auch deine Sockenpuppe "Nolido" ist aus der Locopedia geflogen. Deswegen glaube ich dir nicht, wenn du von einem Neuanfang schwafelst. Den Versuch kann sich die Kamelopedia imho sparen. Bezeichnend ist auch der Nick "Tantal"(os) - auf ewige Qualen hat hier wirklich keiner Lust. Gesperrt bist du von mir auf unbegrenzte Zeit. Eine Antwort ist nicht nötig, da ich nicht bereit bin, einem Troll wie dir mehr Zeit zu opfern. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 12:29, 18. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Menschen können sich ändern und es gibt Produkte die vor Tantalismus helfen können, obwohl Tantal ein Metall ist , aber womöglich wäre es gut wenn du mich 2 bis 3 Jahren einsperren würdest. Dann bin ich älter und schreibe keinen Mist mehr, aber um ehrlich zu sein finde ich es jetzt schon Kamelopedia langweilig und die Sache hängt an dir. Als Stinkbombe, ja da war ich etwas egoistisch gegenüber dir und Nachteule. Ich wollte Einspruch dagegen setzten, aber es hat nicht funktioniert. Vielleicht bin ich ungeschickt und durch das Tantalismus kann man seinen Ruf beschädigen, aber auf eins kannst du dir sicher sein: Jeder neue Benutzer der hier her kommt könnte ich sein und das bis zum bittere Ende, darauf kannst du Gift nehmen, sogar wenn du jetzt meine IP-Adresse blockierst.--[[Stinkbombe|Stinkbombe]]
| |
| − | | |
| − | Dieser Abschnitt wurde extra so geschrieben das er die Rechtschreibung verletzt.
| |
| − | | |
| − | :Nun Tantal, es ist doch so das deine Artikel innerhalb von 4 Sekunden entlarvt werden, weitere 5 Sekunden dauert es bis dein Name/IP gesperrt wird...also denke ich das du bei diesem Spiel am Ende den kürzeren ziehst.[[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 20:09, 18. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Deine letzten beiden Sätze (Drohung? und absichtliche Verletzung der Rechtschreibung) zeigen, daß du dich nicht bereit bist, dich zu ändern und daß es richtig war, dich anzubinden. Da du nach eigener Aussage die Kamelopedia sowieso langweilig findest und da 83.228.219.77 anscheinend deine feste IP-Adresse bei einem schweizerischen ISP ist, sperre ich diese IP für 1 Jahr. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:46, 19. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Eine sehr gute Entscheidung, aber HerrHamster muss ich diesmal Recht geben. Meine Artikeln und Schreibweise unterscheidet sich stark von denen anderer und eine verlängerte Sperre wäre von mir aus keine weitere Last. Ich glaube wie THE-MASTER es gesagt hat, ich bin eher für die Wikipedia als die Kamelopedia geeignet. Meine Artikeln zeichnen sich besonderst stark durch die niedrige Humorrate aus und in der Wikipedia wird Humor verabscheut--[[Stinkbombe|Stinkbombe]]
| |
| − | | |
| − | :Moment..also so hab ich das nicht gemeint pff Wikipedia? WIKIPEDIA DU ?? ahaha..Sorry Freund Blase, aber deine Artikel fallen nicht aufgrund des mangelnden Humors durch jede Wertung, sondern weil sie einfach voller absurder Rechtschreibfehler und grundsätzlich ein Kompendium grammatikalischer Banalität sind. [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 21:05, 19. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Die Grammatik ist eigentlich die Banalität und nicht der Humor? Ich gebe mir in einem Jahr mehr Mühe mit der Grammatik, obwohl ich seit jetzt in den wikis keinen Aufwand für Artikel erstellte. Ich schreibe, ich schreibe da können jede Menge Fehler passieren und dann noch wenn man davon nichts weiss. Ich verspreche dir das ich mir in etwa 1 Jahr mehr Mühe in der Locopedia mache. Mit Sache Humor kannst du dir leider nicht sicher sein.
| |
| − | | |
| − | :Diskussion ist beendet. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:52, 20. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Treiberrechte ===
| |
| − | | |
| − | <center>Moin, Ameise<br>könntest Du bitte in der [http://test.kamelopedia.mormo.org/ Test-Kamelopedia] etwas Feenstaub über mich verteilen? Bin leider erst nach dem 25.4.2007 zum Treiber ernannt worden ... ich würde drüben gerne ein paar Sachen ausprobieren, die sicher nicht klappen werden; und d'rum wär's sinnig, wenn ich meinen Müll auch selbst wieder beseitigen könnte ;-)<br>Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:53, 18. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Done mal viel Spass beim Ausprobieren ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:21, 18. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | </center>
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | Was hast HochzuRoss denn gemacht? Randaliert? So ein Idiot...--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 11:18, 6. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | :[[Kamel:HochzuRoss|HochzuRoss]] gehört zu den Reitern der Apokalypse [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Nat%C3%BCrliche_Pyramiden&diff=205468&oldid=99091] und hat [[KAmelopedia:Pyramidenverbot|Pyramidenverbot]]. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:00, 6. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | Wieso immer meine Kamelbox??? -.- naja danköschen --[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 14:11, 8. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | :Könige waren immer schon ein beliebtes Attentatsziel ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:34, 8. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ===[[Entenhund]]===
| |
| − | Wozu diese sarkastische Auszeichnung? Soll ich das nun als Beleidigung oder als richtige Auszeichnung sehen? [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 16:22, 12. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :Weder als Beleidigung noch als Auszeichnung: Die selbstironische [[Vorlage:Exzellent]] ist dafür gedacht, seinen eigenen Artikel zu beweihräuchern, wobei eigentlich klar sein sollte, daß jedes Kamel seine eigenen Werke gut findet, denn sonst würde es sie ja nicht veröffentlichen. Das ist auch der Grund, warum ein leicht sarkastischer Unterton sanft und kaum erkennbar bei der "goldenen Parade" mitschwingt ;) Die [[Vorlage:Hw]] dagegen wird von anderen Kamelen als dem Autor vergeben und dient u.a. dem Feedback. Du hattest lediglich die falsche Vorlage benutzt. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:15, 12. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | <center>
| |
| − | === [[fingerfood]] ===
| |
| − | | |
| − | hallo ameise
| |
| − | schau mal dort:<br>
| |
| − | http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Handw%C3%A4sche.svg<br>
| |
| − | was meinst du, koennte man das noch einbasteln à la etikettierung an der ware beim kauf? zubereitungsempfehlung oder sowas?
| |
| − | oder wird das zuviel oder zu weit weg vom thema?
| |
| − | gruss [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:34, 13. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hallo Gastkamel,<br />
| |
| − | vielleicht als Gütesiegel, auf das der Verbraucher unbedingt achten sollte?<br />
| |
| − | Willst du das einbauen?<br />
| |
| − | Ich bin heute den ganzen Tag ''op jöck''.<br />
| |
| − | Gruß zurück<br />
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:12, 13. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | hallo ameise<br>
| |
| − | habe mal hand angelegt, kannst gerne nochmal rueberbuegeln, klaro! <br>
| |
| − | ist mir eine ehre und freude mitzubasteln ;-) <br>
| |
| − | [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:24, 13. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Hallo Gastkamel,<br />
| |
| − | macht richtig Spass mit dir, wie damals beim [[Milzbrand]].<br />
| |
| − | Ohne deine Ideen wären beide Artikel nur halb so gut.<br />
| |
| − | Gruß<br />
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 11:11, 14. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | </center>
| |
| − | | |
| − | ===Götterdämmerung===
| |
| − | Hallo Ameise, ich bin ja eine ganze Weile nicht dagewesen und jetzt auch nur in den Feierabendstunden … sind unsere Sergötter jetzt wieder in eine andere Dimension entrückt, nach dem hoffnungsvollen "Anflug" eines baldigen Versions(Dimensions)sprungs. Ist die Sache jetzt auf die nächste Götterdämmerung vertagt oder besteht noch Hoffnung in diesem Jahrzehnt??? / Hab mir gerade nach dem Food nochmal die Finger geleckt, echt lecker! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:53, 15. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :Hallo WiKa, freut mich, daß dir Fingerfood gefällt :) Zum Update: Kommen wird es auf jeden Fall. Aber wann? Morgen oder Weihnachten? Keine Ahnung. Das weiß nur [[Kamel:JeLuF|JeLuF]] selbst. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:33, 16. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Entlinken von idiotischen Lämmern ===
| |
| − | | |
| − | Danke für den Hinweis, nun werde ich trotz meiner linksextremen Ausrichtung hier gegen die Roten vorgehen. Gruß, [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:24, 28. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | P.S. Ist dir schon der Widerspruch in Kamel:Ameise aufgefallen...
| |
| − | :Wahrscheinlich die unbewusste Manifestation einer schizoiden Störung ;) Gruß zurück -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:04, 30. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/Hauptseite Wikiwiki] ===
| |
| − | | |
| − | Hallo!
| |
| − | | |
| − | Ich frage dich nun einfach mal ganz spontan, ob du vielleicht Lust hättest, dich im
| |
| − | [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/Hauptseite Wikiwiki] anzumelden. Das Wiki soll primär dazu dienen, die [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/wiki:Korrespondenz Zusammenarbeit zwischen Wikis] (Artikelaustausch, .....) zu fördern und zu koordinieren. Meine Ideen in Grobfassung dazu findest du [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/wiki_Diskussion:Korrespondenz hier], vielleicht möchtest du dich sogar an der Diskussion beteiligen, da genauere Regeln noch festgelegt werden müssen (möchte ich nicht allein tun, da sie ja allgemein akzeptiert sein sollen (und nicht nur von mir)). <br>
| |
| − | Da du ja ein erfahrenes Kamel ;-) bist - hast du vielleicht Lust, Kamelopedia in dem Projekt zu repräsentieren, sprich Korrespondent zu werden? Noch ist das Projekt nicht richtig angelaufen, so suche ich dringendst möglichst viele interssierte Mitarbeiter (die schon etwas Erfahrung im Umgang mit Wikis gesammelt haben sollten) um endlich mal etwas auf die Beine zu stellen. Der Zeitaufwand für dieses Projekt ist übrigens nicht allzu groß.
| |
| − | | |
| − | PS: Andere Administratoren dieses Wikis werde ich ebenfalls noch benachrichtigen.
| |
| − | | |
| − | Eine Anmeldung von dir würde mich jedenfalls sehr freuen. Wenn du noch Fragen, Anregungen hast oder an dem Projekt interessiert bist, dann kontaktiere mich am besten im Wikiwiki. Gruß, [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/Benutzer:Nikkis Nikkis] [[Kamel:84.131.187.162|84.131.187.162]] 16:12, 6. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Hallo Nikkis, erstmal Danke für die Einladung. Die Zusammenarbeit zwischen den Wikis zu fördern und zu stärken ist natürlich eine gute und unterstützenswerte Sache. Ich habe mich zwar mal angemeldet, werde mich aber in nächster Zeit nicht beteiligen können. Gruß --- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 23:52, 7. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Schön, dass du dich angemeldet hast. Vielleicht möchtest du ja trotzdem Korrespondent der Kamelopedia werden, wie schon gesagt: Der Zeitaufwand ist nicht groß. Die Hauptaufgabe eines Korrespondenten besteht darin, alle paar Tage mal [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/wiki_Diskussion:Korrespondenz/Importe:Kamelopedia hier] zu schauen, ob neue Angebote für Kamelopedia eingeflossen sind und zu entscheiden, ob der Import wirklich stattfinden soll. [[Kamel:84.131.215.37|84.131.215.37]] 17:34, 8. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | <center>
| |
| − | ===Bauernlümmelaffäre===
| |
| − | Uuups … da bin ich dir doch glatt wieder an den Bauernlümmel gegangen, sorry, war einen Moment unaufmerksam als ich gerade mit dem Spaten umherlief. Haben wir gegebenenfalls einen Bapper für sowas? Vielleicht sowas wie "Artenschutz" oder "Bitte nicht berühren"? Sowas trifft ja manchmal auch für Bilder zu, die offenkundig keine Verlinkung haben aber dennoch in Gebrauch sind? Sowas sollte man dann vielleicht auch in einer weniger prominenten Sammelbox mal zusammentragen. Man muss sonst manchmal sehr genau hinsehen beim Aufräumen … wäre also mal ein Vorschlag … wenn es das nicht schon gibt! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:16, 27. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Macht nix!<br>
| |
| − | Ich find's amüsant und habe deswegen die Statistik angelegt ;)<br>
| |
| − | PS: [[Vorlage:Untot]] vielleicht?<br>
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:19, 27. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | :Ja, bin dafür, habe Vorlage und KAT mal auf zusätzliche Kapazitäten eingerichtet. So können dann die Sonderlichkeiten gekennzeichnet werden, egal ob nun Artikel, Diskussion oder Bild oder was auch immer. Ein Spatenstecher bekommt so immer einen augenscheinlichen Hinweis auf die (temporäre) Unsterblichkeit. Wenns gefällt, dann zieh auch Deinem Bauernlümmel (Diskussion) den Kondom mal über … <g> [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:46, 27. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Mir egal.<br>
| |
| − | Wenn du auf Safer-Diskussions-Begraben stehst, dann hau ein Gummi drüber.<br>
| |
| − | Ich hätte aber auch nichts dagegen, dein Gedächtnis von Zeit zu Zeit zu überprüfen und die Statistik weiterzuführen ;)<br>
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:09, 27. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Du Scherzkeks! Ich habs, so denke ich, gefressen, bin ja selber ein Bauernlümmel <g>, aber es gehen ja auch andere mit dem Spaten hier umher, mir solls sein wie es ist, letztlich buddelst Du (als Spatenmeister) das ja eh wieder aus und als Zierde ist das Ding für die Diskussion sicherlich nicht so passend, da geht dann das "Dezente" ein wenig flöten! Ich mach mal nix an der Bauernlümmeldebatte, was wohl in Deinem Sinne ist. Vielleicht mach ich dem Bauernlümmel irgendwann auch mal eine Wiederbelebung! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:55, 27. Okt 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Jau, letzteres wäre wohl die eleganteste Lösung.<br>
| |
| − | Gruß<br>
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:05, 29. Okt 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | wie immer kann die ameise viel schoener editieren als das gastkamel !!<br> siehe nowiki und begraben bei [[diskussion:grünkohl]]<br> [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:58, 21. Nov 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | Das mit dem nowiki geht auch schneller als eine Begründung hinzuschreiben ;)<br>
| |
| − | Gruß<br>
| |
| − | [[Kamel:Ameise|Ameise]] 23:44, 21. Nov 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ===Treibertreffen===
| |
| − | Moin, ich komme von der [[Projekt:Möööep|Möööep]] und möchte dich zu einem aktuellen Thema befragen: Dem Treibertreffen im Chat gestern.
| |
| − | | |
| − | Warst du dabei, wenn ja, wie fandest du es und bist du mit den Ergebnissen zufrieden, wenn nicht, wieso konntest du nicht kommen und hast du bereits von den Ergebnissen gehört?
| |
| − | | |
| − | Ich würde mich freuen, wenn du antworten würdest, denn du würdest damit direkt das Projekt Möööep, das Magazin für das trendige Kamel, unterstützen. Viele Grüße aus der Redaktion, [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 21:18, 30. Nov 2007 (CET)!
| |
| − | | |
| − | Nein, ich war nicht im Chat und kenne deswegen keine Ergebnisse.<br> Wo kann kamel die einsehen?<br>[[Kamel:Ameise|Ameise]] 21:01, 4. Dez. 2007 (CET)
| |
| − | __NOTOC__
| |
| − | </center>
| |
| − | ==Massenvernichtungswaffeln==
| |
| − | '''gefällt''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 12:16, 1. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | mmh, ja...lecker mampf'''Ein Kamelopedia-Klassiker!!!''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:26, 4. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Elemente==
| |
| − | <s> contra </s> Find ich auch noch nicht so ganz gut. [[KeinKamel:trollkotze|trollkotze]] 23:01, 17. Jun 2006 (CEST) <small>(Getarnte IP:80.128.45.113, für die Formalien. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:35, 17. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:01, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | === GaGA-Wahl Bestätigung ===
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Lusthansa.jpg==
| |
| − | |J]] 23:57, 28. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | g --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:00, 29. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | g --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 14:11, 31. Mai 2008 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Felgenbaum==
| |
| − | '''neutral''' ein Bild würde wirklich helfen, die Beschreibung stößt sich am Rand meiner Vorstellungskraft ein bisschen den Kopf autsch --[[Kamel:Frau waldschrat|Fußball-Waldmeisterin]] 22:36, 14. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Sigrun Freud==
| |
| − | ?!!" Es ist sonst so schwierig, in unserer Kamel-Communittity Feedbacken zu bekommen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:35, 25. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | wegschmeiß] (Antwort in Deinem Wutzchengehege) --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:21, 27. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ===Gratulations-und Mäkelstimmen außer Konkurrenz===
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Wolfgang Schräuble==
| |
| − | entschuldigung^^ gekommen und abgesegnet worden sind.
| |
| − | ----
| |
| − | @Karamellkamel … Das Bild mit der Spendendose ist ja hammerhart (theoretisch schon eine Geschichte für sich im Zusammenhang mit Kirche) … wenngleich ich Wutzofants oben geäußerte Ansicht zu Schräuble nachvollziehen kann und hinsichtlich des Ursprungs auch teile, so sehe ich die Sache etwas anderes. Wer nach so einem Attentat sich derart in das öffentliche Geschehen zurückmeldet und dann ein ganzes Volk terrorisiert mit seinen paranoiden Wahnvorstellungen, ohne jegliches Gespür für den Souverän, der muss auch die Kamelopedia aushalten können und kann sich in seiner Funktion nicht auf Erlittenes berufen, dann müsste er wegtreten. Einigkeit besteht darin … er ist und bleibt krank … offenbar unheilbar. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:30, 6. Jan 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | @WiKa … So sehe ich das auch. Herr Schäuble sollte sowas ertragen können. Ich gehe sogar soweit, zu denken, daß er sich dadurch noch nicht einmal ansatzweise verbal verletzt fühlt - Politiker=dickes Fell!!!<br>P.S.:...er müsste weg'''rollen'''...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 13:41, 6. Jan 2008 (CET)
| |
| − | ==Datei Diskussion:Legoan.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:33, 12. Okt. 2008 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>wenigstens einer der mich versteht ... du kannst dir es nicht vorstellen: ich musste meine Legos selber aus Holz schnitzen - weil mein doofer fetter Bruder ... nee dafür kann der Legoan nichts, der genauso aussieht wie mein dicker fetter Bruder übrigens g ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:40, 12. Okt. 2008 (CEST)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Langbogen==
| |
| − | '''contra bis neutral'''einige nette Ideen und Bilder, aber mir ist das noch etwas zu unordenlich und z.T zu langweilig. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:11, 28. Jan 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Latein==
| |
| − | noch '''neutral'''. Ich kann mich net so recht entscheiden... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 20:55, 17. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | ist drollig! - das selbe wollte ich auch gerade schreiben - '''neutral''' --[[Kamel:Laben|Laben]] 21:21, 17. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | nun wurde es stark erweitert und ist genial geworden! '''Dafür''' (um hier kein Latein zu benutzen)! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:59, 18. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Saumurai==
| |
| − | (Frau-Waldschrat-sowas-von-'''Zustimm'''). [[Kamel:Modran|Modran]] 02:36, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Speisekatze==
| |
| − | Mal ganz fies - aber pro. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 04:09, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Kamel in Gefahr.jpg==
| |
| − | g, ich denke das Bild hat das Zeugs zu einem Klassiker hier in der Kamelo g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:26, 27. Dez. 2008 (CET)}}
| |
| − | t sich selbst und merkts nicht! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 07:32, 14. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :Dann werde ich das mal wieder hinbiegen ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:26, 14. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::Immer diese luziden Spielverderber, nicht mal ein höllischer Spaß wird einem hier gegönnt … [[Kamel:Luzifers Freund|Wiki]] 09:26, 14. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::: Ja genau! [[Kamel:WiKa|Gott]] {{Unsigniert|ALT=falsch|Luzifers Freund|24. Jan. 2009|02:08}}
| |
| − | ==Mona Lisa==
| |
| − | '''Pro:''' Amüsanter Artikel. Wie verschwand die Zigarette von dem bekannten Mona Lisa-Gemälde? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Nach dem 1992 erlassenen Gesetz zum Schutz von Nichtrauchern in [[Frankreich]] haben die Froschfresser die Fluppe wegretuschiert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:49, 2. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | nee, contra, ist unlustig. Das mit dem Nichtraucher-Gesetz, könnte man aber einbauen, würde die Artikelqualität deutlich heben--[[Kamel:Frau waldschrat|Fußball-Waldmeisterin]] 20:11, 6. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Kamelopedia:Exzellente Artikel==
| |
| − | Das war auch mal so ein Versuch, nicht ganz Pflegeleicht, daher wohl eingeschlafen, aber durchaus der Fortsetzung würdig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:01, 25. Jan 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Das war für den Hauptseiten-Artikel-des-Was-auch-immer --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:14, 25. Jan 2006 (CET)</small>
| |
| − | ::<small>Du meinst den UNKÜNDBAREN Hauptseiten-Artikel? ;) Ändert sich ja vielleicht mal. Z.Bp. wenn wir 365 GaGA-Artikel haben. Spätestens dann sollten wir anfangen, wieder nach excellenten Artikeln zu suchen. Diesen "eingeschlafenen Versuch" wieder mit Material zu versorgen war der eigentliche Zweck der GaGA-Aktion. [[Kamel:Modran|Modran]] 21:49, 26. Jan 2006 (CET)</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==== 26. JANUAR 2006 ====
| |
| − | <div
| |
| − | ==Cascading Style Sheep==
| |
| − | muahahahahaaa '''Pro ''' gute Idee, guter Text, gute Bilder, gutes Layout.[[Kamel:FredK|FredK]] 09:25, 11. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Geist==
| |
| − | Ein echter Vorzeige-Artikel! '''Pro.''' --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 16:40, 16. Dez 2006 (CET)
| |
| − | Hübsch gruselig : ) '''pro ''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 16:44, 16. Dez 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Multivariate Statistik==
| |
| − | g) würden es sicher noch aufwerten. Zuerst dachte ich "Häh?", aber mit der Zeit erschloss sich mir die Welt der mulitvariaten Nutzlosigkeit. Ich denke das Thema ist völlig verfehlt worden, oder ich habs nicht begriffen, eine sehr schöne Abhandlung, fast wie echt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:05, 26. Jun. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Diskussion:Die andere Seite==
| |
| − | g--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:28, 23. Jul. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | <!--Aber nur bis hierher----->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Datei Diskussion:Kachelmann.jpg==
| |
| − | g --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:57, 6. Nov. 2010 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Muttimedia-Präsentation.gif==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:06, 1. Nov. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | g und du hast alles richtig gemacht mit deiner Wahnnominierung! --[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 15:48, 3. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Das macht natürlich einen etwas blöden Eindruck. Man kann das Bild aber schon sehen, wenn man auf Datei klickt und dann in der Tabelle auf Version vom 16:59, 31. Aug. 2010 klickt. Ich hoffe der Autor kann das mit dem Vorschaubild noch reparieren. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] 15:55, 3. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :die Kamelo ist allerdings mit diesem Problem nicht alleine, in den Wikimedia Commons gibt's dieses Problem auch [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:BMT_map.png?uselang=de], aber im Artikel ist das Bild gehotlinkt, deswegen sind man dort das Bild. gruß, [[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 16:02, 3. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::<s>'''vorerst erledigt hoffentlich'''</s> Ich habe mal eine Datei aus der aktuellsten Mediawiki-Version in unsere 1.16er reingeflanscht. Ich hoffe, der Fix hat keine Nebenwirkungen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:08, 3. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | ::::hmm, hatte doch Nebenwirkungen. Patch wieder rückgängig gemacht :( --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:48, 4. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | :::ich sehe ein Bild (hah, die Kamelo hat die besseren Experten als die Experten aus den Commons) --[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 16:11, 3. Okt. 2010 (NNZ)
| |
| − | {{Keks|Nachteule<br><small><small>dem größten Experten aller Kamelzeiten</small></small>|[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]]}}
| |
| − | | |
| − | Ich habe meine Contra-Stimme noch nachträglich eingeführt, damit das Sechs-Stimmen-Limit voll ist. Die PRO-GaGA-Entscheidung akzeptiere ich aber trotzdem! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:25, 4. Dez. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Streik==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:46, 5. Nov. 2008 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Eau de toilette.jpg==
| |
| − | g. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:18, 15. Okt. 2008 (CEST)}}
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|AkIw]]<br>Puuuh, hat das gedauert, nu iss es gut, jetzt bleibts halt zu Dokuzwecken stehen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:46, 8. Dez. 2008 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Militärkamel==
| |
| − | hier könnte weniger evtl. mehr sein. Erstmal neutral. [[Kamel:Modran|Modran]] 03:02, 29. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Anmache==
| |
| − | Als Autor neutral. Ich bitte um strenge Kritik, was man besser machen könnte. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 19:59, 12. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | verneig --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 21:41, 15. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Vielen Dank für die Kritiken und Tips fürs Audio, ich sollte das wirklich nochmal überarbeiten. Ich wollte auch nur nochmal kurz daran erinnern, daß hier über den Artikel abgestimmt wird, nicht über seine Vertonung. ;) --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 04:54, 18. Aug 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :: <small> hm, ich finde das beides zusammen gehoert, siehe auch [[Französisch]] --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:19, 18. Aug 2006 (CEST) </small>
| |
| − | :::<small>naturellement. Zum Artikel gehört alles: Textstruktur, Bilder, Audio etc. - für GaGA sollte das Gesamtbild stimmig sein. Die Vertonung trägt zum Gesamteindruck bei; in meinen Augen (äh, Ohren) kann aber eine miserable Vertonung einen ansonsten guten Artikel kaum runterziehen. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:02, 18. Aug 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::::<small> miserable war sie ja nun wirklich nicht. aber der text allein wuerde nicht fuer GaGA reichen. die "zusaetzliche" vertonung pushte es dann auch nicht. bei franzoessich war die vertonung (akkordeon) genau der kick zum GaGA fuer mich. --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 21:51, 20. Aug 2006 (CEST)</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:Deine Mutter==
| |
| − | wär' echt voll krass alda dafür, wenn das mit dem "Hauptschüler" richtsch krass rausfliegt, denn: <small> empirische Studien bestätigten bereits, dass der orale Gebrauch von "Deine Mutter" bedauernswerterweise in allen sozialen Schichten vorzufinden ist </small>--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 18:18, 17. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Ich schließe mich meiner Vorrednerin an. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:11, 17. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | Aus dem Lemma ließe sich was machen - das Bild ist schon ganz gut, Deine Mudda, ey. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:13, 14. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Rechner für Doofe.jpg==
| |
| − | gg) - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:46, 15. Feb. 2009 (CET)</small>)
| |
| − | {{Pro | Das Bild ist Ok! Über die Verwendung bin ich zwar anderer Meinung )s.o. aber das hat ja mit dem Bild nichts zu tun. | --[[Kamel:Filters|Filters]] 22:08, 4. Mär. 2009 (CET)}}
| |
| − | | |
| − | ==Forum:Olle Hatwasse, Ganz gute Seiten ... wie geht's weiter?==
| |
| − | Zum Schluss bleiben dann noch die Lesezirkel - dort einfach jeden link sammeln (DPL linksfrom) und übertragen (die Zirkel selbst können und sollten bestehen bleiben).
| |
| − | Wenn ich nichts übersehen habe, müssten danach alle GaGA-Kats leer und alle GaGA-Bapperl unbenutzt sein - wie bei "Hat was" dann 'nen redirect zur Spezialseite setzen - fertig.
| |
| − | | |
| − | Soweit mein Vorschlag. Geschätzter Zeitaufwand: vier Jahre :-(
| |
| − | | |
| − | Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:55, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Die Frage ist: ''wollen'' wir das tatsächlich alles übertragen? Ich bin mir da selbst etwas unsicher, da ich sowohl für's Machen als auch für's Lassen gute Argumente sehe. Falls allerdings gewünscht, denke ich, dass das alles per Bot machbar sein sollte. Geschätzter Zeitaufwand: weiß nicht, aber ''deutlich'' unter vier Jahre. (-: --[[Kamel:J|J]] 13:52, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::<s>FUCK ALL</s> FULL ACK (was immer das auch heißt). Ich bin dabei und schätze ''keinesfalls'' mehr als 3 Jahre und 364 Tage. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:36, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::PS: Als erste Maßnahme würde ich einen Filter einrichten, der diese Warnung produziert: [[MediaWiki:Abusefilter-warning-hwgaga]] (mehr nicht, also Speichern könnte man trotzdem) - sofern ihr einverstanden seid. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:48, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::Find ich gut. --[[Kamel:J|J]] 16:55, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::::ich auch. --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 17:12, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::::Bin für Übertragen, weil einige Kamele nicht mehr aktiv sind, deren Meinung aber dennoch zu respektieren ist. Die GaGA-Wahlen kann man durchaus auch einfach auf der Disku stehen lassen, wenns per Bot zu aufwendig ist zum Archivieren, stört ja nicht im Artikel. Zu den "vier Jahre" zum Glück hats nur ein Schaltjahr dabei, das verkürzt es auf ein erträgliches Mass. :-) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:19, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::::::Ich glaube, es ist eher umgekehrt: einfacher, man verschiebt bereits ausgewertette Abschnitte (oder ganze Diskussionsseiten), damit die nicht immer wieder neu durschsucht werden. Aber das müssen die Botkamele beurteulen. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:59, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | <div style="background:#dddddd">
| |
| − | ====Botterei: technisches====
| |
| − | Notizen und Vorüberlegungen. Nur damit ich's nicht vergesse. Wem etwas dazu einfällt, darf gerne ergänzen.
| |
| − | | |
| − | [[Vorlage:Wahl]] - klar.
| |
| − | <nowiki><</nowiki>div class="[pro|contra]" sind i.d.R. GaGA-Wahlen, wenn
| |
| − | auf Artikel-Diskussionsseiten stehend
| |
| − | ein Titel der Ebene zwei ganz oben steht, meistens mit den Worten "GaGA" und/oder "Abstimmung" oder "Wahl" drin
| |
| − | [[Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel/Archiv|Dort]] sind alte Wahlen, die i.d.R. noch ohne {Pro} und {Contra} durchgeführt worden sind
| |
| − | vielleicht leichter abgrasbar als [[Diskussion:John_Lennon|in der Artikeldisku]], weil da zusätzlich noch der steht, der das Ding da eingeschleppt hat
| |
| − | Teilweise auch gemischt und vermutlich nicht im Archiv: [[Diskussion:Neu-Jork]]
| |
| − | Bei alten Wahlen: Zeilen die nicht klar pro, contra oder enthaltung sind, loggen?
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ====Stand in Sachen GaGA-Übertragung====
| |
| − | Ich bin alle [[:Kategorie:Kamelopedia:Vergangene Wahlen|GaGA-Wahlen]] mit dem Anfangsbuchstaben A (und die paar davor auch) heute durchgegangen und habe fehlende Stimmen übertragen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 23:23, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Ich würde einmal einen Komplettsatz vorbereiten, der einmal alles per XML-Dump durchwühlt und dann alles in einem Schub auf die Empfehlungsseiten schreibt. Ich brauch noch etwas Zeit für's Zusammenbasteln und anschließend für's Parsen (beides unsichtbar). Also nicht wundern, wenn man noch nix sieht, ist aber unterwegs. --[[Kamel:J|J]] 23:40, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::ich bin übrigens ab Montag im Urlaub und bis dahin leider voll ausgelastet. Würde ja gerne helfen, aber ... schweingehabt --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:47, 23. Jul. 2011 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Elefantenwitze==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:14, 25. Apr. 2009 (CEST)
| |
| − | ==Diskussion:10. Februar==
| |
| − | ggg|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:46, 14. Sep 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Friedhof==
| |
| − | g --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:15, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::::Zu Recht! :o) --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:30, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Gelungene Überarbeitung, wenn ich das hier so sagen darf. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:27, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Die Schriftart "Roman" find ich aber weniger passend als "Old English Text MT". --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:35, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | :Die Fraktura kommt wirklich friedhofiger rüber. Ich mache mal von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Friedhof&diff=346678&oldid=346674 dem Angebot] Gebrauch und setze die wieder ein. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:08, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :: "Old English Text MT" hat doch nun gar nichts Friedhöfliches, ist höchstens ne nette Alternative zu Arial. Entsprechend sagt mir der Revert wenig zu. Ich werde mich mal nach anderen Fonts umsehen, ob "Roman" eigentlich auf jedem Rechner installiert sein sollte.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:20, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | :::Die Meinung teile ich jetzt nicht. Die beiden Schriftarten "O E" und "Arial" sind ja nun extrem unterschiedlich. Ich mache mal 2 Screenshots wie das bei mir im Vergleich aussieht, vielleicht gibt es auch Darstellungsunterschiede bei uns. Uno Momento. --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:28, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::So sieht das bei mir aus:
| |
| − | ::::Hier Dein Favourit:<br>
| |
| − | [[Datei:Schrift Roman.PNG]]<br><br>
| |
| − | ::::…hier meiner:<br>
| |
| − | [[Datei:Schrift OldEnglishTextMT.PNG]]
| |
| − | :Sehen die bei Dir genau so aus? --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:46, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | :::::: @8-D: Hoppla, da liegt der Hase begraben! Danke für die aufschlussreichen Screenshots, ich werde gleich auch einen hochladen, dann verstehst du, weshalb ich mich so sehr daran gestoßen habe. Bei mir sieht "Old English" nämlich ganz anders aus als bei dir angezeigt. Sehr hübsch, in der Tat. Nur leider wird diese Schriftart nicht bei allen Lesern gleichermaßen dargestellt. Faktisch gibt es nur eine Handvoll Schriften, die wirklich bei jedem Internet-Surfer auch korrekt angezeigt werden. Dabei kann der Browser des Nutzers prinzipiell jede Schrift darstellen, die auf dem System installiert und aktiv ist. Tja, Old English ist bei mir trotz Vista und allem Pipapo wohl nicht installiert, daher die Irritationen. Habe mir jetzt zig Fonts angesehen und da wir wohl voraussichtlich auf Basis-Fonts zurückgreifen müssen, plädiere ich für "Georgia", würde das Old English natürlich gern behalten, aber dazu müsste man wissen, wie deine Schrift bei anderen Kamelen dargestellt wird. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:11, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::::: @8-D: Schau mal, so sieht Old English bei mir aus (blöd, denn die von dir ausgewählte Schriftart ist genial!):
| |
| − | | |
| − | [[Datei:Old English bei Ungott.jpg]]
| |
| − | | |
| − | und jetzt? Wie wird die aktuell verwendete Schriftart bei anderen Kamelen angezeigt (an dieser Stelle hätte ich gern eine Rückmeldung ^^) [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:22, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Hihi! Alles klar. Nee, das geht dann nicht! Die Georgia ist für Friedhofszwecke jetzt auch [http://praegnanz.de/file_download/62 nicht sooo prickelnd].. Hmm. Ich vermute, dass die Sache mit den Schriften irgendwie so gar nicht trivial ist. Vielleicht fragen wir da noch mal nen Mediawiki-Freak-? Vielleicht Künstler WiMu oder Großmeister Teule. Für heut muss ich nu aber leider Schluss machen. Also bis dann :o) --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:32, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Bei mir sieht "Old English" genauso wie bei Ungott aus. Ich hab aber "DS-Normal-Fraktur" und das sieht bei mir (in der Vorschau) genau so aus wie "Old English" bei 8-D. mööepp --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:27, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::Da fragen wir mal um Rat! Für heut bin ich erstmal weg. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:32, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::: Nach BK: Das ist mal echter Mist. Dann können wir Old English wohl nicht behalten. Jemand ne bessere Idee? Hatte schon überlegt, den Artikel einfach in eine Grafik einzubinden, aber das hebelt die internen Verlinkungen aus. Ja, bis dann, Mariechen..warten wir halt auf WiMu oder nen anderen Experten. Bye. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:38, 11. Sep. 2009 (NNZ) [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:34, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Friedhof Nansen ===
| |
| − | | |
| − | Hieß der nich mit Nachnamen "Nansen" und war Nordpole (oder Südpole) oder so? Irgendwie stand so was mal in der Wikipedia. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:40, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Friedhof Nonsens, erster Präsident der [[BRDigung]], oder von Kalau?!?--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:52, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :Na ich weiß nicht mehr: in der Liste berühmter Polen habe ich ihn nicht mehr gefunden. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:58, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::Wahrscheinlich auf einem seiner [[Norwegen|Nordwege]] wandelnd verschollen...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:02, 11. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === OLD ENGLISH ===
| |
| − | | |
| − | {{Fraktur|So.}} {{Fraktur|Fertig.}} Au weia, war das ne Arbeit, jedes einzelne Wort in die Vorlage zu hufen. Spezieller Dank geht an Wimu für die Bemühungen bzgl. der Vorlage. Interne Links habe ich jetzt (noch) nicht eingraviert, da sie farblich ohnehin nicht unterlegt werden. Dafür gibt es ja aber die Vorlagen ('sa' etc.).
| |
| − | | |
| − | Nicht vergessen: {{Fraktur|Immer}} {{Fraktur|schön}} {{Fraktur|die}} {{Fraktur|Lautsprecher}} {{Fraktur|einschalten.}} [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:13, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | : Ach ja: Kann man da per CSS vielleicht noch einen Schmetterling über die Seite schweben lassen? [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:45, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::per css nicht, aber mit javascript ginge das. Lade doch einen hoch, bereits animiert, am besten, dann versuch' ich mein Glück. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:48, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::: Okay, ich versuch da mal was. [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:49, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::: Mal eben schnell in zwei Minuten, kann ich ja noch dran basteln. Vielleicht kann man den ja oben in der linken Bildecke positionieren, kann ich auch so einpflanzen, mal schauen... [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:06, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::: Kann man so lassen, oder? Der wippt so schön zur Melodie dazu ^^ [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:11, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::::::also nicht fliegen lassen? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:14, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::: Also, wenn das mit der jetzigen Datei funktioniert gern, der müsste dann aber ganz geschmeidig über den Bildschirm flattern, für eine beruhigende Friedhofsatmosphäre. Ich hab jetzt noch keine Idee in welcher Umlaufbahn der fliegen soll, vielleicht fällt dir ja was ein? [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:18, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::::hm, hätte den jetzt ganz zufällig umherirren lassen, mit ohne vorgegebener Flugrute --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:21, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::::: Jo. Mach mal, bin gespannt :-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:23, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::::::OK, das mach' ich aber lieber bei mir auf'm Rechner statt hier in der Kamelo, weil ich will ja die letzten Änderungen nicht zumüllen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:27, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | <small>Hmm, nicht, dass wir WiMu überanstrengen und er [[wikipedia:de:Burnout-Syndrom|ausbrennt]] – ich meine, mir wär das ja egal, aber was sollen die Leute von uns denken, und vor allem, was sollen wir ganz ohne Techniker tun? ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:34, 16. Sep. 2009 (NNZ)</small>
| |
| − | | |
| − | :Also der Schmetterling "fliegt" jetzt. Bin noch nicht 100%ig überzeugt; zum einen müsste der weiße Hintergrund von den Ding wegradiert werden, und einfach nur so ein bisserl nach links, rechts, oben oder unten sieht auch irgendwie doof aus. Besser wäre es, wenn der Schmetterling wirklich von Punkt A nach Punkt B flöge, und von da aus dann weiter. Das ist aber schon komplizierter, das mach' ich dann morgen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:44, 16. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Links ===
| |
| − | gehen jetzt auch: {{Fraktur|Tempel|link=Tempel}}
| |
| − | :Auch iss det schee geworden … ich glaub ich überarbeite gleich mal die {{Fraktur|Blaskapelle|link=Blaskapelle}} am Friedhof g … gut gemacht WiMu. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:07, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::freut mich, dass es gefällt. Muss nu' Heja. Viel Spaß in der Nachtschicht :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:10, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::: @Wimu: Verstehe ich auch gar nicht, weshalb der Schmetterling nen weißen Hintergrund hinter sich herzieht, habe eigentlich ne Vektorgrafik erstellt, d.h. dass er eigentlich transparent daherkommen sollte. Naja, der kleine Lump saß zwischenzeitlich auf den Buchstaben, habe alles nochmal vermessen, so dass der Hintergrund nun nicht weiter stört und der Artikel am Anfang auch lesbar bleibt, ich mag den eigentlich so wie er ist, aber wenn du Lust und Zeit hast, kannst du natürlich hier und da noch was optimieren.
| |
| − | | |
| − | :::: @Wika: Hey, schau dir mal den Quelltext an: Wer hat jedes einzelne Wort in die Fraktur gehuft und den Artikel auch nebenbei geschrieben? Also bisserl Kopfstreicheln auch für mich, ja? Sei so lieb. g [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:23, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::: Nachtrag: So ganz haut meine Vermessung doch noch nicht hin, der Schmetterling wandert zu weit gen Süden, so dass der Hintergrund dann doch wieder bisserl stört. Naja..weiß gerade auch keinen Rat. [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:30, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::@Ungott … Asche auf mein Haupt für diese Despektierlichkeit, nach einer derartigen Quälerei müssen Deine Hufe noch ganz geschwollen sein und auch noch qualmen … ich puste mal sanft und verbeuge mich ehrfurchtsvoll vor einer göttlichen Friedhofsgärtnerin. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:31, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::: Fein, da schmerzen die Hufen schon weit weniger ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:33, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::::::: Hintergrund des Schmetterlings bleibt trotz Bearbeitung weiß. Blöder Schmetterling. Kann man natürlich so lassen, aber vielleicht mag jemand die Datei irgendwie bearbeiten, so dass der Schmetterling ohne weißen Hintergrund über den Artikel fliegt? [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:15, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ::::::::: Ist inzwischen behoben. [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:49, 17. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Gratulation ===
| |
| − | | |
| − | Fein gemacht habt Ihr das. Die {{Fraktur|Fleissarbeit}} is dé Hammé. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:30, 26. Sep. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | === Frage ===
| |
| − | | |
| − | Was soll [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Friedhof&diff=392935&oldid=392933 daran] denn keinen Sinn machen? --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:23, 13. Apr. 2010 (NNZ)
| |
| − | :Im Übrigen stehe ich nicht auf Hartz-IV-Empfänger- oder Obdachlosen-Bashing. Wenn, dann sollte das als Ironie erkannt werden können, wenn es denn eine ist. --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:31, 13. Apr. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :: Und ich stehe nicht auf Emo-Bashing, aber das ist wohl ein anderes Thema. Ad 1: Kannst du dir vorstellen, wieviel Arbeit damit verbunden war, den Artikel so hinzubiegen, dass er nach Jahren endlich vorzeigbar ist? Nur weil der jetzt zum Gaga nominiert ist und du mal wieder deine Anteile daran haben möchtest, musst du ihn jetzt nicht mit irgendeinem Nonsens dichtpflastern. Was daran keinen Sinn macht, kann ich dir sagen. Du verlinkst in dem Artikel auf "Spekulanten". Wir haben in der Kamelo aber kein Lemma, dass sich mit Spekulanten befasst; zudem erschließt sich mir in diesem Kontext überhaupt nicht der Sinn eines solchen Einschubs. Das ist weder witzig noch sonstwie zielführend. Mit Obdachlosen-Bashing hat dies im Übrigen rein gar nichts zu tun - oder wieviele Obdachlose hast du schon mal auf einem Friedhof pennen sehen, weil Friedhöfe ja ach so mildtätige Einrichtungen sind? Ad 2: Marode Hundegesellschaft? Auch hier verbiegst du das Konzept geradewegs sehr zum Nachteil der Pointe. Ist mir bekannt, dass der Artikel nunmehr gemeinfrei und nicht mehr mein Eigentum ist, aber sei doch bitte so lieb und überlege dir ganz genau, ob Änderungen an der bestehenden Konzeption witzig oder weniger witzig sind. Auch die Ergänzung, dass die Protagonisten "geistig und körperlich" zu unbeweglich seien - kann man zwar so schreiben, aber weshalb wirfst du meine Formulierungen komplett über den Haufen? Der Ausdruck, dass jemand zu tot sei, um sich zu beschweren, gefällt mir persönlich viel besser. Mal im Ernst: Ergänzungen von mir aus gern, aber unter der Prämisse, dass es dann auch noch Spaß macht, hier mitzuarbeiten. Von mir kannst du ja mit Contra votieren, ist mir egal, aber sich alles nach eigenem Gusto hinzubiegen, so dass der Witz dabei auf der Strecke bleibt, war so nicht vorgesehen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:52, 13. Apr. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::Dein Stil hier gerade und die Unterstellungen zu meinen Motiven sind einfach bloß platt und beleidigend. Ist es das, was Du mit "Spaß am Mitarbeiten" meinst? --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:24, 13. Apr. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | :::: Ach weißt du, ich habe andere Probleme als mich hier mit dir abzugeben. Deine Rückmeldung zeigt einmal mehr, dass du meiner Argumentation nichts entgegenbringen kannst. Von welchen Unterstellungen war gleich noch die Rede? Also ich habe in den letzten Monaten eine 8-D kennen gelernt, die sich entweder verabschiedete, weil einer ihrer Gaga-Kandidaten abgewählt wurde (s. Damenhandtasche) oder auf ein (subjektiv so empfundenes) vorzeitiges Wahlende beleidigt reagierte (s. Schlaumei). Mit oder ohne dein Zutun wird der Artikel entweder Gaga oder nicht, ist mir inzwischen auch schnuppe. Deine Formulierungen jedenfalls machen den Artikel im Gegenteil ganz und gar nicht besser. Was ist so anrüchig daran, dass mir dein Schreibstil und deine Vostellungen von Humor bisweilen so gar nicht gefallen? [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:15, 13. Apr. 2010 (NNZ)
| |
| − | ==Zweck==
| |
| − | ''pro'' [[Kamel:Modran|Modran]] 19:09, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Hans Sachs==
| |
| − | '''Contra:''' Weder sehr lustig, noch sonderlich sorgfältig. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:23, 14. Nov 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Projekt Diskussion:Gummistiefel/Galerie==
| |
| − | '''propropropropro''' mit Sternchen und zwar mit vielen! Kann man nicht auch noch die Kategorie "Einfach nur hammergeile Beiträge" einführen? [[Kamel:GOTT|GOTT]] 19:37, 28. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | [[Bild:Pro.png|32px]] [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:21, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | [[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]] findet diese Idee ebenfalls nicht sehr vorteilhaft, durchaus aber [[Projekt:Gummistiefel/Geschichte 01|jene]], welche sie (falls nicht auf Widerwillen stoßend) im Verlauf des heutigen Tages hier vorzuschlagen gedenkt :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 16:22, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Marge Simpson.gif==
| |
| − | g [[Kamel:ungott|Die Penisbeauftragte]] 19:47, 16. Jun. 2009 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Neid==
| |
| − | auch '''ganz gut'''. [[Kamel:Modran|Modran]] 07:54, 22. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''supi''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 20:57, 23. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:55, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Europawal==
| |
| − | |J]] 19:00, 11. Jan. 2009 (CET) >>> Das ist sehr zutreffend, kam tatsächlich erst mit der letzten großen GaGA Novelle, so wie es jetzt in den Statuten steht, vorher war das rein Mehrheitlich. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:16, 11. Jan. 2009 (CET)</small>
| |
| − | g¡ [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:13, 11. Jan. 2009 (CET)}}
| |
| − | :<small>Sorry, Wika. Wusste nicht, dass es damals 2006 die 6-Stimmen-Regel nicht gab. War daher davon ausgegangen, dass das Gaga-Etikett willkürlich reingeklebt worden ist und deshalb ohne Weiteres entfernt werden darf - um ggf. in einer ordnungsgemäßen Wal doch noch verliehen zu werden.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 19:21, 11. Jan. 2009 (CET) >>> Hatte mir das auch in etwas so vorgestellt, aber lass den Artikel mal jetzt so wie der ist, das Bapperl würde eh verschwinden, denke ich. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:31, 11. Jan. 2009 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Osterinseln==
| |
| − | '''neutral''' also im Vergleich zur [[Schlaumeier]]-Geschichte zieht diese wegen fehlendem [[Roter Faden|roten Faden]] und Genialität den kürzeren. Trotzdem ganz nett --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | '''neutral bis contra''' super Bilder, aber dem Text fehlt der rote Faden, nicht gaga genug--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau Waldschrat]] 18:15, 27. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Tittenfisch.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:00, 14. Dez. 2007 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Fischmehl==
| |
| − | <small><s>contra, der ist ja voller Plenks und sonstiger Typographie-Sünden!</s></small><br />So, hab das korrigiert, aber immer noch nur '''neutral'''. Definitiv <nowiki><code>{{hw}}</code></nowiki>, vor allem wegen der Bilder, aber irgendwie (noch) nicht mehr; reißt mich nicht richtig mit. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:17, 13. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:15, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Christstock==
| |
| − | '''nö''' ist mir zu langatmig --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:36, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ... hat aber potential. Ganz gut heißt ja nicht mehr als "ganz gut". Aber hast Recht, erstmal '''neutral''' [[Kamel:Modran|Modran]] 01:50, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ::<small>wenn ich den Artikel "ganz gut" empfunden hätte, hätte ich nicht mit ''nö'' gestimmt, glaubst Du ich bin doof, oder was? ''Neutral'' ist übrigens "Feige-Muschi-Voting" ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 06:00, 4. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Quotennazi==
| |
| − | [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:19, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :Fügen wir doch einfach in die Nominierungsregeln den Punkt "Gib deine Stimme ab" ein. --[[Kamel:J|J]] 20:08, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::Gute Idee … fügst Du es an der passenden Stelle ein? Notfalls mit so einer Art Popup-Erläuterung, dass mit 0-Stimmen begonnene Wahlen abgebrochen werden, oder so. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:18, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | :::Sollten wir nicht vorher darüber mit der Herde diskutieren? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:08, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | ::::Nöö … g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:19, 18. Jan. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Hintern zunähen==
| |
| − | Fast zu wahr um hier zu existieren. Find ich excellent. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:46, 23. Jan 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==WIR==
| |
| − | von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Bundesadler==
| |
| − | ''pro'' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:29, 25. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :Heute Ergebnis hierher aus Archiv übertragen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:58, 27. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | === GaGA-Wahl Bestätigung ===
| |
| − | '''Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. <br> Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Antigeld==
| |
| − | '''neutral''' - Die Idee finde ich gut, das Bild passt, aber es ist noch etwas trocken. Da sollte noch etwas mehr Witz einfliessen. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 11:47, 8. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | schwank hin und schwank her ich schwarz nicht ... irgendwie pfaehlt mir noch das tuepfelechen auf dem | , aber gastkommentarlos moecht ich den nicht schieben lassen - '''neutral''' ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:31, 11. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | [[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 14:03, 16. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Arroganz==
| |
| − | g Aber mit dem korrekten Knien, dass müssen wir – trotz der akkuraten Bebilderung – nochmal üben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:48, 20. Jan. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Rostock am Dom==
| |
| − | sehr außergewöhnliches Seiten-Design - aber "hat was" (bisher '''unentschieden''') [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:33, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | Mir ist für einen Ganz guten Artikel zu wenig Witz drin! --[[Kamel:89.54.161.219|89.54.161.219]] 18:15, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ::Kann ich verstehn. ;-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 19:16, 18. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''Gääääähn''', selten so was unlustiges gelesen, der Artikel besteht ja fast ausschließlich aus [[Blaschwall]]! Wenn man schon zwei Wikipedia-Artikel kreuzt, dann sollte man ja etwas lustiges an dieser Stelle erwarten, was hier (vor allem im weiteren Verlauf des Artikels) völlig ausbleibt. Die Bilder sind genau so überflüssig wie der größte Teil des Artikels. '''Contra, Contra, Contra!''' - Ich stelle einen Antrag auf einen Humorantrag! Weiß ehrlich nicht, was alle anderen daran so gut finden. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 22:00, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Weißwurschtäquator==
| |
| − | '''hmmm''' Ich weiß nicht recht... das Thema gefällt mir zwar sehr... aber der Artikel? Ich bleibe mal neutral, da ich ja nicht immer mit contra abstimmen kann... nein, kleiner Witz ;) --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 13:59, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Vogelgrippe==
| |
| − | Die Grammatik ist doch eine arge Herausforderung bei einem solchen Artikel, (d.h. ''Enthaltung''). --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 17:22, 16. Mär 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:48, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | ==Martin Luther==
| |
| − | '''Pro:''' Schöne Verballhornung. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Mikronesien==
| |
| − | '''ROTFL!!''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:46, 31. Mär 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Vogelgrippe==
| |
| − | Die Grammatik ist doch eine arge Herausforderung bei einem solchen Artikel, (d.h. ''Enthaltung''). --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 17:22, 16. Mär 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | ==== 16. März 2006 ====
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:HTML==
| |
| − | wenig zu kurz. Das da unten besteht ja praktisch nur aus'm Bild. Neutral. [[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}}
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Antideutsche2.jpg==
| |
| − | wegschmeiß --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:00, 3. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | :Wiki scheint eine ganz besondere Art von Humor zu entwickeln, bedenklich!? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:33, 3. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | <!-- Stimmen bitte hier drüber abgeben! -->
| |
| − | }}
| |
| − | ==Diskussion:Googlefight==
| |
| − | hüstel von mir nur ein Kommentar: das ganze entstand nach einer Kontroverse in der Stupi (vgl. z.B. [http://www.stupidedia.org/stupi/Diskussion:Kamellyrik hier]) und einiger unerfreulicher Aktionen seitens der Stupidedianer (die ich nicht näher erläutern möchte). Letztendlich war's schendresviel Arbeit und ist der erste Kamelopedia-Artikel mit eigenem [[MediaWiki:Skin/Googlefight.css|Skin]]. IMHO: verdient hätte <s>ich</s> er es. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:29, 25. Jun 2007 (CEST)}}
| |
| − | jetzt mal ganz unabhängig von der Abstimmung: wie ich bereits [[:Bild:Googlefight Animation.gif|hier]]
| |
| − | geschrieben habe, kann ich die Animation gerne noch entschärfen (z.B. teilweise zensieren).
| |
| − | Habe selbst lange überlegt, ob's nicht zu brutal ist ...
| |
| − | Meinungen dazu bitte dann '''[[Bild Diskussion:Googlefight Animation.gif|dorthin]]'''. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:27, 26. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | g – Letztlich finde ich persönlich es durchaus lustig und da es handwerklich eine der hiesigen Meisterleistungen ist, sollte gerade das auch gewürdigt werden! Derlei Sonderlichkeiten, vielleicht dann auch zu anderen Themen, kann die Kamelopedia noch gut gebrauchen … warten wir mal auf die nächste Wiki_Version. (Mich persönlich stört die Eigennominierung nicht und finde es gut so, schließlich geht es um das Werk!) [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:33, 25. Jun 2007 (CEST)}}
| |
| − | {{Pro |Ich als Einzelkind-von-reichen-Eltern-Version eines Diktators hätte so etwas nicht einmal in meinen kühnsten Träumen machen können. |[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 19:41, 25. Jun 2007 (CEST)}}
| |
| − | freu
| |
| − | ganz ehrlich: das finde ich hochanständig von Dir!!! Und bedeutet mir fast mehr, als
| |
| − | ein potentieller GaGa! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:10, 27. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | Achso, der artikel ist von dir? das ändert meine Meinung natürlich^^. Nein Spaß, der Artikel ist echt Klasse, besonders die Idee. Ich würde sowas nicht hinbekommen. Mit welchem Programm hast du die .gifs gemacht?--[[Kamel:Kaymasterkay|Kaymasterkay]] 13:13, 27. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | :Mit unterschiedlichen (war gerade deshalb wirklich eine sch Arbeit). Habe mir (teilweise) frames von Youtube heruntergeladen mit einer Firefox-Extension, diese dann in Flash geöffnet, in Photoshop nachbearbeitet und dann in Imageready wieder zusammengebastellt und mit allerlei anderem Kram versehen. Ginge sicher auch einfacher ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:17, 27. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | o.O Die Arbeit hat sich jedenfalls gelohnt. Ich weiß, dass du das nicht gerne hörst, aber dieser Humor ist eher für die Stupidedia gedacht(dann natürlich andersrum) aber ich bin jedenfalls begeistert und wenn es hier privatawards gäbe, hätte ich dir eine 1+ gegeben ;-) gibt es noch mehr aertikel dieser art?--[[Kamel:Kaymasterkay|Kaymasterkay]] 13:25, 27. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | :::Meinst Du Artikel, die eher was für die Stupi sind? Die gibt es kaum, bzw. nur sehr wenige und da fällt mir im Moment keiner ein. Artikel, mit viel Bit- und Bytespielereien und sehr individueller Gestaltung findest Du [[:Kategorie:Artikel, die wo so aussehen, wie die Dinge, die sie beschreiben tun|hier]] und [[:Kategorie:Artikel und Kamele mit eigenem Skin|hier]]. Da ich aber erst vor ein zwei Tagen geschnallt hab' wie's technisch funktioniert, sind's noch sehr wenige g. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:31, 27. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | duck Wenn man lang und breit vorerklärt daß es letztlich um Googlefight geht, killt man eher den Überraschungseffekt mMn... deshalb hatte ich an einen absichtlich leicht verschwurbelten Text mit "verstecktem" assotiativen Link zum Lemma gedacht, der den Leser ratlos/neugierig macht... Aber es ist schließlich dein Werk, insofern mach wie du meinst... :-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 18:14, 23. Feb 2008 (CET) PS das Bild ist aber gut, wobei... Ich fänd die "fight" einblendung auch besser, irgendwie spannender. Ist aber auf der anderen Seite vielleicht zu unruhig für die Hauptseite...
| |
| − | ::::::ne,ne,ne ... das mit den teasern ist dein Projekt ... mach du doch was du willst ;-) Im Ernst: ich hätte gesagt: der Artikel besteht quasi nur aus einer Animation, und damit lässt sich kein teaser machen ... fertig. Vielleicht - wenn's wirklich nur auf die Spannung ankommt - nur "Fight" und sonst gar kein Text? Ach ich weiß auch nicht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 01:11, 24. Feb 2008 (CET)
| |
| − | :::::::Moment mal, was heißt denn hier mein Projekt ??? Bin ich jetzt hier der Teaser-Kasper vom Dienst oder wie? ;-) Sehe ich gar nicht ein... kinder - hände weg vom allolol! Kann ich nur unterschreiben. Naja, es wird sich schon ein WEg finden. Und wenn nich is auch nich schlümm. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 02:32, 24. Feb 2008 (CET) PS [[Kamelopedia:Artikel der Woche|So]] ists doch zumindest für die 53. Woche im Jahr präsentabel, mein ich... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 02:41, 24. Feb 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::Issoke --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:31, 24. Feb 2008 (CET)
| |
| − | ==Neu-Jork==
| |
| − | Klasseartikel [[Kamel:85.96.131.226|85.96.131.226]] 09:27, 19. Feb 2006 (CET)
| |
| − | M.E. ein klares [[pro]]. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:30, 9. Feb 2007 (CET)
| |
| − | '''protra''' - Der Artikel ist sehr gut, ihm fehlt aber noch der letzte (spontane) Witz. Ich würde ihn noch ein bisserl in "hat was" lassen, vielleicht entwickelt er sich noch. [[Kamel:Adromel|Adromel]] 22:16, 11. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:WIR==
| |
| − | von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]
| |
| − | | |
| − | ==Schlaumeier==
| |
| − | LOL, lange nicht mehr so einen guten Artikel gelesen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 09:19, 15. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | hutzieh supi abstrus! --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:36, 20. Aug 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Ferien==
| |
| − | [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 12:25, 11. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Pommes Frites==
| |
| − | ]] mal abgesehen, der baut an einem komplizierten script in seinem Bau ...). Einige Kamele verbringen hier einen Großteil ihrer Freizeit, das als ''„Speicherverschwendung“'' zu bezeichnen ist doch wohl garantiert nicht im Sinne der Herde --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:07, 26. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | Ich erinnere mich, vor einigen Stunden gelesen zu haben, dass jeder Klick auf Speichern den Serverbetreiber Geld kostet. Wenn das schon zuviel ist, dann das andere erst recht. Was ist im Übrigen am Begriff "Selbstbefriedigung" beleidigend? Ich bin der Meinnung, dass alles, was wir tun, der Selbstbefriedigung dient. Denk mal drüber nach.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 17:14, 26. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :Wo hast du das denn gelesen? Ich bin mir <s>ziemlich</s> sicher, dass es [[Kamel:JeLuF]] völlig egal ist, wie oft wir hier auf Speichern klicken, bzw. der das gar nicht erst mitbekommt. Und falls doch, sollten wir schleunigst aus diesem Wiki eine statische Seite machen, damit niemand mehr auf die Idee kommt, hier etwas zu editieren. Wenn du mich (ich bezieh' das jetzt einfach mal auf mich ...) als ''„exzessiv der Selbstbefriedigung fröhnenden Freak“'' bezeichnest, kommt das sehr wohl als Beleidigung an. Aber egal ... was stört dich denn nun ganz konkret an einem ''aktuellen'' Projekt? Ich seh' da keines. Die vier edits Bürokratenspiel können's doch wohl kaum sein, oder? Und zurück zum Thema: bitte erkläre mir mal, wie sich der traffic von [[mit ohne]] erhöhen soll, wenn es den Artikel gar nicht mehr gibt ... versteh' ich nicht. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:34, 26. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::Das mit dem Speichern war irgendeine väterliche Anmerkung in einer Kamelbox von einem der Jungkamele, die mir in den letzten beiden Tage über den Weg gelaufen sind. Bürokratenspiel und "Kamel Oh" (als Kinderspielkram) und und und ... haben bei ihrer Entstehung bereits jede Menge Speicherkapazität erfordert. Es geht mir bei MIT OHNE nicht um den Artikel (die Verpackung)an sich, sondern um seinen Inhalt. Was die Selbstbefriedigung betrifft, mache ich es daran fest, dass in mehreren Beiträgen erwähnt wird, dass die Besucherzahlen zu wünschen übrig lassen. Wenn du wegen des Wortes beleidigt bist, kann ich dir leider nicht helfen. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 17:47, 26. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::Also beim Speicher sei mal beruhigt. Wir laufen zwar (so weit ich weiß) auf einer lächerlichen 250GB-Platte, und die war auch tatsächlich schon ab und an mal voll, das lag aber nicht an der speicherintensiven History, sondern daran, dass die komplette Kamelo wöchentlich in einem Image gespeichert wird und niemand daran dachte, die Uralt-Dateien mal zu löschen. Insgesamt belegt unsere aktuelle Datenbank (grob geschätzt) 400MB, also jede Menge Platz. Bei den Projekten kommt deine Kritik schlicht ein Jahr (oder so) zu spät, denn da tut sich ja nischt mehr, und ob das kindisch ist, oder nicht ist zum einen Ansichts- bzw. Geschmacksache, zum anderen derzeit schlicht irrelevant (weil nicht akut). Was die Besucherzahlen betrifft: ja. die lassen in der Tat zu wünschen übrig, aber wird's durch die Zusammenlegung von Pommes und mit ohne besser? Oder durch das Löschen aller Projekte? Wohl kaum ...<br>Als du vor einigen Monaten das Weite gesucht hast (soll kein Vorwurf sein) gab es in der Kamelo wohl sowas wie einen Generationskonflikt (der an deinem Weggang, wenn ich mich recht entsinne, auch mit Schuld war.) Derzeit gibt es solche Kindereien wenig bis gar nicht ... deshalb verstehe ich deine Kritik nicht so ganz. Im Grunde läuft's in den letzten Wochen so gut wie schon lange nicht mehr. Richtig viel Betrieb (für unsere Verhältnisse), es wird einigermaßen fleißig geschrieben, usw. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:07, 26. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::::<small>'''Kleiner Besucher-Statistik-Einschub'''</small>
| |
| − | :::::[[Bild:Temp_Besucherzahlen_Mai_bis_Oktober.png]]<br />
| |
| − | :::::<small>Ach, die Besucherzahlen (gemessen werden nur nicht-eingeloggte Kamele, jeder blaue Punkt entspricht eine Wochekamelzählung) befinden sich seit Beginn der Messung im Mai nicht auf einem konsequent absteigenden Ast.</small>
| |
| − | :::::<small>Auch die Zahl der Kamele, die sich einloggen (die Einlog-Seite wird noch als letztes gemessen) entspricht ungefähr dem obigen Kurvenverlauf, d.h. im Sommer gingen sich etwas in den Keller. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:24, 26. Okt. 2008 (CET)</small>
| |
| − | :::: Artikel werden zusammengelegt (UND unter den oben von mir genannten Bedingungen - ist aber nur meine Meinung) weil einer der beiden entweder zu mager ist oder weil einer von beiden wirklich das GLEICHE behandelt. Würde man alle Artikel zusammenfassen, die irgendwie etwas miteinander zu tun haben würde man wieviel Speicher sparen? Selbst wenn sich die Zahl der Artikel dadurch um vielleicht ! 30 oder 40% (wenn überhaupt!)reduzieren würde ... wieviel % Reduzierung des Speicher wäre das? Ich denke, da werden Peanuts zu [[Paranuss|Paranüssen]] aufgeblasen. Außerdem ist es doch gut, dass die kamelo dynamisch ist. Wie heißt es doch? "Der Kopf ist rund damit die Gedanken die Richtung wechseln können." ersma ... --[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:18, 26. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::::Was geht denn hier ab? "Mit Ohne" gleicht auf keinen Fall dem Artikel "Kartoffel" oder "Kartoffelsalat", nur weil da gleiche Wörter drin vor kommen. Und es ging auch nicht darum, dass das "mein" Artikel ist, an dem ist es mir nur aufgefallen, weil ich zufällig für ein anderes Thema mal nachsehen wollte, was ich seinerzeit dazu geschrieben hatte, und musste feststellen, dass der Gag in der Kartoffel total untergegangen ist. Was ich hier in der Diskussion lese ist fast ja wie seinerzeit vor etwas über nem Jahr, wo ich vor meinem Urlaub die Lust an dem Projekt verloren hatte, weil wegen Bürokratenspiel, Gaga-hin-und-her und solchen Aktionen kaum am Wissen der Kamele weitergeforscht wurde, und alles nur immer komplizierter wurde. Inzwischen mache ich wieder mit, zwar weniger als zuvor aber immerhin, weil hier wieder wahnsinnig viele neue gute Artikel entstanden sind, die echt inspiererend für ein paar Ideen wirken, die mir im Kopf rumschwirren, und als grobes Gerüst in Textdateien auf meiner Platte schlummern. Aber wie ihr euch hier zerfleischt, weil ich mal meine Meinung zu einer Aktion, die ich nicht gut finde, und nicht im Sinne der Autoren der einzelnen Artikel ist, das finde ich total unkamelig. Das hier ist eine Gemeinschaft, man macht gemeinsam hier rum, dazu gehört bei grundsätzlichen Strukturänderungen auch dazu, dass mindestens mehrere Kamele eine Idee unterstützen, bevor sie umgesetzt wird. Aber dazu gehört auch, dass die Arbeit einzelner Kamele an einzelnen Artikeln respektiert wird. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:52, 27. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Ps: Wird eigentlich nach mir immer noch nicht nachvollzioehbaren Kriterien einzelnen Artikeln immer noch der Gaga-Status aberkannt? Ich meine der Mammut-Umdenisnetschad war früher mal Gaga? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:52, 27. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::::@Kamillo: "Mit Ohne" war nie in der "Kartoffel", sondern in "Pommes Frites", auf deren Diskussionsseite du dich befindest. Und da passt "(Pommes)Mit ohne" doch sehr gut hinein?
| |
| − | | |
| − | :::::: (bitte die Beiträge unterschreiben) @Kamillo: Wir stehen hinter dir. Aber wir zerfleischen uns doch nicht ... höchstens verkartoffeln oder verfritten. ;-) Ob mit ohne oder ohne mit ... der der sich aufgeregt hat ist Pigbrother, weiß der Kuckuck warum. Vielleicht weil ihm der Kartoffelsalat so am Herzen liegt? Aber dann könnte er ja den Kartoffelsalat-Artikel verbessern. Mal als Vorschlag zur Güte und dort den "mit ohne" Joke anbringen? Meine Güte wer sich über "mit ohne" aufregt, weil der Pommes Artikel ohne "mit ohne" besser ist ...Pigbrother: es gibt wirklich wichtigeres, als sich über einen nicht genommenen Satz aufzuregen.[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:24, 27. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::: 1) Wer ist WIR? Ihr zwei drei Kamele. In der Kamelopedia gibt es einige mehr. 2) Ich habe mich nicht über die Herausnahme von "Mit ohne" aufgeregt und das Wichtigste bist ohnehin DU- soviel habe ich GELERNT.D--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 20:02, 27. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | :::::::Vorschalk: ab mit dieser Diskussion ins [[Kamelopedia:Ernst-Archiv|Ernst-Archiv]] und [[Spongebob|Schwamm]] drüber ... so verdirbt es einem (mir zumindest) die Laune (auch als Unbeteiligter)
| |
| − | :::::::@Kamillo: wer meint, ein Artikel verdiene den GaGA-Status nicht mehr, kann ihn erneut zur Wahl stellen, und dann wird eben neu gewählt. So geschehen auch beim [[Diskussion:Mammut Umdenisnedschad|Mammut]] --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:41, 27. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | ::::::::Meine Meinung zur Gaga-Abwahl ist dass das übefrflüssig ist, ist aber nur meine Meinung. Ich mache da eben nicht mit, was sicherlich besser ist, als sich drüber aufzuregen. Wollte nur mal wissen, wie da der aktuelle Status ist. Und ich habe ja auch nicht kritisiert, das mit ohne da wieder rausgenommen wurde, hab ich selbst wieder getrennt, und Piggi hat sich ja auch nicht über meine Rückgängigaktion aufgeregt. Nein mir ging es darum, dass Piggis Zusammenfügung den Sinn aller zusammengekitteter Artikel entstellt hat, egal ob in welcher davon in Pommes, Frittes, Kartoffeln oder Salat reingebaut worden wäre, es hätte nicht gepasst. Denn es hätte bei mit ohne auch anstelle Pommes mit ohne Mayo auch Socken mit ohne Löcher in dem Artikel sein können, ohne dass der Sinn des Artikels leidet, die Pommes boten sich halt wegen dem Schild als Aufhänger an, es ging in dem Artikel nie um Pommes, sondern eben um den Running Gag "mit ohne", (m)eine Wortschöpfung, die mich schon fast mein ganzes Leben verfolgt, so wie das [[Möh]]... Es ist schon schade, dass man sowas auch noch erklären muss. Es ist übrigens nicht wichtig, ob hier jemand wichtig oder unwichtig ist, oder ob sich jemand mit ohne Wichtigkeit wichtig fühlt, oder nicht, oder doch. Es geht darum, dass man solche Aktionen wie die von Piggi vorher mit den anderen Kamelen abstimmt, und keine Alleingänge macht. Ich wäre sowieso vorsichtig, schon Gaga nominierte Artikel komplett umzubauen. Das waren meine letzten Rupiahs zu dem Thema. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:37, 27. Okt. 2008 (CET)
| |
| − | }}
| |
| − | ==Diskussion:Memo-Iren==
| |
| − | g [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:55, 13. Nov. 2009 (NNZ)
| |
| − | ::<small>ggg - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:04, 13. Nov. 2009 (NNZ)</small>
| |
| − | ==HDTV==
| |
| − | '''Pro:''' Zwar ist der Artikel nicht allzu umfangreich, trotzdem möchte ich ihn wegen guter, treffender [[Abk]]., sehr schöner Ironie, recht guter Wortwahl und eines guten '''Bildes''' zum GaGA vorschlagen. --[[Kamel:Kuhmel|Kuhmel]] 20:56, 26. Apr 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:HippoTeeTisch.jpg==
| |
| − | snif ''mein kamelgott, jetzt flenn hier doch nicht rum!'' ICH FLENN' NICHT! die Welt ist so gemein, alle sind gegen [[Kamel:Das fliegende Kamel|das fliegende Kamel™]] 20:51, 7. Jan. 2010 (NNZ)!}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Niemand==
| |
| − | '''neutral''', ich kann mich nicht durchringen, besser als manches, aber ein zu abgedroschenes Wortspiel, siehe 'Mein Name ist Nobody' mit Terence Hill. Und sogar Odysseus kannte den Witz schon, als er den einäugigen Zyklopen überlistete. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:39, 23. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:03, 29. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| − | | |
| − | <div
| |
| − | ==Ferner Osten==
| |
| − | also mir gefällts. [[Kamel:Modran|Modran]] 00:51, 9. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ''dagegen'' bla bla mit bunten Bildchen. Dass es dem Autoren gefällt ist nur logisch [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 08:45, 9. Feb 2006 (CET)<small>Wie wäre es mit anmelden? Dann könnte ich Dir sachlich erklären, warum ich das für meinen persönlichen Referenz-Artikel halte. Meckern kann jeder, vor allem anonym.[[Kamel:Modran|Modran]] 08:25, 9. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | Gute Bilder sind nicht alles, daher eher ''contra'' -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 11:49, 12. Feb 2006 (CET)
| |
| − | </div>
| |
| − | <div
| |
| − | ==Diskussion:John Lennon==
| |
| − | Nach heutigen Kriterien viel zu wenig Stimmen für GaGA. Deswegen bitte Bestätigung oder Abwahl vom GaGA-Status. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:06, 19. Jan. 2011 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | @Kamelokronf. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:John_Lennon&diff=next&oldid=430977 So geht es nicht]. Einfach die zwei Uraltstimmen-PRO-Stimmen der Alt-Wahl von 2006 hinzuzählen, und diese Wahl vorzeitig zu beenden! Immerhin ist der Status-Quo dieses Beitrages '''GaGA''', und der GaGA-Stempel bleibt für die Dauer der Wahl drin! Und wie es aussieht, hat dieser Beitrag sehr gute Chancen dass er die notwendigen PRO-Stimmen beisammen bekommt. Da sind die zwei Uralt-Stimmen von 2006 nicht mehr nötig! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:20, 21. Jan. 2011 (NNZ)
| |
| − | ==Diskussion:Emo==
| |
| − | gg. --[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 21:59, 4. Mai 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Elektriker==
| |
| − | Dem muss ich mich '''anschließen'''. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 01:28, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''prooo''' wirklich genial! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:26, 27. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | lol thx wutzofant. ich habe mir das schon gedacht, dass dem so ist. auch unter androhung von elektroschocks und reizstrom bleibe ich aktuell bei meiner entscheidung. fleh „nicht noch mehr bittteeee!“ brutzel...funkensprueh oder doch?? ... g --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:28, 31. Jul 2006 (CEST) </small>
| |
| − | | |
| − | ==Langbogen==
| |
| − | '''contra bis neutral'''einige nette Ideen und Bilder, aber mir ist das noch etwas zu unordenlich und z.T zu langweilig. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:11, 28. Jan 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Entenhund==
| |
| − | Der betreffende Artikel ohne Kamel sowieso keine Chance hat
| |
| − | Idee und Ausführung ignoriert werden
| |
| − | Nur die persönliche Meinung als Standard verwendet wird.
| |
| − | | |
| − | Vielleicht sollte ein Komitee über solche Dinge entscheiden und nicht Leute die nur kamelopedianischen Humor haben und innovative Ideen nicht zu schätzen wissen. [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 19:34, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | : Liebster Herr Hamster. Es werden durchaus Artikel GaGA die nichts mit Kamelen zu tun haben. Beispiele: [[Neuseeländische Eiche]], [[Irland]], [[Popupblocker]]. Warum ist es Dir so wichtig, dass der Artikel GaGA wird? Freue Dich über Ihn, gib Ihm Zeit zu wachsen und vor allen Dingen. Nominiere ihn nicht selbst! Das hier ist ein Spaßwiki und kein Wettbewerb/Kampf zwischen Autoren. Schreibe was und freue Dich daran. Lies was andere schreiben und freue Dich daran. Ganz olympisch: Dabei sein ist alles! LG und einen schönen Abend --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 19:39, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Ja..natürlich, es ist nur ärgerlich wenn Artikel..die meiner Meinung nach viel schlechter, kürzer und..naja..halt schlechter sind mit 10 Pro Stimmen ausgezeichnet werden, immer von den gleichen leuten..immer ist einer von den auch der autor usw...so eine vetternwirtschaft ist halt sehr sehr sehr sehr nervig. [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 20:31, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :Du kannst ja auch abstimmen. Wenn Dir ein Artikel nicht gefällt, dann vote doch "contra". Wo sagst Du denn bisher etwas über die anderen Artikel?<br>Zu "Immer die Gleichen". Das liegt wohl daran, dass es hier einen "Kern" gibt, die voten. Warum kommst Du nicht dazu und votest mit (siehe vorher).<br>Gegen Vetternwirtschaft wehre ich mich. Mit meinem "neutral" bei Deinem Bild Entenhund z.B. wollte ich ausdrücken, dass Du auf dem richtigen Weg bist, Dich aber noch um einiges steigern kannst. Ich kann verstehen, dass der Artikel und das Bild "Deine Babys" sind und das es weh tut, wenn andere diese nicht so toll finden, wie man selbst. Aber so ist das Leben nunmal. --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 20:36, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | ::Hier sind auch schon Artikel ihres GaGA's enthoben worden … das geht hier auch sehr demokratisch, also, die schlechten Artikel an die Wand, damit wir sie erschießen können … genau davon lebt doch die Kamelgemeinde, auch von dem wechselnden Geschmack /Zeitgeist, oder wie immer man das dann nennen will … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:38, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | : P.S: Wie Du siehst, sind wir uns auch nicht immer einig : [[Bild_Diskussion:Knut.jpg]] --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 20:46, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | ::Es ist normal, dass einem die eigenen Erzeugnisse besser vorkommen als andere Sachen. Welche GaGAs findest du denn so schlecht, nenne mal ein paar Beispiele. Dass ein Artikel nicht alleine durch seine Länge zum GaGA wird ist eben so klar, wie, dass ein vierzeiliger Artikel normalerweise keine reelle Chance auf GaGA hat. Ein Artikel, der eine halbe Seite füllt, und sehr konsistent und kompakt die qualitativ hochwertigen Witze herüberbringt, ist in jedem Fall besser als ein Artikel mit dem selben Inhalt, der mit halb-witzigen Absätzen, die generiert und aus den Fingern gesogen wirken, auf die dreifache Länge gestreckt wurde. Und das mit der Vetternwirtschaft bildest du dir ein. Es wurde noch keine einzige Stimme aus Sympathie zum Autor abgegeben, die Artikel vom selben Autor fallen zum Teil durch die Wahl, zum anderen Teil werden sie GaGA. Ich weiß nicht, von was für einem unabhängigen Kommitee du da sprichst, denn GaGAs werden nach dem speziellen kamelopedianischen Humor gewählt, und mit dem müsstest du inzwischen etwas vertraut sein. Aber nach all deinen an der GaGA-Wahl gescheiterten Artikeln und Bildern frage ich mich angesichts deiner Reaktion auf dieser Seite ernsthaft, ob du überhaupt die Kommentare der abstimmenden Kamele oder den zugehörigen Artikel gelesen hast. Und wenn ja, ob du dann die Witze verstanden hast. --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 21:00, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | :P.S. mal so ganz allegmein: Gibt es hier eigentlich auch eine Seite, wo die Artikel aufgelistet sind, die bei einer GaGA-Wahl durchgefallen sind? --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 21:00, 17. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Mutterschiff==
| |
| − | prust wieder aufrappel oh, Stuhl kaputt|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:38, 29. Apr 2007 (CEST)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Russische Sprache==
| |
| − | '''Yo''' ist ''mir'' zwar eigentlich zu lang, aber er ist ja trotzdem gut. <small>Und mir läuft immer noch die Schamesröte in die Höcker, den kurzzeitig verbuddelt zu haben.</small>--[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:50, 5. Feb 2006 (CET)
| |
| − | :<small>Tja, wenn man gerne Kategorien <s>löscht</s> <u>begräbt</u>... ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 15:30, 5. Feb 2006 (CET) (Fachterminus korrigiert, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 11:02, 6. Feb 2006 (CET))</small>
| |
| − | ::<small>Ähm, [[Russische Sprache]] als Kategorie zu betrachten ist ziemlich, öhm, eigenwillig ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 11:02, 6. Feb 2006 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | ==Datei Diskussion:Graf.Pfurzel.jpg==
| |
| − | g [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:34, 26. Jan. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Fnord==
| |
| − | gähn [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:17, 24. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | Ein Fnord, der GaGA ist, wäre ein Widerspruch in sich. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:27, 30. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Diskussion:Latschenkiefer==
| |
| − | '''Yo''' Geht klar. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:45, 3. Feb 2006 (CET)
| |
| − | '''ganz gut''' - irgendwie [[Kamel:Modran|Modran]] 01:56, 4. Feb 2006 (CET)
| |
| − | ----
| |
| − | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:37, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
| |
| | | | |
| | + | == Abgehakt == |
| | | | |
| | + | * [[Himmelsscheibe von Nebra]] |
| | + | * [[Diskussion:Kanonenfutter]] |
| | + | * [[Diskussion:Verniedlichung]] |
| | + | * [[Diskussion:Halbmond]] |
| | + | * [[Diskussion:Hackbrett]] |
| | + | * [[Toblerone]] |
| | + | * [[IT-Girl]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Stäuble.png]] (keine Empfehlung) |
| | + | * [[Diskussion:XY-Kaff]] |
| | + | * [[Hackbrett]] |
| | + | * [[Volksdümmlich]] |
| | + | * [[Diskussion:Latein]] |
| | + | * [[Gerhard Schröder]] |
| | + | * [[Diskussion:Wie versteckt man einen Elefanten?]] (es gab später nachträgliche Einzeleinträge) |
| | + | * [[Diskussion:Gleichung]] |
| | + | * [[Diskussion:No-Theater]] |
| | + | * [[Diskussion:Moin]] |
| | + | * [[Diskussion:Ferien]] |
| | + | * [[Ägypten]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Kamelomedia Family.png]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Dromedarminator.jpg]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Digitalhure.jpg]] |
| | + | * [[Geist]] |
| | + | * [[Diskussion:Martin Luther]] |
| | + | * [[Diskussion:Artikelbaukasten]] |
| | + | * [[Froscher]] |
| | + | * [[Diskussion:Area 00]] |
| | + | * [[Diskussion:Neuseeländische Eiche]] |
| | + | * [[Diskussion:Dihydrogenmonoxid]] |
| | + | * [[Diskussion:Mau Mau]] |
| | + | * [[Diskussion:3D]] |
| | + | * [[Diskussion:Genesis]] |
| | | | |
| − | ==Diskussion:Hicks-Bison==
| + | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:45, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| − | |J]] 11:09, 13. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::(der mit den mit den fingern schnippt und sich zu wort meldet) Ja man merkt es, dass es eigentlich zwei Artikel sind/waren. Obwohl ... interessant ist das schon. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Der der seine Unterschrift immer vergisst]]- - 12:43, 13. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | :::Jaaaa, geht natürlich auch so. Aber ich finde Hicks-Bison im Zweifel das bessere Lemma (wg. [[:wiki:Higgs-Boson]]) - nimm mirs nicht übel. Ein Gegenargument wäre, daß der Artikel dann nicht gleihc zum Punkt kommt sondern erst lang und breit vom Professor erzählt... Aber find ich nicht so schlimm in dem Fall. ''Wenn'' wir uns für Hicks-Bison als Lemm etnscheiden, wären Bisonen dann auch die korrekte Pluralform. Aber alles nur als Vorschlag gedacht... Deine Idee (Hicks-Teilchen als Oberbegriff und dann der Bison als "Sublemma") geht auch aber, wie gesagt... ist irgendwie knackiger andersrum, find ich. Die Professorengeschichte ist übrigens sehr gut! -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:12, 13. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | :::Der Anstoß zu meinem Geschreibsel war das Higgs-Teilchen-Problem und so. Darum auch der Professor am Anfang, weil der ja Higgs heißt. Und von Higgs dann zu Hicks. Wenn nun der Bison als "Aufhänger" fungiert ist natürlich das ganze Sinn verdreht. Nee nee wenn der Hicks-Bison als Einzahl und Hick-Bisonen (hat was von "Mesonen" von wegen Quark und Antiquark)hat das auch so Sinn, das wäre dann schon in Ordnung. Denn ein Hicks-Bison gehört dann auch zu den Hicks-Teilchen.<br>Wenn der Aufhänger wie gesagt der Bison selber ist und der Prof Hicks äh Higgs mit seinen Hicks-Teilchen in den Hintergrund tritt, dann sind das trotzdem erkennbar zwei Artikel. So oder so. Aber es wäre schade, auch wenn es aus deiner sicht knackiger wäre, wenn der Bison Aufhänger wird und nicht mehr das Hick-Teilchen. Dann könnte man das auch so lassen (also zwei getrennte Artikel) oder die Hicks-Teilchen im Bison einfügen. Denn wenn der Artikel unbenannt wird und beide zusammenfließen, dann sollte man Nägel mit Köpfen machen und beide löschen und völlig neu anfangen. Also einen neuen Artikel anlegen - aber nicht den Bison als Aufhänger nehmen - mit einem neuen Titel und alles was mit Higgs und Quantenphysik zu tun hat zusammenpacken. Das wäre dann eine große Aufgabe und vielleicht auch sinnvoller, als den Hick-Teilchen Artikel so zu verbiegen, dass der dämliche Bison da irgendwie reinpasst.<br>Was meinste? [[Kamel:Luzifers Freund|Der der seine Unterschrift immer vergisst]] 16:56, 13. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::::Hab mal "Teilchen" gegen "Bisonen" ersetzt ... ist ja eigentlich Latte ob Teilchen oder Bison ... gemeint ist ja das gleiche - was meinste? [[Kamel:Luzifers Freund|Der der seine Unterschrift immer vergisst]] 17:07, 13. Dez. 2008 (CET)
| |
| | | | |
| − | :::::''ist ja eigentlich Latte ob Teilchen oder Bison ... gemeint ist ja das gleiche'' :-) Eben das meinte ich auch (lange Rede kurzer Sinn) und deshalb wäre ich für das "bessere" Lemm Hicks-Bison(en)... Ist mir klar daß du den Artikel anders konzipiert hattest, mit dem Professor als rotem Faden, der mehrere Hicks-Dinger entdeckt bzw. in seinem WoZi materoalisiert hat. Nur find ich halt, daß beide Ansätze so (Absätze anders zusammengesteckt, so daß sie mit dem hicksenden, wesensverwandten Bison zusammenpassen) auch ganz gut zusammen funktionieren, bzw. so, daß man die Professoren-Anekdote als (etwas weiter ausholende) Erklärung "Was ist ein Hicks-Bison" nimmt. Ich will aber nicht den Artikel "kapern" oder so, also wenn du noch große Dinge vorhast mit dem [[:wiki:My fair Lady|Prof. Hickins]], wo der Bison dich zu sehr stört, dann können wirs auch als zwo Artikel lassen. Ich fänds allerdings bißchen schade... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:42, 14. Dez. 2008 (CET)
| + | == Abgehakt == |
| − | ::::::Nein! Nicht falsch verstehen. Ich habe ja nix dagegen. Ich brauche nur ein wenig länger das zu kapieren. Ich hab absolut nix dagegen beide zu vereinen. Nur muss das dann ein wenig organisch zusammenwachsen. Wär ja blöde zwei gute Ideen nicht gemeinsam als ganzes gewachsenes Stück zu präsentieren. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:48, 14. Dez. 2008 (CET)
| |
| | | | |
| − | :::::::OK, mit diesem schönen Schlußwort können wir das ja auf die Vorderseite verschieben, und dieselbe dann nach [[Hicks-Bison]], oder?? --13:03, 15. Dez. 2008 (CET) | + | * [[Diskussion:Server Error]] |
| − | ------------ | + | * [[Datei Diskussion:Anne verkehrt in schlechten Kreisen.PNG]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Baum.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Hüpfende Höcker in Huganda]] |
| | + | * [[Mammut Umdenisnedschad]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Space Châteaux approach.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Ninten-Do]] |
| | + | * [[Diskussion:Katze]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Steiff.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Kotelettstanze]] |
| | + | * [[Diskussion:Schöpfungsgeschichte]] |
| | + | * [[Diskussion:Mona Lisa]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Anti-Frosch Kamel.gif]] |
| | + | * [[Gleichung]] |
| | + | * [[Kaffee Bono]] |
| | + | * [[Diskussion:Rorschachtest]] |
| | + | * [[Artikel, der noch gar nicht geschrieben wurde]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Schlaum mit Schlaumei.jpg]] |
| | + | * [[Faulheit]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Hatschikamel.gif]] |
| | + | * [[Diskussion:Krawallerie]] |
| | + | * [[Diskussion:Interkamelisches Maßsystem]] |
| | + | * [[Diskussion:Allgemeine Desinformation]] |
| | + | * [[Diskussion:IT-Girl]] C 80.133 PO 19.204 (HW) |
| | + | * [[Datei Diskussion:Knut.jpg]] |
| | + | * [[Apokalypse]] |
| | + | * [[Diskussion:Liste der Bahnen & Züge]] |
| | + | * [[Diskussion:Space Châteaux]] |
| | + | * [[Diskussion:Germahnen]] |
| | + | * [[Diskussion:Kommodenwaran]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Entenhund1.jpg]] (keine Empfehlung) |
| | + | * [[Diskussion:Pier der Fährmaat]] |
| | + | * [[Diskussion:Eisenbahn]] (keine Empfehlung) |
| | + | * [[Diskussion:YouTube]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:KuhEuterTrompete.PNG]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:T-Mobile.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Russische Sprache]] |
| | | | |
| − | @WiKa Nein ich bin eben nicht der richtige Ansprechpartner. Schachtel hat sich was dabei gedacht - aber das kann dir nur Schachtel sagen. Nicht ich. [[Kamel:Luzifers Freund|Der der seine Unterschrift immer vergisst]]19:36, 18. Dez. 2008 (CET)
| + | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:39, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| − | :@Luzi … nun gut, dann soll sich mal Schachtel ein wenig dafür schütteln und den doppelten redirect fixen, mal sehen wie es ausgeht, jedenfalls macht das so irgendwie keinen Sinn. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:41, 18. Dez. 2008 (CET) | + | == Abgehakt == |
| − | :: Ich könnte es, selbst wenn ich wollte, nicht begraben. (keine Schaufel) Und was mit der Diskussion ist, weiß ich auch nicht, denn die wird dann doch auch begraben. Oder?- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:56, 18. Dez. 2008 (CET) | + | * [[Diskussion:Veganer]] |
| | + | * [[Diskussion:Angel Kamerkel]] |
| | + | * [[Diskussion:Selbstbefriedigung]] |
| | + | * [[Niemand]] |
| | + | * [[Diskussion:Windmaschine]] |
| | + | * [[Diskussion:Fußweg]] |
| | + | * [[Liste beliebter letzter Worte]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Fußballtrikot.jpg]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Suessdino.png]] |
| | + | * [[Diskussion:Tokio Hotel]] |
| | + | * [[Plastinator]] |
| | + | * [[Meinungsbild]] |
| | + | * [[Diskussion:Neu-Jork]] |
| | + | * [[Diskussion:WIR]] |
| | + | * [[Diskussion:Schlaumeier]] |
| | + | * [[Ferien]] |
| | + | * [[Diskussion:Pommes Frites]] |
| | + | * [[Diskussion:Memo-Iren]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:HippoTeeTisch.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Niemand]] |
| | + | * [[Diskussion:John Lennon]] |
| | + | * [[Emo]] |
| | + | * [[Diskussion:Elektriker]] |
| | + | * [[Langbogen]] |
| | + | * [[Diskussion:Entenhund]] |
| | + | * [[Diskussion:Mutterschiff]] |
| | + | * [[Datei Diskussion:Graf.Pfurzel.jpg]] |
| | + | * [[Diskussion:Fnord]] |
| | + | * [[Diskussion:Latschenkiefer]] |
| | + | * [[Diskussion:Hicks-Bison]] |
| | + | * [[Diskussion:Rostock am Dom]] |
| | | | |
| − | :::Nahmd! Womit kann ich dienen? :-) So wie ich das sehe, hast du doch, Luzifer, die Weiterleitung erstellt, oder? aber ich blick da auch nicht so ganz durch, muß ich sagen. bist du denn mit der jetzigen Lösung nicht glücklich? Meine das so herauszuhören...-- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 22:17, 18. Dez. 2008 (CET)
| + | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:05, 26. Jul. 2011 (NNZ) |
| − | :::: Wohl wegen dem Hin- und Herschiebbrei habe ich den Durchblick verloren ... also ich habe in "Ideensammlungen" die Hicks-Teilchen geschrieben und dann in den Artikelraum verschoben und dabei einen redirect erzeugt (im September irgendwann), dem ich wohl versehentlich keinen BA, wie sonst üblich gegeben hatte und dann kam der Bison angedonnert, der nach der Vereinignug mit einem Hicks-Teil und dem Bison selber zu einem neuen Thema geschoben wurde, wobei wieder ein redirect erzeugt wurde, was dazu geführt hatte, dass eine neue Dimension erzeugt wurde, aus der es nur einen Ausweg gab: Captain Kirk musste mit seinem Warpdings den redingends einen BA geben, der ja eigentlich von mir im September hätte gegeben werden müssen, was ich aber versäumt hatte und um die Verwirrung komplett zu machen wusste der Klingone Wika nun nicht welchen redirect er begraben sollte. Also lag das eigentliche Problem nicht in dem fehlenden Beerdigungsantrag, den ich hätte im September stellen müssen, was ich ja normalerweise getan hätte, aber irgendwie vergessen hatte, sondern vielmehr im Auftauchen des Bisons der, durch das Zusammentreffen mit einem Hicks-Quark-Teilchen in einer neue Dimension, in der zuvor noch nie ein Mensch war, dieselbige neue Dimension erzeugte und mich total verwirrt hat.<br> . . . - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:35, 19. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ==Rostock am Dom==
| |
| − | sehr außergewöhnliches Seiten-Design - aber "hat was" (bisher '''unentschieden''') [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:33, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | Mir ist für einen Ganz guten Artikel zu wenig Witz drin! --[[Kamel:89.54.161.219|89.54.161.219]] 18:15, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ::Kann ich verstehn. ;-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 19:16, 18. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | '''Gääääähn''', selten so was unlustiges gelesen, der Artikel besteht ja fast ausschließlich aus [[Blaschwall]]! Wenn man schon zwei Wikipedia-Artikel kreuzt, dann sollte man ja etwas lustiges an dieser Stelle erwarten, was hier (vor allem im weiteren Verlauf des Artikels) völlig ausbleibt. Die Bilder sind genau so überflüssig wie der größte Teil des Artikels. '''Contra, Contra, Contra!''' - Ich stelle einen Antrag auf einen Humorantrag! Weiß ehrlich nicht, was alle anderen daran so gut finden. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 22:00, 17. Jul 2006 (CEST)
| |
