Benutzer:Sockenpuppe vom J*/Unklarheiten/Stimme

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nicht botmäßig interpretierbare Stimmen

Abgehaktes:

  • Blutbad
  • Datei Diskussion:Schuldenberg.jpg
  • Diskussion:Leitlinie für neue Autoren zum Schreiben eines in der Wikipedia überlebensfähigen Artikels
  • Neuseeländische Eiche
  • Diskussion:Apfel
  • Popupblocker
  • Kamel Diskussion:Dufo/Archiv 1
  • Diskussion:Französisch
  • Diskussion:Käsebrot
  • Diskussion:Deutsches Diskordisches Reich
  • Mögiges Hypfvieh
  • Kamelefant
  • Diskussion:Stupidedia

Alle durchgegangen. --- Kameloid 22:43, 24. Jul. 2011 (NNZ)

  • Diskussion:Hangrind
  • Latschenkiefer
  • Diskussion:Massenvernichtungswaffeln
  • Diskussion:Nützliche Computertipps
  • Zahlen, die man sehen könnte, wenn man wüßte, wo man gucken muss
  • Diskussion:Chillkröte
  • Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen
  • Diskussion:Rechtschreibreform
  • Vokalmangelgebiet
  • Diskussion:Ficken
  • Diskussion:Helgoland
  • Diskussion:DSL
  • Diskussion:Salamifechten
  • Datei Diskussion:Mutter + Großmutter.jpg
  • Diskussion:Kumplhuhn
  • Verliebt in Urin
  • Wattschwein
  • Diskussion:Mammut Umdenisnedschad

Alle durchgegangen. --Kamelokronf 18:12, 25. Jul. 2011 (NNZ)

Alle durchgegangen. ▲ Dufo 03:13, 26. Jul. 2011 (NNZ)

Alle durchgegangen. ▲ Dufo 21:31, 26. Jul. 2011 (NNZ)


Datei Diskussion:Festplattenburger.jpg

g WiKa 10:02, 22. Mär. 2009 (CET)}} Zwischenkommentar:Das mit der Soße tut mir leid, und mit der Bild-Schärfe auch, aber die Festplatte funktioniert noch, ich wollte sie nicht kaputtmachen. Und die 1,14 MB: bin zu blöd um so was zu komprimieren!--K-3000(Hbf @Kamelefant … Dir muss nichts leid tun, hier sind noch keine Meister vom Himmel gefallen … der Wille wird für die Tat genommen und Hauptsache es macht Spaß. Habe das Bild mal auf rund 10% zusammengeschubst. Übrigens, immer wenn Du hier kommentierst, dann haust Du den Wahlbaustein kaputt, dass liegt an Deiner Signatur, mit dem zusätzlichen Querstrich darin und dann erscheint es nicht mehr in der Wahlliste, hab es jetzt ein zweites mal repariert … ist aber auch kein Beinbruch, muss man halt wissen. Also nimm das mal alles ganz entspannt g WiKa 13:45, 22. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Anmache

verneig --Gastkamel 21:41, 15. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Kritiken und Tips fürs Audio, ich sollte das wirklich nochmal überarbeiten. Ich wollte auch nur nochmal kurz daran erinnern, daß hier über den Artikel abgestimmt wird, nicht über seine Vertonung. ;) --C 80.133 PO 19.204 04:54, 18. Aug 2006 (CEST)
hm, ich finde das beides zusammen gehoert, siehe auch Französisch --Gastkamel 17:19, 18. Aug 2006 (CEST)
naturellement. Zum Artikel gehört alles: Textstruktur, Bilder, Audio etc. - für GaGA sollte das Gesamtbild stimmig sein. Die Vertonung trägt zum Gesamteindruck bei; in meinen Augen (äh, Ohren) kann aber eine miserable Vertonung einen ansonsten guten Artikel kaum runterziehen. --C 80.133 PO 19.204 23:02, 18. Aug 2006 (CEST)
miserable war sie ja nun wirklich nicht. aber der text allein wuerde nicht fuer GaGA reichen. die "zusaetzliche" vertonung pushte es dann auch nicht. bei franzoessich war die vertonung (akkordeon) genau der kick zum GaGA fuer mich. --Gastkamel 21:51, 20. Aug 2006 (CEST)

Hierher aus Archiv übertragen! WiKa 17:01, 26. Mai 2007 (CEST)

No-Theater

pro und so schöne inszenierung. --dienichtdist

Diskussion:Kamelosaurus Rex

pro Ich finde den Artikel gut, weil mir vor allem die Bilder besonders gut gelungen sind. Ausserdem ist er natürlich gut, weil er von mir ist! Kamel:Dirk Spiller 13:11, 28. Jan 2006 (CET)

Datei Diskussion:Bengel.jpg

--8-D 22:17, 24. Jul. 2008 (CEST)}}

Pyramidenarchitektur

ohne Stimmrecht pro, aber zehn is ne blöde Zahl C 80.133 PO 19.204 10:05, 6. Mai 2006 (CEST)
Ähm, habe ich irgendeine verquaste Regel übersehen? Wieso ohne Stimmrecht? --Nacheule 00:04, 7. Mai 2006 (CEST)

Diskussion:Polizei

Polizisten sind Schweine? - Genau, ganz arme.
Hä? Ham wa mal 'ne Büchse voll Mitleid? (eins, zwei: „Oooooooh…“)
Vielleicht könnten wir ihnen helfen, indem wir ihnen den Artikel 12 des Grundgesetzes vorlesen --c.w. 11:48, 5. Dez. 2009 (NNZ)

bin grad zu faul mir das grundgesetzt aus meiner bibliothek zu besorgen... zitier doch mal den artikel , so dass Kamel:Q mitlachen kann ohne dafür aufstehen zu müssen... ein bequemes möh --Q 12:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)


(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.
(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.
(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.
Bitte sehr (ohne span)-- Luzifers Freund 14:12, 5. Dez. 2009 (NNZ)

aah, danke und jetzt reiche er mir meinen kaffee, aber beeil er sich, ich warte nicht gern... --Q 14:19, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuh--Q 14:19, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Vielleicht sollten die Bullen einfach die Arbeit niederlegen. Um uns gegen Ubahnschläger und andere Sportgeräte zu erwehren, könnten wir uns Alle doch einfach mit Waffeln eindecken. Ach, was mache ich mir überhaupt Gedanken?! Die geplagte Spezies sollte einfach jene Artgenossen abziehen, die den ganzen Tag Strafzettel verteilen und sie etwas Vernünftiges machen lassen. Für so einen Unsinn sind seltsamerweise immer genug Leute da! --85.177.251.8 09:53, 11. Dez. 2009 (NNZ)

Projekt Diskussion:Gummistiefel/Geschichte 01

  • Atreju
  • GOTT
  • Moonboy
  • C 80.133 PO 19.204

Datei Diskussion:Löschdiskussion.gif

  • 8-D
  • Dufo
  • Final.countdown
  • Kam-aeleon
  • Kameloid
  • Kamelokronf
  • Kamillo
  • WiKa

Diskussion:Voltaire

|Dufo 17:04, 28. Mai 2007 (CEST)}}

Diskussion:Vokalmangelgebiet

pr --Serakamel 16:31, 17. Feb 2006 (CET)

Kamel

Sehr überfällig, also fettes pro, allerdings gibt es ein fettes Problem ... Kamillo 13:57, 18. Apr 2006 (CEST)
p.r.o., meint Oh Gott, der schon wieder... 11:03, 19. Apr 2006 (CEST)

Diskussion:Kaffee Bono

Das Bild find ich net so doll...Aber der Artikel? Genial--Eurokamel 01:15, 26. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Papierloses Büro

g WiKa 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)

Letzte Warnung bevor ich zu einer Endlosdebatte starte (höhöhhö!)Für mich hat mein Kommentar direkt etwas mit dem Artikel zu tun. Ergo auch mit der Abstimmung ergo auch mit dem Inhalt. Ich hätte gerne den Aspekt der Papierindustrie mehr herausgestellt, die darunter sicher leiden wird, wenn das Schule macht. Millionen Arbeitslose. Angefangen vom Holzfäller bis hin zum Papier-Recycling und Altpapierverwertung. Sogar die Klopapierbranche wird darunter leiden. Es wird dann kein Klopapier aus Recyclingpapier geben!
Weltweit wird es zu einer Arbeitslosenwelle kommen, die die Zeitungsbranche alleine nicht auffangen kann. Industriezweige brechen zusammen, soziales Chaos und weltweit eine Beschleunigung der Rezession. Und das alles nur weil das papierlose Büro hier propagiert wird. Nö. Dagegen. - - Luzifers Freund 15:18, 11. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Kein Witz

Contra  Ein Artikel wie ein Triathlon. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)

doch garnichts So häufig, wie ich meine Meinung ändere. Also garnichts... --Knorck 14:38, 12. Jun 2006 (CEST) hyper mega giganto contra Dieser Artikel rüttelt an den Grundfesten deutschen Humors. Sonst müßte die Postkarte, auf der der deutsche Humor aufgeschrieben ist, noch vergrößert werden. Nein, Nein, Nein, ich muss entschieden dagegen prostestieren. So etwas wie Syrealistischer Humor, dafür sind die Deutschen Kamele einfach nicht reif. ;-) --Hhp4 09:32, 11. Jun 2006 (CEST) 

Reh, Bock, Hirsch, Revolution, mit Spitze, offen, und schneider spiel schwarz macht 7milliarden5hunder9und8zig Punkte. --Hhp4 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
Habs mal auf begraben gestellt. Kamillo 21:21, 12. Jun 2006 (CEST)
Naja. Jetzt ist doch alles ok... Triathlon wird nicht mehr verlinkt sondern die GAGAs (wobei Triathlon ja auch mitgezählt wird) und darum hat der Artikel auch einen kleinen Mehrwert... finde ich zumindest. --Knorck 22:00, 12. Jun 2006 (CEST)
Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:13, 29. Mai 2007 (CEST)

Datei Diskussion:Oliver Kahn.jpg

gegendiemassestimm</reflex> -- Kam-aeleon 22:10, 3. Mai 2008 (CEST)}}

Datei Diskussion:Kamalien.jpg

g, wie man sieht. Letztlich bringen uns aber doch gerade solche Abstimmungen auch weiter, können wir uns doch hernach ein Bild über die momentane Orientierung der Herde machen – gelle! WiKa 17:57, 29. Nov 2007 (CET)

Ich glaube, so verallgemeinern kann man das nicht. Natürlich ist die Herde begeistert von einem wirklich gut gemachten Bild (s. z.B. Bild:KamelGrammyRD.gif oder die Schnecke), aber das ist ja nun nicht unbedingt das ausschlaggebende. Bild:Veganischer Hardcore Splatterjunkie.jpg z.B ist ein simpler Schnappschuss ... und trotzdem ganz gut anzusehen. Mich persönlich muss ein Bild zum Lachen bringen, nicht mehr, nicht weniger. Andere Kamele mögen da andere Prioritäten haben ... so ist das nunmal --WiMu 18:18, 29. Nov 2007 (CET)
Schon recht, nicht vom Huf zu weisen … WiKa 18:22, 29. Nov 2007 (CET)

Moin

IO

Diskussion:Edelreich von Seyffenwirth

g C 80.133 PO 19.204 02:25, 30. Jun 2006 (CEST) g ungott 13:03, 13. Sep. 2009 (NNZ)

Salamifechten

Einfach nur Geil!!! Kamillo 12:00, 27. Feb 2006 (CET)

Datei Diskussion:Damenhandtasche.jpg

kicher rotwerd --WiMu 11:34, 21. Jan 2008 (CET)}} knuuuutsch --8-D 16:34, 20. Feb 2008 (CET)}} prahl Zudem ist es ein weiterer Beleg für die vielschichtigen Eigenschaften der Damenhandtasche. fastvorstolzplatz Daher freut mich es mich wirklich total, dass das Bild zur GaGA-Wahl gestellt wurde - die Pro-Stimmen sind teilweise sehr lustig! Ich hab mich da mit Lust, Verstand und Wonne reingekniet und bin wirklich selbst positiv überrascht von dem, was dabei rauskam. (Einige von Euch mögen an meinem Verstand zweifeln oder mir Lust und Wonne auszutreiben versuchen - eines wird nicht passieren: Dass ich etwas, das ich bei aller Selbstkritik als wirklich gelungen erachte, selbst in den Dreck ziehe.)|--8-D 16:18, 20. Feb 2008 (CET)}} So, dann ist das jetzt auch erledigt. Ohne 8-D und WiKa 62,5 % Zustimmung, also GaGA. Schachtelkamel 01:42, 23. Feb 2008 (CET) 

Die Wahl noch nicht beendet: Der 18. Februar noch nicht vorbei. Dufo 01:03, 18. Feb 2008 (CET)
Kommentar dazu: Kamel Diskussion:Dufo#Wenn du schon Pfennigfuchsen willst... --Schachtelkamel 01:44, 18. Feb 2008 (CET)

}}

GaGA-Überprüfung

Diskussion:Cannabis

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.


Veganischer Hardcore-Splatterjunkie

Die vorhergehende Stimme darf bekanntlich nicht gezählt werden, da der Abstimmende nicht angemeldet war. Aber der Abstimmende hat insofern Recht, dass nicht in jedem Artikel zwingende ein Kamel vorkommen muss, solange der kamelopedianische Humor gewahrt ist. --Wanderdüne 18:09, 31. Okt 2006 (CET)

Datei Diskussion:Wackelkamel small.gif

grins|--Grumpf 11:59, 22. Apr 2007 (CEST)}}

Apfel

Dem Vorredner zustimm gOTT 12:51, 12. Sep 2006 (CEST)

Jesus

sehr daführ einer der besten redirectartikel: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Jesus&redirect=no 217.237.150.107 08:29, 9. Feb 2006 (CET)Hast Du Probleme mit dem eigensinnigen Humor von Redirects? Modran 08:23, 9. Feb 2006 (CET) Das bleibt stehen!
erkennst du humor, wenn man ihn dir um die höcker knallt? ich habe einen witz gemacht, weil du einen redirect vorgeschlagen hast, statt Kamel von Nazareth. Und was meinst du Pfosten mit "Das bleibt stehen!" und "Vandalismus"? Ich hab ausser hier abzustimmen nix gemacht. Gibts den Artikel Blindfisch? T-Offline 08:43, 9. Feb 2006 (CET)
Nach der History wurden Sätze von mir kommentarlos wieder gelöscht. Das muß´keine Absicht von Dir gewesen sein, vielleicht hat auch der Server gesponnen. Modran 08:50, 9. Feb 2006 (CET) (Mißverständnis behoben)

<div

Diskussion:HDTV

Pro: Zwar ist der Artikel nicht allzu umfangreich, trotzdem möchte ich ihn wegen guter, treffender Abk., sehr schöner Ironie, recht guter Wortwahl und eines guten Bildes zum GaGA vorschlagen. --Kuhmel 20:56, 26. Apr 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Kamel Kotz.gif

würg, trotzdem pro --WiMu 14:08, 1. Jun 2007 (CEST)}}

Diskussion:AK-47

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil die Goldene-Schnitt-Mehrheit nicht erreicht wurde. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Die Wahl ist gelaufen: Die Seite bleibt GaGA. 
 Aber welcher GaGA-Stempel sollten wir hier verwenden? Artikel oder Anomalie? • Dufo 05:49, 28. Nov. 2009 (NNZ)
Immer Einzelfalleinscheidung? Trotz Bild und Werbung hat der doch durchaus (eher überwiegend) allgemeinen Artikelcharakter. Ich finde der sollte in der KAT bleiben und nicht zur Anomalie mutieren. WiKa 17:18, 28. Nov. 2009 (NNZ)

Kommodenwaran

prust ... wie geil ist das denn? C 80.133 PO 19.204 23:29, 6. Jul 2006 (CEST)

Diskussion:Erschießungsbeitrag

[1]
[2]
[3]


Einzelnachweise (ohne Anspruch auf Vollständigkeit): 

Stadtrat soll Erschießungsbeitragssatzung ändern-> siehe_NR._5
"Festsetzung des Erschießungsbeitrags im Rahmen des Einheimischenmodells" --> siehe:_Zweitletzter Absatz,_letzter Satz
Anderweitig nicht gedeckter Aufwand führt zu Erhebung von Erschießungsbeiträgen --> http://hesel.conne.net/index.php3?hid=00472&wid=342 siehe § 1 (Überschrift)
Fachbuchkritik in BW - für den Praktiker fehlen weitere Ausführungen zum Erschießungsbeitrag siehe Abs. 2, Zeile 7
Erschießungsbeiträge scheinen in einigen Ortschaften schon 1988 eingeführt worden zu sein. siehe_Satz_4
Auch hier ist der Erschießungsbeitrag kein Fremdwort siehe_Abs.1,_Satz_1
Medien berichten, trockene Erschießungsbeitrags - Satzung erlassen, BM macht weiter [4]

Eine Relevanz des Artikels sehe ich hiermit als belegt an. --IvT, ein Untier 11:33, 16. Feb. 2009 (CET)

Genesis

IO

Datei Diskussion:Idiotisch.jpg

g WiKa 13:54, 7. Feb. 2010 (NNZ)

? Ich finde aber auch, dass der Tisch total beleidigt (und das absolut gelungen) aber nicht idiotisch aussieht (auch wenn dann das schöne Wortspiel leider nicht mehr hinhaut). Die Wortwahl allerdings erschreckt mich. Da ich Dich ein Bisschen kenne, vermute ich, dass da einfach die Wortspiel mit Dir durchgegangen ist. Allerdings kommt der Spruch voll mies rüber. Sorry! --8-D 22:01, 9. Feb. 2010 (NNZ)
Ich sach mal ganz kleinlaut, dass Dufo das mit dem idiotisch sicherlich richtig zugeordnet hat, der sich ums Bild rankenden Wortspielerei und eher nicht persönlich aufgefasst hat, weils ja so auch nie gemeint gewesen wäre, selbst wenn es herauslesen kann … sollte sich Dufo wider erwarten dennoch (be)getroffen fühlen, kann er mir selbstverständlich aus Satisfaktionsgründen, virtuell eins in die „Fresse“ hauen. g WiKa 23:43, 9. Feb. 2010 (NNZ)
Dufo ist doch gegen alle GaGA-Bilder - oder kennst du eins, was er geprot hat? Ich kenne keins.--c.w. 14:14, 7. Feb. 2010 (NNZ)
fast:Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg da hat er ausnahmsweise pro gestimmt, Bild ist aber trotzdem contra...f.c. 14:25, 7. Feb. 2010 (NNZ)
Hihi … wir müssen beim nächsten Kameltreffen mal die Maßstäbe nebeneinander halten und vergleichen g WiKa
z. Bsp. heute! gg f.c. 14:44, 7. Feb. 2010 (NNZ)

Resumé

Natürlich würde ich mich freuen, wenn meine Bilder allgemein gefallen würden. Ich habe darüber zwar oft eine andere Meinung, da ich als Autor an mich selbst weit höhere Maßstäbe setze, aber es ist eben eine Rückkopplung die zeigt, dass meine Arbeit wohl nicht ganz umsonst gewesen ist.

Das Wahlergebnis nehme ich jetzt nicht sonderlich tragisch. Aber es ist hier eindeutig zu erkennen, dass das Rachekontra von Luzifers Freund für das Ergebnis ausschlaggebend war. Hier mal ein paar beispielhafte Sequenzen für solche satanischen Wahleinflüsse:

Niederlage: 20.01. 10:30 [5] --> Rachekontra: 22.01. 09:00 [6]
Niederlage: 26.01. 10:58 [7] --> Rachekontra: 26.01. 13:00 [8]
Netiquette: 29.01. 10:00 [9] --> Rachekontra: 29.01. 20:25 [10]

Da auf diese Weise keine wirklichen Feedbacks über Gefallen oder Nichtgefallen möglich sind, haben diese GaGA-Wahlen für mich eben leider keine Bedeutung. --c.w. 16:38, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Geexte ruhen in Frieden … sags positiv!!

g WiKa 18:24, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Diskussion:Froscher

groehl, thx, obwohl wir sollten noch weiter warten, was du noch reinbastelst, dann wird er noch goiler ggg --Gastkamel 02:44, 26. Jul 2006 (CEST)

Zeitgeist

http://www.oktoberfest-hits.com/oktoberfest-shop/pd1173131547.htm?categoryId=7

http://www.bundeswehrwiki.de/index.php?title=Pfreimd

Bei letztem link hat doch glatt irgendeine IP (wer das wohl gewesen sein könnte?) den Kamelopedia-Artikel eingebaut ... unabhängig davon: der würde sich doch für {{sw}} (Siehe auch.png Schau mal in die Wahnsinnig Weite Wüste: ) eignen ... --WiMu 12:21, 16. Sep 2007 (CEST)
:) Na ich war's nicht, ich find's nur lustig wie sowas die Runde macht. -- AnnaLog 07:54, 17. Sep 2007 (CEST)
Ja, das Netz ist klein ;-) --WiMu 08:31, 17. Sep 2007 (CEST)

Datei Diskussion:Eigentor.jpg

g" Kameloid 14:43, 10. Jul. 2008 (CEST)}}

Diskussion:Volksdümmlich

Jawoll ist doch ganz GaGA. --Sockenzombie 12:12, 19. Apr 2006 (CEST)

Diskussion:Gebrauchsanweisung

wikipedia:commons:File:Recycling_symbol2.svg
wikipedia:commons:File:Recycling-Code-22.svg
wikipedia:commons:File:Ambox warning pn.svg
wikipedia:commons:File:High voltage warning.svg
wikipedia:commons:File:Logo iso radiation.svg
wikipedia:commons:File:Radiation warning symbol2.svg
wikipedia:commons:File:Moose-warning.svg (wird nicht angezeigt; einfach auf eine der als PNG gerenderten Versionen klicken)
wikipedia:commons:File:Age warning symbol.svg
wikipedia:commons:File:Student sign warning.svg
wikipedia:commons:File:Crocodile warning sign 02.svg
wikipedia:commons:File:International Biohazard Warning Symbol.svg
wikipedia:commons:File:Warning for police brutality.svg
wikipedia:commons:File:Australian Roundabout warning sign.png
wikipedia:commons:File:Dialog-stop-hand.svg
wikipedia:commons:File:Danger-Eject.svg
wikipedia:commons:File:Emblem-danger.svg

Ideen? --Kamel:Wutzofant (✉✍) 14:53, 11. Aug. 2009 (NNZ)

Area 51

klatsch Kamillo 18:44, 6. Mai 2006 (CEST)

Diskussion:Hintern zunähen

Fast zu wahr um hier zu existieren. Find ich excellent. Kamillo 23:46, 23. Jan 2006 (CET)

Diskussion:Jürgen Rüttgers

gg --Mengenstrom 21:49, 4. Mai 2010 (NNZ)}}

Diskussion:Norddeutschland

abstimmen sinnlos, steht außer Konkurrenz!
Wieso? - anonyme IP
Soll man dazu och was sagen?¿ g
Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:04, 28. Mai 2007 (CEST)

Gegagga vom Januar 2010

Kamelomini.png Daför: Dat is lustich--Q 23:27, 8. Jan. 2010 (NNZ)
Kamelominileft.png Nee nä? Dörgegen!: Dat is nich lustich - - Luzifers Freund 23:38, 8. Jan. 2010 (NNZ)
Kamelominidoub.png Schiet egool: Scribere qui nescit, nullum putat esse laborem --  ‏ ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ ‎ 23:48, 8. Jan. 2010 (NNZ)
Kamelomini.png ‏ ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ ‎ ‏ أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي. ‎ --Suzis Lockenpuppe 23:58, 8. Jan. 2010 (NNZ)

Dat is wedder tüpisch LF, der is man aus Daffke gegen all dat, wat hei nich selbst mockt hett.--  c.w. 11:54, 9. Jan. 2010 (NNZ)

Kamelozentrum

Ich hab da mal ne dromedarische Frage. Wo is'n das Hauptkamelnest von Norddeutschland mit den ganzen Mysterien? Sitzen dort auch die Oberkamele des Landes? Grüße vom Pro-medar

Egypten … wo sonst g WiKa 22:57, 9. Mär. 2010 (NNZ)

Ihre Rechte gem. § 1 und 2 des Norddt. Nebelgesetzes i. V. m. Art. 3ff des Gugelabkommens:

Fin9.png

Sollte versehentlich Ihr Eigentum, Ihr Besitz oder sollten unbeabsichtigt Teile ihres Eigentums bzw. Besitzes abgebildet worden sein, so füllen Sie bitte ein entsprechendes Online-Formular aus. Unser Experten-Team wird Ihre Ansprüche ggf. (wenn Sie nicht mit vernebeltem Verstand mal wieder volltrunken unter dem Tischl liegen) prüfen und falls nötig zu Ihrem Schutz eine Verküstennebeblung der angegebenen Güter veranlassen. Das Online-Formular bestellen Sie bitte schriftlich bei der Kamelopedia Online Redaktion in Kairo. Die Bearbeitungsgebühr in Höhe von 1.000 K! / beanstandetem Besitzgut entrichten Sie bitte auf eines der umseitig genannten Schweizer-Bankkonten.

Gez. Niemand

Anagramm

rpo --Serakamel 16:36, 17. Feb 2006 (CET)

Diskussion:H-Ausfall

finde ich ganz gut besonders die Regeln zur Vokalaussprache Anamnese
Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 18:53, 28. Mai 2007 (CEST)

Fräge: Welche linguistische Funktion hat hier das H-Waschmittel? --c.w. 06:35, 22. Nov. 2009 (NNZ)

Datei Diskussion:Harald Juhnke.jpg

g WiKa 19:36, 5. Okt. 2009 (NNZ)

Nein, Vorbild war eher dies hier. Aber beides taugt nicht als direkte Vorlage, weil es doch eben zwei Extreme sind: Das Eine zu glamourös und das Andere zu trist und öde - der Beginn und das Ende einer Karriere. Aber beide Situationen werden dem Harald Juhnke eben nicht gerecht. Dazwischen gibt es viele glänzende Shows und abgrundtiefe Abstürze. Und beide Bilder zeigen ihn eben nicht unbedingt als Trinker. Das Eine noch nicht, das andere nicht mehr: höchstens als kaputtes Opfer.
Ich suchte deswegen irgendwie einen Mittelweg und habe mir alle Bilder angesehen, welche die Googlesuche mir bot: vor allem das, und dann habe ich angefangen draufloszumalen… Natürlich wieder mit viel zu großer Nase! …bis zum Schluss die Idee mit dem Kelch als Standfuß kam: eigentlich eine Gemeinheit! Denn Harald Juhnke war eben nicht nur Trinker, er war einer der besten Entertainer überhaupt. --c.w. 21:47, 5. Okt. 2009 (NNZ)
@c.w. … so wie Du das beschreibst, können wir demnächst eine Galerie eröffnen, da mangelt es ja in keinerlei Hinsicht an hintergründigem Beiwerk. Hätte ich gar nicht vermutet, dass ein derartiges Studium dahintersteckt … Hut zieh! WiKa 22:23, 5. Okt. 2009 (NNZ)

Datei Diskussion:Wolkensaugmaschine.jpg

g) beurteilen würde, ist es ein Bild und wäre eben nur dafür zu nominieren, sehe keinen Sonderfall. Das Bild selber ist schön, gut ansehnlich, gefällt mir sehr, aber ohne den Zusammenhang im Artikel kein Brüller für sich. Besser wäre Wolkensaugmaschine nominiert worden, der hätte vom Gesamtkompositum schon mehr die Aussicht auf einen GaGA. WiKa 16:36, 4. Mai 2009 (CEST)}} ich lade dich ein den artikel zu nominieren- - Luzifers Freund 16:42, 4. Mai 2009 (CEST)
Der läuft ja nicht weg, soll mal erst die aktuelle GaGA-Pandemie wieder ein wenig abebben, sonst verliert der sich noch in der Masse, bisschen abhängen ist ja auch nicht schlecht. WiKa 17:15, 4. Mai 2009 (CEST) als pandemie würde ich mein bemühen die gaga wahlen anzukurbeln nicht gerade bezeichnen. besser als dass sie einschläft. - -Luzifers Freund 17:24, 4. Mai 2009 (CEST)
Schon recht, aber übereilen muss man das auch nicht. Wir stehen auch nicht unter Zwang die KAT Anomalien zu füllen. Die GaGA-Wahl in Schwung zu halten ist auch in Ordnung, aber bei der Auswahl der Kandidaten wäre ich persönlich die Sache etwas anders angegangen … dass wiederum ist Geschmackssache. WiKa 17:31, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Hurenbock

g, also ich mag den schon, ist eigentlich ein gemäßigter aus dem Hause „Scheißefresser“, aber ein richtiges Aushängeschild ist der trotzdem nicht. WiKa 01:08, 28. Mai 2010 (NNZ)}}

}}

Heute die Wahl trotz zu weniger Stimmen beendet, weil die Wahlfrist abgelaufen ist und das Votum mehr als deutlich ausfällt (6 Pro-Stimmen wären zum Kippen der Wahl nötig). --Wanderdüne 19:25, 28. Mai 2010 (NNZ)

Diskussion:Kamel von Nazareth

Wurde seinerzeit nur von Kamel:Modran und einer IP in wilder Anfangszeit zu GaGA gewählt.
seltsammerweise gibt es keine weiteren Empfehlungen. 
Dufo 17:45, 26. Jul. 2011 (NNZ)

Diskussion:Area 51

klatsch Kamillo 18:44, 6. Mai 2006 (CEST) enthaltung... weder pro noch contra --Serakamel 11:24, 7. Mai 2006 (CEST)

Diskussion:Die 5 Wirtschaftsweisen

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.


Datei Diskussion:Psychobilly.png

g ungott 20:53, 25. Sep. 2009 (NNZ) }}

Diskussion:Cascading Style Sheep

muahahahahaaa Pro gute Idee, guter Text, gute Bilder, gutes Layout.FredK 09:25, 11. Sep 2006 (CEST)

Diskussion:Duck and Cover

Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... pro, wenn die Tippoß rauß kommen. --Sockenzombie 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)

Kopernikus 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame Aufklärung... 

Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) Das Manhattan-Kamel 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Oettinger.jpg

blasswerdvorneid f.c. 19:03, 28. Jan. 2010 (NNZ)}}

Diskussion:Mariä Einschulung

gg--Mengenstrom 10:36, 29. Mai 2010 (NNZ)

Diskussion:Veganischer Hardcore-Splatterjunkie

Die vorhergehende Stimme darf bekanntlich nicht gezählt werden, da der Abstimmende nicht angemeldet war. Aber der Abstimmende hat insofern Recht, dass nicht in jedem Artikel zwingende ein Kamel vorkommen muss, solange der kamelopedianische Humor gewahrt ist. --Wanderdüne 18:09, 31. Okt 2006 (CET)

Daneben

prl, --Sockenzombie 12:59, 28. Feb 2006 (CET)

Kamel Maus

lol --Matzescd 16:50, 6. Jun 2006 (CEST)

Diskussion:Gott

Zustimmung Kamillo 15:57, 25. Jan 2006 (CET)

Kategorie Diskussion:Geschmiedet

Es war keine IP, sondern Sockenzombie. Dieser kann bei Gelegenheit ja Mal erklären, was er genau meinte. --Lady Namenlos 14:51, 2. Jul 2007 (CEST) Gemeint ist, alle geschmiedeten Artikel sollen GaGAs werden (also die Geschmiedet-Kategorie eine Unterkategorie der GaGA-Kategorie). Habe deswegen mein Votum geändert. -- Kam-aeleon 17:10, 5. Jul 2007 (CEST)

Abgehakt

Dufo 17:45, 26. Jul. 2011 (NNZ)

Abgehakt

Dufo 15:39, 26. Jul. 2011 (NNZ)

Abgehakt

Dufo 02:05, 26. Jul. 2011 (NNZ)

Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Sockenpuppe_vom_J*/Unklarheiten/Stimme&oldid=453448“